Dinosaurukset Raamatussa

Raamatussa kerrotaan dinosauruksista.

22

295

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Näissä hyvissä videoissa kristitty tiedemies Ken Ham kertoo Raamatusta maailmankaikkeuden historian kirjana.

      Tässä on ensimmäinen osa; https://www.youtube.com/watch?v=8uGn6qAcY-8

      Tässä on toinen osa; https://www.youtube.com/watch?v=qW-uXsc7Iek

      Videoissa näytetään mm. T-rexin muna ja dinovauvoja, kerrotaan, että dinolajeja (kind) oli vain n. 50 ym. ym. mielenkiintoista. Videossa kerrotaan myös Nooan arkista ja siitä kuinka Jumala sulki arkin oven. Ken Hamin luennot ovat sekä tieteellisiä että uskonnollisia. Näissä sielu lepää.

      Videon tekijä näyttää olevan Messiaaninen (sydämen muotoisesta Israelin lipusta päätellen).

    • Alla olevassa videossa tri Sharp selittää näkemystä dinosauruksen alkuperistä ja perimän katoamisesta, Hän käsittelee mm aiheita.

      "1. Ovatko dinosaurukset todella olemassa?

      2. Milloin niitä esiintyi?

      3. Missä he ovat nyt?

      4. Miksi sana "dinosaurus" ei ole Raamatussa?

      5. Oliko dinosaurukset Nooan arkissa?"

      Lainaukset videon esittelystä.

      https://www.youtube.com/watch?v=Bgw_YQxoqlM

    • Eikiitosjeesus

      Jumala onkin siis Dino. Viimein löytyi raamatusta jotain järkeäkin. Kumpaakaan ei ole koskaan nähty mutta jälkimmäisestä on todisteita.

      • Jumala on nähty Jeshua Messiaassa. Jumala oli täällä Jeshuassa. Jumala on myös meissä Pyhässä Hengessä. Meneekö yli hilseen?


      • Eikiitosjeesus
        Yksi_usko kirjoitti:

        Jumala on nähty Jeshua Messiaassa. Jumala oli täällä Jeshuassa. Jumala on myös meissä Pyhässä Hengessä. Meneekö yli hilseen?

        Onko se myös tontuissa, joulupukissa, keijuissa ja menninkäisissä?
        Tarkoitatko Jeshua Messiaalla sitä muutaman Marian muinaista äpärälasta, jonka joku kulukumulukku oli nussinut alulle? Sattuuhan sitä.


    • Tässä videossa kerrotaan dinosauruksista, lohikäärmeistä ja Raamatusta.

      https://www.youtube.com/watch?v=6FTcrBrqwHY

      "Yksi syy siihen, että kuulen ihmisiä, jotka uskovat "vanhaan maahan", ovat dinosaurukset, joita ei mainita Raamatussa. Katso uudestaan!" (Videon esittelytekstistä)

      Tekijä on luultavasti Messiaaninen, New2Torah -logosta päätellen. Suosittelen tätä erinomaista videota lämpimästi!

    • "Dinosauruksia on pitkään käytetty edistämään evoluutiota ja muita sekulaarisia ideoita. Mutta todellisuudessa dinosaurukset ovat johdonmukaisia ​​raamatullisen luomistyön kanssa. On olemassa vakuuttavia todisteita siitä, että dinosaurukset elävät melko äskettäin ja että ne on dokumentoitu eri kansakunnissa. Tässä esityksessä Tri. Lisle osoittaa, miten ymmärtää dinosaurukset "raamatullisten lasien" kautta.

      Useimmat tähtitieteilijät ja astrofysiikka uskovat suuren bangiin, miljardien vuosien ajan maailmankaikkeuteen ja muihin evoluutioteorioihin. Astrofysiikkana Ph.D. Kolumbian yliopistosta Boulderiin, tohtori Jason Lisle auttaa nyt syventämään evoluutiokertomusta alkulähteistä käyttämällä vahvaa tieteellistä taustaansa. Hän on myös auttanut suunnittelemaan jännittäviä planetaario-ohjelmia Creation Museumille Pohjois-Kentuckyssä (lähellä Cincinnati, Ohio)" Lainaus videosta.

      https://www.youtube.com/watch?v=GpNloRrJoKw

      Suosittelen videota lämpimästi kaikille! On Raamatullinen ja tieteellinen.

    • "...miten ymmärtää dinosaurukset "raamatullisten lasien" kautta."

      Uskontoihin aina liittyy se, että taikauskoisten sekopäiden pitää tiirailla joidenkin lasien kautta.

      Kun uskovainen pullonpohjan läpi tiiraillessaan katsoo naapurin mustia, niin kyllä se selvästi todistaa, että dinosaurukset ovat eläneet aivan äskettäin?

      Ja kun uskonhrhoissaan tepasteleva näkee toisen lahkon uskovan ihan ilman laseja, niin on selvää, että dinosaurukset ovat Jahven luomia ja niitä tepastelee edelleen vapaana kaduilla?

    • LapsellisiaJuttuja

      Miten jaksatkin nolata itsesi ja uskonlahkosi kerta toisensa perään. Et varmasti kykenisi tekemään uskonnolle enempää hallaa, vaikka se olisi tarkoituksesi. Tuollaiseen ei kukaan täysipäinen halua samaistua.

      • EvoluutioToimii

        Ei kerro, mutta Raamattu kertoo kyllä nelijalkaisista hyönteisistä. Eli Mooseksen lain kirjoittamisen jälkeen on tapahtunut nopeaa evoluutiota, jossa on syntynyt uusia rakenteita kaikille alajakso Hexapodaa edustaville lukemattomille lajeille.


      • EvoluutioToimii kirjoitti:

        Ei kerro, mutta Raamattu kertoo kyllä nelijalkaisista hyönteisistä. Eli Mooseksen lain kirjoittamisen jälkeen on tapahtunut nopeaa evoluutiota, jossa on syntynyt uusia rakenteita kaikille alajakso Hexapodaa edustaville lukemattomille lajeille.

        Tämä kuuluu selittää niin, että niillä on neljä jalkaa ja kaksi kättä.


      • EvoluutioToimii kirjoitti:

        Ei kerro, mutta Raamattu kertoo kyllä nelijalkaisista hyönteisistä. Eli Mooseksen lain kirjoittamisen jälkeen on tapahtunut nopeaa evoluutiota, jossa on syntynyt uusia rakenteita kaikille alajakso Hexapodaa edustaville lukemattomille lajeille.

        <<Raamattu kertoo kyllä nelijalkaisista hyönteisistä.>> ja <<Hexapodaa >>

        Höpsis.

        Tarkoitatko tätä Raamatun kohtaa?

        3. Moos. 11:20-23
        20 "Kaikki siivekkäät nelijalkaiset pikkueläimet olkoot teille iljetys. 21 Siivekkäistä nelijalkaisista pikkueläimistä saatte kuitenkin syödä sellaisia maassa hyppiviä lajeja, joiden reidet nousevat muuta ruumista korkeammalle. 22 Näistä saatte syödä kaikkia heinäsirkka-, hepokatti-, kenttäsirkka- ja kulkusirkkalajeja. 23 Kaikki muut siivekkäät nelijalkaiset pikkueläimet olkoot teille iljetys.

        3. Moos 11:20-21 (vanhempi käännös)
        20. Ja kaikkia siivellisiä pikkueläimiä, jotka liikkuvat neljällä jalalla, inhotkaa.
        21. Kuitenkin saatte siivellisistä pikkueläimistä, jotka liikkuvat neljällä jalalla, syödä niitä, joilla jalkojen yläpuolella on kaksi säärtä hypelläksensä niillä maassa.

        Huomasitko, että tuossa puhuttiin heinäsirkoista (...jotka liikkuvat neljällä jalalla, joilla jalkojen yläpuolella on kaksi säärtä hypelläksensä niillä maassa).

        Huomasitko myös alla olevan Raamatun kohdan
        3 Moos. 11:41
        Kaikki pikkueläimet, jotka liikkuvat maassa, olkoot inhottavia, älköön niitä syötäkö.

        Kyseisissä Raamatun kohdissa oli lueteltu syötäviä ja syömäkelvottomia eläimiä.


      • v.aari kirjoitti:

        Tämä kuuluu selittää niin, että niillä on neljä jalkaa ja kaksi kättä.

        Ei vaan neljä jalkaa ja kaksi säärtä, jolla ne hyppelevät. Vai oletko nähnyt heinäsirkkaa, joka hyppii kuudella säärellä tai kävelee kuudella jalalla?


      • Yksi_usko kirjoitti:

        Ei vaan neljä jalkaa ja kaksi säärtä, jolla ne hyppelevät. Vai oletko nähnyt heinäsirkkaa, joka hyppii kuudella säärellä tai kävelee kuudella jalalla?

        Olet sitten kehittänyt ihan uusia merkityksiä noille sanoille.

        Meillä muilla sääri on jalan osa.

        Heinäsirkat käyttävät kyllä kävelyyn kaikkia kuutta jalkaansa.
        https://www.youtube.com/watch?v=V7V56zuGIPA


    • Tri.Aron-Beliakin

      Suosittelen aloituksen tehneelle lämpimästi psykiatrista hoitoa lepositeineen. Sähköšokkihoito eli elektrokonvulsiivinen hoito (ECT) tekisi varmasti Yksi_uskolle ihan hyvää.

      • Niinkö tarvitset?


    • Beryllium

      Mihinkä tarpeeseen dinot luotiin?

    • Marionov

      Raamatussa dinosaurukset ovat muilla nimillä mainittu, lähes kaikilla kansoilla on perimätietoa lohikäärmeistä eli millä kielellä niitä sitten olivat kutsuneetkin. Lukuisia artefaksteja, kivi veistoksia temppelien syrjässä, patsaina, piirroksina, pyhissä teksteissä kaikkilla mantereilla. Vasta 1800 luvulla lohikäärmeitä alettiin sanomaan dinosauruksiksi.

    • RamattuSukupuuttoon

      No ei kerrota. Raamatussa kuvataan (kuulopuheiden perusteella) krokotiiliä ja virtahepoa. Kuulopuheita taitaa olla koko opus Uutta Testamenttia myöten.

    • Näin.se.on

      Dinosaurukset ovat vain yksi vahva todiste evoluutiosta.
      Dinosaurukset ovat olleet todennäköisesti useamman eri lajin risteytyksiä.
      Dinosaurusten sukupuutto oli väistämätön. koska luonnon valinta toimi.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suuri tulipalo

      Missä mikä palaa?
      Kiuruvesi
      20
      3784
    2. Muistatko vielä viime kesän "sutinat"?

      Kohtalo vai mikä lie järjesti, että törmäiltii jatkuvasti toisiimme. Ihan uskomatonta, koska eihän me mitään ikinä sovit
      Ikävä
      24
      3179
    3. En tullut, koska käytit päätäsi.

      Ja koska ihmiset pilaavat sillä mahdollisuudet, kaikki mikä toimii vaatii oman lähestymistapani. Kun levittää punaisia m
      Ikävä
      32
      2385
    4. Yksi "sometähti" vähemmän

      Ei tunnu missään.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      92
      2149
    5. Mies! Lupaatko

      enskerral kertoo mis mennään..? :D <3
      Ikävä
      22
      2000
    6. Tuliko ikävä

      Vai miksi laitoit viestin? Soittamalla voisi saada kiinni. Mutta et sä uskalla
      Ikävä
      27
      1648
    7. Kulta, sovitetaanko joku ilta avainta lukkoon?

      Musta tuntuu että me ollaan pari. Olisi ihana saada asialle sinetöinti viemällä suhde päätyyn asti. ❤️ Rakastan sua ikui
      Ikävä
      41
      1631
    8. Saitko ne viestit

      Silloin viime kuussa? Vai etkö lukemut niitä.
      Ikävä
      32
      1512
    9. Päivi Räsänen eroaa todennäköisesti kirkosta

      Päivi Räsänen kertoo järkyttyneensä evankelis-luterilaisen kirkon homolinjauksesta. Räsänen sanoo todennäköisesti eroava
      Luterilaisuus
      502
      1473
    10. Miten lasketaan?

      Ompa ollut valtava ihmismassa taas Folkkaajia liikenteessä. Miten noin 2200 lipunostaneesta muodostuu 11000 kävijää?.
      Haapavesi
      9
      1424
    Aihe