Riidan aiheuttaja

Riidan välttämiseksi.
Meillä on ollut aina kaikki täysin yhteistä. Kiinteä omaisuus ja penkkitilit ehdolla herra TAI rouva.

Lastemme lahjukset, mm. asunto ovat puolison pois sulkevalla ehdolla. Tenavat ovat myös toteuttaneet ehdotukseni ohjata rahalahjukset henkilökohtaisille tileilleen.
Kerran tämä varotoimi on ollut tarpeen asunnon suhteen ja eronnut tenavamme oli pitänyt henkilökohtaisen tilinsä omana tietonaan.
Muuten herra oli vuosikaudet rahoittanut rouvan opiskelun ja yhteiset lomamatkat mm. Andien ohjatun pienryhmäsamoilun 2 viikkoa, kuukauden laitesukelluksen Balilla yms.

Potkut saanut rouva äitineen oli tarkka patu. Herran ollessa töissä kävi tytär, äiti pari tullaamassa talousesineetkin.

"Raha aiheuttaa suurimmat riidat meillä, näin on ollut ja tulee olemaan"

"tulee aina olemaan" - Vähän huono lähtökohta yrittää parantaa asiaa... Tuli mieleen haluatko sinä parannusta ja toimia sen hyväksi ollenkaan?

Itse olen vakaasti sitä mieltä, että toimivat ja tasapainoiset raha-asiat ovat parisuhteen ydin. Ihmisen hyvinvoinnin perusta. Ellei niitä saada molempia tyydyttävään kuosiin, on parempi erota. Vapautuu valtavasti energiaa muihin parempiin asioihin kuin rahasta kiistelyyn.

Ei tuo tilanne nyt aivan täysin terveeltä kuulosta. Parisuhteen pitäisi olla molemminpuolinen, eikä sellainen että toinen sanelee ehdot tai muuttaa "sääntöjä" itselleen edullisemmaksi. Voitteko ollenkaan keskustella raha-asioista ja sopia yhteisiä pelisääntöjä ilman että tilanne menee riitelyksi?

On ihan hyvä että yhteiset talouden laskut maksetaan puoliksi. Mielestäni kummallakaan osapuolella ei ole yksipuolisesti oikeutta päättää mitä toisen saamilla "ylimääräisillä" rahoilla tehdään, vaan asiasta pitäisi keskustella yhdessä.

Kirjoituksesta ei käy ilmi kuinka pitkään olette olleet yhdessä. Vaikuttaa siltä että avovaimosi määrää teillä kaapin paikan, eikä tunnu joustavan asiassa. Jos tunnet että tilanne ei tule muuttumaan miksikään vaan samat ongelmat raha-asioiden kanssa tulevat todennäköisesti jatkumaan niin pitkään kun olette yhdessä, oletko varma että haluat pysyä hänen kanssaan...?

Älä ole niin nössykkä, pidä puolesi ennen isompaa rahanmenetystä.

Tuli mieleen yks seurustelukumppani vuosien takaa, päivälleen puolen vuoden suhde. Suhde päättyi siihen kun en mennyt tämän naisen kanssa naimisiin puolen vuoden aikana. Asui mun talossa ja lähti tasan puolen vuoden päästä siitä kun tavattiin. :)
3 kuukauden jälkeen alkoi ehdotella naimisiinmenoa ja muistutti pari kertaa että puolen vuoden jälkeen häipyy jos ei olla naimisissa.

Minä maksoin kaiken, nainen kävi töissä mun ostamalla autolla, ostin bensat, ostin tavaroita naiselle, nainen osti tavaroita mun rahoilla, mitään ei koskaan ostanut tai maksanut omilla rahoillaan mutta en pyytänytkään mitään kun ei ollut tarve.
Tasapainoiset raha-asiat eivät aina ole parisuhteen ydin, riittää kun sitä on riittävästi.

Syntymäpäivälahjaksi osti mulle parit sukkaparit, siinä kaikki mihin rahaa käytti. Olin käyttänyt niitä jo ja nainen kun häipyi silläaikaa kun olin poissa kotoa, vei kaikki omat tavaransa, vei myös ne tavarat jotka oli ostanut mun rahoilla jotka ei olleet edes naiselle yksistään tarkoitettu plus vei nämä ostamansa käytetyt sukkaparit, hahhah. :)
Kyllähän se nauratti ja naurattaa vieläkin. Tavaroista en välittänyt pätkääkään mutta nuo sukat ne vaan jaksaa naurattaa edelleen.
Auton sentään palautti mutta ei avaimia, vara-avaimet oli mulla joten en kysellyt avaimien perään, sanoin vain että jos auto varastetaan niin syyllinen onkin sitten selvillä.

En jäänyt surkuttelemaan sitä etteikö naisiin voisi luottaa, tälläisiä naisia on korkeintaan yks kymmenestätuhannesta.

Joidenkin olisi parempi vain elää ihan yksin ja kiertää parisuhde tosi kaukaa, koska siinä joudutaan jakamaan kaikenlaista. Jäisi se ihan kaikki, oli sitten kyse rahasta tai maineesta, onnesta tai epäonnesta, ihan kaikki itselle niin hyvässä kuin pahassa.

Puoliksi maksu on ihan hyvä juttu. Aina se ei ole ihan oikein. Ajatellaan ruokaa; ainakin mun mies tykkää lihasta eli meillä on usein jotain leikkelettä jääkaapissa. Voiko siitä vetää johtopäätöksen, että mies syö kalliimmin? Ainakin verrattaessa puuroa keittävään mummoon t. vanhaanpiikaan? Tietysti naisellakin voi olla keliakia t. muu kallis ruokavalio.
Samaten miesten harrastukset ovat kalliita; autot, moottorit, työkalut ja turha ajo. Muijan neulepuikot yms. ei ole kallis harrasteväline. Naiset kuulemma ostavat jotain tarpeetonta sisustuskrääsää t. vaatteita kaappiin.
Rahasta on hyvä olla samansuuntaisia ajatuksia pariskunnalla, on vähemmän riitoja.

Jos tuossa vaiheessa jos rahan merkitys on noin suuri ja oleellinen osa parisuhdetta tyyliin "kuka hyötyy ja mitä", on parempi laittaa lusikat jakoon ennen kuin vihaatte toisianne.

Tuollainen minun-sinun, eipäs-juupas tarkkailusysteemi ei luo minkäänlaista pohjaa kestävälle parisuhteelle, joten erotkaa hyvät ihmiset!