Mikä jutussa mättää nyt?

Nyt uutisoidaan että Jari Sillanpäällä ei ole mitään tekemistä lapsiporno materiaalin kanssa?
Näin asianajaja Leppiniemikin sanoo. Tietokone on palautettu omistajalleen, eikä siinä ole ollut poliisin mukaan mitään lapsipornoon viittaavaa.?
Mutta mihin tämä seuraava tieto sitten perustuu, poliisiko sitten valehteli Iltalehdelle?
IL kertoo poliisin mukaan näin, lainaus IL, ""25.3 kotietsinnässä makuuhuoneen lattialla oli kameralaukku, jonka sisällä olevasta kamerasta poliisi takavarkoi 8 gigatavun muistikortin, kortilla oli IL,n tietojen mukaan vähintäänkin lapsipornoon viittaavaa materiaalia joka on tiettävästi peräisin Thaimaasta ja ainakin yhdestä toisesta maasta. Kyseisen muistikortin osalta, poliisi on kuitenkin peittänyt kaiken sekä leimannut asiakirjan salaiseksi päivämääriä ja löytöpaikkaa lukuunottamatta"" Lainaus kiinni. Juttu tuossa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201808222201150775_u0.shtml

Onko asia nyt niin salainen poliisilla, että sitä ei enään ole olemassakaan?
14195
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Elikkä tuossa puhutaan nimenomaan kamerasta, mistä ei puhuta nyt mitään vaan nyt puhutaan tietokoneesta, ettei siellä ollut mitään.

Äänestä

Kyllä minä luin tuon jutun ja asianajajan mukaan laitteita ollaan palauttamassa ei siis ole palautettu ja tuo on vain asianajajan kommentti!

Äänestä

Miten köyhää kansaa voi kiinnostas noin paljon ökyrikkaiden murheet.
Rahalla pääsee ...

Äänestä

Ylen uutiset tänään klo 18. Siinä on kaksi eri poliisitutkintaa. KRP jahtaa pedofiilirengasta. Sillanpäätä ei epäillä siitä. Helsingin poliisi tutkii Sillanpään hallussa olleen mahdollisen lapsipornokuvan tapausta. Näistä kahdesta tutkinnasta ilmeisestikin on tullut ristiriitaista uutisointia. Eli Sillanpää on kaiketi edelleen epäiltynä uudesta rikoksesta.

Äänestä
  • Tavis olisi Kakolassa heti.
    Eli ehdonalainen muuttuisi lusittavaksi, joten julkkista "katsotaan läpi sormien"

    Äänestä

On epäiltynä poliisin ja IL,n mukaan. Ja luulisi nyt kameran 8 gigan kortilla olevan muutakin kuin yksi kuva?
Mutta poliisi leimannut jutun tutkinnan salaiseksi, niinkuin IL yllä kertoo, niin salaiseksi että siitä ei edes enään uutisoida.
Nyt vain kaikki fanit kiilloittamaan Jarin julkisuuskuvaa takaisin.
Mites se Bankokiin muutto? Päästääkö poliisi?
Eihän tätä viittis jauhaa mutta kun mies kiemurtelee ja kiistelee aina kun jotain ilmenee, sanois suoraan niin tulis kertaheitolla asia selväksi. Kun pitää hohtimilla ja tongilla kaivaa totuutta esille aina. Ihminen tahtoo olla selainen värkki.

Äänestä

Ihmetellä täytyy, että pedofiilit tallentavat kuvia ja videoita omille laitteilleen.

Äänestä
  • Pedofiliaan näyttäisi liittyvän sellainen sosiaalinen ulottuvuus, jota ei ole monessa muussa suuntauksessa, eli pedofiiliringit. Milläs muulla laitteella sitä ringille jaettavaa materiaalia tallentaa jos ei omallaan?

    Äänestä

  • Luulisi olevan tietoturvallisempia keinoja kuin oma kone. Miksi materiaalia ei hävitetä, kun poliisi on kintereillä?
    Huumejutuissa voi tietysti olla kyse myös kiristämisestä arveluttavalla kuvamateriaalilla.

    Äänestä

Tänään tätä huhua levitettiin palstalla ahkerasti. Kuitenkin näissä levitetyissä linkeissä mainittiin, ettei poliisi tutki näitä väitettyjä kuvia.
Monet laittavat innoissaan juttuja palstalle linkkien kera, mutta eivät edes viitsi lukea niitä linkkejä.
Tärkeintä näyttää olevan mekkalointi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


onsenyt kirjoitti:

Nyt uutisoidaan että Jari Sillanpäällä ei ole mitään tekemistä lapsiporno materiaalin kanssa?
Näin asianajaja Leppiniemikin sanoo. Tietokone on palautettu omistajalleen, eikä siinä ole ollut poliisin mukaan mitään lapsipornoon viittaavaa.?
Mutta mihin tämä seuraava tieto sitten perustuu, poliisiko sitten valehteli Iltalehdelle?
IL kertoo poliisin mukaan näin, lainaus IL, ""25.3 kotietsinnässä makuuhuoneen lattialla oli kameralaukku, jonka sisällä olevasta kamerasta poliisi takavarkoi 8 gigatavun muistikortin, kortilla oli IL,n tietojen mukaan vähintäänkin lapsipornoon viittaavaa materiaalia joka on tiettävästi peräisin Thaimaasta ja ainakin yhdestä toisesta maasta. Kyseisen muistikortin osalta, poliisi on kuitenkin peittänyt kaiken sekä leimannut asiakirjan salaiseksi päivämääriä ja löytöpaikkaa lukuunottamatta"" Lainaus kiinni. Juttu tuossa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201808222201150775_u0.shtml

Onko asia nyt niin salainen poliisilla, että sitä ei enään ole olemassakaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu