Mattila on julkaissut Youtube-videon Kuningasten Kuningas. Videon kuvauksessa hän lainaa Raamatusta, että Jeesus on juutalaisten kuningas. Eräs henkilö lisäsi videoon kommentin, joka meni muistaakseni jotenkin näin: "Hyväksyisivät uskovat Jeesuksen juutalaisten kuninkaana, eivätkä tekisi Jeesuksesta omia versioita."
Kommentti sai olla videolla muutaman päivän, jonka jälkeen Mattila on sen mitä ilmeisemmin poistanut, koska hän on kanavan ylläpitäjä. Hän ei kestänyt sellaista kommenttia, joka on hyvin maltillinen ja asiallinen, mutta ei täysin noudata Mattilan mielipidettä asiasta.
Jos Mattila tarjoaa videoidensa yhteyteen mahdollisuutta keskusteluun, niin hänen on hyvän journalistisen tavan mukaan sallittava kaikki asiallinen keskustelu siitä huolimatta, onko kirjoittaja samaa mieltä Mattilan kanssa. Asiallinen tapa on antaa vastaus kommenttiin, eikä poistaa sitä.
Mattilan tavoitteena on ilmeisesti kerätä yleisöltä vain hänen mielipiteitään tukevia kommentteja ja poistaa kaikki ne, jotka eivät kannata häntä. Mattila toimii kuin Pravda-lehti Neuvostoliitossa. Lehden nimi tarkoittaa totuutta, mutta sisältö ei ollut ollenkaan sitä. Sensuurin sakset kävivät koko ajan ja kanava oli pelkkä totuutta vääristelevän propagandan torvi.
Mattilan Youtube-kanavasta on tullut hengellisen populismin tyyssija. Se juoruaa skandaaleista, kuten tekee Hymy-lehti. Se sallii vain sellaisen keskustelun, mikä noudattaa lahkon johtajan Mauno Mattilan mielipiteitä.
Mauno Mattila sensuroi videoittensa keskustelua
105
1993
Vastaukset
- Linkki.mies
Mauno Mattila on julkaissut videoita, joiden lopulla hän rukoilee ja profetoi. Kun eräiden videoitten virheet ja eksytykset on kyetty paljastamaan, niin hän on poistanut videot Youtubesta. Tarkistakaa vaikka tässä aloituksessa olevat linkit. Mattila on poistanut videot, koska jäi kiinni siitä, että hän on väärä profeetta ja eksyttäjä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14255285/mauno-mattila-on-vaara-profeetta- kopiokone
TB Joshua on jäänyt kiinni profetioiden väärentämisestä. TB Joshualla on paljon eksyneitä seuraajia jopa Suomessa, jotka fanaattisesti uskovat valheisiin, koska TB Joshua on lumonnut heidät.
Onneksi tbjoshuawatch-ryhmä tekee tarkkaa työtä ja paljastaa yksi toisensa perään, miten TB Joshua tekee petoksensa. Tässä on varma näyttö sille, että TB Joshuan saamat näyt eivät ole Jumalan antamia.
Yksi kuuluisimmista TB Joshuan profetoista on ollut se, että Indonesiaan tulee suurikokoinen lentokone, joka tippuu mereen ja tuhoutuu. Lento-onnettomuus tapahtuisi keskiviikkona ja suuri lentokone (tarkoittanee vähintään 200 matkustajaa) on väriltään sininen.
Indonesiassa ei ole lento-onnettomuudet harvinaisia. TB Joshua on kuitenkin julkaissut Youtube-kanavallaan videot, joilla hän yritti väittää, että hän on osannut ennustaa Indonesian lento-onnettomuudet vuosina 2011. Jostain syystä TB Joshua yritti myös väittää, että profetia olisi tarkoittanut myös vuoden 2012 onnettomuutta toisella Youtube-videolla. Videoilla on näytetty ensin TB Joshuan profetia ja sitten CNN uutinen, joka kertoo onnettomuudesta.
Tbjoshuawatch -ryhmä havaitsi, että TB Joshuan videotyöntekijät olivat leikanneet alkuperäisestä profetiasta ne kohdat pois jotka eivät sopineet tapahtumaan. Vuoden 2011 lento-onnettomuus ei tapahtunut keskiviikkona vaan lauantaina ja lentokone oli kokonaan valkoinen. Vuoden 2012 lento-onnettomuudessa ei tuhoutunut suuri lentokone vaan pienehkö suihkukone (45 kuoli), kone oli suurimaksi osaksi valkoinen ja se ei törmännyt mereen vaan vuoreen. TB Joshuan petos oli niin härski, että he poistivat vuoden 2012 toteumavideon Youtube-kanavaltaan, mutta tbjoshuawatch-kanava oli kopioinut huijarivideon talteen omalle kanavalleen ja toimimattoman linkin, mikä osoittaa viden poistamisen kanavalta. Tässä esitellään TB Joshuan petos:
https://www.youtube.com/watch?v=2uqpUasnnNg
TB Joshua myös väitti, että MH370 lentokone, joka tippui Intian valtamereen löytyisi viikon sisällä, siten että kaikki sen osat ja kaiken muunkin löyisivät (239 uhria). Nyt lentokone on ollut kateissa kaksi vuotta ja sen kaikkia osia eikä uhreja ei koskaan löytyne. Kun ruumiit ovat olleet Intian valtameressä näin kauan, niin on todennäköistä, että petokalat ja muut eliöt ovat hävittäneet osan ruumiista.
https://www.youtube.com/watch?v=fNVOOdZSjaQ
TB Joshuaa kannattaja kutsui TB Joshuaa lihaksi tuleeksi jumalaksi, joka näytettiin TB Joshuan omalla TV-kanavalla. Yleisö taputti ja TB Johsua ei kieltänyt asiaa eikä nuhdellut tätä miestä. TB Joshuan nimi on lähelle kristuksen heprean kielistä nimeä Yeshua, mutta Joshuan nimi on vain hämäystä. TB Joshua on Raamatun varoittama väärä kristus, jota ei pidä uskoa eikä kuunnella. Hän etsii vain omaa kunniaa ja kerää rahaa.
https://www.youtube.com/watch?v=vp6e2-gEnSY - EiHomostelunSynnille4Eve
kopiokone kirjoitti:
TB Joshua on jäänyt kiinni profetioiden väärentämisestä. TB Joshualla on paljon eksyneitä seuraajia jopa Suomessa, jotka fanaattisesti uskovat valheisiin, koska TB Joshua on lumonnut heidät.
Onneksi tbjoshuawatch-ryhmä tekee tarkkaa työtä ja paljastaa yksi toisensa perään, miten TB Joshua tekee petoksensa. Tässä on varma näyttö sille, että TB Joshuan saamat näyt eivät ole Jumalan antamia.
Yksi kuuluisimmista TB Joshuan profetoista on ollut se, että Indonesiaan tulee suurikokoinen lentokone, joka tippuu mereen ja tuhoutuu. Lento-onnettomuus tapahtuisi keskiviikkona ja suuri lentokone (tarkoittanee vähintään 200 matkustajaa) on väriltään sininen.
Indonesiassa ei ole lento-onnettomuudet harvinaisia. TB Joshua on kuitenkin julkaissut Youtube-kanavallaan videot, joilla hän yritti väittää, että hän on osannut ennustaa Indonesian lento-onnettomuudet vuosina 2011. Jostain syystä TB Joshua yritti myös väittää, että profetia olisi tarkoittanut myös vuoden 2012 onnettomuutta toisella Youtube-videolla. Videoilla on näytetty ensin TB Joshuan profetia ja sitten CNN uutinen, joka kertoo onnettomuudesta.
Tbjoshuawatch -ryhmä havaitsi, että TB Joshuan videotyöntekijät olivat leikanneet alkuperäisestä profetiasta ne kohdat pois jotka eivät sopineet tapahtumaan. Vuoden 2011 lento-onnettomuus ei tapahtunut keskiviikkona vaan lauantaina ja lentokone oli kokonaan valkoinen. Vuoden 2012 lento-onnettomuudessa ei tuhoutunut suuri lentokone vaan pienehkö suihkukone (45 kuoli), kone oli suurimaksi osaksi valkoinen ja se ei törmännyt mereen vaan vuoreen. TB Joshuan petos oli niin härski, että he poistivat vuoden 2012 toteumavideon Youtube-kanavaltaan, mutta tbjoshuawatch-kanava oli kopioinut huijarivideon talteen omalle kanavalleen ja toimimattoman linkin, mikä osoittaa viden poistamisen kanavalta. Tässä esitellään TB Joshuan petos:
https://www.youtube.com/watch?v=2uqpUasnnNg
TB Joshua myös väitti, että MH370 lentokone, joka tippui Intian valtamereen löytyisi viikon sisällä, siten että kaikki sen osat ja kaiken muunkin löyisivät (239 uhria). Nyt lentokone on ollut kateissa kaksi vuotta ja sen kaikkia osia eikä uhreja ei koskaan löytyne. Kun ruumiit ovat olleet Intian valtameressä näin kauan, niin on todennäköistä, että petokalat ja muut eliöt ovat hävittäneet osan ruumiista.
https://www.youtube.com/watch?v=fNVOOdZSjaQ
TB Joshuaa kannattaja kutsui TB Joshuaa lihaksi tuleeksi jumalaksi, joka näytettiin TB Joshuan omalla TV-kanavalla. Yleisö taputti ja TB Johsua ei kieltänyt asiaa eikä nuhdellut tätä miestä. TB Joshuan nimi on lähelle kristuksen heprean kielistä nimeä Yeshua, mutta Joshuan nimi on vain hämäystä. TB Joshua on Raamatun varoittama väärä kristus, jota ei pidä uskoa eikä kuunnella. Hän etsii vain omaa kunniaa ja kerää rahaa.
https://www.youtube.com/watch?v=vp6e2-gEnSYLinkin YouTube tili on poistettu!
- mot._
EiHomostelunSynnille4Eve kirjoitti:
Linkin YouTube tili on poistettu!
Saattaa olla, että TB Joshua on hyökännyt kanavaa vastaan lakivaatimuksilla, koska kanava on paljastanut TB Joshuan huijaukset.
TB Joshuan huijaukset on paljastettu myös tässä blogissa, joka on edelleen netissä.
https://tbjoshuawatch.wordpress.com/ - rgww
kopiokone kirjoitti:
TB Joshua on jäänyt kiinni profetioiden väärentämisestä. TB Joshualla on paljon eksyneitä seuraajia jopa Suomessa, jotka fanaattisesti uskovat valheisiin, koska TB Joshua on lumonnut heidät.
Onneksi tbjoshuawatch-ryhmä tekee tarkkaa työtä ja paljastaa yksi toisensa perään, miten TB Joshua tekee petoksensa. Tässä on varma näyttö sille, että TB Joshuan saamat näyt eivät ole Jumalan antamia.
Yksi kuuluisimmista TB Joshuan profetoista on ollut se, että Indonesiaan tulee suurikokoinen lentokone, joka tippuu mereen ja tuhoutuu. Lento-onnettomuus tapahtuisi keskiviikkona ja suuri lentokone (tarkoittanee vähintään 200 matkustajaa) on väriltään sininen.
Indonesiassa ei ole lento-onnettomuudet harvinaisia. TB Joshua on kuitenkin julkaissut Youtube-kanavallaan videot, joilla hän yritti väittää, että hän on osannut ennustaa Indonesian lento-onnettomuudet vuosina 2011. Jostain syystä TB Joshua yritti myös väittää, että profetia olisi tarkoittanut myös vuoden 2012 onnettomuutta toisella Youtube-videolla. Videoilla on näytetty ensin TB Joshuan profetia ja sitten CNN uutinen, joka kertoo onnettomuudesta.
Tbjoshuawatch -ryhmä havaitsi, että TB Joshuan videotyöntekijät olivat leikanneet alkuperäisestä profetiasta ne kohdat pois jotka eivät sopineet tapahtumaan. Vuoden 2011 lento-onnettomuus ei tapahtunut keskiviikkona vaan lauantaina ja lentokone oli kokonaan valkoinen. Vuoden 2012 lento-onnettomuudessa ei tuhoutunut suuri lentokone vaan pienehkö suihkukone (45 kuoli), kone oli suurimaksi osaksi valkoinen ja se ei törmännyt mereen vaan vuoreen. TB Joshuan petos oli niin härski, että he poistivat vuoden 2012 toteumavideon Youtube-kanavaltaan, mutta tbjoshuawatch-kanava oli kopioinut huijarivideon talteen omalle kanavalleen ja toimimattoman linkin, mikä osoittaa viden poistamisen kanavalta. Tässä esitellään TB Joshuan petos:
https://www.youtube.com/watch?v=2uqpUasnnNg
TB Joshua myös väitti, että MH370 lentokone, joka tippui Intian valtamereen löytyisi viikon sisällä, siten että kaikki sen osat ja kaiken muunkin löyisivät (239 uhria). Nyt lentokone on ollut kateissa kaksi vuotta ja sen kaikkia osia eikä uhreja ei koskaan löytyne. Kun ruumiit ovat olleet Intian valtameressä näin kauan, niin on todennäköistä, että petokalat ja muut eliöt ovat hävittäneet osan ruumiista.
https://www.youtube.com/watch?v=fNVOOdZSjaQ
TB Joshuaa kannattaja kutsui TB Joshuaa lihaksi tuleeksi jumalaksi, joka näytettiin TB Joshuan omalla TV-kanavalla. Yleisö taputti ja TB Johsua ei kieltänyt asiaa eikä nuhdellut tätä miestä. TB Joshuan nimi on lähelle kristuksen heprean kielistä nimeä Yeshua, mutta Joshuan nimi on vain hämäystä. TB Joshua on Raamatun varoittama väärä kristus, jota ei pidä uskoa eikä kuunnella. Hän etsii vain omaa kunniaa ja kerää rahaa.
https://www.youtube.com/watch?v=vp6e2-gEnSYValitettavasti suomalaisia on narahtanut TB Joshuaan ja tehneet jopa pyhiinvaelluksen hänen luokseen Nigeriaan. Se on kuin uskoisi nigerialaiskirjeitä.
- Anonyymi
kopiokone kirjoitti:
TB Joshua on jäänyt kiinni profetioiden väärentämisestä. TB Joshualla on paljon eksyneitä seuraajia jopa Suomessa, jotka fanaattisesti uskovat valheisiin, koska TB Joshua on lumonnut heidät.
Onneksi tbjoshuawatch-ryhmä tekee tarkkaa työtä ja paljastaa yksi toisensa perään, miten TB Joshua tekee petoksensa. Tässä on varma näyttö sille, että TB Joshuan saamat näyt eivät ole Jumalan antamia.
Yksi kuuluisimmista TB Joshuan profetoista on ollut se, että Indonesiaan tulee suurikokoinen lentokone, joka tippuu mereen ja tuhoutuu. Lento-onnettomuus tapahtuisi keskiviikkona ja suuri lentokone (tarkoittanee vähintään 200 matkustajaa) on väriltään sininen.
Indonesiassa ei ole lento-onnettomuudet harvinaisia. TB Joshua on kuitenkin julkaissut Youtube-kanavallaan videot, joilla hän yritti väittää, että hän on osannut ennustaa Indonesian lento-onnettomuudet vuosina 2011. Jostain syystä TB Joshua yritti myös väittää, että profetia olisi tarkoittanut myös vuoden 2012 onnettomuutta toisella Youtube-videolla. Videoilla on näytetty ensin TB Joshuan profetia ja sitten CNN uutinen, joka kertoo onnettomuudesta.
Tbjoshuawatch -ryhmä havaitsi, että TB Joshuan videotyöntekijät olivat leikanneet alkuperäisestä profetiasta ne kohdat pois jotka eivät sopineet tapahtumaan. Vuoden 2011 lento-onnettomuus ei tapahtunut keskiviikkona vaan lauantaina ja lentokone oli kokonaan valkoinen. Vuoden 2012 lento-onnettomuudessa ei tuhoutunut suuri lentokone vaan pienehkö suihkukone (45 kuoli), kone oli suurimaksi osaksi valkoinen ja se ei törmännyt mereen vaan vuoreen. TB Joshuan petos oli niin härski, että he poistivat vuoden 2012 toteumavideon Youtube-kanavaltaan, mutta tbjoshuawatch-kanava oli kopioinut huijarivideon talteen omalle kanavalleen ja toimimattoman linkin, mikä osoittaa viden poistamisen kanavalta. Tässä esitellään TB Joshuan petos:
https://www.youtube.com/watch?v=2uqpUasnnNg
TB Joshua myös väitti, että MH370 lentokone, joka tippui Intian valtamereen löytyisi viikon sisällä, siten että kaikki sen osat ja kaiken muunkin löyisivät (239 uhria). Nyt lentokone on ollut kateissa kaksi vuotta ja sen kaikkia osia eikä uhreja ei koskaan löytyne. Kun ruumiit ovat olleet Intian valtameressä näin kauan, niin on todennäköistä, että petokalat ja muut eliöt ovat hävittäneet osan ruumiista.
https://www.youtube.com/watch?v=fNVOOdZSjaQ
TB Joshuaa kannattaja kutsui TB Joshuaa lihaksi tuleeksi jumalaksi, joka näytettiin TB Joshuan omalla TV-kanavalla. Yleisö taputti ja TB Johsua ei kieltänyt asiaa eikä nuhdellut tätä miestä. TB Joshuan nimi on lähelle kristuksen heprean kielistä nimeä Yeshua, mutta Joshuan nimi on vain hämäystä. TB Joshua on Raamatun varoittama väärä kristus, jota ei pidä uskoa eikä kuunnella. Hän etsii vain omaa kunniaa ja kerää rahaa.
https://www.youtube.com/watch?v=vp6e2-gEnSYVääriä jeesuksia eksyttää täällä. Viekää ne tonne Intiaan Egyptiin Israel on Egyptiä
- epärehellistä_touhua
Mauno Mattila repäisee ilmiselvän valheen uudella opetusvideollaan.
Hän on kirjoittanut Ap.t 2:38 jakeen uusiksi ja perustelee omaa kantaansa kuningas Jaakon käännöksellä, jonka hän kääntää väärin tahallaan tai sitten ei osaa englantia. Mattilan mukaan ko. jakeessa lukee "ottaa kaste syntien anteeksisaamisessa". Niin ko. jakeessa ei lue edes kuningas Jaakon käännöksessä vaan syntien anteeksisaamiseksi. En löytänyt yhtään käännöstä, jossa olisi muuta kuin ottakaa kaste syntien anteeksisaamiseksi. Jae on 1938 käännöksessä ja Kuningas Jaakon käännöksessä samalla tavalla.
Ap.t 2:38: Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.
Acts 2:38: Then Peter said unto them, Repent, and be baptized every one of you in the name of Jesus Christ for the remission of sins, and ye shall receive the gift of the Holy Ghost.
Mattilan on pakko etsiä jokin vieraskielinen käännös, jonka perusteella tekee jakeesta Ap.t 2:38-jakeesta väärennös, jotta hän saa tukea valheelleen, ettei kasteessa pestä syntejä pois.
Siitä huolimatta, että Mattila on saanut vanhurskasta palautetta omasta harhaopista, hän pysyy harhaopissaan ja yrittää kaikin kenoin väittää, ettei kasteessa pestä syntejä pois. Valhe on todella helppo osoittaa todeksi Raamatulla. Tässä on jakeita, jotka osoittavat, että uskovien upotuskaste pesee synnit pois uskonsa tähden.
Ap.t 22:16 Älä vitkastele. Huuda avuksi hänen nimeään, nouse ja anna kastaa itsesi, anna pestä syntisi pois.'
1 Kr 6:11 Tällaisia jotkut teistä olivat ennen, mutta nyt teidät on pesty puhtaiksi ja tehty pyhiksi ja vanhurskaiksi Herran Jeesuksen Kristuksen nimessä ja Jumalamme Hengen voimasta.- ongelma.on.itselläsi
Kyllä nyt on ongelma sinulla itselläsi !
Mitä Raamattu toisaalla sanoo VESI kasteesta ?
1. Piet. 3:21 Tämän vertauskuvan mukaan vesi nyt teidätkin pelastaa, kasteena-joka ei ole lihan saastan poistamista, vaan hyvän omantunnon pyytämistä Jumalalta-Jeesuksen Kristuksen ylösnousemuksen kautta,
Vesikaste siis oli parannuksentekoon tarkoitettu apukeino, mutta ilman verta ei siis ole syntien anteeksiantamusta !
Edes ne eläin uhrit ja niiden veri ei riittänyt vaan oli vain esikuvaa tulevasta eli uudesta liitosta:
Hepr. 10:4 Sillä mahdotonta on, että härkäin ja kauristen veri voi ottaa pois syntejä.
Joten vielä vähemmän vesi pesee syntejä.
Mutta noissa Raamatunpaikoissa joita lainasit, ei puhutakkaan vedestä !!!
Uudestisyntymässä Kristuksen Veri pesee synnit ja siinä hetkessä siis Herra kastaa uskoontulevan Pyhällä Hengellä, eli kyse on siis Verestä ja Hengellä kastamisesta !
Sinä ja muut ovat vain siis lisänneet siihen baptize sanan perään vesi, vaikka vedestä ei siinä siis ole kyse, koska siis vesi ei riitä syntien pesemiseen, se oli vain parannuksenteon "kuva ja varjo" vanhassa liitossa ! - näin.ymmärrän
Ei kasteessa saada syntejä anteeksi. Muutenhan ihminen joutuisi käymään kasteella joka päivä, koska jokainen meistä tekee syntiä päivittäin. Jeesuksen siunattu, Pyhä, kallis ja viaton sovintoveriveri on se ainoa aine, jolla on voima pestä ihminen täydellisesti ja kokonaan puhtaaksi kaikesta synnistä. Saamme Jumalan armosta tulla joka päivä ristin juurelle armolähteelle, ja laittaa kaikki kertyneet syntimme Jeesuksen armoveren alle ja pyytää Häntä pesemään meidät puhtaaksi verellään. Raamatun lupausten mukaan saamme luottaa siihen, että Jeesus sen myös tekee. Halleluja.
- niinpäniiin
ongelma.on.itselläsi kirjoitti:
Kyllä nyt on ongelma sinulla itselläsi !
Mitä Raamattu toisaalla sanoo VESI kasteesta ?
1. Piet. 3:21 Tämän vertauskuvan mukaan vesi nyt teidätkin pelastaa, kasteena-joka ei ole lihan saastan poistamista, vaan hyvän omantunnon pyytämistä Jumalalta-Jeesuksen Kristuksen ylösnousemuksen kautta,
Vesikaste siis oli parannuksentekoon tarkoitettu apukeino, mutta ilman verta ei siis ole syntien anteeksiantamusta !
Edes ne eläin uhrit ja niiden veri ei riittänyt vaan oli vain esikuvaa tulevasta eli uudesta liitosta:
Hepr. 10:4 Sillä mahdotonta on, että härkäin ja kauristen veri voi ottaa pois syntejä.
Joten vielä vähemmän vesi pesee syntejä.
Mutta noissa Raamatunpaikoissa joita lainasit, ei puhutakkaan vedestä !!!
Uudestisyntymässä Kristuksen Veri pesee synnit ja siinä hetkessä siis Herra kastaa uskoontulevan Pyhällä Hengellä, eli kyse on siis Verestä ja Hengellä kastamisesta !
Sinä ja muut ovat vain siis lisänneet siihen baptize sanan perään vesi, vaikka vedestä ei siinä siis ole kyse, koska siis vesi ei riitä syntien pesemiseen, se oli vain parannuksenteon "kuva ja varjo" vanhassa liitossa !Vai ei vesikaste pese syntejä pois?
Raamattu sanoo, että upotuskaste pesee synnit pois Herran Jeesuksen Kristuksen nimessä. Syntien anteesisaaminen ei tietenkään tule ilman uskoa, mutta synnit saa anteeksi kun noudattaa Jeesuksen käskyä ottaa upotuskaste.
Ap.t 2:38: Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.
Mk 1:4 Ja näin tapahtui. Johannes Kastaja julisti autiomaassa, että ihmisten tuli kääntyä ja ottaa kaste, jotta synnit annettaisiin heille anteeksi.
Ap.t 22:16 Älä vitkastele. Huuda avuksi hänen nimeään, nouse ja anna kastaa itsesi, anna pestä syntisi pois.'
Tässä oli selvää tekstiä Raamatusta. Ette voi väittää mitään vastaan. Upotuskaste ei ole iholla olevan tomun pesemistä pois, vaan syntien pesemistä pois, jotta ihminen voi saada hyvän oman tunnon siitä, että on saanut synnit anteeksi. Upotuskasteen ottaminen on pelastumisen ehto.
Mk 16: 15 Hän sanoi heille: "Menkää kaikkialle maailmaan ja julistakaa evankeliumi kaikille luoduille. 16 Joka sen uskoo ja saa kasteen, on pelastuva. Joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen. - markku.lievonen
niinpäniiin kirjoitti:
Vai ei vesikaste pese syntejä pois?
Raamattu sanoo, että upotuskaste pesee synnit pois Herran Jeesuksen Kristuksen nimessä. Syntien anteesisaaminen ei tietenkään tule ilman uskoa, mutta synnit saa anteeksi kun noudattaa Jeesuksen käskyä ottaa upotuskaste.
Ap.t 2:38: Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.
Mk 1:4 Ja näin tapahtui. Johannes Kastaja julisti autiomaassa, että ihmisten tuli kääntyä ja ottaa kaste, jotta synnit annettaisiin heille anteeksi.
Ap.t 22:16 Älä vitkastele. Huuda avuksi hänen nimeään, nouse ja anna kastaa itsesi, anna pestä syntisi pois.'
Tässä oli selvää tekstiä Raamatusta. Ette voi väittää mitään vastaan. Upotuskaste ei ole iholla olevan tomun pesemistä pois, vaan syntien pesemistä pois, jotta ihminen voi saada hyvän oman tunnon siitä, että on saanut synnit anteeksi. Upotuskasteen ottaminen on pelastumisen ehto.
Mk 16: 15 Hän sanoi heille: "Menkää kaikkialle maailmaan ja julistakaa evankeliumi kaikille luoduille. 16 Joka sen uskoo ja saa kasteen, on pelastuva. Joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.Kerro missä kohtaa noissa ilmoituksissa on, sana vesi eli kyseessä olisi kastaen vedellä? Eikä Hengellä, jonka kasteen taas Jeesus lupasi tehdä.
- ongelma.on.itselläsi
niinpäniiin kirjoitti:
Vai ei vesikaste pese syntejä pois?
Raamattu sanoo, että upotuskaste pesee synnit pois Herran Jeesuksen Kristuksen nimessä. Syntien anteesisaaminen ei tietenkään tule ilman uskoa, mutta synnit saa anteeksi kun noudattaa Jeesuksen käskyä ottaa upotuskaste.
Ap.t 2:38: Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.
Mk 1:4 Ja näin tapahtui. Johannes Kastaja julisti autiomaassa, että ihmisten tuli kääntyä ja ottaa kaste, jotta synnit annettaisiin heille anteeksi.
Ap.t 22:16 Älä vitkastele. Huuda avuksi hänen nimeään, nouse ja anna kastaa itsesi, anna pestä syntisi pois.'
Tässä oli selvää tekstiä Raamatusta. Ette voi väittää mitään vastaan. Upotuskaste ei ole iholla olevan tomun pesemistä pois, vaan syntien pesemistä pois, jotta ihminen voi saada hyvän oman tunnon siitä, että on saanut synnit anteeksi. Upotuskasteen ottaminen on pelastumisen ehto.
Mk 16: 15 Hän sanoi heille: "Menkää kaikkialle maailmaan ja julistakaa evankeliumi kaikille luoduille. 16 Joka sen uskoo ja saa kasteen, on pelastuva. Joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.Upotus eli alkukielellä siis baptize sana !
Matt. 3:11 Minä kastan(BAPTIZE) teidät VEDELLÄ PARANNUKSEEN, mutta se, joka minun jäljessäni tulee, on minua väkevämpi, jonka kenkiäkään minä en ole kelvollinen kantamaan; hän kastaa(BAPTIZE) teidät Pyhällä Hengellä ja tulella.
Eli etkö tätäkään vielä tiennyt ??? - niinpäniin
markku.lievonen kirjoitti:
Kerro missä kohtaa noissa ilmoituksissa on, sana vesi eli kyseessä olisi kastaen vedellä? Eikä Hengellä, jonka kasteen taas Jeesus lupasi tehdä.
Kun Corneliuksen perhe sai Pyhän Hengen, niin se ei riittänyt syntien sovitukseen, koska Pietari käski perheen menemään vielä upotuskasteelle VETEEN. Helluntailaisuudessa on sellainen harhaoppi ja eksytys, että niin sanottu henkikaste korvaisi vesikasteen. Niin ei ole. Jeesuksen käskemä kaste on nimenomaan upotuskaste vedessä.
Ap.t 10: 46 ---- Silloin Pietari sanoi: 47 "Kuka voi estää kastamasta VEDELLÄ näitä, jotka ovat saaneet Pyhän Hengen niin kuin mekin?" 48 Hän käski kastaa heidät Jeesuksen Kristuksen nimeen.
Mt 3:13 Silloin Jeesus tuli Galileasta Jordanille Johanneksen kastettavaksi. 14 Johannes esteli ja sanoi: "Sinäkö tulet minun luokseni? Minunhan pitäisi saada sinulta kaste!" 15 Mutta Jeesus vastasi hänelle: "Älä nyt vastustele. Näin meidän on tehtävä, jotta täyttäisimme Jumalan vanhurskaan tahdon." Silloin Johannes suostui hänen pyyntöönsä. 16 Kun Jeesus oli kastettu, hän nousi heti VEDESTÄ. Samassa taivaat aukenivat, ja Jeesus näki Jumalan Hengen laskeutuvan kyyhkysen tavoin ja asettuvan hänen päälleen.
On päivänselvää, että Jeesuksen tarkoittama kaste on upotuskaste vedessä.
Jh 3:23 Mutta Johanneskin kastoi Ainonissa lähellä Salimia, koska siellä oli paljon VETTÄ; ja ihmiset tulivat ja antoivat kastaa itsensä.
Ap.t 10:36 Matkan jatkuessa he tulivat paikkaan, jossa oli VETTÄ. Silloin hoviherra sanoi: "Tässä on vettä. Estääkö mikään kastamasta minua?" 37 Filippos sanoi hänelle: "Jos koko sydämestäsi uskot, se on mahdollista." Hoviherra vastasi: "Minä uskon, että Jeesus Kristus on Jumalan Poika." 38 Hän käski pysäyttää vaunut, ja he molemmat, Filippos ja hoviherra, astuivat veteen, ja Filippos kastoi hänet. - niinpäniiin
ongelma.on.itselläsi kirjoitti:
Upotus eli alkukielellä siis baptize sana !
Matt. 3:11 Minä kastan(BAPTIZE) teidät VEDELLÄ PARANNUKSEEN, mutta se, joka minun jäljessäni tulee, on minua väkevämpi, jonka kenkiäkään minä en ole kelvollinen kantamaan; hän kastaa(BAPTIZE) teidät Pyhällä Hengellä ja tulella.
Eli etkö tätäkään vielä tiennyt ???Jeesus käski ottamaan upotuskasteen vedessä, jotta voi pelastua. Sen tähden hän itsekin otti upotuskasteen vedessä, että tämä asia tulisi kaikille esimerkiksi, miten tulee toimia.
Mk 16: 15 Hän sanoi heille: "Menkää kaikkialle maailmaan ja julistakaa evankeliumi kaikille luoduille. 16 Joka sen uskoo ja saa kasteen, on pelastuva. Joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.
Sanon vielä kerran sen, että helluntailaisuudessa on sellainen eksytys, että niin sanottu henkikaste korvaisi vesikasteen. Edellä on selvitetty se, ettei niin ole, koska Corneliuksen perhekin tuli mennä saatuaan Pyhän Hengen vesikasteelle pesemään syntinsä pois Herran Jeesuksen Kristuksen nimessä.
Ap.t 10: 46 ---- Silloin Pietari sanoi: 47 "Kuka voi estää kastamasta VEDELLÄ näitä, jotka ovat saaneet Pyhän Hengen niin kuin mekin?" 48 Hän käski kastaa heidät Jeesuksen Kristuksen nimeen.
Ap.t 2:38: Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.
Mk 1:4 Ja näin tapahtui. Johannes Kastaja julisti autiomaassa, että ihmisten tuli kääntyä ja ottaa kaste, jotta synnit annettaisiin heille anteeksi.
Ap.t 22:16 Älä vitkastele. Huuda avuksi hänen nimeään, nouse ja anna kastaa itsesi, anna pestä syntisi pois.' - ongelma.on.itselläsi
Uskommeko sinun ja sinun vanhintesi perinnäissääntöjä, vai Jeesusta Herraamme ???
Miten Jeesus ohjeisti MEIDÄN pakanoiden Apostolia toimimaan ???
1. Korinttolaiskirje 1
14 Minä KIITÄN Jumalaa, ETTEN OLE KASTANUT teistä ketään muita kuin Krispuksen ja Gaiuksen,
15 niin ettei kukaan saata sanoa, että te olette minun nimeeni kastetut.
16 Kastoinhan tosin Stefanaankin perhekunnan; sitten en tiedä, olenko ketään muuta kastanut.
!!!
17 Sillä Kristus ei lähettänyt minua kastamaan, vaan evankeliumia julistamaan-ei puheen viisaudella, ettei Kristuksen risti menisi mitättömäksi.
!!!
Siis mitä Paavali tuossa sanoo ???
"Jeesus ei lähettänyt häntä vedellä kastamaan"
"Minä Paavali KIITÄN Jumalaa, että en ole kastanut vedellä kuin vain ihan pari teistä"
Mutta sinun ja perinnäissääntöjesi mukaan Paavalin olisi siis pitänyt HÄVETÄ sitä, että hän ei ollut kastanut vedellä ihan kaikkia uskoontulleita !!!
Kumpaa siis uskomme ???
Jeesusta ja Hänen antamaa ohjeistusta pakanoiden Apostolille, vai teidän perinnesääntöjänne ???
Herätkää jo vihdoin, ja tutkikaa ITSE Sanaa kunnolla ! - niinpäniiiiin
ongelma.on.itselläsi kirjoitti:
Uskommeko sinun ja sinun vanhintesi perinnäissääntöjä, vai Jeesusta Herraamme ???
Miten Jeesus ohjeisti MEIDÄN pakanoiden Apostolia toimimaan ???
1. Korinttolaiskirje 1
14 Minä KIITÄN Jumalaa, ETTEN OLE KASTANUT teistä ketään muita kuin Krispuksen ja Gaiuksen,
15 niin ettei kukaan saata sanoa, että te olette minun nimeeni kastetut.
16 Kastoinhan tosin Stefanaankin perhekunnan; sitten en tiedä, olenko ketään muuta kastanut.
!!!
17 Sillä Kristus ei lähettänyt minua kastamaan, vaan evankeliumia julistamaan-ei puheen viisaudella, ettei Kristuksen risti menisi mitättömäksi.
!!!
Siis mitä Paavali tuossa sanoo ???
"Jeesus ei lähettänyt häntä vedellä kastamaan"
"Minä Paavali KIITÄN Jumalaa, että en ole kastanut vedellä kuin vain ihan pari teistä"
Mutta sinun ja perinnäissääntöjesi mukaan Paavalin olisi siis pitänyt HÄVETÄ sitä, että hän ei ollut kastanut vedellä ihan kaikkia uskoontulleita !!!
Kumpaa siis uskomme ???
Jeesusta ja Hänen antamaa ohjeistusta pakanoiden Apostolille, vai teidän perinnesääntöjänne ???
Herätkää jo vihdoin, ja tutkikaa ITSE Sanaa kunnolla !Vääristelet Raamattua todella tökerösti. Kyseisessä 1. Korinttilaiskirjeen kohdassa Paavali paheksuu seurakuntaa tullutta hajaannusta. Hän ironisesti sanoo, että pitäisikö raamatunopettajien nimeen kastaa, kun jokainen haluaa vetää eri suuntiin.
1. Kor. 1:13 Onko Kristus jaettu? Onko ehkä Paavali ristiinnaulittu teidän puolestanne? Paavalinko nimeen teidät on kastettu?
Paavali ei missään nimessä kumoa kastekäskyä vaan nimenomaa opetti uskoon tulleet ottamaan kasteen Herran Jeesuksen Kristuksen nimeen. On ihan sama kuka sen kasteen antaa, kunhan uskoon tullut menee pesemään syntinsä pois upotuskasteessa Herran Jeesuksen Kristuksen nimessä.
Ap.t 19: 3 "Millä kasteella teidät sitten on kastettu?" kysyi Paavali. He vastasivat: "Johanneksen kasteella." 4 Silloin Paavali sanoi: "Johannes tosin kastoi vedellä parannukseen, mutta hän kehotti ihmisiä uskomaan toiseen, joka oli tuleva hänen jälkeensä, Jeesukseen." 5 Tämän kuultuaan he ottivat kasteen Herran Jeesuksen nimeen,
Ef. 4:5 Yksi on Herra, yksi usko, yksi kaste!
Kol. 2:12 Kasteessa teidät yhdessä hänen kanssaan haudattiin ja herätettiin eloon, kun uskoitte Jumalaan, joka voimallaan herätti Kristuksen kuolleista. - ongelma.on.itselläsi
niinpäniiiiin kirjoitti:
Vääristelet Raamattua todella tökerösti. Kyseisessä 1. Korinttilaiskirjeen kohdassa Paavali paheksuu seurakuntaa tullutta hajaannusta. Hän ironisesti sanoo, että pitäisikö raamatunopettajien nimeen kastaa, kun jokainen haluaa vetää eri suuntiin.
1. Kor. 1:13 Onko Kristus jaettu? Onko ehkä Paavali ristiinnaulittu teidän puolestanne? Paavalinko nimeen teidät on kastettu?
Paavali ei missään nimessä kumoa kastekäskyä vaan nimenomaa opetti uskoon tulleet ottamaan kasteen Herran Jeesuksen Kristuksen nimeen. On ihan sama kuka sen kasteen antaa, kunhan uskoon tullut menee pesemään syntinsä pois upotuskasteessa Herran Jeesuksen Kristuksen nimessä.
Ap.t 19: 3 "Millä kasteella teidät sitten on kastettu?" kysyi Paavali. He vastasivat: "Johanneksen kasteella." 4 Silloin Paavali sanoi: "Johannes tosin kastoi vedellä parannukseen, mutta hän kehotti ihmisiä uskomaan toiseen, joka oli tuleva hänen jälkeensä, Jeesukseen." 5 Tämän kuultuaan he ottivat kasteen Herran Jeesuksen nimeen,
Ef. 4:5 Yksi on Herra, yksi usko, yksi kaste!
Kol. 2:12 Kasteessa teidät yhdessä hänen kanssaan haudattiin ja herätettiin eloon, kun uskoitte Jumalaan, joka voimallaan herätti Kristuksen kuolleista.On se tiukassa tuo vanhinten perinnäissääntö ! :)
YKSI KASTE !!!
Siis mikä on se YKSI KASTE uudessa liitossa ?
Onko se vesikaste ?
Vai Hengellä kastaminen, jonka Herra suorittaa uudestisyntymisessä ???
Siinä siis ei sanota 2 kaste ! - niinpäniiiin
ongelma.on.itselläsi kirjoitti:
On se tiukassa tuo vanhinten perinnäissääntö ! :)
YKSI KASTE !!!
Siis mikä on se YKSI KASTE uudessa liitossa ?
Onko se vesikaste ?
Vai Hengellä kastaminen, jonka Herra suorittaa uudestisyntymisessä ???
Siinä siis ei sanota 2 kaste !Olet todella suuri eksyttäjä. Sinulla on yhtä kierot valheet, kuin luterilaisella papilla, joka vetoaa yhteen kasteeseen, ettei lapsena kastettu saisi mennä uskovien upotuskasteelle. Lapsena kastettu ei ole edes saanut Jeesuksen käskemää uskovien upotuskastetta, joten upotuskaste vedessä on hänelle ensimmäinen kaste.
Pyhän Hengen saanut ei ole kastettu vedessä syntien anteeksisaamiseksi Herran Jeesuksen Kristuksen nimeen, joten hänen on mentävät vesikasteelle pesemään synnit pois.
Ap.t 10: 46 ---- Silloin Pietari sanoi: 47 "Kuka voi estää kastamasta VEDELLÄ näitä, jotka ovat saaneet Pyhän Hengen niin kuin mekin?" 48 Hän käski kastaa heidät Jeesuksen Kristuksen nimeen.
Ap.t 22:16 Älä vitkastele. Huuda avuksi hänen nimeään, nouse ja anna kastaa itsesi, anna pestä syntisi pois.'
Yksi kaste tarkoittaa yhtä oppia kasteesta. Samalla tavalla Paavali sanoo, että on vain yksi usko yhteen Jumalaan, jolloin ei ole muita uskontoja eikä muita jumalia. On vain yksi kaste ja se on uskovien upotuskaste vedessä, mistä Jeesus Kristus antoi esimerkkiä ja se kaste otetaan uuden liiton aikana Herran Jeesuksen Kristuksen nimeen. Raamattu on syntynyt Pyhästä Hengestä ja se sanoo upotuskasteesta veteen seuraavaa:
Ap.t 2:38: Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.
Mk 1:4 Ja näin tapahtui. Johannes Kastaja julisti autiomaassa, että ihmisten tuli kääntyä ja ottaa kaste, jotta synnit annettaisiin heille anteeksi.
Mt 3:15 Mutta Jeesus vastasi hänelle: "Älä nyt vastustele. Näin meidän on tehtävä, jotta täyttäisimme Jumalan vanhurskaan tahdon." Silloin Johannes suostui hänen pyyntöönsä.
Mt 7:21. Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
Mk 16: 15 Hän sanoi heille: "Menkää kaikkialle maailmaan ja julistakaa evankeliumi kaikille luoduille. 16 Joka sen uskoo ja saa kasteen, on pelastuva. Joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen. - ongelma.on.itselläsi
niinpäniiiin kirjoitti:
Olet todella suuri eksyttäjä. Sinulla on yhtä kierot valheet, kuin luterilaisella papilla, joka vetoaa yhteen kasteeseen, ettei lapsena kastettu saisi mennä uskovien upotuskasteelle. Lapsena kastettu ei ole edes saanut Jeesuksen käskemää uskovien upotuskastetta, joten upotuskaste vedessä on hänelle ensimmäinen kaste.
Pyhän Hengen saanut ei ole kastettu vedessä syntien anteeksisaamiseksi Herran Jeesuksen Kristuksen nimeen, joten hänen on mentävät vesikasteelle pesemään synnit pois.
Ap.t 10: 46 ---- Silloin Pietari sanoi: 47 "Kuka voi estää kastamasta VEDELLÄ näitä, jotka ovat saaneet Pyhän Hengen niin kuin mekin?" 48 Hän käski kastaa heidät Jeesuksen Kristuksen nimeen.
Ap.t 22:16 Älä vitkastele. Huuda avuksi hänen nimeään, nouse ja anna kastaa itsesi, anna pestä syntisi pois.'
Yksi kaste tarkoittaa yhtä oppia kasteesta. Samalla tavalla Paavali sanoo, että on vain yksi usko yhteen Jumalaan, jolloin ei ole muita uskontoja eikä muita jumalia. On vain yksi kaste ja se on uskovien upotuskaste vedessä, mistä Jeesus Kristus antoi esimerkkiä ja se kaste otetaan uuden liiton aikana Herran Jeesuksen Kristuksen nimeen. Raamattu on syntynyt Pyhästä Hengestä ja se sanoo upotuskasteesta veteen seuraavaa:
Ap.t 2:38: Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.
Mk 1:4 Ja näin tapahtui. Johannes Kastaja julisti autiomaassa, että ihmisten tuli kääntyä ja ottaa kaste, jotta synnit annettaisiin heille anteeksi.
Mt 3:15 Mutta Jeesus vastasi hänelle: "Älä nyt vastustele. Näin meidän on tehtävä, jotta täyttäisimme Jumalan vanhurskaan tahdon." Silloin Johannes suostui hänen pyyntöönsä.
Mt 7:21. Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
Mk 16: 15 Hän sanoi heille: "Menkää kaikkialle maailmaan ja julistakaa evankeliumi kaikille luoduille. 16 Joka sen uskoo ja saa kasteen, on pelastuva. Joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.Voi voi kun on ihan perusteet kateissa ! :(
Nuo vanhan liiton uskovat siirtyivät vanhanliiton aikaisella vesikasteella Jeesukseen uskoviksi !
Siis ainoat vedellä kastetut pakanat olivat Korneliuksen huonekunta ja heidätkin siis Pietari omaa ymmärtämättömyyttään ihan turhaan enää kastoi vedellä, sillä Hengen he olivat saaneet siis uudestisyntymässään jo !!!
Siis juutalaisilla oli Jeesuksen aikana mahdollisuus siirtyä vanhasta liitosta uuteen tunnustautumalla vanhan liiton vesikasteen kautta Jeesukseen uskoviksi !
Järjestys heillä oli siis ensin kaste ja sitten vasta he saivat Pyhän Hengen, siis sen jälkeen kun Henki oli vuodatettu !
Pakanat saivat heti Hengen uudestisyntymisessään sen todistaa siis Korneliuksen tapaus !!!
Usko nyt vihdoin edes se, että se vesikaste kuului vanhaan liittoon !!!
Mutta sen Jeesuksen ajan sukupolven oli mahdollista siirtyä suoraan uuteen liittoon ja siksi temppeli hävitettiin Jumalan tahdosta vasta v 70 eikä aiemmin !
Temppelin hävitys tarkoitti siis sitä, että sen jälkeen ei ollut Jeesusta vastaanottamaton juutalainen enää Jumalan kansaan kuuluva eli siinä tapahtui siis Raamatun kertoma "oksastus" eli uskosta osattomat erotettiin siis kansasta !
Ap. t. 3:23 Ja on tapahtuva, että jokainen, joka ei sitä profeettaa kuule, hävitetään kansasta.'
22 Sillä Mooses on sanonut: 'Profeetan, minun kaltaiseni, Herra Jumala on teille herättävä veljienne joukosta; häntä kuulkaa kaikessa, mitä hän teille puhuu.
23 Ja on tapahtuva, että jokainen, joka ei sitä profeettaa kuule, hävitetään kansasta.'
Eli tuo hävittäminen tapahtui lopullisesti siis temppelin hävityksen yhteydessä ! - wewewewewewewe
ongelma.on.itselläsi kirjoitti:
Voi voi kun on ihan perusteet kateissa ! :(
Nuo vanhan liiton uskovat siirtyivät vanhanliiton aikaisella vesikasteella Jeesukseen uskoviksi !
Siis ainoat vedellä kastetut pakanat olivat Korneliuksen huonekunta ja heidätkin siis Pietari omaa ymmärtämättömyyttään ihan turhaan enää kastoi vedellä, sillä Hengen he olivat saaneet siis uudestisyntymässään jo !!!
Siis juutalaisilla oli Jeesuksen aikana mahdollisuus siirtyä vanhasta liitosta uuteen tunnustautumalla vanhan liiton vesikasteen kautta Jeesukseen uskoviksi !
Järjestys heillä oli siis ensin kaste ja sitten vasta he saivat Pyhän Hengen, siis sen jälkeen kun Henki oli vuodatettu !
Pakanat saivat heti Hengen uudestisyntymisessään sen todistaa siis Korneliuksen tapaus !!!
Usko nyt vihdoin edes se, että se vesikaste kuului vanhaan liittoon !!!
Mutta sen Jeesuksen ajan sukupolven oli mahdollista siirtyä suoraan uuteen liittoon ja siksi temppeli hävitettiin Jumalan tahdosta vasta v 70 eikä aiemmin !
Temppelin hävitys tarkoitti siis sitä, että sen jälkeen ei ollut Jeesusta vastaanottamaton juutalainen enää Jumalan kansaan kuuluva eli siinä tapahtui siis Raamatun kertoma "oksastus" eli uskosta osattomat erotettiin siis kansasta !
Ap. t. 3:23 Ja on tapahtuva, että jokainen, joka ei sitä profeettaa kuule, hävitetään kansasta.'
22 Sillä Mooses on sanonut: 'Profeetan, minun kaltaiseni, Herra Jumala on teille herättävä veljienne joukosta; häntä kuulkaa kaikessa, mitä hän teille puhuu.
23 Ja on tapahtuva, että jokainen, joka ei sitä profeettaa kuule, hävitetään kansasta.'
Eli tuo hävittäminen tapahtui lopullisesti siis temppelin hävityksen yhteydessä !Minä sain Pyhältä Hengeltä käskyn ilmoittaa sinulle, ettei Jumala anna sinulle syntejäsi anteeksi. Jeesus ei sinua armahda. Tämä tarkoittaa sitä, että joudut aikanaan tuliseen järveen.
Minä en ole sinulle kadotustuomiota antanut, vaan sen on tehnyt Pyhä Henki, jonka päätöksestä minä todistan. Minä toimin, kuten Jeesuksen opetuslapset aikanaan tekivät Jeesuksen käskystä. He kielsivät tarvittaessa syntien anteeksiannon Pyhän Hengen johdatuksessa. Sinun on turha väittää, että minä olen sinut tuominnut. Sinut on tuominnut Jumala, mistä todistan.
"Jeesus sanoi uudelleen: "Rauha teille! Niin kuin Isä on lähettänyt minut, niin lähetän minä teidät." Sanottuaan tämän hän puhalsi heitä kohti ja sanoi: "Ottakaa Pyhä Henki. Jolle te annatte synnit anteeksi, hänelle ne ovat anteeksi annetut. Jolta te kiellätte anteeksiannon, hän ei saa syntejään anteeksi." (Joh 20:21-23)
"Jeesus sanoi hänelle: "Autuas olet sinä, Simon, Joonan poika. Tätä ei sinulle ole ilmoittanut liha eikä veri, vaan minun Isäni, joka on taivaissa. Ja minä sanon sinulle: Sinä olet Pietari, ja tälle kalliolle minä rakennan kirkkoni. Sitä eivät tuonelan portit voita. Minä olen antava sinulle taivasten valtakunnan avaimet. Minkä sinä sidot maan päällä, se on sidottu taivaissa, ja minkä sinä vapautat maan päällä, se on myös taivaissa vapautettu." (Matt 16:17-19) - capiche
niinpäniin kirjoitti:
Kun Corneliuksen perhe sai Pyhän Hengen, niin se ei riittänyt syntien sovitukseen, koska Pietari käski perheen menemään vielä upotuskasteelle VETEEN. Helluntailaisuudessa on sellainen harhaoppi ja eksytys, että niin sanottu henkikaste korvaisi vesikasteen. Niin ei ole. Jeesuksen käskemä kaste on nimenomaan upotuskaste vedessä.
Ap.t 10: 46 ---- Silloin Pietari sanoi: 47 "Kuka voi estää kastamasta VEDELLÄ näitä, jotka ovat saaneet Pyhän Hengen niin kuin mekin?" 48 Hän käski kastaa heidät Jeesuksen Kristuksen nimeen.
Mt 3:13 Silloin Jeesus tuli Galileasta Jordanille Johanneksen kastettavaksi. 14 Johannes esteli ja sanoi: "Sinäkö tulet minun luokseni? Minunhan pitäisi saada sinulta kaste!" 15 Mutta Jeesus vastasi hänelle: "Älä nyt vastustele. Näin meidän on tehtävä, jotta täyttäisimme Jumalan vanhurskaan tahdon." Silloin Johannes suostui hänen pyyntöönsä. 16 Kun Jeesus oli kastettu, hän nousi heti VEDESTÄ. Samassa taivaat aukenivat, ja Jeesus näki Jumalan Hengen laskeutuvan kyyhkysen tavoin ja asettuvan hänen päälleen.
On päivänselvää, että Jeesuksen tarkoittama kaste on upotuskaste vedessä.
Jh 3:23 Mutta Johanneskin kastoi Ainonissa lähellä Salimia, koska siellä oli paljon VETTÄ; ja ihmiset tulivat ja antoivat kastaa itsensä.
Ap.t 10:36 Matkan jatkuessa he tulivat paikkaan, jossa oli VETTÄ. Silloin hoviherra sanoi: "Tässä on vettä. Estääkö mikään kastamasta minua?" 37 Filippos sanoi hänelle: "Jos koko sydämestäsi uskot, se on mahdollista." Hoviherra vastasi: "Minä uskon, että Jeesus Kristus on Jumalan Poika." 38 Hän käski pysäyttää vaunut, ja he molemmat, Filippos ja hoviherra, astuivat veteen, ja Filippos kastoi hänet."Helluntailaisuudessa on sellainen harhaoppi ja eksytys, että niin sanottu henkikaste korvaisi vesikasteen."
EI TODELLAKAAN OLE!!!!!! Vähän rotia valheiden levittämiseenkin. - dogmatiks
capiche kirjoitti:
"Helluntailaisuudessa on sellainen harhaoppi ja eksytys, että niin sanottu henkikaste korvaisi vesikasteen."
EI TODELLAKAAN OLE!!!!!! Vähän rotia valheiden levittämiseenkin.Helluntailaisuus ei ole vakiintunut ja yhtenäinen oppi, mutta monilla helluntaisaarnaajilla on sellainen harhaoppi, että henkikaste korvaa vesikasteen. Tällaista kuulee koko ajan hellarisaarnaajilta.
- capiche
dogmatiks kirjoitti:
Helluntailaisuus ei ole vakiintunut ja yhtenäinen oppi, mutta monilla helluntaisaarnaajilla on sellainen harhaoppi, että henkikaste korvaa vesikasteen. Tällaista kuulee koko ajan hellarisaarnaajilta.
Helluntaiherätyksen oppi on määritelty. Olen kuunnellut 60-luvulta lähtien helluntailaisaarnaajia, enkä ole vielä koskaan tuollaiseen törmännyt.
Kaikki karismaattisuus ei ole suinkaan helluntailaisuutta. Ja on tietenkin totta, että uuskarismaattisuudessa tai itsenäisillä karismaattisilla saarnamiehillä ei ole yhtenäistä oppia. - Anonyymi
Katohan ei pese syntejä pois. Kaste on vain symboli, rituaali, jolla saa hyvän omantunnon. Mäin siis Raamatun mukaan.
- Anonyymi
wewewewewewewe kirjoitti:
Minä sain Pyhältä Hengeltä käskyn ilmoittaa sinulle, ettei Jumala anna sinulle syntejäsi anteeksi. Jeesus ei sinua armahda. Tämä tarkoittaa sitä, että joudut aikanaan tuliseen järveen.
Minä en ole sinulle kadotustuomiota antanut, vaan sen on tehnyt Pyhä Henki, jonka päätöksestä minä todistan. Minä toimin, kuten Jeesuksen opetuslapset aikanaan tekivät Jeesuksen käskystä. He kielsivät tarvittaessa syntien anteeksiannon Pyhän Hengen johdatuksessa. Sinun on turha väittää, että minä olen sinut tuominnut. Sinut on tuominnut Jumala, mistä todistan.
"Jeesus sanoi uudelleen: "Rauha teille! Niin kuin Isä on lähettänyt minut, niin lähetän minä teidät." Sanottuaan tämän hän puhalsi heitä kohti ja sanoi: "Ottakaa Pyhä Henki. Jolle te annatte synnit anteeksi, hänelle ne ovat anteeksi annetut. Jolta te kiellätte anteeksiannon, hän ei saa syntejään anteeksi." (Joh 20:21-23)
"Jeesus sanoi hänelle: "Autuas olet sinä, Simon, Joonan poika. Tätä ei sinulle ole ilmoittanut liha eikä veri, vaan minun Isäni, joka on taivaissa. Ja minä sanon sinulle: Sinä olet Pietari, ja tälle kalliolle minä rakennan kirkkoni. Sitä eivät tuonelan portit voita. Minä olen antava sinulle taivasten valtakunnan avaimet. Minkä sinä sidot maan päällä, se on sidottu taivaissa, ja minkä sinä vapautat maan päällä, se on myös taivaissa vapautettu." (Matt 16:17-19)"Minä sain Pyhältä Hengeltä käskyn ilmoittaa sinulle, ettei Jumala anna sinulle syntejäsi anteeksi. Jeesus ei sinua armahda. Tämä tarkoittaa sitä, että joudut aikanaan tuliseen järveen. "
Kuuntelet oman mielesi omassa lihassasi keksimiä sairaita ääniä. Yksikään uudestisyntynyt ei leikkisi täällä Jumalaa, niin kuin sinä yrität tehdä! Hoitoon! - Anonyymi
näin.ymmärrän kirjoitti:
Ei kasteessa saada syntejä anteeksi. Muutenhan ihminen joutuisi käymään kasteella joka päivä, koska jokainen meistä tekee syntiä päivittäin. Jeesuksen siunattu, Pyhä, kallis ja viaton sovintoveriveri on se ainoa aine, jolla on voima pestä ihminen täydellisesti ja kokonaan puhtaaksi kaikesta synnistä. Saamme Jumalan armosta tulla joka päivä ristin juurelle armolähteelle, ja laittaa kaikki kertyneet syntimme Jeesuksen armoveren alle ja pyytää Häntä pesemään meidät puhtaaksi verellään. Raamatun lupausten mukaan saamme luottaa siihen, että Jeesus sen myös tekee. Halleluja.
Kaste on kristyillä ei teillä syntien anteeksi saaminen ei teillä ole.
- Anonyymi
niinpäniiin kirjoitti:
Vai ei vesikaste pese syntejä pois?
Raamattu sanoo, että upotuskaste pesee synnit pois Herran Jeesuksen Kristuksen nimessä. Syntien anteesisaaminen ei tietenkään tule ilman uskoa, mutta synnit saa anteeksi kun noudattaa Jeesuksen käskyä ottaa upotuskaste.
Ap.t 2:38: Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.
Mk 1:4 Ja näin tapahtui. Johannes Kastaja julisti autiomaassa, että ihmisten tuli kääntyä ja ottaa kaste, jotta synnit annettaisiin heille anteeksi.
Ap.t 22:16 Älä vitkastele. Huuda avuksi hänen nimeään, nouse ja anna kastaa itsesi, anna pestä syntisi pois.'
Tässä oli selvää tekstiä Raamatusta. Ette voi väittää mitään vastaan. Upotuskaste ei ole iholla olevan tomun pesemistä pois, vaan syntien pesemistä pois, jotta ihminen voi saada hyvän oman tunnon siitä, että on saanut synnit anteeksi. Upotuskasteen ottaminen on pelastumisen ehto.
Mk 16: 15 Hän sanoi heille: "Menkää kaikkialle maailmaan ja julistakaa evankeliumi kaikille luoduille. 16 Joka sen uskoo ja saa kasteen, on pelastuva. Joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.Te oikeasti olette kadotettuja eksyneitä harha oppeja levittäviä rikollisia ette tee mitään oikeita tekoja töitä ette jää omastanne vaan muiden. Varastelette ahmitte etsitte omaanne kerskaatte ette ole muuta kuin pirun seuruetta ylistyksen johtajan 😈
- Anonyymi
niinpäniiin kirjoitti:
Jeesus käski ottamaan upotuskasteen vedessä, jotta voi pelastua. Sen tähden hän itsekin otti upotuskasteen vedessä, että tämä asia tulisi kaikille esimerkiksi, miten tulee toimia.
Mk 16: 15 Hän sanoi heille: "Menkää kaikkialle maailmaan ja julistakaa evankeliumi kaikille luoduille. 16 Joka sen uskoo ja saa kasteen, on pelastuva. Joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.
Sanon vielä kerran sen, että helluntailaisuudessa on sellainen eksytys, että niin sanottu henkikaste korvaisi vesikasteen. Edellä on selvitetty se, ettei niin ole, koska Corneliuksen perhekin tuli mennä saatuaan Pyhän Hengen vesikasteelle pesemään syntinsä pois Herran Jeesuksen Kristuksen nimessä.
Ap.t 10: 46 ---- Silloin Pietari sanoi: 47 "Kuka voi estää kastamasta VEDELLÄ näitä, jotka ovat saaneet Pyhän Hengen niin kuin mekin?" 48 Hän käski kastaa heidät Jeesuksen Kristuksen nimeen.
Ap.t 2:38: Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.
Mk 1:4 Ja näin tapahtui. Johannes Kastaja julisti autiomaassa, että ihmisten tuli kääntyä ja ottaa kaste, jotta synnit annettaisiin heille anteeksi.
Ap.t 22:16 Älä vitkastele. Huuda avuksi hänen nimeään, nouse ja anna kastaa itsesi, anna pestä syntisi pois.'Ajatelkaa mitä pellejä te olette. Maapallon oikeat kristityt ei kulje varastamassa muiden takkeja kenkiä ja pelleilee uskon alkeissa vuodesta toiseen.
- Anonyymi
ongelma.on.itselläsi kirjoitti:
Uskommeko sinun ja sinun vanhintesi perinnäissääntöjä, vai Jeesusta Herraamme ???
Miten Jeesus ohjeisti MEIDÄN pakanoiden Apostolia toimimaan ???
1. Korinttolaiskirje 1
14 Minä KIITÄN Jumalaa, ETTEN OLE KASTANUT teistä ketään muita kuin Krispuksen ja Gaiuksen,
15 niin ettei kukaan saata sanoa, että te olette minun nimeeni kastetut.
16 Kastoinhan tosin Stefanaankin perhekunnan; sitten en tiedä, olenko ketään muuta kastanut.
!!!
17 Sillä Kristus ei lähettänyt minua kastamaan, vaan evankeliumia julistamaan-ei puheen viisaudella, ettei Kristuksen risti menisi mitättömäksi.
!!!
Siis mitä Paavali tuossa sanoo ???
"Jeesus ei lähettänyt häntä vedellä kastamaan"
"Minä Paavali KIITÄN Jumalaa, että en ole kastanut vedellä kuin vain ihan pari teistä"
Mutta sinun ja perinnäissääntöjesi mukaan Paavalin olisi siis pitänyt HÄVETÄ sitä, että hän ei ollut kastanut vedellä ihan kaikkia uskoontulleita !!!
Kumpaa siis uskomme ???
Jeesusta ja Hänen antamaa ohjeistusta pakanoiden Apostolille, vai teidän perinnesääntöjänne ???
Herätkää jo vihdoin, ja tutkikaa ITSE Sanaa kunnolla !Onko uskon alkeet alkeisvoimissa taas eksyttämässä.
- Anonyymi
niinpäniiiin kirjoitti:
Olet todella suuri eksyttäjä. Sinulla on yhtä kierot valheet, kuin luterilaisella papilla, joka vetoaa yhteen kasteeseen, ettei lapsena kastettu saisi mennä uskovien upotuskasteelle. Lapsena kastettu ei ole edes saanut Jeesuksen käskemää uskovien upotuskastetta, joten upotuskaste vedessä on hänelle ensimmäinen kaste.
Pyhän Hengen saanut ei ole kastettu vedessä syntien anteeksisaamiseksi Herran Jeesuksen Kristuksen nimeen, joten hänen on mentävät vesikasteelle pesemään synnit pois.
Ap.t 10: 46 ---- Silloin Pietari sanoi: 47 "Kuka voi estää kastamasta VEDELLÄ näitä, jotka ovat saaneet Pyhän Hengen niin kuin mekin?" 48 Hän käski kastaa heidät Jeesuksen Kristuksen nimeen.
Ap.t 22:16 Älä vitkastele. Huuda avuksi hänen nimeään, nouse ja anna kastaa itsesi, anna pestä syntisi pois.'
Yksi kaste tarkoittaa yhtä oppia kasteesta. Samalla tavalla Paavali sanoo, että on vain yksi usko yhteen Jumalaan, jolloin ei ole muita uskontoja eikä muita jumalia. On vain yksi kaste ja se on uskovien upotuskaste vedessä, mistä Jeesus Kristus antoi esimerkkiä ja se kaste otetaan uuden liiton aikana Herran Jeesuksen Kristuksen nimeen. Raamattu on syntynyt Pyhästä Hengestä ja se sanoo upotuskasteesta veteen seuraavaa:
Ap.t 2:38: Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.
Mk 1:4 Ja näin tapahtui. Johannes Kastaja julisti autiomaassa, että ihmisten tuli kääntyä ja ottaa kaste, jotta synnit annettaisiin heille anteeksi.
Mt 3:15 Mutta Jeesus vastasi hänelle: "Älä nyt vastustele. Näin meidän on tehtävä, jotta täyttäisimme Jumalan vanhurskaan tahdon." Silloin Johannes suostui hänen pyyntöönsä.
Mt 7:21. Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
Mk 16: 15 Hän sanoi heille: "Menkää kaikkialle maailmaan ja julistakaa evankeliumi kaikille luoduille. 16 Joka sen uskoo ja saa kasteen, on pelastuva. Joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.Kerran kastettuja ei enää kasteta toiseen kertaan kyllä näin on jämpti.
- Anonyymi
wewewewewewewe kirjoitti:
Minä sain Pyhältä Hengeltä käskyn ilmoittaa sinulle, ettei Jumala anna sinulle syntejäsi anteeksi. Jeesus ei sinua armahda. Tämä tarkoittaa sitä, että joudut aikanaan tuliseen järveen.
Minä en ole sinulle kadotustuomiota antanut, vaan sen on tehnyt Pyhä Henki, jonka päätöksestä minä todistan. Minä toimin, kuten Jeesuksen opetuslapset aikanaan tekivät Jeesuksen käskystä. He kielsivät tarvittaessa syntien anteeksiannon Pyhän Hengen johdatuksessa. Sinun on turha väittää, että minä olen sinut tuominnut. Sinut on tuominnut Jumala, mistä todistan.
"Jeesus sanoi uudelleen: "Rauha teille! Niin kuin Isä on lähettänyt minut, niin lähetän minä teidät." Sanottuaan tämän hän puhalsi heitä kohti ja sanoi: "Ottakaa Pyhä Henki. Jolle te annatte synnit anteeksi, hänelle ne ovat anteeksi annetut. Jolta te kiellätte anteeksiannon, hän ei saa syntejään anteeksi." (Joh 20:21-23)
"Jeesus sanoi hänelle: "Autuas olet sinä, Simon, Joonan poika. Tätä ei sinulle ole ilmoittanut liha eikä veri, vaan minun Isäni, joka on taivaissa. Ja minä sanon sinulle: Sinä olet Pietari, ja tälle kalliolle minä rakennan kirkkoni. Sitä eivät tuonelan portit voita. Minä olen antava sinulle taivasten valtakunnan avaimet. Minkä sinä sidot maan päällä, se on sidottu taivaissa, ja minkä sinä vapautat maan päällä, se on myös taivaissa vapautettu." (Matt 16:17-19)Israel on kokonaan Egyptiä syntien tähden lankesivat pois armosta ilm11:8
- Anonyymi
dogmatiks kirjoitti:
Helluntailaisuus ei ole vakiintunut ja yhtenäinen oppi, mutta monilla helluntaisaarnaajilla on sellainen harhaoppi, että henkikaste korvaa vesikasteen. Tällaista kuulee koko ajan hellarisaarnaajilta.
Ne käännyttää SIIONISMIIN MUTTA KUN SIIONIN VUORELLA JEESUS RISTIIN NAULITTIIN JA SIELLÄ ON MOSKEIJAT SE ON EGYPTIÄ SODOMAA ILMESTYSKIRJA 11 KOHTA 8. GAL 4:25
- Anonyymi
capiche kirjoitti:
Helluntaiherätyksen oppi on määritelty. Olen kuunnellut 60-luvulta lähtien helluntailaisaarnaajia, enkä ole vielä koskaan tuollaiseen törmännyt.
Kaikki karismaattisuus ei ole suinkaan helluntailaisuutta. Ja on tietenkin totta, että uuskarismaattisuudessa tai itsenäisillä karismaattisilla saarnamiehillä ei ole yhtenäistä oppia.Miten helvetissä hellarit vaparit tahraa huumeista Egyptistä Israelista ja varastettua tavaraa viedään maasta toiseen kuin hullut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne käännyttää SIIONISMIIN MUTTA KUN SIIONIN VUORELLA JEESUS RISTIIN NAULITTIIN JA SIELLÄ ON MOSKEIJAT SE ON EGYPTIÄ SODOMAA ILMESTYSKIRJA 11 KOHTA 8. GAL 4:25
Budhan henki niissä virtailee enää hindu hallelujaa ei ne jeesusta tunne.
- Kirjakääröt
1Joh.5:8 Biblia (1776) Ja kolme ovat, jotka todistavat maan päällä: Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme yhdessä ovat.
- lisää
1 Joh 5:6 Hän, Jeesus Kristus, on tullut veden ja veren kautta -- ei ainoastaan veden, vaan veden ja veren. Ja Henki on todistaja, sillä Henki on totuus. 7 Todistajia on näin kolme: 8 Henki, vesi ja veri, ja nämä kolme todistavat yhtäpitävästi.
- Varokaa.Mattilaa
Mattilan kertoo videossaan, että hän on löytänyt jonkun harhaoppisen kasteopettaja. Arvostellessaan harhaoppia hän myös itse ujuttaa oman harhaoppinsa mukaan. Mattila eksyttää seuraavilla sanoilla:
"Hänellä oli sellainen vahva näkemys, että ihminen ei ole oikeallaisesti vapaa, ellei hän ole käynyt oikeallaisella kasteella, että se vapauttaisi, että se antaisi synnit anteeksi, se pesis synneistä pois. Käyn tuossa kohta ensimmäisen Pietarin kirjeen kolmannen luvun, sieltä me löydämme että kaste ei anna syntejä anteeksi. Ne tulee olla annetut anteeksi Kristuksen nimessä." https://www.youtube.com/watch?v=bSXXbfGuOa0&feature=youtu.be&t=10m25s
Mauno Mattilan opetus on selvästi Raamatun vastainen ja eksyttävä. Se antaa aiheen luulla väärin, ettei tarvitse käydä kasteella. Kunhan vain sanoo uskovansa Jeesukseen Kristukseen pelastuu ja saa synnit anteeksi, eikä asiaan vaikuttaisi millään tavalla, totteleeko Jeesuksen käskyä ottaa kaste.
Mattila ei ymmärrä, että Jeesukseen uskominen tarkoittaa myös hänen käskyjen noudattamista. Jeesus käski ottamaan kasteen, muuten ei pelastu. Jeesuksen sanojen mukaan syntien anteeksisaaminen liittyy myös kasteeseen, mikä liittyy uskomiseen. Uskoa ja kastetta ei voi Mattilan tapaan erottaa toisistaan, koska kaste otetaan uskon takia ja syntien anteeksi saamiseksi.
Mattila eksyttää sanoilla: "me löydämme, että kaste ei anna syntejä anteeksi"
Raamattu sanoo päinvastoin. Joka uskoo ja sen tähden kastetaan, pelastuu. Joka ei usko, hänhän ei ole silloin kastettukaan, joten hänet tuomitaan.
Mk 16: 15 Hän sanoi heille: "Menkää kaikkialle maailmaan ja julistakaa evankeliumi kaikille luoduille. 16 Joka sen uskoo ja saa kasteen, on pelastuva. Joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.
Kaste otetaan uskossa Herraan Jeesukseen Kristukseen, jotta synnit saataisiin anteeksi. Pääsääntö on ettei syntien anteeksiantoa ei voi olla ilman kastetta. Tässä kohdassa sanotaan nimenomaan, että kasteessa saadaan synnit anteeksi. Se ei ole uskon kanssa ristiriidassa, koska kaste otetaan uskossa Jeesukseen Kristukseen.
Ap.t 2:38: Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.
Mk 1:4 Ja näin tapahtui. Johannes Kastaja julisti autiomaassa, että ihmisten tuli kääntyä ja ottaa kaste, jotta synnit annettaisiin heille anteeksi.
Mauno Mattila väittää, ettei kasteessa pestä syntejä pois. Raamattu opettaa nimenomaan, että kasteessa pestään synnit pois.
Ap.t 22:16 Älä vitkastele. Huuda avuksi hänen nimeään, nouse ja anna kastaa itsesi, anna pestä syntisi pois.'
Kun on ottanut Raamatun opetuksen mukaisesti kasteen uskossa Jeesukseen Kristukseen saa hyvän omantunnon siitä, että synnit on annettu anteeksi. Se ei ole iholla olevan tomun poistamista, vaan nimenomaan hyvä omatunto siitä, että synnit on saatu anteeksi kasteessa.
Olen osoittanut, ettei Mauno Mattila ole Jumalan mies. Hän opettaa keskeisistä uskon perusteista väärin. Varokaa tätä eksyttäjää.- ongelma.on.itselläsi
Uskommeko sinun ja sinun vanhintesi perinnäissääntöjä, vai Jeesusta Herraamme ???
Miten Jeesus ohjeisti MEIDÄN pakanoiden Apostolia toimimaan ???
1. Korinttolaiskirje 1
14 Minä KIITÄN Jumalaa, ETTEN OLE KASTANUT teistä ketään muita kuin Krispuksen ja Gaiuksen,
15 niin ettei kukaan saata sanoa, että te olette minun nimeeni kastetut.
16 Kastoinhan tosin Stefanaankin perhekunnan; sitten en tiedä, olenko ketään muuta kastanut.
!!!
17 Sillä Kristus ei lähettänyt minua kastamaan, vaan evankeliumia julistamaan-ei puheen viisaudella, ettei Kristuksen risti menisi mitättömäksi.
!!!
Siis mitä Paavali tuossa sanoo ???
"Jeesus ei lähettänyt häntä vedellä kastamaan"
"Minä Paavali KIITÄN Jumalaa, että en ole kastanut vedellä kuin vain ihan pari teistä"
Mutta sinun ja perinnäissääntöjesi mukaan Paavalin olisi siis pitänyt HÄVETÄ sitä, että hän ei ollut kastanut vedellä ihan kaikkia uskoontulleita !!!
Kumpaa siis uskomme ???
Jeesusta ja Hänen antamaa ohjeistusta pakanoiden Apostolille, vai teidän perinnesääntöjänne ???
Herätkää jo vihdoin, ja tutkikaa ITSE Sanaa kunnolla ! - niinpäniiin
ongelma.on.itselläsi kirjoitti:
Uskommeko sinun ja sinun vanhintesi perinnäissääntöjä, vai Jeesusta Herraamme ???
Miten Jeesus ohjeisti MEIDÄN pakanoiden Apostolia toimimaan ???
1. Korinttolaiskirje 1
14 Minä KIITÄN Jumalaa, ETTEN OLE KASTANUT teistä ketään muita kuin Krispuksen ja Gaiuksen,
15 niin ettei kukaan saata sanoa, että te olette minun nimeeni kastetut.
16 Kastoinhan tosin Stefanaankin perhekunnan; sitten en tiedä, olenko ketään muuta kastanut.
!!!
17 Sillä Kristus ei lähettänyt minua kastamaan, vaan evankeliumia julistamaan-ei puheen viisaudella, ettei Kristuksen risti menisi mitättömäksi.
!!!
Siis mitä Paavali tuossa sanoo ???
"Jeesus ei lähettänyt häntä vedellä kastamaan"
"Minä Paavali KIITÄN Jumalaa, että en ole kastanut vedellä kuin vain ihan pari teistä"
Mutta sinun ja perinnäissääntöjesi mukaan Paavalin olisi siis pitänyt HÄVETÄ sitä, että hän ei ollut kastanut vedellä ihan kaikkia uskoontulleita !!!
Kumpaa siis uskomme ???
Jeesusta ja Hänen antamaa ohjeistusta pakanoiden Apostolille, vai teidän perinnesääntöjänne ???
Herätkää jo vihdoin, ja tutkikaa ITSE Sanaa kunnolla !Vääristelet Raamattua todella tökerösti. Kyseisessä 1. Korinttilaiskirjeen kohdassa Paavali paheksuu seurakuntaa tullutta hajaannusta. Hän ironisesti sanoo, että pitäisikö raamatunopettajien nimeen kastaa, kun jokainen haluaa vetää eri suuntiin.
1. Kor. 1:13 Onko Kristus jaettu? Onko ehkä Paavali ristiinnaulittu teidän puolestanne? Paavalinko nimeen teidät on kastettu?
Paavali ei missään nimessä kumoa kastekäskyä vaan nimenomaa opetti uskoon tulleet ottamaan kasteen Herran Jeesuksen Kristuksen nimeen. On ihan sama kuka sen kasteen antaa, kunhan uskoon tullut menee pesemään syntinsä pois upotuskasteessa Herran Jeesuksen Kristuksen nimessä.
Ap.t 19: 3 "Millä kasteella teidät sitten on kastettu?" kysyi Paavali. He vastasivat: "Johanneksen kasteella." 4 Silloin Paavali sanoi: "Johannes tosin kastoi vedellä parannukseen, mutta hän kehotti ihmisiä uskomaan toiseen, joka oli tuleva hänen jälkeensä, Jeesukseen." 5 Tämän kuultuaan he ottivat kasteen Herran Jeesuksen nimeen,
Ef. 4:5 Yksi on Herra, yksi usko, yksi kaste!
Kol. 2:12 Kasteessa teidät yhdessä hänen kanssaan haudattiin ja herätettiin eloon, kun uskoitte Jumalaan, joka voimallaan herätti Kristuksen kuolleista. - dogmatiks
ongelma.on.itselläsi kirjoitti:
Uskommeko sinun ja sinun vanhintesi perinnäissääntöjä, vai Jeesusta Herraamme ???
Miten Jeesus ohjeisti MEIDÄN pakanoiden Apostolia toimimaan ???
1. Korinttolaiskirje 1
14 Minä KIITÄN Jumalaa, ETTEN OLE KASTANUT teistä ketään muita kuin Krispuksen ja Gaiuksen,
15 niin ettei kukaan saata sanoa, että te olette minun nimeeni kastetut.
16 Kastoinhan tosin Stefanaankin perhekunnan; sitten en tiedä, olenko ketään muuta kastanut.
!!!
17 Sillä Kristus ei lähettänyt minua kastamaan, vaan evankeliumia julistamaan-ei puheen viisaudella, ettei Kristuksen risti menisi mitättömäksi.
!!!
Siis mitä Paavali tuossa sanoo ???
"Jeesus ei lähettänyt häntä vedellä kastamaan"
"Minä Paavali KIITÄN Jumalaa, että en ole kastanut vedellä kuin vain ihan pari teistä"
Mutta sinun ja perinnäissääntöjesi mukaan Paavalin olisi siis pitänyt HÄVETÄ sitä, että hän ei ollut kastanut vedellä ihan kaikkia uskoontulleita !!!
Kumpaa siis uskomme ???
Jeesusta ja Hänen antamaa ohjeistusta pakanoiden Apostolille, vai teidän perinnesääntöjänne ???
Herätkää jo vihdoin, ja tutkikaa ITSE Sanaa kunnolla !Sinun kirjoittelussasi nähdään, miten huonoa hedelmää tekee maunolaisuus. Nyt julistetaan jo sellaista väärää evankeliumia, ettei tarvitse ottaa vesikastetta. Aivan uskomaton valhe.
- ongelma.on.itselläsi
Siis mikä on se YKSI kaste ???
Onko se siis vesikaste uudessa liitossa ?
Tässä on selvä jako:
Matt. 3:11 Minä kastan teidät vedellä parannukseen, mutta se, joka minun jäljessäni tulee, on minua väkevämpi, jonka kenkiäkään minä en ole kelvollinen kantamaan; hän kastaa teidät Pyhällä Hengellä ja tulella.
Johannes Kastaja oli vanhanliiton profeetta !!!
Jeesus on taas uuden liiton pohja ja perusta !!!
Siis Johannes - vanhaliitto- ja vanhaan liittoon kuuluva vesikaste, ihmisen toimesta!
Jeesus -uusi liitto ja - uuteen liittoon kuuluva YKSI kaste eli Hengellä kastaminen, Herran toimesta
!
Selvä jako, ja pakanoille ei sälytetty apostolien ja Pyhän Hengen neuvonpidossa mitään vanhan liiton eläinja ruokauhreja eikä erilaisia pesoja, kuten vesipeso, jotka olivat vain "kuva ja varjo" tulevasta uudesta liitosta !
27 Me lähetämme siis Juudaan ja Silaan, jotka myös suusanalla ilmoittavat teille saman.
28 Sillä Pyhä Henki ja me olemme nähneet hyväksi, ettei teidän päällenne ole pantava enempää kuormaa kuin nämä välttämättömät:
29 että kartatte epäjumalille uhrattua ja verta ja lihaa, josta ei veri ole laskettu, ja haureutta. Jos te näitä vältätte, niin teidän käy hyvin. Jääkää hyvästi!"
Ap. t. 21:25 Mutta uskoon tulleista pakanoista me olemme päättäneet ja kirjoittaneet, että heidän on välttäminen epäjumalille uhrattua ja verta ja lihaa, josta ei veri ole laskettu, ja haureutta."
8 Näin Pyhä Henki osoittaa, että tie kaikkeinpyhimpään vielä on ilmoittamatta, niin kauan kuin etumainen maja vielä seisoo.
9 Tämä on nykyistä aikaa tarkoittava vertauskuva, ja sen mukaisesti uhrataan lahjoja ja uhreja, jotka eivät kykene tekemään täydelliseksi omassatunnossaan sitä, joka jumalanpalvelusta toimittaa,
10 vaan jotka, niinkuin ruuat ja juomat ja erilaiset pesotkin, ovat ainoastaan lihan sääntöjä, jotka ovat voimassa uuden järjestyksen aikaan asti.
Tuossa kohtaa etumainen maja yhä siis seisoi, sillä temppeli hävitettiin n. v 70 !
Mutta mitä siis olivat nuo PESOT eli vesipesot ???
Ainoastaan lihan sääntöjä, jotka ovat voimassa uuden järjestyksen aikaan asti !!!
Jos ette tästäkään vielä tajua, niin pakanoilla ei ollut vesi kastekäytäntöä, ja pakanoille siis Apostolit ja Pyhä Henki eivät sälyttäneet mitään pesoja riesaksi !!!
Kristinusko tuli Suomeen myöhään, eikä suomalaisilla ollut todellakaan mitään vanhaan liittoon kuuluneita vesikaste käytäntöjä, eikä niitä siis Raamatun mukaan meiltä vaadittu eikä vaadita !!! - niinpäniiiiin
ongelma.on.itselläsi kirjoitti:
Siis mikä on se YKSI kaste ???
Onko se siis vesikaste uudessa liitossa ?
Tässä on selvä jako:
Matt. 3:11 Minä kastan teidät vedellä parannukseen, mutta se, joka minun jäljessäni tulee, on minua väkevämpi, jonka kenkiäkään minä en ole kelvollinen kantamaan; hän kastaa teidät Pyhällä Hengellä ja tulella.
Johannes Kastaja oli vanhanliiton profeetta !!!
Jeesus on taas uuden liiton pohja ja perusta !!!
Siis Johannes - vanhaliitto- ja vanhaan liittoon kuuluva vesikaste, ihmisen toimesta!
Jeesus -uusi liitto ja - uuteen liittoon kuuluva YKSI kaste eli Hengellä kastaminen, Herran toimesta
!
Selvä jako, ja pakanoille ei sälytetty apostolien ja Pyhän Hengen neuvonpidossa mitään vanhan liiton eläinja ruokauhreja eikä erilaisia pesoja, kuten vesipeso, jotka olivat vain "kuva ja varjo" tulevasta uudesta liitosta !
27 Me lähetämme siis Juudaan ja Silaan, jotka myös suusanalla ilmoittavat teille saman.
28 Sillä Pyhä Henki ja me olemme nähneet hyväksi, ettei teidän päällenne ole pantava enempää kuormaa kuin nämä välttämättömät:
29 että kartatte epäjumalille uhrattua ja verta ja lihaa, josta ei veri ole laskettu, ja haureutta. Jos te näitä vältätte, niin teidän käy hyvin. Jääkää hyvästi!"
Ap. t. 21:25 Mutta uskoon tulleista pakanoista me olemme päättäneet ja kirjoittaneet, että heidän on välttäminen epäjumalille uhrattua ja verta ja lihaa, josta ei veri ole laskettu, ja haureutta."
8 Näin Pyhä Henki osoittaa, että tie kaikkeinpyhimpään vielä on ilmoittamatta, niin kauan kuin etumainen maja vielä seisoo.
9 Tämä on nykyistä aikaa tarkoittava vertauskuva, ja sen mukaisesti uhrataan lahjoja ja uhreja, jotka eivät kykene tekemään täydelliseksi omassatunnossaan sitä, joka jumalanpalvelusta toimittaa,
10 vaan jotka, niinkuin ruuat ja juomat ja erilaiset pesotkin, ovat ainoastaan lihan sääntöjä, jotka ovat voimassa uuden järjestyksen aikaan asti.
Tuossa kohtaa etumainen maja yhä siis seisoi, sillä temppeli hävitettiin n. v 70 !
Mutta mitä siis olivat nuo PESOT eli vesipesot ???
Ainoastaan lihan sääntöjä, jotka ovat voimassa uuden järjestyksen aikaan asti !!!
Jos ette tästäkään vielä tajua, niin pakanoilla ei ollut vesi kastekäytäntöä, ja pakanoille siis Apostolit ja Pyhä Henki eivät sälyttäneet mitään pesoja riesaksi !!!
Kristinusko tuli Suomeen myöhään, eikä suomalaisilla ollut todellakaan mitään vanhaan liittoon kuuluneita vesikaste käytäntöjä, eikä niitä siis Raamatun mukaan meiltä vaadittu eikä vaadita !!!Sanoit: >>Kristinusko tuli Suomeen myöhään, eikä suomalaisilla ollut todellakaan mitään vanhaan liittoon kuuluneita vesikaste käytäntöjä, eikä niitä siis Raamatun mukaan meiltä vaadittu eikä vaadita<<
Olet todella härski valehtelija ja eksyttäjä. Sinulla on yhtä kierot valheet, kuin luterilaisella papilla, joka vetoaa yhteen kasteeseen, ettei lapsena kastettu saisi mennä uskovien upotuskasteelle. Lapsena kastettu ei ole edes saanut Jeesuksen käskemää uskovien upotuskastetta, joten upotuskaste vedessä on hänelle ensimmäinen kaste. Pyhän Hengen saanut ei ole kastettu vedessä syntien anteeksisaamiseksi Herran Jeesuksen Kristuksen nimeen, joten hänen on mentävät vesikasteelle pesemään synnit pois.
Ap.t 10: 46 ---- Silloin Pietari sanoi: 47 "Kuka voi estää kastamasta VEDELLÄ näitä, jotka ovat saaneet Pyhän Hengen niin kuin mekin?" 48 Hän käski kastaa heidät Jeesuksen Kristuksen nimeen.
Ap.t 22:16 Älä vitkastele. Huuda avuksi hänen nimeään, nouse ja anna kastaa itsesi, anna pestä syntisi pois.'
Yksi kaste tarkoittaa yhtä oppia kasteesta. Samalla tavalla Paavali sanoo, että on vain yksi usko yhteen Jumalaan, jolloin ei ole muita uskontoja eikä muita jumalia. On vain yksi kaste ja se on uskovien upotuskaste vedessä, mistä Jeesus Kristus antoi esimerkkiä ja se kaste otetaan uuden liiton aikana Herran Jeesuksen Kristuksen nimeen. Raamattu on syntynyt Pyhästä Hengestä ja se sanoo upotuskasteesta veteen seuraavaa:
Ap.t 2:38: Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.
Mk 1:4 Ja näin tapahtui. Johannes Kastaja julisti autiomaassa, että ihmisten tuli kääntyä ja ottaa kaste, jotta synnit annettaisiin heille anteeksi.
Mt 3:15 Mutta Jeesus vastasi hänelle: "Älä nyt vastustele. Näin meidän on tehtävä, jotta täyttäisimme Jumalan vanhurskaan tahdon." Silloin Johannes suostui hänen pyyntöönsä.
Mt 7:21. Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
Mk 16: 15 Hän sanoi heille: "Menkää kaikkialle maailmaan ja julistakaa evankeliumi kaikille luoduille. 16 Joka sen uskoo ja saa kasteen, on pelastuva. Joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.
Jokaisen on siis opettava uskovien upotuskaste, jotta voisi täyttää Jumalan vanhurskaan tahdon ja saada syntinsä anteeksi. Ne jotka uskovat sellaista eksyttäjää, ettei kastetta tarvita, heidät tuomitaan helvettiin, koska he eivät noudattaneet Jeesuksen käskyä.
Jh 15:13 Suurempaa rakkautta ei kukaan voi osoittaa, kuin että antaa henkensä ystäviensä puolesta. 14 Te olette ystäviäni, kun teette sen minkä käsken teidän tehdä. - dogmatiks
ongelma.on.itselläsi kirjoitti:
Siis mikä on se YKSI kaste ???
Onko se siis vesikaste uudessa liitossa ?
Tässä on selvä jako:
Matt. 3:11 Minä kastan teidät vedellä parannukseen, mutta se, joka minun jäljessäni tulee, on minua väkevämpi, jonka kenkiäkään minä en ole kelvollinen kantamaan; hän kastaa teidät Pyhällä Hengellä ja tulella.
Johannes Kastaja oli vanhanliiton profeetta !!!
Jeesus on taas uuden liiton pohja ja perusta !!!
Siis Johannes - vanhaliitto- ja vanhaan liittoon kuuluva vesikaste, ihmisen toimesta!
Jeesus -uusi liitto ja - uuteen liittoon kuuluva YKSI kaste eli Hengellä kastaminen, Herran toimesta
!
Selvä jako, ja pakanoille ei sälytetty apostolien ja Pyhän Hengen neuvonpidossa mitään vanhan liiton eläinja ruokauhreja eikä erilaisia pesoja, kuten vesipeso, jotka olivat vain "kuva ja varjo" tulevasta uudesta liitosta !
27 Me lähetämme siis Juudaan ja Silaan, jotka myös suusanalla ilmoittavat teille saman.
28 Sillä Pyhä Henki ja me olemme nähneet hyväksi, ettei teidän päällenne ole pantava enempää kuormaa kuin nämä välttämättömät:
29 että kartatte epäjumalille uhrattua ja verta ja lihaa, josta ei veri ole laskettu, ja haureutta. Jos te näitä vältätte, niin teidän käy hyvin. Jääkää hyvästi!"
Ap. t. 21:25 Mutta uskoon tulleista pakanoista me olemme päättäneet ja kirjoittaneet, että heidän on välttäminen epäjumalille uhrattua ja verta ja lihaa, josta ei veri ole laskettu, ja haureutta."
8 Näin Pyhä Henki osoittaa, että tie kaikkeinpyhimpään vielä on ilmoittamatta, niin kauan kuin etumainen maja vielä seisoo.
9 Tämä on nykyistä aikaa tarkoittava vertauskuva, ja sen mukaisesti uhrataan lahjoja ja uhreja, jotka eivät kykene tekemään täydelliseksi omassatunnossaan sitä, joka jumalanpalvelusta toimittaa,
10 vaan jotka, niinkuin ruuat ja juomat ja erilaiset pesotkin, ovat ainoastaan lihan sääntöjä, jotka ovat voimassa uuden järjestyksen aikaan asti.
Tuossa kohtaa etumainen maja yhä siis seisoi, sillä temppeli hävitettiin n. v 70 !
Mutta mitä siis olivat nuo PESOT eli vesipesot ???
Ainoastaan lihan sääntöjä, jotka ovat voimassa uuden järjestyksen aikaan asti !!!
Jos ette tästäkään vielä tajua, niin pakanoilla ei ollut vesi kastekäytäntöä, ja pakanoille siis Apostolit ja Pyhä Henki eivät sälyttäneet mitään pesoja riesaksi !!!
Kristinusko tuli Suomeen myöhään, eikä suomalaisilla ollut todellakaan mitään vanhaan liittoon kuuluneita vesikaste käytäntöjä, eikä niitä siis Raamatun mukaan meiltä vaadittu eikä vaadita !!!"Mutta mitä siis olivat nuo PESOT eli vesipesot ??? Ainoastaan lihan sääntöjä, jotka ovat voimassa uuden järjestyksen aikaan asti !!! Jos ette tästäkään vielä tajua, niin pakanoilla ei ollut vesi kastekäytäntöä, ja pakanoille siis Apostolit ja Pyhä Henki eivät sälyttäneet mitään pesoja riesaksi !!!"
Kommenttisi on emävalhe. Uusi testamentti opettaa, että vesipesut ovat Jeesuksen evankeliumin perusasioita.
"Älkäämme siis enää viipykö Kristuksen opin alkeissa, vaan edetkäämme täyteen tietoon. Emme voi uudestaan laskea perustusta ja opettaa sellaisia asioita kuin parannus kuolemaan johtavista teoista, usko Jumalaan, oppi kasteista ja puhdistusmenoista sekä kätten päällepanemisesta, kuolleiden ylösnousemus ja iankaikkinen tuomio. Menkäämme eteenpäin, jos Jumala suo." (Hep 6:1-3) - capiche
niinpäniiiiin kirjoitti:
Sanoit: >>Kristinusko tuli Suomeen myöhään, eikä suomalaisilla ollut todellakaan mitään vanhaan liittoon kuuluneita vesikaste käytäntöjä, eikä niitä siis Raamatun mukaan meiltä vaadittu eikä vaadita<<
Olet todella härski valehtelija ja eksyttäjä. Sinulla on yhtä kierot valheet, kuin luterilaisella papilla, joka vetoaa yhteen kasteeseen, ettei lapsena kastettu saisi mennä uskovien upotuskasteelle. Lapsena kastettu ei ole edes saanut Jeesuksen käskemää uskovien upotuskastetta, joten upotuskaste vedessä on hänelle ensimmäinen kaste. Pyhän Hengen saanut ei ole kastettu vedessä syntien anteeksisaamiseksi Herran Jeesuksen Kristuksen nimeen, joten hänen on mentävät vesikasteelle pesemään synnit pois.
Ap.t 10: 46 ---- Silloin Pietari sanoi: 47 "Kuka voi estää kastamasta VEDELLÄ näitä, jotka ovat saaneet Pyhän Hengen niin kuin mekin?" 48 Hän käski kastaa heidät Jeesuksen Kristuksen nimeen.
Ap.t 22:16 Älä vitkastele. Huuda avuksi hänen nimeään, nouse ja anna kastaa itsesi, anna pestä syntisi pois.'
Yksi kaste tarkoittaa yhtä oppia kasteesta. Samalla tavalla Paavali sanoo, että on vain yksi usko yhteen Jumalaan, jolloin ei ole muita uskontoja eikä muita jumalia. On vain yksi kaste ja se on uskovien upotuskaste vedessä, mistä Jeesus Kristus antoi esimerkkiä ja se kaste otetaan uuden liiton aikana Herran Jeesuksen Kristuksen nimeen. Raamattu on syntynyt Pyhästä Hengestä ja se sanoo upotuskasteesta veteen seuraavaa:
Ap.t 2:38: Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.
Mk 1:4 Ja näin tapahtui. Johannes Kastaja julisti autiomaassa, että ihmisten tuli kääntyä ja ottaa kaste, jotta synnit annettaisiin heille anteeksi.
Mt 3:15 Mutta Jeesus vastasi hänelle: "Älä nyt vastustele. Näin meidän on tehtävä, jotta täyttäisimme Jumalan vanhurskaan tahdon." Silloin Johannes suostui hänen pyyntöönsä.
Mt 7:21. Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
Mk 16: 15 Hän sanoi heille: "Menkää kaikkialle maailmaan ja julistakaa evankeliumi kaikille luoduille. 16 Joka sen uskoo ja saa kasteen, on pelastuva. Joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.
Jokaisen on siis opettava uskovien upotuskaste, jotta voisi täyttää Jumalan vanhurskaan tahdon ja saada syntinsä anteeksi. Ne jotka uskovat sellaista eksyttäjää, ettei kastetta tarvita, heidät tuomitaan helvettiin, koska he eivät noudattaneet Jeesuksen käskyä.
Jh 15:13 Suurempaa rakkautta ei kukaan voi osoittaa, kuin että antaa henkensä ystäviensä puolesta. 14 Te olette ystäviäni, kun teette sen minkä käsken teidän tehdä.Pesot, eli rituaalikylvyt, olivat osa israelilaisille annettua lakia. Esim. naisten oli käytävä rituaalikylvyssä kuukautisten ja synnytyksen jälkeen, ennen kuin he saivat astua Herran huoneeseen. Se oli eri asia kuin normaali peseytyminen.
Pakanakansat - ml. luonnonuskontoa noudattaneet esi-isämme - eivät tosiaankaan tunteneet vanhatestamentillisia rituaalikylpyjä. Kasteeseen tutustuttiin vasta kristinuskon saavuttua suomeen. Kastekin on yhden sortin peso, sillä siinä haudataan symbolisesti vanha ihminen. Mutta Mutta Paavali erottaa puheessaan kasteen ja pesot. - capiche
capiche kirjoitti:
Pesot, eli rituaalikylvyt, olivat osa israelilaisille annettua lakia. Esim. naisten oli käytävä rituaalikylvyssä kuukautisten ja synnytyksen jälkeen, ennen kuin he saivat astua Herran huoneeseen. Se oli eri asia kuin normaali peseytyminen.
Pakanakansat - ml. luonnonuskontoa noudattaneet esi-isämme - eivät tosiaankaan tunteneet vanhatestamentillisia rituaalikylpyjä. Kasteeseen tutustuttiin vasta kristinuskon saavuttua suomeen. Kastekin on yhden sortin peso, sillä siinä haudataan symbolisesti vanha ihminen. Mutta Mutta Paavali erottaa puheessaan kasteen ja pesot.Pesuthan ovat juutalaisuudessa - ja islamissa - edelleen voimassa.
- dogmatiks
capiche kirjoitti:
Pesuthan ovat juutalaisuudessa - ja islamissa - edelleen voimassa.
Uuden testamentin mukaan pesut ovat voimassa kristinuskossa myös uuden liiton aikana. Se lukee selvästi Heprealaiskirjeessä, joka on kirjoitettu noin 60-luvulla jKr. Paavali noudatti pesukäskyä uuden liiton puolella. Paavali ilmoitti, ettei ollut lain alla vaan armon alla, todistaakseen teoillaan, että noudatti lakia. Miten selität tämän?
Hep 6:1-3: Älkäämme siis enää viipykö Kristuksen opin alkeissa, vaan edetkäämme täyteen tietoon. Emme voi uudestaan laskea perustusta ja opettaa sellaisia asioita kuin parannus kuolemaan johtavista teoista, usko Jumalaan, oppi kasteista ja puhdistusmenoista sekä kätten päällepanemisesta, kuolleiden ylösnousemus ja iankaikkinen tuomio. Menkäämme eteenpäin, jos Jumala suo."
Ap.t 21:26 Paavali otti miehet mukaansa ja puhdistautui seuraavana päivänä heidän kanssaan. Sitten hän meni temppeliin ja ilmoitti, milloin heidän puhdistumisaikansa päättyisi ja kunkin puolesta suoritettaisiin uhri. - ongelma.on.itselläsi
dogmatiks kirjoitti:
Uuden testamentin mukaan pesut ovat voimassa kristinuskossa myös uuden liiton aikana. Se lukee selvästi Heprealaiskirjeessä, joka on kirjoitettu noin 60-luvulla jKr. Paavali noudatti pesukäskyä uuden liiton puolella. Paavali ilmoitti, ettei ollut lain alla vaan armon alla, todistaakseen teoillaan, että noudatti lakia. Miten selität tämän?
Hep 6:1-3: Älkäämme siis enää viipykö Kristuksen opin alkeissa, vaan edetkäämme täyteen tietoon. Emme voi uudestaan laskea perustusta ja opettaa sellaisia asioita kuin parannus kuolemaan johtavista teoista, usko Jumalaan, oppi kasteista ja puhdistusmenoista sekä kätten päällepanemisesta, kuolleiden ylösnousemus ja iankaikkinen tuomio. Menkäämme eteenpäin, jos Jumala suo."
Ap.t 21:26 Paavali otti miehet mukaansa ja puhdistautui seuraavana päivänä heidän kanssaan. Sitten hän meni temppeliin ja ilmoitti, milloin heidän puhdistumisaikansa päättyisi ja kunkin puolesta suoritettaisiin uhri.Niin olisi hyvä mennä eteenpäin, jos Jumala suo !
Eikä jäädä vanhinten perinnäissääntöihin ja vääriiin opetuksiin kiinni.
Sinun mielestäsi siis Herramme ja Jumalamme Jeesus ei kyennyt siis oikein ohjeistamaan pakanoiden apostoli Paavalia, vaan antoi ihan väärät ohjeet ?
1. Kor. 1:17 Sillä Kristus EI LÄHETTÄNYT MINUA KASTAMAAN, vaan evankeliumia julistamaan-ei puheen viisaudella, ettei Kristuksen risti menisi mitättömäksi.
Siis lukekaa tuo loppuosa se kertoo paljon:
" ettei Kristuksen risti menisi mitättömäksi."
Siis Kristuksen Täytetty ja TÄYDELLINEN Työ ei kaipaa enää mitään paikkailuja, se ON TÄYTETTY ja TÄYDELLINEN !
Mutta jos ja kun se yhä siis vaatisi vanhan liiton aikaista "paikkailua" esim. vesikasteen muodossa, niin silloin siis AINA MITÄTÖIDÄÄN SITÄ TÄYTETTYÄ JA TÄYDELLISTÄ TYÖTÄ !!!
Se TÄYTETTY Työ ei riitäkkään, vaan vaatii siis yhä vanhan liiton aikaisia pesoja ollakseen täytetty ja täydellinen !
Joh. 19:30 Kun nyt Jeesus oli ottanut hapanviinin, sanoi hän: "Se on täytetty", ja kallisti päänsä ja antoi henkensä.
Eli kuten jo olen lainannut Sanaa:
Hepr. 9:10 vaan jotka, niinkuin ruuat ja juomat ja erilaiset pesotkin, ovat ainoastaan lihan sääntöjä, jotka ovat voimassa uuden järjestyksen aikaan asti.
Hepr. 10:1 Sillä koska laissa on vain tulevan hyvän varjo, ei itse asiain olemusta, ei se koskaan voi samoilla jokavuotisilla uhreilla, joita he alinomaa kantavat esiin, tehdä niiden tuojia täydellisiksi.
Mutta LIHA siis haluaa tyydytyksen ja se LIHA vaatii OMIA TEKOJA jotta me kelpaisimme Jumalalle, eli se LIHA siis haluaa mitätöidä sitä TÄYDELLISTA JA TÄYTETTYÄ Kristuksen työta ja ansioita, jotta liha voisi kerskata sillä, että olen pyhä, kun olen käynyt veispesossa ! - dogmatiks
ongelma.on.itselläsi kirjoitti:
Niin olisi hyvä mennä eteenpäin, jos Jumala suo !
Eikä jäädä vanhinten perinnäissääntöihin ja vääriiin opetuksiin kiinni.
Sinun mielestäsi siis Herramme ja Jumalamme Jeesus ei kyennyt siis oikein ohjeistamaan pakanoiden apostoli Paavalia, vaan antoi ihan väärät ohjeet ?
1. Kor. 1:17 Sillä Kristus EI LÄHETTÄNYT MINUA KASTAMAAN, vaan evankeliumia julistamaan-ei puheen viisaudella, ettei Kristuksen risti menisi mitättömäksi.
Siis lukekaa tuo loppuosa se kertoo paljon:
" ettei Kristuksen risti menisi mitättömäksi."
Siis Kristuksen Täytetty ja TÄYDELLINEN Työ ei kaipaa enää mitään paikkailuja, se ON TÄYTETTY ja TÄYDELLINEN !
Mutta jos ja kun se yhä siis vaatisi vanhan liiton aikaista "paikkailua" esim. vesikasteen muodossa, niin silloin siis AINA MITÄTÖIDÄÄN SITÄ TÄYTETTYÄ JA TÄYDELLISTÄ TYÖTÄ !!!
Se TÄYTETTY Työ ei riitäkkään, vaan vaatii siis yhä vanhan liiton aikaisia pesoja ollakseen täytetty ja täydellinen !
Joh. 19:30 Kun nyt Jeesus oli ottanut hapanviinin, sanoi hän: "Se on täytetty", ja kallisti päänsä ja antoi henkensä.
Eli kuten jo olen lainannut Sanaa:
Hepr. 9:10 vaan jotka, niinkuin ruuat ja juomat ja erilaiset pesotkin, ovat ainoastaan lihan sääntöjä, jotka ovat voimassa uuden järjestyksen aikaan asti.
Hepr. 10:1 Sillä koska laissa on vain tulevan hyvän varjo, ei itse asiain olemusta, ei se koskaan voi samoilla jokavuotisilla uhreilla, joita he alinomaa kantavat esiin, tehdä niiden tuojia täydellisiksi.
Mutta LIHA siis haluaa tyydytyksen ja se LIHA vaatii OMIA TEKOJA jotta me kelpaisimme Jumalalle, eli se LIHA siis haluaa mitätöidä sitä TÄYDELLISTA JA TÄYTETTYÄ Kristuksen työta ja ansioita, jotta liha voisi kerskata sillä, että olen pyhä, kun olen käynyt veispesossa !No etpä pystynyt selittämään kysymääni asiaa. Heprealaiskirjeen 6.-luku ei vaatinut noudattamaan vanhinten perinnäissääntöjä vaan lain käskyjä.
Heprealaiskirje mainitsee, että jos kiellät Mooseksen lain, niin ansaitset kuolemantuomion. Jos rikot lakia vastaan uskossa Jeesukseen Kristukseen, niin teet vakavampaa syntiä, pilkkaat Jeesuksen Armon Henkeä. Sen on sama asia kuin pitäisit Jeesuksen antamaa uhria halpana rikkomalla lakia vastaan, kuten Pietari opettaa.
Hep 10: 26 Jos me näet teemme syntiä ehdoin tahdoin, senkin jälkeen, kun olemme oppineet tuntemaan totuuden, ei ole enää mitään uhria syntiemme sovitukseksi. 27 Ei ole muuta kuin kauhea tuomion odotus ja ahnas tuli, joka nielee Jumalaa uhmaavat. 28 Jos joku kieltää Mooseksen lain, hänet tuomitaan säälittä kuolemaan; siihen riittää kahden tai kolmen todistajan sana. 29 Kuinka paljon ankaramman rangaistuksen ansaitseekaan mielestänne se, joka polkee jalkoihinsa Jumalan Pojan, pitää epäpyhänä liiton verta, jolla hänet itsensä on pyhitetty, ja häpäisee armon Henkeä!
1 Jh 3:4 Jokainen, joka tekee syntiä, syyllistyy laittomuuteen, sillä synti merkitsee Jumalan lain rikkomista.
Raamatussa ei ole yhtään jaetta, joka antaisi oikeuden olla noudattamatta lakia, mutta on lukuisia jakeita, jota säätävät kadotustuomion niille, jotka eivät tehneet parannusta lain rikkomisesta esim. näin:
Room 2:12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla. --- 27 Ulkonaisesti ympärileikkaamaton, joka noudattaa lain käskyjä, on tuomitseva sinut, joka lain kirjaimesta ja ympärileikkauksesta huolimatta rikot lakia.
Pyhä Henki on lukenut sinulle tuomion helvettiin, joten sinulla on ongelma.on.itselläsi todellakin. Minun mielestä tämä tuomio on tekojesi ja Jumalan Sanan mukainen. https://keskustelu.suomi24.fi/t/15381963/mauno-mattila-sensuroi-videoittensa-keskustelua#comment-94770795 - dogmatiks
dogmatiks kirjoitti:
No etpä pystynyt selittämään kysymääni asiaa. Heprealaiskirjeen 6.-luku ei vaatinut noudattamaan vanhinten perinnäissääntöjä vaan lain käskyjä.
Heprealaiskirje mainitsee, että jos kiellät Mooseksen lain, niin ansaitset kuolemantuomion. Jos rikot lakia vastaan uskossa Jeesukseen Kristukseen, niin teet vakavampaa syntiä, pilkkaat Jeesuksen Armon Henkeä. Sen on sama asia kuin pitäisit Jeesuksen antamaa uhria halpana rikkomalla lakia vastaan, kuten Pietari opettaa.
Hep 10: 26 Jos me näet teemme syntiä ehdoin tahdoin, senkin jälkeen, kun olemme oppineet tuntemaan totuuden, ei ole enää mitään uhria syntiemme sovitukseksi. 27 Ei ole muuta kuin kauhea tuomion odotus ja ahnas tuli, joka nielee Jumalaa uhmaavat. 28 Jos joku kieltää Mooseksen lain, hänet tuomitaan säälittä kuolemaan; siihen riittää kahden tai kolmen todistajan sana. 29 Kuinka paljon ankaramman rangaistuksen ansaitseekaan mielestänne se, joka polkee jalkoihinsa Jumalan Pojan, pitää epäpyhänä liiton verta, jolla hänet itsensä on pyhitetty, ja häpäisee armon Henkeä!
1 Jh 3:4 Jokainen, joka tekee syntiä, syyllistyy laittomuuteen, sillä synti merkitsee Jumalan lain rikkomista.
Raamatussa ei ole yhtään jaetta, joka antaisi oikeuden olla noudattamatta lakia, mutta on lukuisia jakeita, jota säätävät kadotustuomion niille, jotka eivät tehneet parannusta lain rikkomisesta esim. näin:
Room 2:12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla. --- 27 Ulkonaisesti ympärileikkaamaton, joka noudattaa lain käskyjä, on tuomitseva sinut, joka lain kirjaimesta ja ympärileikkauksesta huolimatta rikot lakia.
Pyhä Henki on lukenut sinulle tuomion helvettiin, joten sinulla on ongelma.on.itselläsi todellakin. Minun mielestä tämä tuomio on tekojesi ja Jumalan Sanan mukainen. https://keskustelu.suomi24.fi/t/15381963/mauno-mattila-sensuroi-videoittensa-keskustelua#comment-94770795Laitoin vahingossa väärän linkin. Tässä on oikea linkki tuomioon.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15381963/mauno-mattila-sensuroi-videoittensa-keskustelua#comment-94772555 - dogmatiks
ongelma.on.itselläsi kirjoitti:
Niin olisi hyvä mennä eteenpäin, jos Jumala suo !
Eikä jäädä vanhinten perinnäissääntöihin ja vääriiin opetuksiin kiinni.
Sinun mielestäsi siis Herramme ja Jumalamme Jeesus ei kyennyt siis oikein ohjeistamaan pakanoiden apostoli Paavalia, vaan antoi ihan väärät ohjeet ?
1. Kor. 1:17 Sillä Kristus EI LÄHETTÄNYT MINUA KASTAMAAN, vaan evankeliumia julistamaan-ei puheen viisaudella, ettei Kristuksen risti menisi mitättömäksi.
Siis lukekaa tuo loppuosa se kertoo paljon:
" ettei Kristuksen risti menisi mitättömäksi."
Siis Kristuksen Täytetty ja TÄYDELLINEN Työ ei kaipaa enää mitään paikkailuja, se ON TÄYTETTY ja TÄYDELLINEN !
Mutta jos ja kun se yhä siis vaatisi vanhan liiton aikaista "paikkailua" esim. vesikasteen muodossa, niin silloin siis AINA MITÄTÖIDÄÄN SITÄ TÄYTETTYÄ JA TÄYDELLISTÄ TYÖTÄ !!!
Se TÄYTETTY Työ ei riitäkkään, vaan vaatii siis yhä vanhan liiton aikaisia pesoja ollakseen täytetty ja täydellinen !
Joh. 19:30 Kun nyt Jeesus oli ottanut hapanviinin, sanoi hän: "Se on täytetty", ja kallisti päänsä ja antoi henkensä.
Eli kuten jo olen lainannut Sanaa:
Hepr. 9:10 vaan jotka, niinkuin ruuat ja juomat ja erilaiset pesotkin, ovat ainoastaan lihan sääntöjä, jotka ovat voimassa uuden järjestyksen aikaan asti.
Hepr. 10:1 Sillä koska laissa on vain tulevan hyvän varjo, ei itse asiain olemusta, ei se koskaan voi samoilla jokavuotisilla uhreilla, joita he alinomaa kantavat esiin, tehdä niiden tuojia täydellisiksi.
Mutta LIHA siis haluaa tyydytyksen ja se LIHA vaatii OMIA TEKOJA jotta me kelpaisimme Jumalalle, eli se LIHA siis haluaa mitätöidä sitä TÄYDELLISTA JA TÄYTETTYÄ Kristuksen työta ja ansioita, jotta liha voisi kerskata sillä, että olen pyhä, kun olen käynyt veispesossa !Kommentoi vielä lyhyesti harhaoppiasi siitä, ettei uuden liiton aikana tarvitse ottaa uskovien upotuskastetta, jotta saisi syntinsä anteeksi. Todellakin tulee ottaa, koska Jeesus on asettanut uskon ja upotuskasteen pelastumisen ehdoksi. Sinä sekoitat selityksessäsi Heprealaiskirjeessä mainitut rituaalipuhdistusmenot ja uskovien upotuskasteeseen. Otat irti asiayhteydestä Paavalin puheita ja yrität sen avulla vääristellä Paavalin opetusta, että kastekäsky olisi kumottu. Jeesus vaati uskovien upotuskastetta, jotta saa syntinsä anteeksi Herran Jeesuksen Kristuksen nimessä.
Mk 16: 15 Hän sanoi heille: "Menkää kaikkialle maailmaan ja julistakaa evankeliumi kaikille luoduille. 16 Joka sen uskoo ja saa kasteen, on pelastuva. Joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.
Ap.t 2:38: Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.
Ap.t 22:16 Älä vitkastele. Huuda avuksi hänen nimeään, nouse ja anna kastaa itsesi, anna pestä syntisi pois.'
Pidän eksytystäsi niin vakavana, että haluan vielä kerran toistaa, että Pyhä Henki on lukenut sinulle tuomion helvettiin, joten sinulla on ongelma.on.itselläsi todellakin. Minun mielestä tämä tuomio on tekojesi ja Jumalan Sanan mukainen. https://keskustelu.suomi24.fi/t/15381963/mauno-mattila-sensuroi-videoittensa-keskustelua#comment-94772555 - Anonyymi
Sydämen uskolla ja suun tunnustuksella, että Jeesus on Jumalan Poika, ihminen pelastuu. Kaste ilman uskoa ei hyödytä mitään. Niinkuin Paavali sanoi : Ei ympärileikkaus mitään , ei kaste mitään vain sydämen usko riittää. Ryöväri ristillä meni Jeesuksen mukana paratiisiin. Tuskin oli mies käynyt kasteella. Mauno Mattila puhuu oikein. Kasteella käyminen ei pyhitä mitään jos uskoa ei ole.
- Anonyymi
Jumalauta ne uittaa järvissä ihmisiä jotka jo on kastettu pyhitetty uskossa. Ristillä sovitettu. Mutta hellareista puolet on kastamattomia.
- Anonyymi
niinpäniiin kirjoitti:
Vääristelet Raamattua todella tökerösti. Kyseisessä 1. Korinttilaiskirjeen kohdassa Paavali paheksuu seurakuntaa tullutta hajaannusta. Hän ironisesti sanoo, että pitäisikö raamatunopettajien nimeen kastaa, kun jokainen haluaa vetää eri suuntiin.
1. Kor. 1:13 Onko Kristus jaettu? Onko ehkä Paavali ristiinnaulittu teidän puolestanne? Paavalinko nimeen teidät on kastettu?
Paavali ei missään nimessä kumoa kastekäskyä vaan nimenomaa opetti uskoon tulleet ottamaan kasteen Herran Jeesuksen Kristuksen nimeen. On ihan sama kuka sen kasteen antaa, kunhan uskoon tullut menee pesemään syntinsä pois upotuskasteessa Herran Jeesuksen Kristuksen nimessä.
Ap.t 19: 3 "Millä kasteella teidät sitten on kastettu?" kysyi Paavali. He vastasivat: "Johanneksen kasteella." 4 Silloin Paavali sanoi: "Johannes tosin kastoi vedellä parannukseen, mutta hän kehotti ihmisiä uskomaan toiseen, joka oli tuleva hänen jälkeensä, Jeesukseen." 5 Tämän kuultuaan he ottivat kasteen Herran Jeesuksen nimeen,
Ef. 4:5 Yksi on Herra, yksi usko, yksi kaste!
Kol. 2:12 Kasteessa teidät yhdessä hänen kanssaan haudattiin ja herätettiin eloon, kun uskoitte Jumalaan, joka voimallaan herätti Kristuksen kuolleista.Vähän turhaa vetää näitä kolossan seurakunnalle kirjoitettuja jakeita täällä 2000 vuotta myöhemmin hellareiden uususkonnossa ....kun jäi pihalle niin jäi.
- Anonyymi
ongelma.on.itselläsi kirjoitti:
Siis mikä on se YKSI kaste ???
Onko se siis vesikaste uudessa liitossa ?
Tässä on selvä jako:
Matt. 3:11 Minä kastan teidät vedellä parannukseen, mutta se, joka minun jäljessäni tulee, on minua väkevämpi, jonka kenkiäkään minä en ole kelvollinen kantamaan; hän kastaa teidät Pyhällä Hengellä ja tulella.
Johannes Kastaja oli vanhanliiton profeetta !!!
Jeesus on taas uuden liiton pohja ja perusta !!!
Siis Johannes - vanhaliitto- ja vanhaan liittoon kuuluva vesikaste, ihmisen toimesta!
Jeesus -uusi liitto ja - uuteen liittoon kuuluva YKSI kaste eli Hengellä kastaminen, Herran toimesta
!
Selvä jako, ja pakanoille ei sälytetty apostolien ja Pyhän Hengen neuvonpidossa mitään vanhan liiton eläinja ruokauhreja eikä erilaisia pesoja, kuten vesipeso, jotka olivat vain "kuva ja varjo" tulevasta uudesta liitosta !
27 Me lähetämme siis Juudaan ja Silaan, jotka myös suusanalla ilmoittavat teille saman.
28 Sillä Pyhä Henki ja me olemme nähneet hyväksi, ettei teidän päällenne ole pantava enempää kuormaa kuin nämä välttämättömät:
29 että kartatte epäjumalille uhrattua ja verta ja lihaa, josta ei veri ole laskettu, ja haureutta. Jos te näitä vältätte, niin teidän käy hyvin. Jääkää hyvästi!"
Ap. t. 21:25 Mutta uskoon tulleista pakanoista me olemme päättäneet ja kirjoittaneet, että heidän on välttäminen epäjumalille uhrattua ja verta ja lihaa, josta ei veri ole laskettu, ja haureutta."
8 Näin Pyhä Henki osoittaa, että tie kaikkeinpyhimpään vielä on ilmoittamatta, niin kauan kuin etumainen maja vielä seisoo.
9 Tämä on nykyistä aikaa tarkoittava vertauskuva, ja sen mukaisesti uhrataan lahjoja ja uhreja, jotka eivät kykene tekemään täydelliseksi omassatunnossaan sitä, joka jumalanpalvelusta toimittaa,
10 vaan jotka, niinkuin ruuat ja juomat ja erilaiset pesotkin, ovat ainoastaan lihan sääntöjä, jotka ovat voimassa uuden järjestyksen aikaan asti.
Tuossa kohtaa etumainen maja yhä siis seisoi, sillä temppeli hävitettiin n. v 70 !
Mutta mitä siis olivat nuo PESOT eli vesipesot ???
Ainoastaan lihan sääntöjä, jotka ovat voimassa uuden järjestyksen aikaan asti !!!
Jos ette tästäkään vielä tajua, niin pakanoilla ei ollut vesi kastekäytäntöä, ja pakanoille siis Apostolit ja Pyhä Henki eivät sälyttäneet mitään pesoja riesaksi !!!
Kristinusko tuli Suomeen myöhään, eikä suomalaisilla ollut todellakaan mitään vanhaan liittoon kuuluneita vesikaste käytäntöjä, eikä niitä siis Raamatun mukaan meiltä vaadittu eikä vaadita !!!EVANKELIUMI TULI SUOMEEN KUN JÄÄTIKKÖ SULI SAMAAN TAHTIIN KUIN NORJAAN RUOTSIIN JO 2000 VUOTTA SITTEN JA TÄÄLLÄ OLI LATINAN KIELI SENKIN VITUN ÄÄLIÖT.
- Anonyymi
capiche kirjoitti:
Pesot, eli rituaalikylvyt, olivat osa israelilaisille annettua lakia. Esim. naisten oli käytävä rituaalikylvyssä kuukautisten ja synnytyksen jälkeen, ennen kuin he saivat astua Herran huoneeseen. Se oli eri asia kuin normaali peseytyminen.
Pakanakansat - ml. luonnonuskontoa noudattaneet esi-isämme - eivät tosiaankaan tunteneet vanhatestamentillisia rituaalikylpyjä. Kasteeseen tutustuttiin vasta kristinuskon saavuttua suomeen. Kastekin on yhden sortin peso, sillä siinä haudataan symbolisesti vanha ihminen. Mutta Mutta Paavali erottaa puheessaan kasteen ja pesot.PESO ON LATINAKSI PESETAS HINTA MAKSU
- Anonyymi
capiche kirjoitti:
Pesuthan ovat juutalaisuudessa - ja islamissa - edelleen voimassa.
Silti ne huoraa vaikka pesee itseään.
- Anonyymi
dogmatiks kirjoitti:
Uuden testamentin mukaan pesut ovat voimassa kristinuskossa myös uuden liiton aikana. Se lukee selvästi Heprealaiskirjeessä, joka on kirjoitettu noin 60-luvulla jKr. Paavali noudatti pesukäskyä uuden liiton puolella. Paavali ilmoitti, ettei ollut lain alla vaan armon alla, todistaakseen teoillaan, että noudatti lakia. Miten selität tämän?
Hep 6:1-3: Älkäämme siis enää viipykö Kristuksen opin alkeissa, vaan edetkäämme täyteen tietoon. Emme voi uudestaan laskea perustusta ja opettaa sellaisia asioita kuin parannus kuolemaan johtavista teoista, usko Jumalaan, oppi kasteista ja puhdistusmenoista sekä kätten päällepanemisesta, kuolleiden ylösnousemus ja iankaikkinen tuomio. Menkäämme eteenpäin, jos Jumala suo."
Ap.t 21:26 Paavali otti miehet mukaansa ja puhdistautui seuraavana päivänä heidän kanssaan. Sitten hän meni temppeliin ja ilmoitti, milloin heidän puhdistumisaikansa päättyisi ja kunkin puolesta suoritettaisiin uhri.Paavali ruoskittiin juutalaisten käskystä kun se uskoi Jeesukseen ja temppeli tuhottiin siellä on MOSKEIJAT
- Anonyymi
ongelma.on.itselläsi kirjoitti:
Niin olisi hyvä mennä eteenpäin, jos Jumala suo !
Eikä jäädä vanhinten perinnäissääntöihin ja vääriiin opetuksiin kiinni.
Sinun mielestäsi siis Herramme ja Jumalamme Jeesus ei kyennyt siis oikein ohjeistamaan pakanoiden apostoli Paavalia, vaan antoi ihan väärät ohjeet ?
1. Kor. 1:17 Sillä Kristus EI LÄHETTÄNYT MINUA KASTAMAAN, vaan evankeliumia julistamaan-ei puheen viisaudella, ettei Kristuksen risti menisi mitättömäksi.
Siis lukekaa tuo loppuosa se kertoo paljon:
" ettei Kristuksen risti menisi mitättömäksi."
Siis Kristuksen Täytetty ja TÄYDELLINEN Työ ei kaipaa enää mitään paikkailuja, se ON TÄYTETTY ja TÄYDELLINEN !
Mutta jos ja kun se yhä siis vaatisi vanhan liiton aikaista "paikkailua" esim. vesikasteen muodossa, niin silloin siis AINA MITÄTÖIDÄÄN SITÄ TÄYTETTYÄ JA TÄYDELLISTÄ TYÖTÄ !!!
Se TÄYTETTY Työ ei riitäkkään, vaan vaatii siis yhä vanhan liiton aikaisia pesoja ollakseen täytetty ja täydellinen !
Joh. 19:30 Kun nyt Jeesus oli ottanut hapanviinin, sanoi hän: "Se on täytetty", ja kallisti päänsä ja antoi henkensä.
Eli kuten jo olen lainannut Sanaa:
Hepr. 9:10 vaan jotka, niinkuin ruuat ja juomat ja erilaiset pesotkin, ovat ainoastaan lihan sääntöjä, jotka ovat voimassa uuden järjestyksen aikaan asti.
Hepr. 10:1 Sillä koska laissa on vain tulevan hyvän varjo, ei itse asiain olemusta, ei se koskaan voi samoilla jokavuotisilla uhreilla, joita he alinomaa kantavat esiin, tehdä niiden tuojia täydellisiksi.
Mutta LIHA siis haluaa tyydytyksen ja se LIHA vaatii OMIA TEKOJA jotta me kelpaisimme Jumalalle, eli se LIHA siis haluaa mitätöidä sitä TÄYDELLISTA JA TÄYTETTYÄ Kristuksen työta ja ansioita, jotta liha voisi kerskata sillä, että olen pyhä, kun olen käynyt veispesossa !Juutalaiset ruoski Paavalin ja siihen loppui Paavalin juutalaisuus.
- Anonyymi
dogmatiks kirjoitti:
Kommentoi vielä lyhyesti harhaoppiasi siitä, ettei uuden liiton aikana tarvitse ottaa uskovien upotuskastetta, jotta saisi syntinsä anteeksi. Todellakin tulee ottaa, koska Jeesus on asettanut uskon ja upotuskasteen pelastumisen ehdoksi. Sinä sekoitat selityksessäsi Heprealaiskirjeessä mainitut rituaalipuhdistusmenot ja uskovien upotuskasteeseen. Otat irti asiayhteydestä Paavalin puheita ja yrität sen avulla vääristellä Paavalin opetusta, että kastekäsky olisi kumottu. Jeesus vaati uskovien upotuskastetta, jotta saa syntinsä anteeksi Herran Jeesuksen Kristuksen nimessä.
Mk 16: 15 Hän sanoi heille: "Menkää kaikkialle maailmaan ja julistakaa evankeliumi kaikille luoduille. 16 Joka sen uskoo ja saa kasteen, on pelastuva. Joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.
Ap.t 2:38: Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.
Ap.t 22:16 Älä vitkastele. Huuda avuksi hänen nimeään, nouse ja anna kastaa itsesi, anna pestä syntisi pois.'
Pidän eksytystäsi niin vakavana, että haluan vielä kerran toistaa, että Pyhä Henki on lukenut sinulle tuomion helvettiin, joten sinulla on ongelma.on.itselläsi todellakin. Minun mielestä tämä tuomio on tekojesi ja Jumalan Sanan mukainen. https://keskustelu.suomi24.fi/t/15381963/mauno-mattila-sensuroi-videoittensa-keskustelua#comment-94772555Juutalainen ei voi ymmärtää mitä tarkoittaa kaste heillä on rituaalipesut kylvyt he pesee käsiään puhdistuu synneistään mutta ei heillä ole muuta kuin ELUKKAUHRIT. He uhraa elukoita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sydämen uskolla ja suun tunnustuksella, että Jeesus on Jumalan Poika, ihminen pelastuu. Kaste ilman uskoa ei hyödytä mitään. Niinkuin Paavali sanoi : Ei ympärileikkaus mitään , ei kaste mitään vain sydämen usko riittää. Ryöväri ristillä meni Jeesuksen mukana paratiisiin. Tuskin oli mies käynyt kasteella. Mauno Mattila puhuu oikein. Kasteella käyminen ei pyhitä mitään jos uskoa ei ole.
Tuskin Jeesus ristillä oli vielä ylös noussut kuolleista VÄÄRÄ OPETTAJA PETO 666 saat näistä eksytyksistä kuulee tuomiot päällesi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juutalainen ei voi ymmärtää mitä tarkoittaa kaste heillä on rituaalipesut kylvyt he pesee käsiään puhdistuu synneistään mutta ei heillä ole muuta kuin ELUKKAUHRIT. He uhraa elukoita.
Juutalaisilla on myös elukkajumalia uhrien lisäksi 🐐🐐🐐🐶🐕🦧🦧🐓🐓🐓🃏🃏🦄🦄🐼🦁🐯🐱🐶🐺🐨🐨🐻🐻🐮🐮🐮🦝🐇🐇🐇🐇🐕🐕🐄🐄🐄🐂🐂🐂
- Herra.varjelkoon
Mauno Mattila on saanut vikoilemisen armolahjan.
- niinpäniiin
Mattila yritti järjestää laittoman rahankeräyksen.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15373579/onko-mauno-mattilalla-laiton-rahankerays
- ihanaelämä
Kyllä on ihanaa,kun ei tarvitse olla Maunosta riippuvainen,voi elää todellista elämää.Ihme lässyttäjä.
- valheriippuvaiselle
Sinä se täällä olet suurin lässyttäjä ja turhan puhuja ja pilkkaaja. Elät valheessa, eikä totuutta sinussa ole.
- Linkkimies-
valheriippuvaiselle kirjoitti:
Sinä se täällä olet suurin lässyttäjä ja turhan puhuja ja pilkkaaja. Elät valheessa, eikä totuutta sinussa ole.
Mauno Mattila ei jaa hengellistä hyvää, vaan hänen opetuksessaan vilisee virheitä, harhaoppeja ja vääriä profetioita. Jos Mattila on jotain eksyttäjiä pystynyt paljastamaan, niin Mattilan omasta opetuksesta löytyy samalla tavalla karmeita eksytyksiä. Tässä muutama esimerkki.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15209537/mauno-mattilalle-vastaus#comment-93158151
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15264659/mauno-mattilan-eksytys-kasteesta
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15264659/mauno-mattilan-eksytys-kasteesta#comment-93870433
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14255285/mauno-mattila-on-vaara-profeetta
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14322267/mauno-mattila-tunnusti-olevansa-vaara-profeetta - sääliksi.käy
valheriippuvaiselle kirjoitti:
Sinä se täällä olet suurin lässyttäjä ja turhan puhuja ja pilkkaaja. Elät valheessa, eikä totuutta sinussa ole.
Voi raukkaa,on panokset vähissä.
- Mauno.opettaa.hyvin
sääliksi.käy kirjoitti:
Voi raukkaa,on panokset vähissä.
Sinun lässytyksiäsi täällä ei kukaan kaipaa, koska toistat joka kommentissa samaa asiaa, vihaa pilkkaa ja valehtelua joko Mauno Mattilasta tai Juha Norolammesta.
Sama koskee linkkimiestä. Yksikään kommenttinne ei ilmennä armoa eikä rakkautta totuuteen. - Tiitus.hyvä
Mauno.opettaa.hyvin kirjoitti:
Sinun lässytyksiäsi täällä ei kukaan kaipaa, koska toistat joka kommentissa samaa asiaa, vihaa pilkkaa ja valehtelua joko Mauno Mattilasta tai Juha Norolammesta.
Sama koskee linkkimiestä. Yksikään kommenttinne ei ilmennä armoa eikä rakkautta totuuteen.Norolampi hae apua vihaasi ja katkeruuteesi.Olet täysin rakkaudeton.Tiitus Taitava on suuri Jumalan mies.Tuolla näyttää olevan iso joukko sitä mieltä,ettei Mauno puhu oikein.Raivoa heille.
- Mauno.opettaa.hyvin
Tiitus.hyvä kirjoitti:
Norolampi hae apua vihaasi ja katkeruuteesi.Olet täysin rakkaudeton.Tiitus Taitava on suuri Jumalan mies.Tuolla näyttää olevan iso joukko sitä mieltä,ettei Mauno puhu oikein.Raivoa heille.
Kuule, sinun on turha tuhlata ruutiasi tyhmyytesi, typeryytesi ja pimeän sydämesi todistamiseen. Me kaikki tiedämme sen jo.
Ei ole mikään iso joukko, vaan lähinnä pieni ryhmä ihmisiä eri nimimerkeillä sinun lisäksesi. jotka valehtelevat säännöllisen paatoksellisesti Mauno Mattilasta ja puhuu hänestä pahaa omaksi vahingokseen.
Mauno Mattilan opetuksia kuuntelee säännöllisesti yli tuhat ihmistä, jotka halajavat sanan väärentämätöntä maitoa. Vastustus ja valheen puhuminen on seurausta siitä, että Saatana vihaa Raamatun sanan totuutta, eikä sallisi sitä julistettavan kenellekään. - Täysin.tuntematon
Tiitus.hyvä kirjoitti:
Norolampi hae apua vihaasi ja katkeruuteesi.Olet täysin rakkaudeton.Tiitus Taitava on suuri Jumalan mies.Tuolla näyttää olevan iso joukko sitä mieltä,ettei Mauno puhu oikein.Raivoa heille.
Kuka on Tiitus Taitava ja missä häntä voi kuunnella tai lukea hänen opetuksiaan?
- oikea.mies
Mauno.opettaa.hyvin kirjoitti:
Kuule, sinun on turha tuhlata ruutiasi tyhmyytesi, typeryytesi ja pimeän sydämesi todistamiseen. Me kaikki tiedämme sen jo.
Ei ole mikään iso joukko, vaan lähinnä pieni ryhmä ihmisiä eri nimimerkeillä sinun lisäksesi. jotka valehtelevat säännöllisen paatoksellisesti Mauno Mattilasta ja puhuu hänestä pahaa omaksi vahingokseen.
Mauno Mattilan opetuksia kuuntelee säännöllisesti yli tuhat ihmistä, jotka halajavat sanan väärentämätöntä maitoa. Vastustus ja valheen puhuminen on seurausta siitä, että Saatana vihaa Raamatun sanan totuutta, eikä sallisi sitä julistettavan kenellekään.Kommentoi suuri Jumalan mies,joka on täynnä "totuutta rakkaudessa". Hänen sydän on niin rakkautta täynnä,etten usko tästä maasta toista löytyvän.
- ei.hyvä
oikea.mies kirjoitti:
Kommentoi suuri Jumalan mies,joka on täynnä "totuutta rakkaudessa". Hänen sydän on niin rakkautta täynnä,etten usko tästä maasta toista löytyvän.
Tyypillisen kakaramainen kommentti, joka kuvastaa saamaasi kotikasvatusta.
- voi.raukkaa
ei.hyvä kirjoitti:
Tyypillisen kakaramainen kommentti, joka kuvastaa saamaasi kotikasvatusta.
Voiko noin lapsellinen todella olla aikuinen "totuutta rakastava"mies.Nyt mennään kotikasvatukseen,hah,hah,voi kuinka tyhjää on poloisen elämä.En ole nähnyt yhdenkään Jumalan työntekijän alentuvan noin alas kuin tämä pyhimys.Sääliksi käy vaimoa.
- ei.hyvä
voi.raukkaa kirjoitti:
Voiko noin lapsellinen todella olla aikuinen "totuutta rakastava"mies.Nyt mennään kotikasvatukseen,hah,hah,voi kuinka tyhjää on poloisen elämä.En ole nähnyt yhdenkään Jumalan työntekijän alentuvan noin alas kuin tämä pyhimys.Sääliksi käy vaimoa.
Sitä saat, mitä tilaat. Joka ketjussa, jossa kommentoit, aloitat aina niin, että ivaat ja pilkkaat jotakin uskovaa, jolle rakkaus Raamatun totuuteen on tinkimätöntä ja täysin luovuttamatonta ja lisäksi olet useasti pilkannut "savis":ta hänen puutteellisen suomenkielentaitonsa johdosta. Muutenkin kielenkäyttösi on usein halpamaisen ala-arvoista, joka valitettavasti kuvastaa sitä, miten sivistymätön ja kasvattamaton olet.
Saisit todella hävetä. Tulen aina tuomaan paheksuntani ilmi, kun huomaan sinun halpamaisia kommenttejasi, ja siihen saat luvan tottua, niin kauan kuin jatkat täällä itsesi nolaamista ja muiden mielen pahoittamista. - ennenkuulematon
voi.raukkaa kirjoitti:
Voiko noin lapsellinen todella olla aikuinen "totuutta rakastava"mies.Nyt mennään kotikasvatukseen,hah,hah,voi kuinka tyhjää on poloisen elämä.En ole nähnyt yhdenkään Jumalan työntekijän alentuvan noin alas kuin tämä pyhimys.Sääliksi käy vaimoa.
Kuka on tämä tuntematon suuruus nimeltään Tiitus Taitava. Vai onko vain kieroutuneen mielikuvituksesi tuotosta?
- voi.vaimo.raukkaa
ei.hyvä kirjoitti:
Sitä saat, mitä tilaat. Joka ketjussa, jossa kommentoit, aloitat aina niin, että ivaat ja pilkkaat jotakin uskovaa, jolle rakkaus Raamatun totuuteen on tinkimätöntä ja täysin luovuttamatonta ja lisäksi olet useasti pilkannut "savis":ta hänen puutteellisen suomenkielentaitonsa johdosta. Muutenkin kielenkäyttösi on usein halpamaisen ala-arvoista, joka valitettavasti kuvastaa sitä, miten sivistymätön ja kasvattamaton olet.
Saisit todella hävetä. Tulen aina tuomaan paheksuntani ilmi, kun huomaan sinun halpamaisia kommenttejasi, ja siihen saat luvan tottua, niin kauan kuin jatkat täällä itsesi nolaamista ja muiden mielen pahoittamista.On Jumalan mieheltä jäänyt raamattu lukematta.Älkä kostako pahaa pahalla jne.Paljastat oman pahuutesi,mutta niin on Jumalan tarkoituskin!!!!Tiitus on suuri Jumalan mies,tekee rakkauden työtä kärsivien keskellä.Sinun pilkkaamisesi on saatanasta,häntä et voi pilkata,hän tekee työtä hakematta ihmiskunniaa.Toivottavasti nukut hyvin,olethan niin täydellinen.
- herjaajalle
voi.vaimo.raukkaa kirjoitti:
On Jumalan mieheltä jäänyt raamattu lukematta.Älkä kostako pahaa pahalla jne.Paljastat oman pahuutesi,mutta niin on Jumalan tarkoituskin!!!!Tiitus on suuri Jumalan mies,tekee rakkauden työtä kärsivien keskellä.Sinun pilkkaamisesi on saatanasta,häntä et voi pilkata,hän tekee työtä hakematta ihmiskunniaa.Toivottavasti nukut hyvin,olethan niin täydellinen.
Kukahan se täällä, käyttäytyy kuin joku riivattu kintuille ruikkiva rakki?
- katso.itseesi
herjaajalle kirjoitti:
Kukahan se täällä, käyttäytyy kuin joku riivattu kintuille ruikkiva rakki?
Jäänyt raamattu lukematta Jumalan mieheltä.Ei sitten ollutkaan totuutta rakkauteen.Kun se totuus omasta itsestä sivuutetaan.
- markku.lievonen
herjaajalle kirjoitti:
Kukahan se täällä, käyttäytyy kuin joku riivattu kintuille ruikkiva rakki?
Saanen näin sivusta seuraten. Molemmat vastaatte pahaan pahalla ja kertonee juuri molempien osapuolten Hengen hedelmättömyyden.
22. Mutta Hengen hedelmä on rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus, sävyisyys, itsensähillitseminen.
23. Sellaista vastaan ei ole laki.
Lihan mielisyys on;
19. Mutta lihan teot ovat ilmeiset, ja ne ovat: haureus, saastaisuus, irstaus,
20. epäjumalanpalvelus, noituus, vihamielisyys, riita, kateellisuus, vihat, juonet, eriseurat, lahkot,
21. kateus, juomingit, mässäykset ja muut senkaltaiset, joista teille edeltäpäin sanon, niinkuin jo ennenkin olen sanonut, että ne, jotka semmoista harjoittavat, eivät peri Jumalan valtakuntaa. - Anonyymi
sääliksi.käy kirjoitti:
Voi raukkaa,on panokset vähissä.
Reppana
- Anonyymi
Mauno.opettaa.hyvin kirjoitti:
Kuule, sinun on turha tuhlata ruutiasi tyhmyytesi, typeryytesi ja pimeän sydämesi todistamiseen. Me kaikki tiedämme sen jo.
Ei ole mikään iso joukko, vaan lähinnä pieni ryhmä ihmisiä eri nimimerkeillä sinun lisäksesi. jotka valehtelevat säännöllisen paatoksellisesti Mauno Mattilasta ja puhuu hänestä pahaa omaksi vahingokseen.
Mauno Mattilan opetuksia kuuntelee säännöllisesti yli tuhat ihmistä, jotka halajavat sanan väärentämätöntä maitoa. Vastustus ja valheen puhuminen on seurausta siitä, että Saatana vihaa Raamatun sanan totuutta, eikä sallisi sitä julistettavan kenellekään.Cityseurakunnat henki on budhasta se ei ole Jumalasta.
- Anonyymi
Täysin.tuntematon kirjoitti:
Kuka on Tiitus Taitava ja missä häntä voi kuunnella tai lukea hänen opetuksiaan?
Kyllä olisi hyvä teille jos menisitte rehellisesti metsä töihin.
- capiche
Blogeja ja juutuubeja seuraavien pitäisi tajuta, että ne ovat pitäjiensä omien ajatusten äänitorvia. Niiden pitäjillä on täysi oikeus myös sulkea keskustelut tai poistaa kommentteja oman makunsa mukaan.
Journalistiset hyvät käytännöt ja vastuut eivät koske yksityishenkilöiden tuotantoa. Lainsäädäntö tietenkin koskee, Ei voi esittää esim. perättömiä väitteitä ja kunnianloukkauksia jne...- journalisti-
Heillä on laillinen oikeus poistaa kommentteja mielivaltaisesti, mutta jos niin tekevät sensuurin saksilla, se ei anna heidän toiminnasta uskottavaa kuvaa.
- capiche
journalisti- kirjoitti:
Heillä on laillinen oikeus poistaa kommentteja mielivaltaisesti, mutta jos niin tekevät sensuurin saksilla, se ei anna heidän toiminnasta uskottavaa kuvaa.
Niin. Uskottavuus jää näissä medioissa aina seuraajien arvioitavaksi.
Kun nyt kerran ei You Tube ole keskustelufoorumi olen aivan sama mieltä että ei siellä aletaan keskustella vaan pois vaan sellaisia kommentteja.
- dogmatiks
Et käsitä sitä, että YouTube on myös keskustelufoorumi, kuten on Suomi24.
Aloittajalle: Kuningasten Kuningas -videon alla ollut kommenttini, jota lainasit meni kutakuinkin noin. Mattilalle se tosiaan oli liikaa, eikä mies sitä kestänyt nähdä.
Yahushua (Jeesus) on juutalaisten Kuningas!- Anonyymi
Mauno Mattilan toiminta on todella syvältä pimeydestä, jos hän sensuroi keskustelusta pois sen totuuden, että Jeesus Kristus on juutalaisten kuningas.
Minä olen pitkään tiennyt, että Mauno Mattila on väärä profeetta ja uskonnollinen kavaltaja.
Mattila laittaa heti bannin jos hänen videoita kritisoi. Arvostella ei saa, kehua sen sijaa saa!
- Anonyymi
Aivan!
Mattila siivoaa kritiikin keskustelusta pois ja ottaa ne kommentit talteen, jossa ylistetään Mattilaa. Tällöin totuus yleisestä mielipiteestä vääristyy samalla tavalla, kuin Pohjois-Korean tiedotusvälineissä. Mattilan toimintatapaa voi sanoa myös petkuttamiseksi.
- Anonyymi
Sotavideoita muokataan. Feikkihävittäjiä peleistä. Ihan aidossa kuvissakin näkyy irvokas sota. Oli nuorten miesten kuolleita ruumiita verisinä silpoutuneina viisikin ruumista päällekkäin kuin halkokasa. Oli hyökkääjän nuoria ruumiita ja uhrienkin. Siinä hiljenee omaiset. Kauheen nuoret ruumiit. Eniten Oli näissä ven. Onhan niitä kuollut jo 5000....12000 eri lähteiden mukaan.
Napoleon, Hitler, Stalin ja tämä nyt. - Anonyymi
Nyt kaikki Suomen miehet täyttämään velvollisuus kun P hyökkää.
- Anonyymi
Huohliuokj
- Anonyymi
Mitä tuo Mattila tekee elääkseen, vai elääkö tukien varassa. Ennen uskovaiset tunnettiin tunnollisina työntekijöinä. Nykyään monet elävät tukien varassa ja selittävät, että evankeliumia on niin kiire, että ei ehdi töitä tehdä.
- Anonyymi
Mauno, olen nuori sinkku. Löytänyt Jeesuksen. Haluan pitää itseni puhtaana seksisynneistä. Vältän kaikkee pornoa jne mutta tie on vaikea. Voisitko tehdä opetuksen aiheesta. Miten kiertää seksisynnit kun jo ajsttelu on syntiä. Käytännön keinoja. Kiitos.
- Anonyymi
Ei seksin ajattelu ole syntiä. Eikä pornon katseleminenkaan ole syntiä. Seksuaalisuus on ihan normaali Jumalan luoma ominaisuus.
- Anonyymi
Ihminen ei voi niitä syntejä välttää omassa voimassa.
Jumala on antanut Pyhän Hengen myös voimaksi
syntiä vastaan. Pyhä Henki uskovassa voittaa synnin
himoja ja uskova voi eläää voittajana. Tämä edellyttää
kuitenkin Pyhän Hengen täyteyttä. Sinun tulee siis
ennen kaikkea muuta rukoilla itsellesi Pyhän Hengen
täyteys. Silloin kun olet täynnä Pyhää Henkeä, sinulle
ei tule synti mieleen. Ja kun kehosi kaipaa seksiä,
sinä voitat ne himot Pyhän Hengen voiman kautta.
Koska kukaan uskova ei ole aina joka päivä ja hetkittäin
täynnä Pyhää Henkeä, me epäonnistumme, Mutta
Hengen täyteydessä on todella mahdollista elää
seksuaalisesti puhtaana. Ilman Pyhää Henkeä se
ei ole mahdollista.
Mvh J - K - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihminen ei voi niitä syntejä välttää omassa voimassa.
Jumala on antanut Pyhän Hengen myös voimaksi
syntiä vastaan. Pyhä Henki uskovassa voittaa synnin
himoja ja uskova voi eläää voittajana. Tämä edellyttää
kuitenkin Pyhän Hengen täyteyttä. Sinun tulee siis
ennen kaikkea muuta rukoilla itsellesi Pyhän Hengen
täyteys. Silloin kun olet täynnä Pyhää Henkeä, sinulle
ei tule synti mieleen. Ja kun kehosi kaipaa seksiä,
sinä voitat ne himot Pyhän Hengen voiman kautta.
Koska kukaan uskova ei ole aina joka päivä ja hetkittäin
täynnä Pyhää Henkeä, me epäonnistumme, Mutta
Hengen täyteydessä on todella mahdollista elää
seksuaalisesti puhtaana. Ilman Pyhää Henkeä se
ei ole mahdollista.
Mvh J - KPyhässä Hengessä, Hengen täyteydessä, vaeltava ja elävä uskova ei voi tehdä syntiä.
Se on hänelle mahdottomuus. Sellainen uskova ei saata tehdä syntiä. Tästä johtuen
Pyhän Hengen täyteys, ja siinä eläminen, on voimakkain ja tehokkain ase taistelussa
syntiä vastaan. Pyhä Henki uskovassa kun taistelee uskovan puolesta.
Näinhän Raamattu todistaa -
Ef 5:18 "Täyttykää Hengellä..."
Gal 5:16-17 "Vaeltakaa Hengessä, niin ette lihan himoa täytä. Sillä liha himoitsee
Henkeä vastaan, ja Henki lihaa vastaan, nämä ovat nimittäin toisiansa vastaan,
niin että te ette tee sitä, mitä tahdotte."
Room 8:13-14 ”Mutta jos te Hengellä kuoletatte ruumiin teot, niin te saatte elää.
Sillä kaikki, joita Jumalan Henki kuljettaa, ovat Jumalan lapsia."
Mutta uskovan ongelma on juuri siinä, että harva meistä uskovista on jatkuvasti
ja aina täynnä Pyhää Henkeä (ei kukaan). Siksi me uskovat lankeilemme ja epäonnistumme. Mutta kaste Pyhässä Hengessä, ja Pyhän Hengen täyteys, on
mahdollista saada ja kokea. Siinä on myös mahdollista elää ja vaeltaa.
Jumalan Sana todistaa, että se on mahdollista.
Gal 5:25 "Jos me Hengessä elämme, niin myös Hengessä vaeltakaamme."
Jumala tahtoo täyttää omiaan Pyhällä Hengellä jatkuvasti joka päivä,
jotta me eläisimme Hänen hallintavallassaan. Pyhän Hengen täyteydessä
Pyhä Henki uskovassa voittaa, kuolettaa, synnin himot ja houkutukset.
Siksi...
Jeesus oli ja vaelsi täynnä Pyhää Henkeä (luuk 4:1).
Johannes oli ja vaelsi täynnä Pyhää Henkeä (Luuk 1:15-17).
Pietari oli ja vaelsi täynnä Pyhää Henkeä (Apt 2:1-4, 4:8).
Stefanos oli ja vaelsi täynnä Pyhää Henkeä (Apt 7:55).
Paavali oli ja vaelsi täynnä Pyhä Henkeä (Apt 13:9).
Opetuslapset olivat täynnä Pyhää Henkeä, ja heitä täytettiin jatkuvasti
päivittäin Pyhällä Hengellä (Luuk 24:46-49, Apt 1:8, 4:31-33, 9:31, 13:52).
Vanhan liiton pyhät olivat tavallisia ihmisiä, yhtä vajavia ja heikkoja kuin
sinä ja minä (Jaak 5:17). Eivät he siis olleet mitään yli-ihmisiä. Mitä heillä
ja heissä oli erikoista? Heillä ja heissä oli Pyhä Henki.
Jeesuksen opetuslapset olivat tavallisia ihmisiä kansan keskeltä. He olivat
kalastajia, tullivirkailijoita ja lääkäreitä. Siis ihan tavallisia ihmisiä, jotka
lähtivät seuraamaan Jeesusta Kristusta. Mutta he ottivat vastaan ja he saivat
Pyhän Hengen. Heitä myös täytettiin jatkuvasti Pyhällä Hengellä. Siksi
Pyhä Henki heissä, ja heidän kauttaan, teki heidän menestyksekkään
hengellisen työn ja taistelun syntiä vastaan mahdolliseksi.
Näin on meidänkin kohdalla. Emmehän ole heitä erikoisempia ihmisiä?
Tarvitsemme Pyhää Henkeä samoin kuin opetuslapset tarvitsivat
Pyhää Henkeä.
"Siksi pyydän sulta, Jumalani, oi kuule rukoustani: "Ain ollos luonani".
Näin halki elon tahdon seurassasi olla. En yksin jaksa polkuani vaeltaa.
Ilman sun Henkeäsi oisin tappiolla. Sen tähden valtaa sieluin kokonaan.
Silloin riemuin laulan: "Jumalani, oot aina turvanani, oot suojalinnani"." https://www.youtube.com/watch?v=-wXB1JgbEO0
Mvh J - K
- Anonyymi
"Jos Mattila tarjoaa videoidensa yhteyteen mahdollisuutta keskusteluun, niin hänen on hyvän journalistisen tavan mukaan sallittava kaikki asiallinen keskustelu siitä huolimatta, onko kirjoittaja samaa mieltä Mattilan kanssa."
Höpöhöpö! Kanavan omistaja saa sensuroida kanavaansa juuri niin paljon kuin tykkää. Mikä sinä olet valittamaan toisen yksityisen kanavan kommentoinnista?!- Anonyymi
On epäeettistä poistaa mielivaltaisesti kommentteja vain kerätäkseen itselle kehuvia kommentteja. Se myös rikkoo yleisökeskustelun pelisääntöjä.
- Anonyymi
"Mattilan Youtube-kanavasta on tullut hengellisen populismin tyyssija. Se juoruaa skandaaleista, kuten tekee Hymy-lehti. Se sallii vain sellaisen keskustelun, mikä noudattaa lahkon johtajan Mauno Mattilan mielipiteitä"
Olet vain kateellinen kun sinulla itselläsi ei ole seuraajia!- Anonyymi
Ei tässä ole kyse seuraajista vaan siitä, että Mauno haluaa estää totuuden tuomisen esille. Maunon ongelma on jatkuva harhaanjohtaminen videoillaan. On hyvä asia, että hänen eksytykset tuodaan julki ja kaikki muukin kyseenalainen toiminta. Jos sinä et huomaa Maunon olevan eksyttäjä, niin sinä et osaa Raamattua.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä912980Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.
Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda2991706Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?2461587- 871401
IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!
Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel4031400Nyt kun Pride on ohi 3.0
Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että4031323Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik21119Esko Eerikäinen tatuoi kasvoihinsa rakkaan nimen - Kärkäs kommentti "Ritvasta" lävähti somessa
Ohhoh! Esko Eerikäinen on ottanut uuden tatuoinnin. Kyseessä ei ole mikä tahansa kuva minne tahansa, vaan Eerikäisen tat381067Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun334908Miksi Purra-graffiti ei nyt olekkaan naisvihaa?
"Pohtikaapa reaktiota, jos vastaava graffiti olisi tehty Sanna Marinista", kysyy Tere Sammallahti. Helsingin Suvilahden258875