Suomella on lähes 100 miljardia velkaa

Vaaleissa 2019 ketkä ajavat Suomen ja Suomen kansan etuja. Työttömät, vähävaraiset, pienipalkkaiset työläiset , vammaiset, asunnottomat. Ketkä teidän etuja ovat puolustaneet puolueista? Valtion omistukset-julkiset palvelut on kansan omaisuutta, eikä yksityisten sijoittajien-pörssikeinottelijoiden jne. Onko oikeisto ollut oikeassa hallituksessa olo aikanaan, hyvinvointivaltion vaalimisen suhteen, kusetuksen makua?

Ei Valtion tarvitse maksaa velkojaan ikinä takaisin joten nou hätä. Kaivarin rannassa komeat on huvipurret sillä jota eliitiksi kutsutaan. Siihen eliittiin lukeutuu vain noin viisi prossaa Suomen kansasta. Sitä jäljelle jäävää 95 prossaa Suomen kansasta viedään kuin "pässiä narussa." Demokratiaa?

Aivan ja kas se vihervasemmisto on saanut mitä aikaan? Eli pelkkää.....

"58. Miettunen II 30.11.1975 - 29.9.1976 305 Keskusta Enemmistö
59. Miettunen III 29.9.1976 - 15.5.1977 229 Keskusta Vähemmistö
60. Sorsa II 15.5.1977 - 26.5.1979 742 SDP Enemmistö
61. Koivisto II 26.5.1979 - 19.2.1982 1001 SDP Enemmistö
62. Sorsa III 19.2.1982 - 6.5.1983 442 SDP Enemmistö
63. Sorsa IV 6.5.1983 - 30.4.1987 1456 SDP Enemmistö
64. Holkeri 30.4.1987 - 26.4.1991 1458 Kokoomus Enemmistö
65. Aho 26.4.1991 - 13.4.1995 1449 Keskusta Enemmistö
66. Lipponen 13.4.1995 - 15.4.1999 1464 SDP Enemmistö
67. Lipponen II 15.4.1999 - 17.4.2003 1464 SDP Enemmistö
68. Jäätteenmäki 17.4.2003 - 24.6.2003 69 Keskusta Enemmistö
69. Vanhanen 24.6.2003 - 19.4.2007 1396 Keskusta Enemmistö
70. Vanhanen II 19.4.2007 - 22.6.2010 1161 Keskusta Enemmistö
71. Kiviniemi 22.6.2010 - 22.6.2011 366 Keskusta Enemmistö
72. Katainen 22.6.2011 - 24.6.2014 1099 Kokoomus Enemmistö
73. Stubb 24.6.2014 - 29.5.2015 340 Kokoomus Enemmistö
74. Sipilä 29.5.2015 - 1184 Keskusta Enemmistö"

Aivan ja kas se vihervasemmisto on saanut mitä aikaan? Eli pelkkää.....

"58. Miettunen II 30.11.1975 - 29.9.1976 305 Keskusta Enemmistö
59. Miettunen III 29.9.1976 - 15.5.1977 229 Keskusta Vähemmistö
60. Sorsa II 15.5.1977 - 26.5.1979 742 SDP Enemmistö
61. Koivisto II 26.5.1979 - 19.2.1982 1001 SDP Enemmistö
62. Sorsa III 19.2.1982 - 6.5.1983 442 SDP Enemmistö
63. Sorsa IV 6.5.1983 - 30.4.1987 1456 SDP Enemmistö
64. Holkeri 30.4.1987 - 26.4.1991 1458 Kokoomus Enemmistö
65. Aho 26.4.1991 - 13.4.1995 1449 Keskusta Enemmistö
66. Lipponen 13.4.1995 - 15.4.1999 1464 SDP Enemmistö
67. Lipponen II 15.4.1999 - 17.4.2003 1464 SDP Enemmistö
68. Jäätteenmäki 17.4.2003 - 24.6.2003 69 Keskusta Enemmistö
69. Vanhanen 24.6.2003 - 19.4.2007 1396 Keskusta Enemmistö
70. Vanhanen II 19.4.2007 - 22.6.2010 1161 Keskusta Enemmistö
71. Kiviniemi 22.6.2010 - 22.6.2011 366 Keskusta Enemmistö
72. Katainen 22.6.2011 - 24.6.2014 1099 Kokoomus Enemmistö
73. Stubb 24.6.2014 - 29.5.2015 340 Kokoomus Enemmistö
74. Sipilä 29.5.2015 - 1184 Keskusta Enemmistö"

Alkiolaisuus kepussa, mihin se hävisi?

mutaiporvareitaha kirjoitti:

Aivan ja kas se vihervasemmisto on saanut mitä aikaan? Eli pelkkää.....

"58. Miettunen II 30.11.1975 - 29.9.1976 305 Keskusta Enemmistö
59. Miettunen III 29.9.1976 - 15.5.1977 229 Keskusta Vähemmistö
60. Sorsa II 15.5.1977 - 26.5.1979 742 SDP Enemmistö
61. Koivisto II 26.5.1979 - 19.2.1982 1001 SDP Enemmistö
62. Sorsa III 19.2.1982 - 6.5.1983 442 SDP Enemmistö
63. Sorsa IV 6.5.1983 - 30.4.1987 1456 SDP Enemmistö
64. Holkeri 30.4.1987 - 26.4.1991 1458 Kokoomus Enemmistö
65. Aho 26.4.1991 - 13.4.1995 1449 Keskusta Enemmistö
66. Lipponen 13.4.1995 - 15.4.1999 1464 SDP Enemmistö
67. Lipponen II 15.4.1999 - 17.4.2003 1464 SDP Enemmistö
68. Jäätteenmäki 17.4.2003 - 24.6.2003 69 Keskusta Enemmistö
69. Vanhanen 24.6.2003 - 19.4.2007 1396 Keskusta Enemmistö
70. Vanhanen II 19.4.2007 - 22.6.2010 1161 Keskusta Enemmistö
71. Kiviniemi 22.6.2010 - 22.6.2011 366 Keskusta Enemmistö
72. Katainen 22.6.2011 - 24.6.2014 1099 Kokoomus Enemmistö
73. Stubb 24.6.2014 - 29.5.2015 340 Kokoomus Enemmistö
74. Sipilä 29.5.2015 - 1184 Keskusta Enemmistö"

Lue lisää

Siinäpä sitä on PORVARIN aikaansaannos 100 miljardia velkaa ja typerien sosialismilla peloteltujen tollukoiden kannatus vielä kaupan PÄÄLLE

Miljardien virhe.
http://demokraatti.fi/elakeasiantuntijan-raju-vaite-sipilan-tv-puheessa-miljardien-virhe

Pirutollo heräs hourii valeits..

MrMoneyBurns kirjoitti:

Miljardien virhe.
http://demokraatti.fi/elakeasiantuntijan-raju-vaite-sipilan-tv-puheessa-miljardien-virhe

Lue lisää

Tuo on totta, mutta ei puhu asiasta. Ensimmäisen neljänneksen tuotto n ollut hyvä, mutta sitä edeltävien viiden vuoden tuotto on ollut huono, todella huono. Lausunto on samaa tasoa kuin kuvaisi Suomen säät ävain tämän kesän perusteella.

Lisäksi tuossa sivuutettiin kokonaan eläkevelka, joka on 500 miljardia. On totta, että on saatu 10 miljardia korkotuloja, mutta pelkästään inflaatio on 500 miljoonasta saman verran eikä silloin ole edelleenkään velalle laskettu korkoa.

Jos kerran lasketaan varallisuudeksi eläkesäästö 200 miljardia, pitää nasaitut tulevat eläkkeet laskea velaksi 500 miljardia. Summa on edelleen 300 miljardia velan puolella.

Miksi Demari kusettaa lukijoitaan? Eivätkö he ole totuuden arvoisia?

Laita faktaa "pöytään" äläkä houri. Tiedät itse varsin hyvin että kommenttisi on täyttä puppua joka kertoo juuri teidän oikeistolaisten hädästä ennen 2019 vaaleja.

MrMoneyBurns kirjoitti:

Laita faktaa "pöytään" äläkä houri. Tiedät itse varsin hyvin että kommenttisi on täyttä puppua joka kertoo juuri teidän oikeistolaisten hädästä ennen 2019 vaaleja.

Mikä ei pidä paikkaansa, Vladimir?

Siis, ihan päättelit, että kaikki jäävät eläkkeelle samaan aikaan iästä riippumatta?

Kukaan ei sen jälkeen tienaa, eikä maksa veroja joista kustannetaan valtioloisien eläkkeet?

https://www.tela.fi/sijoitusanalyysi

Totta. Mitäs sitä hyvinvointivaltiosta ja siellä asuvasta kansasta, pääasia että eliitillä mene hyvin ja lujaa. Mietin tuossa että miten on mahdollista että se viisi prosenttia kansasta (eliitti) on saanut sen muun 95% polvilleen, ajatella, vain 5% voima. Täytyy nääs olla nöyrää ja jättää "oma aivo narikkaan", ole ameeba joka reagoi vain kosketukseen äläkä yritä edes ajatella.
https://www.iltalehti.fi/talous/201807312201106710_ta.shtml

MrMoneyBurns kirjoitti:

Totta. Mitäs sitä hyvinvointivaltiosta ja siellä asuvasta kansasta, pääasia että eliitillä mene hyvin ja lujaa. Mietin tuossa että miten on mahdollista että se viisi prosenttia kansasta (eliitti) on saanut sen muun 95% polvilleen, ajatella, vain 5% voima. Täytyy nääs olla nöyrää ja jättää "oma aivo narikkaan", ole ameeba joka reagoi vain kosketukseen äläkä yritä edes ajatella.
https://www.iltalehti.fi/talous/201807312201106710_ta.shtml

Lue lisää

Kun rikkain 10% maksaa 70% veroista, niin kukahan on saanut kenet polvilleen?
Miten teillä Pietarin trollitehtaalla noin muuten menee? Onko palkat tulleet ajallaan ja voiko työntekijöiden etua ajaa ihan avoimesti?

Pirulle katsottavaa ja kuunneltavaa.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2010/11/29/suurituloisten-verovapaa-vyohyke
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2009/08/31/lisaa-rahaa-suomen-rikkaille#media=41528

Piru voi sitten katsottuaan kertoa kuka maksaa ja kuinka paljon, ne rikkaatko?

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2010/10/26/vapauden-valtakunta-verot-valtion-maksettavaksi

PieniPiruVasempaan kirjoitti:

Kun rikkain 10% maksaa 70% veroista, niin kukahan on saanut kenet polvilleen?
Miten teillä Pietarin trollitehtaalla noin muuten menee? Onko palkat tulleet ajallaan ja voiko työntekijöiden etua ajaa ihan avoimesti?

Lue lisää

Aivan kun se 10 prosenttia maksaa kaikki verot niin herää kysymys miksi ei se 70 prosenttia jotka ei maksa veroja voisi vapauttaa kaikista veroista? Aivan kerros sinä joka "kuulut" siihen 10 prosenttiin.

mutmarkkinataloudesmakse kirjoitti:

Aivan kun se 10 prosenttia maksaa kaikki verot niin herää kysymys miksi ei se 70 prosenttia jotka ei maksa veroja voisi vapauttaa kaikista veroista? Aivan kerros sinä joka "kuulut" siihen 10 prosenttiin.

Lue lisää

Veron maksulla tarkoitan nettoveroja eli kun lasketaan kaikki verot yhteen ja vähennetään niistä saadut tuet. Alin 60% saa enemmän tukia kuin maksaa veroja. 60-70% väli saa omansa takaisin, rikkain 30% maksaa 90% nettoveroista ja rikkain 10% vielä 70%

En ymmärrä miksi vasemmistolaiset yrittävät väenvängällä sanoutua irti tästä asiasta koska se on osoitus siitä, että vasemmisto on saanut jotain aikaan. Asian kistäminen on yhtä hullua kuin väittäisi ettei 8 tunnin työpäivä ole ollut vasemmiston ansioita.

Fiksu vasemmistolainen ottaa kunnian nykyisestä progressiosta eikä kiistä sitä.

Paljonko maatalousyrittäjät saavat tukia ja paljonko maksavat veroja? Milloin sukupolvenvaihdos voidaan tehdä, ja päästä eläkkeelle maataloudessa. Miksi maataloustuet eivät ole tarveharkintaisia, vaan sitä suurempi tuki mitä suurempi tuotanto?

PieniPiruVasempaan kirjoitti:

Veron maksulla tarkoitan nettoveroja eli kun lasketaan kaikki verot yhteen ja vähennetään niistä saadut tuet. Alin 60% saa enemmän tukia kuin maksaa veroja. 60-70% väli saa omansa takaisin, rikkain 30% maksaa 90% nettoveroista ja rikkain 10% vielä 70%

En ymmärrä miksi vasemmistolaiset yrittävät väenvängällä sanoutua irti tästä asiasta koska se on osoitus siitä, että vasemmisto on saanut jotain aikaan. Asian kistäminen on yhtä hullua kuin väittäisi ettei 8 tunnin työpäivä ole ollut vasemmiston ansioita.

Fiksu vasemmistolainen ottaa kunnian nykyisestä progressiosta eikä kiistä sitä.

Lue lisää

Mitä veroja on laskettu yhteen kunkin veronmaksuryhmän kohdalla?
Tuo rikkainten maksamien nettoverojen määrää epäilen, koska rikkaimmat suunnittelelvat veronsa aggerssiivisesti ja rikkain osaa saa täsmälleen samat palvelut täsmälleen samaan hintaan kuin takuueläkettä saava.
Onko näissä nettoveroissa huomioitu teollisuuden ja yrityselämän saamat tuet? Miten neon jyvitetty?

PieniPiruVasempaan kirjoitti:

Kun rikkain 10% maksaa 70% veroista, niin kukahan on saanut kenet polvilleen?
Miten teillä Pietarin trollitehtaalla noin muuten menee? Onko palkat tulleet ajallaan ja voiko työntekijöiden etua ajaa ihan avoimesti?

Lue lisää

Nythän sie pelle valetta huastat ,mutta tarviisitko vielä enemmän perkeleen paviaani ,luulenpa että joutuisit aika korkean muurin rakentamaan ympärilles että saisit edes rauhassa siellä köllötellä ja uida rahoissasi

Peruspäivärahasta joutuu maksaa 22% veroja.

Opettelisit sinäkin matikkaa... Voisit yletä keputoimiston siivojasta,vaikka Nuorisosäätiöön kähmimään!

Eläkerahastot kasvaa kohisten.Karttumaa tulee ja systemi ruokkii eläkemaksut..

mitäetkäsitötollo kirjoitti:

Eläkerahastot kasvaa kohisten.Karttumaa tulee ja systemi ruokkii eläkemaksut..

Pari faktaa:
- Eläkerahastoissa on 200 miljardia, joka riittää n.7 vuodeksi, jos uutta rahaa ei tulisi.
- Tällä hetkellä kaikki rahat, jotka eläkemaksuina kerätään, menevät suoraan eläkkeiden maksamiseen eikä siitä mene lainkaa säästöön.
- rahastot ovat tuottaneet keskimäärin voittoa, mutta 21 vuoden aikana vain 4,3 %, joka on todella vähän. Käytännössä se on vain 0,4%/vuosi joten sen kasvcun varaan ei kannata laskea.
- viimeisin kvartaali tuotti tappiota ja eläkevarat pienenivät.

Sitä et käsitä, kun et vain ymmärrä lukuja, dementikko :D

Tuossa on todellista totuutta eikä sinun vaihtoehtoista propagandaasi.
https://www.tela.fi/sijoitusanalyysi

PieniPiruVasempaan kirjoitti:

Pari faktaa:
- Eläkerahastoissa on 200 miljardia, joka riittää n.7 vuodeksi, jos uutta rahaa ei tulisi.
- Tällä hetkellä kaikki rahat, jotka eläkemaksuina kerätään, menevät suoraan eläkkeiden maksamiseen eikä siitä mene lainkaa säästöön.
- rahastot ovat tuottaneet keskimäärin voittoa, mutta 21 vuoden aikana vain 4,3 %, joka on todella vähän. Käytännössä se on vain 0,4%/vuosi joten sen kasvcun varaan ei kannata laskea.
- viimeisin kvartaali tuotti tappiota ja eläkevarat pienenivät.

Sitä et käsitä, kun et vain ymmärrä lukuja, dementikko :D

Tuossa on todellista totuutta eikä sinun vaihtoehtoista propagandaasi.
https://www.tela.fi/sijoitusanalyysi

Lue lisää

Missä sinulla ongelma? Rahoitus toimii. Missä vajausta. Pääomaan ei koskettu ja se kasvaa. Joskus noysee sinunkin hulluneläke,kun sadaan Sipilä kortistoon.

mistämeuhkaat kirjoitti:

Missä sinulla ongelma? Rahoitus toimii. Missä vajausta. Pääomaan ei koskettu ja se kasvaa. Joskus noysee sinunkin hulluneläke,kun sadaan Sipilä kortistoon.

Vajausta on siinä kuinka paljon eläkkeitä on ansaittu verrattuna siihen, kuinka paljon niihin on varoja. Suuret ikäluokat maksoivat vain 5% eläkemaksuja ja nyt niitä maksetaan 25% eikä sekään enää riitä vaan niitä pitää korottaa.

Aina voi leikkiä akjatuksella siitä, että eläkeet maksetaan, vaikka vain yksi tekisi töitä koska eläkemaksu voidaan laittaa miljoonaan prosenttiin. Käytännössä se ei kuitenkaan onnistu koska meidän verotuksemme on nyt jo maailman korkeinta ja se heikentää talouskasvua.

Me olemme tulleet siihen tilanteeseen, jossa pienempi verotus toisi enemmän verotuloja. Siihen ei kuitenkaan voida mennä koska meillä on niin suuri eläkevelka. Lasken tässä eläkemaksut veroiksi koska ne kuuluvat sinne OECD:n mukaan.

Koska verotus on suuri, työnteko ei kannata koska siitä jää vähemmän käteen kuin tuista ja rajattomasta vapaa-ajasta. Kun ongelmaa korjataan lisäämällä progressiota, niin nettoverojen maksaminen jää hyvin pienen porukan harteille. Jo tällä hetkellä vain kolmasosa ihmisitä on nettoveronmaksajia ja käytännössä muu saavat rahaa tai eivät maksa mitään, vaikka osa rahasta tekeekin hullunkiertoa tuensaajalta verottajalle ja takaisin tuensaajalle.

Siinä se ongelma on. Kestävyysvajeeksikin sitä kutsutaan, mutta se on liian suppea määritelmä koska siinä ei oteta huomioon verokiilan haitallista vaikutusta talouteen.

PieniPiruVasempaan kirjoitti:

Vajausta on siinä kuinka paljon eläkkeitä on ansaittu verrattuna siihen, kuinka paljon niihin on varoja. Suuret ikäluokat maksoivat vain 5% eläkemaksuja ja nyt niitä maksetaan 25% eikä sekään enää riitä vaan niitä pitää korottaa.

Aina voi leikkiä akjatuksella siitä, että eläkeet maksetaan, vaikka vain yksi tekisi töitä koska eläkemaksu voidaan laittaa miljoonaan prosenttiin. Käytännössä se ei kuitenkaan onnistu koska meidän verotuksemme on nyt jo maailman korkeinta ja se heikentää talouskasvua.

Me olemme tulleet siihen tilanteeseen, jossa pienempi verotus toisi enemmän verotuloja. Siihen ei kuitenkaan voida mennä koska meillä on niin suuri eläkevelka. Lasken tässä eläkemaksut veroiksi koska ne kuuluvat sinne OECD:n mukaan.

Koska verotus on suuri, työnteko ei kannata koska siitä jää vähemmän käteen kuin tuista ja rajattomasta vapaa-ajasta. Kun ongelmaa korjataan lisäämällä progressiota, niin nettoverojen maksaminen jää hyvin pienen porukan harteille. Jo tällä hetkellä vain kolmasosa ihmisitä on nettoveronmaksajia ja käytännössä muu saavat rahaa tai eivät maksa mitään, vaikka osa rahasta tekeekin hullunkiertoa tuensaajalta verottajalle ja takaisin tuensaajalle.

Siinä se ongelma on. Kestävyysvajeeksikin sitä kutsutaan, mutta se on liian suppea määritelmä koska siinä ei oteta huomioon verokiilan haitallista vaikutusta talouteen.

Lue lisää

Taas tollo vääristät totuutta. Työnantajat maksaa eläkemaksua kanssa. Yläri pirutollolle. Misä se vajaus tollo? Rahastot pursua ja loput kerätään maksuilla. Suomen verotus ei ole kova. Verrata, mitä veroila saa.

PieniPiruVasempaan kirjoitti:

Vajausta on siinä kuinka paljon eläkkeitä on ansaittu verrattuna siihen, kuinka paljon niihin on varoja. Suuret ikäluokat maksoivat vain 5% eläkemaksuja ja nyt niitä maksetaan 25% eikä sekään enää riitä vaan niitä pitää korottaa.

Aina voi leikkiä akjatuksella siitä, että eläkeet maksetaan, vaikka vain yksi tekisi töitä koska eläkemaksu voidaan laittaa miljoonaan prosenttiin. Käytännössä se ei kuitenkaan onnistu koska meidän verotuksemme on nyt jo maailman korkeinta ja se heikentää talouskasvua.

Me olemme tulleet siihen tilanteeseen, jossa pienempi verotus toisi enemmän verotuloja. Siihen ei kuitenkaan voida mennä koska meillä on niin suuri eläkevelka. Lasken tässä eläkemaksut veroiksi koska ne kuuluvat sinne OECD:n mukaan.

Koska verotus on suuri, työnteko ei kannata koska siitä jää vähemmän käteen kuin tuista ja rajattomasta vapaa-ajasta. Kun ongelmaa korjataan lisäämällä progressiota, niin nettoverojen maksaminen jää hyvin pienen porukan harteille. Jo tällä hetkellä vain kolmasosa ihmisitä on nettoveronmaksajia ja käytännössä muu saavat rahaa tai eivät maksa mitään, vaikka osa rahasta tekeekin hullunkiertoa tuensaajalta verottajalle ja takaisin tuensaajalle.

Siinä se ongelma on. Kestävyysvajeeksikin sitä kutsutaan, mutta se on liian suppea määritelmä koska siinä ei oteta huomioon verokiilan haitallista vaikutusta talouteen.

Lue lisää

Tässä aiva yksinkertaisesti pohjustetaan eleäkkeiden leikausta, eimitään muuta. No se voidaan tehdä, mutta mitä se eläkkeiden alennus netto maksaa olisi myös hyvä tarkastella.
Eikä unohtaa missän kohtaa sitä, että eläkkeiden alennuksessa on kyse siitä oman hyvän tavoittelusta josta suuria ikäluokkia syytetään.

Pienipiruvasemman puolustama Hallituksen Politiikka on köyhille, pieni-ja keskituloisille sekä lapsiperheille ongelma, joka rokottaa heidän ostovoimaansa , lisää sosiaalisia ongelmia, ja välillisesti vähävaraisten perheiden lasten koulukiusaamista, sekä edelleen nostaa sosiaalimenoja.

Eläkeläisten eläkkeet maksetaan veroista (veroluontoisista maksuista). Myös kaikki sosiaalipuolen ja terveyspuolen menot maksetaan niistä.
Eläkeläisten omat säästöt, niiden tyuotot ja ulkomailta saatavat eläkkeet tulevat muulata kuin töissäkäyvien palkasta.

Ja totta, eläkeläiset työllistävät paljon sosiaali- ja terveyspuolta.

TÄMÄ ON TAIVAAN TOSI - tai todista toisin.

PieniPiruVasempaan kirjoitti:

Eläkeläisten eläkkeet maksetaan veroista (veroluontoisista maksuista). Myös kaikki sosiaalipuolen ja terveyspuolen menot maksetaan niistä.
Eläkeläisten omat säästöt, niiden tyuotot ja ulkomailta saatavat eläkkeet tulevat muulata kuin töissäkäyvien palkasta.

Ja totta, eläkeläiset työllistävät paljon sosiaali- ja terveyspuolta.

TÄMÄ ON TAIVAAN TOSI - tai todista toisin.

Lue lisää

Aivan, ja jokainen joka elää maksaa veroja, mut sitä ihmettelen et markkinataloudessa maksetaan yritystukea 4 miljardia kun sen yrittäjän pitäisi tulla toimeen millä? Ja oi kohta on se aika jos töitä tekee pitää sille yrittäjän tollolle maksaa et saa tehdä töitä, vai mitä tollo yrittäjä.

muttuetonansaittu kirjoitti:

Aivan, ja jokainen joka elää maksaa veroja, mut sitä ihmettelen et markkinataloudessa maksetaan yritystukea 4 miljardia kun sen yrittäjän pitäisi tulla toimeen millä? Ja oi kohta on se aika jos töitä tekee pitää sille yrittäjän tollolle maksaa et saa tehdä töitä, vai mitä tollo yrittäjä.

Lue lisää

Koko tukijärjestelmä kaipaa rukkausta.
Kerro, mitä yritystuet ovat, jos tiedät, niin keskustellaan niistä lisää.
Paljonko on suoraa rahallista tukemista ja mitä valtaosa tuista on?

PieniPiruVasempaan kirjoitti:

Koko tukijärjestelmä kaipaa rukkausta.
Kerro, mitä yritystuet ovat, jos tiedät, niin keskustellaan niistä lisää.
Paljonko on suoraa rahallista tukemista ja mitä valtaosa tuista on?

Lue lisää

No se 4 miljardia, mitä en ymmärtänyt? 2009 4=? Kuten eräs siilinjärven "matikkanero"

isopiruoikeean kirjoitti:

No se 4 miljardia, mitä en ymmärtänyt? 2009 4=? Kuten eräs siilinjärven "matikkanero"

Niin siis mitä ne yritystuet ovat?

Sinun kanssasi ei voi keskustella, kun et tiedä minkä takia ne maksetaan. Maksamiseen on aina joku syy eikä tuista voi keskustella järkevästi ilman, että katsotaan onko syy hyvä vai huono?
Muuten se on van vihervasemmistolaista juu-ei-vaarinhousut huutelua.

Olen kuullut monta kertaa sen, että rikkaiden rahat ovat peräisin köyhiltä, mutta kukaan ei ole osannut selittää mistä köyhän rahat tulevat.

Punikkilihassa kirjoitti:

Olen kuullut monta kertaa sen, että rikkaiden rahat ovat peräisin köyhiltä, mutta kukaan ei ole osannut selittää mistä köyhän rahat tulevat.

Köyhällä ole rahaa ollutkaan ilmaisesta orjavoimasta se tulee jos et perkeleen älyniekka olevinaan viisas sitä muka tiedä ,lukasepa raamattua mitä Jeesus sanoo RIKKAISTA tulee ehken hiki jos sais vaan pintaan

Olet tietenkin väärässä koska kaikki velat pitää maksaa pois silloin, kun ne erääntyvät. Leikitään, että tarkoitit sitä, että velat voi maksaa uusilla veloilla, niin et näytä ihan tyhmältä.

Valtion täytyy maksaa velkojen korot. Aina, kun otetaan uusi velka, samalla sovitaan sen takaisinmaksusta ja korosta. Jos velkaa on kohtuullisesti ja takaisinmaksukyky uskottava, niin korko on edullinen kuten Suomelle nyt.

Tilanne muuttuu kuitenkin radikaalisti, jos velan määrä merkittävästi nousee ja maksukyky heikkenee. Silloin korko nousee merkittävästi. Näin kävi esimerkiksi Kreikalle ja Venezuelalle.

Sopivaa velkataso voi kuitenkin ylläpitää loputtomiin, mutta nykyinen matala korkotaso ei jatku ikuisesti. Kun korot nousevat, on viisasta ettei silloin ole paljoa velkaa. Käytännössä siis velkaa joudutaan maksamaan takaisin korkojen takia koska korot ovat ihan oikeaa rahaa eikä Rinteen wappukuponkeja.



Niitä korkoja ei voi maksaa wappurahalla kuten eläkkeiden korotukset.

Katsotaan sitä kelloa taas
http://ketoharju.info/saatavakello/

http://kaltio.fi/paperilehdesta/hei-meita-huijataan-sumutus-nimelta-valtionvelka/

Ja mikä on persujen ja kokkareiden vastaus?

Näinhän se vaan on mutta se vaan ei mene tollojen kaaliin että veroilla tämä pysyy hyvinvointivaltiona

Höpö höpö.

Sano yksikin velka, jolle ei olisi eräpäivää.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö.

Sano yksikin velka, jolle ei olisi eräpäivää.

Valtionvelka.

Anonyymi kirjoitti:

Valtionvelka.

Et siis tiedä :D

Valtionvelallakin on eräpäivä.
Velka kuitenkin maksetaan usein uudella velalla.

Uusi velka on aina uusilla ehdoilla.

Jos velkaa on paljon, niin se vaikuttaa uuden velan saatavuuteen ja korkoihin. Esimerkiksi Kreikka ei aikoinaan saanut lainaa enää mistään ja sitä ennen korot olivat suurimmillaan 800% koska luottamus Kreikan kykyyn maksaa laina takaisin oli olematon.

Niin kauan, kun velkaa on kohtuullinen määrä, sen korko on hallittavissa ja uutta lainaa saa vanhan maksamiseksi. Se ei ole kuitenkaan mikään runsaudensarvi, josta voi ammentaa uudelleen ja uudelleen.

Kun velka on tapissa, sitä ei enää joko saa lisää tai korkoja ei pysty maksamaan.

Ei tämä ole rakettitiedettä. Toisaalta isoa osa aikuisistakaan ei osaa prosenttilaskua.

Hyvinvointi ei parane sillä, että köyhille syydetään rahaa.
Ilmaisen rahan tarve ei lopu koskaan ja aina kehdataan vaatia lisää. Siin muilta. Itseltään ei sitten vaaditakaan mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvinvointi ei parane sillä, että köyhille syydetään rahaa.
Ilmaisen rahan tarve ei lopu koskaan ja aina kehdataan vaatia lisää. Siin muilta. Itseltään ei sitten vaaditakaan mitään.

Lue lisää

Tarkoitatko nyt tuota koronatukea?

Suomella on liikaa velkaa, valtiolla ei
http://www.is.fi/taloussanomat/porssiuutiset/art-2000001848112.html
valtiontalous on osa kansantaloutta eikä siitä irrallaan ; )

Siis, mitä velkaa Suomella on liikaa?

Anonyymi kirjoitti:

Suomella on liikaa velkaa, valtiolla ei
http://www.is.fi/taloussanomat/porssiuutiset/art-2000001848112.html
valtiontalous on osa kansantaloutta eikä siitä irrallaan ; )

Siis, mitä velkaa Suomella on liikaa?

Lue lisää

Otetaan valtion nimissä jokaiselle miljoona velkaa eikä makseta sitä takaisin.
Sijoitetaan rahat osakkeisiin eikä kenenkään tarvitse enää koksaan tehdä töivä vaan eletään koroilla ja osingioilla.

Jos miljoona ei riitä, otetaan kymmen emiljoonaa tai sata.

Jos valtion lainaa ei tarvitse maksaa takaisin eikä korkojakaan, niin homma toimii kuin satu.

Anonyymi kirjoitti:

Otetaan valtion nimissä jokaiselle miljoona velkaa eikä makseta sitä takaisin.
Sijoitetaan rahat osakkeisiin eikä kenenkään tarvitse enää koksaan tehdä töivä vaan eletään koroilla ja osingioilla.

Jos miljoona ei riitä, otetaan kymmen emiljoonaa tai sata.

Jos valtion lainaa ei tarvitse maksaa takaisin eikä korkojakaan, niin homma toimii kuin satu.

Lue lisää

Valtion lainaa ei tosiaan tarvitse maksaa, mutta kotitalouksilla, yrityksillä, ja rahoitusalalla on velkaa paljon paljon enemmän kuin valtiolla. Ne kotitalouksien, yrityksien ja rahoitusalojen lainat pitää maksaa, mutta ketkä ne lainat maksaa?

Anonyymi kirjoitti:

Valtion lainaa ei tosiaan tarvitse maksaa, mutta kotitalouksilla, yrityksillä, ja rahoitusalalla on velkaa paljon paljon enemmän kuin valtiolla. Ne kotitalouksien, yrityksien ja rahoitusalojen lainat pitää maksaa, mutta ketkä ne lainat maksaa?

Lue lisää

Pikkaisen kevennystä tämän keskustelun väliin jottei keskustelu valtion velasta menisi liian totiseksi http://yle.fi/uutiset/3-11161182

Valtion velka. Nou hätä.