Ateismi on uskon puutetta

atspioeiksasstaui

Ateismi on uskon puutetta. Miksi tämä ei mene jakeluun joillekin uskiksille? Miksi he väittävät ateistien uskovan, sillä me emme usko mihinkään vaan pidämme totena ainoastaan tiedon. Ja se tieto on totuus, koska se on tieteellisesti todistettua tietoa.

18

350

1Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • uskonpohjatontyhmyys

      Se ei mene jakeluun siksi, että uskovat ovat säälittäviä typeryksiä, jotka ovat
      täysin kyvyttömiä tekemään edes alkeellisia loogisia päätelmiä.

      Juuri sen vuoksihan he ovat uskovia eli sokeasti luulevia.

      Uskovien mielestä se, että ei usko johonkin, on uskomista tai jopa uskonto.
      Mikä on vain yksi osoitus uskovien säälittävästä tyhmyydestä.

    • kekek-kekek

      Ei ateismi mitään puutetta ole. Ei puuttumistakaan. Ei uskon eikä minkään muunkaan.
      On vain kannanotto erääseen uskonnolliseen kysymykseen.

      • atspioeiksasstaui

        Eikö ateismi olekaan sitä, että ei uskota jumaliin tai yliluonnollisiin asioihin?

      • ich_werde_sein

        ''Eikö ateismi olekaan sitä, että ei uskota jumaliin tai yliluonnollisiin asioihin?''

        Ateisti voi uskoa yliluonnollisiin, kunhan se yliluonnollinen ei ole jumala.

      • kekek-kekek
        atspioeiksasstaui kirjoitti:

        Eikö ateismi olekaan sitä, että ei uskota jumaliin tai yliluonnollisiin asioihin?

        >>Eikö ateismi olekaan sitä, että ei uskota jumaliin...<<

        Juuri sitä se on, ja juuri siinä on se kannanotto erääseen uskonnolliseen kysymykseen.

      • räyhräyh2

        "Ei ateismi mitään puutetta ole"
        Sanaa "puuttua" voidaan käyttää vertailevassa merkityksessä, eikä se silloin ole jotakin tarpeellista vailla olemisesta. Teisti= omaa jumaluskon. Ateisti= jumalusko puuttuu.
        "Ilveksen ja servaalin erottaa toisistaan helposti, ilvekseltä puuttuu servaalille ominainen pitkä häntä."

      • kekek-kekek
        räyhräyh2 kirjoitti:

        "Ei ateismi mitään puutetta ole"
        Sanaa "puuttua" voidaan käyttää vertailevassa merkityksessä, eikä se silloin ole jotakin tarpeellista vailla olemisesta. Teisti= omaa jumaluskon. Ateisti= jumalusko puuttuu.
        "Ilveksen ja servaalin erottaa toisistaan helposti, ilvekseltä puuttuu servaalille ominainen pitkä häntä."

        Ei ilvekseltä mitään pitkää häntää puutu, yhtä vähän kuin aasinkorvia.

    • ValhallanBileet

      Eihän täsä ole ongelmaa.
      Onko henkiä olemassa vai ei.
      Hard core tieteellistä näyttöä ei ole Puolesta eikä vastaan.
      Joten uskokaamme johonkin , koska se on jouheampaa.

    • Sameon

      Joku sanoi täällä äskettäin ateismin perustuvan tietämättömyyteen. Jos kieltäytyy jyrkästi tietämästä jotain, siitä ei silloin tiedä mitään. Ateistit ovat määritelleet itselleen ainakin yhden ehdottomasti kielletyn aiheen. Suurin osa ihmisistä ei halua tällaiseen umpioon.

      • marathustra

        Minkä ”ehdottomasti kielletyn aiheen”?

      • Sameon
        marathustra kirjoitti:

        Minkä ”ehdottomasti kielletyn aiheen”?

        Ei pitäisi olla epäselvyyttä.

      • marathustra
        Sameon kirjoitti:

        Ei pitäisi olla epäselvyyttä.

        Jos kerrot mikä se on, niin ei sitten epäselvyyttä olekaan. Voisit kertoa sen, ei täällä telepaatikkoja ole.

      • einiinmitään

        Ja taas uskova puhuu tiedosta, vaikka ei kykene esittämään mitään tietoa.

        Jos et kykene esitttämään mitään tietoa väitteittesi tueksi, niin et voi syyttää
        joitakin siitä, että nämä kieltäytyisivät tietämästä tuota ei-yhtään-mitään.
        Ethän ole esittänyt yhtään mitään tietoa, jota joku kieltäytyisi tietämästä.

        Esitä tietoa jumalastasi, tai lopeta turha paskanpuhuminen. Tollo.

      • AteistiVaan

        ”Jos kieltäytyy jyrkästi tietämästä jotain, siitä ei silloin tiedä mitään.”

        Tuo lause on paradoksaalinen. Jos jostain ei tiedä mitään, niin miten olematonta tietoa voi edes kieltää? Yritäs uudestaan....

    • T...Mirka

      Uskon ennemmin nykyaikaiseen tutkittuun tietoon, kuin 2000v vanhaan täysin todistamattomiin satuihin.

    • paloselka1

      Olen samaa mieltä Mirkan kanssa,että on turhaa uskoa 2000v vanhoihin "satuihin"Suomessa on esim. henkilö nim.Valtaoja on mielenkiintoista kuunnella hänen kertomuksia.

      • Joachim.Bele

        Sulla tekee mieli vaan pillua ja luulet sairaassa mielessäsi, että Mirka antaa sitä sulle, vaikka ette edes tunne toisianne ja jos tuntisitte, niin tuskinpa se antaisi sulle tai sitten sulle ei kelpaisi sen ...

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi sä valitsit

      Juuri minut sieltä?
      Ikävä
      70
      3129

    2. Kerro nyt rehellisesti fiilikset?

      Rehellinem fiilis
      Suhteet
      61
      2487

    3. Hei........

      Pelkkä sun näkeminen saa mut hymyilemään pitkin iltaa. Oot niin 🤩😘 Edellinen poistettiin.
      Ikävä
      56
      2126

    4. Mitä sanoa pituudeksi näillä mittaustuloksilla?

      Jos jossain tarttee ilmoittaa pituus sentin tarkkuudella? Mitattu neljästi virallisesti ja mittaustulokset on olleet 1
      Sinkut
      94
      2035

    5. Heilutetaanko peittoa hieman

      Heilutetaan peittoa vähän ;3
      Ikävä
      55
      1952

    6. Tilanteesi nyt?

      Kysymys otsikossa
      Suhteet
      42
      1574

    7. Kaipaan sua, Ope

      Mietin, että ajatteletko sinä minua?..
      Ikävä
      40
      1540

    8. Mä en jaksa suojella sua enää

      Oot osa mun tarinaa ja ensirakkaus 🩷🌈 Olisiko niin kauheata, jos muutkin ystävämme tietäisivät? Se on jo niin vanha ”t
      Ikävä
      14
      1243

    9. EU:n uusin idea - jatkossa joudut tunnistautumaan kun katsot PORNOA!

      "Pornon katsominen muuttuu täysin Euroopan komissio on kehittänyt sovelluksen, jolla internetin käyttäjä voi todistaa p
      Maailman menoa
      139
      1158

    10. Vuodetvierii

      E siitä tulee nyt 50 vuotta oivoi
      Ähtäri
      6
      1073
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt