Kirkon talous on nyt alkanut heikentyä:
ht tp://sakasti.evl.fi/sakasti.nsf/sp?Open&cid=Content35F0CC
”Verovuoden 2017 kirkollisverot ja marraskuun 2018 maksuunpanotilitys - ennakkotieto
Verovuoden 2017 kirkollisverot vähenivät 3,0 % edellisvuodesta. Väheneminen oli suurin todella pitkään aikaan. Summa pieneni 26,7 miljoonalla eurolla. Rahanarvonmuutos huomioiden kirkollisveron määrä laski 3,7 %.
Veron alenemiseen vaikuttivat Kiky -sopimuksesta aiheutuneet ansioiden pienenemiset ja seurakuntien jäsenmäärän aleneminen.”
Seuraavat 5 vuotta saattavat olla kirkolle hankalia, huomioiden kuinka paljon korjausvelkaa on kertynyt viimeisen vuosikymmenen aikana.
ht tp://sakasti.evl.fi/sakasti.nsf/sp?Open&cid=Content35F0CC
”Verovuoden 2017 kirkollisverot ja marraskuun 2018 maksuunpanotilitys - ennakkotieto
Verovuoden 2017 kirkollisverot vähenivät 3,0 % edellisvuodesta. Väheneminen oli suurin todella pitkään aikaan. Summa pieneni 26,7 miljoonalla eurolla. Rahanarvonmuutos huomioiden kirkollisveron määrä laski 3,7 %.
Veron alenemiseen vaikuttivat Kiky -sopimuksesta aiheutuneet ansioiden pienenemiset ja seurakuntien jäsenmäärän aleneminen.”
Seuraavat 5 vuotta saattavat olla kirkolle hankalia, huomioiden kuinka paljon korjausvelkaa on kertynyt viimeisen vuosikymmenen aikana.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Kirkon talous on vapaassa hallitsemattomassa pudotuksessa. Jotta kirkon talous saataisiin hallintaan ja kuntoon pitäisi leikata toimintaa ja rajusti. Tähän ei löydy valmiutta. Kirkossa tullaan etenemään juustohöylämallilla. Leikataan vain minimaalisesti pakon edessä ja odotellaan jotain ihme muutosta jäsenkehitykseen ja edelleen talouteen. Paremmat ajat on haaveajattelua, joita ei koskaan kirkolle tule. Kirkossa edetään veitsi kurkulla, kunnes kirkon itse rakentama talouskupla puhkeaa ja veitsi potilaan kurkulla lipsahtaa.
No ei se kovin loisteliaalta näytä tulevaisuus teidän kommareidenkaan suhteen. Perustamassa ollaan oikeasti vapaasti ajattelijoiden yhdistystä joka ei tavoittele muuta kuin että ihmiset eroavat vapareista, ja muistakin kusetuksista. Rahaa ei kerätä, kokouksia ei pidetä, paskoja mökkejä ei osteta/kerjätä perintöinä/oteta vastaan kuten ei mitäön muutakaan. Ainoa prinsiippi on ihmisten ajattelun vapaus, ei teennäinen vapaus.
Teillä on alle 1300 jäsentä ja joka vuosi kerhon jättää noin sata.
Ei se hyvältä näytä teilläkään. Ja se on meille iloksi. Pitäkää nyt pystyssä niitä kampanjoitanne kirkoista eroamisiin, teette työtä oikeasti vapaiden eteen. Me hoidamme loput, eli jälkitaudin joka on vapaa-ajatteluaate.
Odotan innolla näkeväni tämän. Joko on uudelle yhdistykselle nimi päätettynä?
Varmaan "vaaleanpunaisten haamukommareiden pelkääjät ry" tai "Suomen vainoharhaliitto", koska tuo tyyppi edustaa molempia...
Nyt on hyvä aamu erota kirkosta
https://eroakirkosta.fi/dynamic/index.php/eroakirkosta
Surullista jos jumalan olemattomuutta korostavat ja alleviivaavat hienot uskonnolliset rakennukset rappeutuvat.
Kannattaisin vähienkin varojen suuntaamista infraan, paremmin kuin jumalvalheen levittämiseen.
Juu, historia kannattaa toki säilyttää.
Aikanaan nykypäivän kirkkoja mietitään kuten nyt pohditaan jotain keskiajan uskomuksia kylpemisen vaarallisuudesta tms.
Kyllä pari ihmisen alistamisen symbolia pitää säilyttää varoitukseksi jälkipolville. Kun tästä ihmisvihamielisestä saastasta päästään eroon ei samaa virhettä saa päästää toistumaan uudestaan.
Teologinen tiedekunta voidaan muuttaa Kulttuurisia patologioita tutkivaksi laitokseksi ja maassa voidaan pitää tusinan verran höynäytystaloja pystyssä jopa veronmaksajien rahoilla, muistutuksena alkeellisista ajoista joihin ei kannata palata.
Koska kirkon talouden liikkumavara ja puskurit on kuivatettu 2000-luvun jäsenkadon myötä ja kirkon näkymä on negatiivinen pitkälle tulevaisuuteen voi mikä tahansa vähänkin normaalia suurempi takaisku olla viimeinen isku kirkon taloudelle. Joko seuraavaa vuoden 2010 / 2014 kaltainen eroaalto saa kirkon talouden selvitystilaan?
Ei+kirkon+talous+ole+romahtamassa!
Kirkon talouden mahdollinen romahtaminen perustuu pitäkälle tulevaisuuteen nähtävissä olevalla negatiivisella kirkollisverojen kertymällä. Vaikka näennäisesti kitkutetaan eteenpäin aina vähän leikaten. Voi talouden laskennallinenpohja tulevaisuuteen tippua jo paljon aikaisemmin ja yllättäen. Odotettavissa olevat tulot ei vaan kata oletettavissa olevia menoja. Valtavan kiinteistön korjausvelan lisäksi kirkolla on valtavat eläkevastuut kontollaan, joitka uhkaan muodostua kriisiytyvälle kirkon taloudelle mahdottomaksi rahoittaa. Kirkon taloudenhoidon suurin onkelma on ettei se voi helpottaa talouttaan isosti vähäntämällä henkilöstöään, koska tällöin kirkko ei pysty kattamaan eläkevastuutaan. Vähintäänkin kirkko joutuu taloutensa kanssa tulevaisuudessa äärimmäisen ahtaalle ja pitkäksi aikaa, mutta en todellakaan sulkisi pois mahdollisuutta kirkon talouden pohjan pettämisestä.
"Mutta tärkein etu kirkolla on tietenkin siinä, että se voi nostaa kirkollisveroa."
Toki tuo on etu, mutta kirkollisveron nosto on kaksiteräinen miekka, joka ei aina auta edes ensimmäistä vuotta, saati pidempää aikaa pitämään taloutta pinnalla.
Aloitusviestin linkistä leikattua: "Kahdella veroprosenttia korottaneella srk-taloudella verojen määrä ei kasvanut."
Ja vaikka kirkollisvero on suuri etuoikeus kirkolle on se myös suuri uhka kirkon taloudelle. Oikeus kirkollisverotukseen voi poistua koska vain ja sitten on lähetettävä suoria jäsenlaskuja joka vuosi. Mitenköhän jäsenet reakoisivat suoriin useiden satojen eurojen joka vuotisiin jäsenlaskuihin? Ettei vaan olisi tiedossa VALTAVA EROAALTO aina kun jäsenlaskut tipahtaisivat postiluukusta alas.
Taas on vaparit menossa helpoimman kautta. Olisiko mitään hyökkäillä esimerkiksi islamin uskon kimppuun edes samalla intensiteetillä kuin nyt ev-lutin??? Meinaan vaan, naisten asema, terrorismi yms.
Ei vissiin kiinnosta. Kivempi änkyrävassarin lueskella tilastoja ja vedellä yltiöoptimistisia johtopäätöksiä siitä.
Tämä kertoo karua kieltä siitä kuinka hukassa vapariliike on.
Ylivoimaisesti suurin höynäjärjestö näillä hallan syömillä mailla, ovat kristilliset.
Siksi niitten etujen nakertaminen tuottaa parhaan tuloksen.
Jos islam vastoin odotuksia, saisi vaikutusvaltaa Suomessa, voit olla varma, että huomiomme kiinnitty heihin entistä enemmän.
Porvariksi itseään luulevan vassarin lätinöihin ei ole ollenkaan luottaminen. Ei mene läpi. Keskittykää omaan järjestöönne ja sen tilastolukuihin. Pellet.
Emme keskity. Vaikka on kivaa toimia vapaa-ajattelijoissa, niin viime kädessä tavoitteemme on ulospäin vaikuttaminen emmekä ole sisäinen harrastekerho.
Päivän Hesarissa sivulla A 10 löytyy seuraavaa juttu ”Kenen vuoro nyt on menettää ja saada?”.
Palstalta 2 lainaan:
”Keskusta haluaa matalapalkkaisia suosivan perusvähennyksen kunnallisverotukseen, mutta vielä ei ole tiedossa kuinka suuren. Kokoomus kannattaa tasaista alennusta kaikille.”
Molempien puolueitten toivomus on mieluisa meille: Mitä enemmän perusvähennystä nostetaan, sitä alemmas laskee kirkollisveron veropohja.
Kaikki rikat rokkaan!
Talous sakkaa, mutta ei kerralla romahda ainakaan kirkosta eroamisiin.
Kirkollisverotulo voi tipahtaa ehkä pari prosenttiyksikköä siksi, että erotaan poikkeuksellisen paljon. Mutta samaan aikaan voi yleinen talouskehitys nostaa verotuloja kolmella prosentilla. Erojen vaikutus kumuloituu, mutta ei näy yhtenä vuotena.
Toki se mikä ilman eroja olisi -3 .. 3 onkin erojen takia ehkäpä -5 .. 1.
Ja+päälle+vielä+esim.+1%+inflaatio+-6+..+0.
Jep. Toisaalta veroprosenttia voi nostaa. Seurakunnat eivät kuitenkaan jostain syystä nosta sitä kerralla, vaan typistävät koiran häntää sentin kerralllaan ettei satu niin paljon...
Kirkon tilastollinen vuosikirja 2006 kertoo kirkollisverotulon olleen 763 miljoonaa euroa. Vuonna 2016 tuotto oli 890 miljoonaa euroa. Rahamuseon sivun mukaan inflaatiokorjattu luku vuoden 2016 euroissa olisi 900 miljoonaa. Pudotusta siis tuli reaalisesti vain prosentti.
Vaikea arvioida missä vaiheessa tässä tulee isompi käänne.
Tämä kaikki on seurausta kirkon tuotteen on vanhentumisesta. Jeesus ei enää myy.