Ylivoimaisesti suurin osa kaikista Euroopan kansoista on muuttanut alueelle idästä, osa Aasian puolelta saakka. Kaikki kuitenkin vähintäänkin Ukrainan tai Venäjän alueelta. Kautta Euroopan puhutut indoeurooppalaiset kielet ovat saaneet syntynsä Euraasian aromailla.
Siellä nykyisin Äiti-Venäjän sylissä on siis koko Eurooppamme kehto ja kohtu. Eipä ihme, että Merkel haistattaa pitkät joillekin Atlantin takaisille maanvarastajille ja ostaa kaasunsa mieluummin Venäjältä.
Suomalaisilla on osittain samaa geeniperimää mongolien kanssa ja kielemme ja kulttuurimme on Keski-Venäjältä. Eikös olekin mukava uutinen?
USA:kin on idästä tulleiden asuttama, lukuunottamatta nyt myöhemmin Meksikosta saapuneita pitkälti alkuperäisasukkaita, jotka kyllä hekin ovat alunperin kotoisin Aasian aroalueilta, kenties Siperiastakin.
Äiti-Venäjä, kymmenille kansoille olet sinä antanut alun!
Siellä nykyisin Äiti-Venäjän sylissä on siis koko Eurooppamme kehto ja kohtu. Eipä ihme, että Merkel haistattaa pitkät joillekin Atlantin takaisille maanvarastajille ja ostaa kaasunsa mieluummin Venäjältä.
Suomalaisilla on osittain samaa geeniperimää mongolien kanssa ja kielemme ja kulttuurimme on Keski-Venäjältä. Eikös olekin mukava uutinen?
USA:kin on idästä tulleiden asuttama, lukuunottamatta nyt myöhemmin Meksikosta saapuneita pitkälti alkuperäisasukkaita, jotka kyllä hekin ovat alunperin kotoisin Aasian aroalueilta, kenties Siperiastakin.
Äiti-Venäjä, kymmenille kansoille olet sinä antanut alun!
Vastaukset 47
Vanhimmat
Valkoiset Venäläiset ovat slaaveja ja slaavit tuli Ukrainan alueelta asuttavista heimoista. On eri versioita mistä nämä heimot tulivat sinne: Bysantin valtakunnan alueilta, keski Euroopasta (Germaanit ja Keltit) tai Aasian idästä. Suomalaiset taas historijoitsien mukaan tulivat Venäjän alueilta.
USA taas on vain Euroopasta tulleiden asuttama (Brittiläiset, Italialaiset, Saksalaiset... ja pienempi osa itä-Eurooppalaisista). Eli nykyajan Amerikkalaiset ovat vain miksattuja Eurooppalais taustaisia.
Eli siis alunperin samaa euraasialaista alkuperää kuin muutkin eurooppalaiset. Alkuperäisasukkaat taas tulivat Beringin salmen yli Aasiasta ja Siperiasta.
Niin ne Aasian villit ja kauheat laumat ovat vaeltaneet ja valloittaneet maita kaikkiin ilmansuuntiin!
Suomalainen, tunne sisäinen mongolisi munaskuissasi. Siellä se nimittäin ainakin on!
Oliko Venäjä olemassa jo 4000 vuotta sitten kansainvaellusten aikana!? Mitään kansainvaellusta ei Suomeen ollut 1200-luvulla slaavien joutuessa mongoolien orjiksi.
Ei ole Itä-Euroopaa jos ei ole Länsi-Euroopa. Siis, ilman läntä ei olisi olemassa itää.
Juuri väärinpäin taas: ilman itää ei olisi länttä, ei ainuttakaan valtiota.
Baskimaa nimittäin ei ole itsenäinen vieläkään. He ja heidän geneettiset sukulaisen Atlantin itärannikolla ovat ainoat alunperinkin lännessä asuneet.
Lännessäkään ei kovin paljon niitä vapauksia olisi ilman kristinuskoa ja sosialismia, jotka ovat opettaneet ihmismäisiä tapoja sarvi- ja piikkikypärille sekä penissymboli kaulassaan kekkuloiville porvariskuikuleille.
Niistäkin ainoastaan sosialismi on selvästi eurooppalainen ja jossain määrin läntinen, joskin vahva orientin vaikutus näkyy siinäkin, kuten se näkyy kautta koko "läntisen" kulttuurin aina Pythagoraan lauseesta alkaen.
Muuten, tänäkin aamna taas aurinko nousi taas, mistäs muualta kuin, IDÄSTÄ! Huomasittehan?
"Muuten, tänäkin aamna taas aurinko nousi taas, mistäs muualta kuin, IDÄSTÄ! Huomasittehan?"
Siinä sitä Ketaleen historianpläjäystä taas kerrakseen. Pitää olla harvinaisen tyhmä (Ketale toki täyttää kriteerit) että pystyy tuostakin antamaan propsit ryssille.
Toisaalta en hämmästyisi, vaikka pystyisivät ryssimään senkin....
Kyllä nimenomaan venäläisillä voi sanoa olevan aivan erityinen suhde aurinkoon, sillä he ovat amerikkalaisten ohelle, ja nykyisin yhdessä heidän kanssaan, toinen urauurtajakansa avaruustutkimuksen alalla.
Aloittaja ei ole vielä näemmö huomannut pikku pointtia, Olemme ihmisiä, idässä ei olla
Japanilaiset, singaporelaiset ja korealaiet eivät kuitenkaan vie rauhaa ja demokratiaa rynnäköimällä ihmisten koteihin tai pommittamalla vuoristokyliä, vaan niissä on tällä hetkellä todellisuudessa korkein keskimääräinen elintaso, mitä maan päältä löytyy, ja pisimmälle kehittynyt vanhusten huolto eivätkä ne kärsi "huutavasta työvoimapulasta", vaikka niiden väestöllinen rakennemuutos on jopa rajumpi kuin länsilölleröillä.
Länsi tarkoittaa suomeksi idän pelkoa, ei mitään muuta. Suuri osa lännen politiikkaa on idästä tulleiden tekemää, siitä se vihamielisyys itää kohtaan johtuu. Ja miten muuten se visi ollakaan: kautta koko historian kaikki on tullut idästä, kauko- tai lähi-.
EUn piti olla läntisyyden juhlaa mutta toisin kävi, kaikki isot ovat jo kävelleet EUn yli. USA, Venäjä, Kiina, Turkki, Iran pyörittävät maailman tapahtumia jopa ihan EUn vieressä ja nenän edessä mutta EU-reliikiltä ei kukaan kysy enää mitään koska se niin kovasti pelkää pikkuista Venäjää.
Kirjoitin jo monta vuotta sitten että EU tulee hajoamaan Ei mikään ennustus vaan arkirealismia. Valitettavasti johtavat poliitikkomme eivät ajattele realistisesti. Eivät voi, koska joutuvat nuolemaan isojen pomojen kenkiä.
EU ei ole hajonnut, eikä hajoa. Se muuttuu ja kehittyy. Jäsenmaita voi tulla ja mennä.
Ellei EU:a olisi, se pitäisi kiireesti keksiä.
Johtavat poliitkkomme ymärsivät asian jo vuosikymmeniä sitten ja ymmärtävät edelleen.
He kun ajattelevat realistisesti.
EU:ssa päätökset tehdään demokraattisesti.
Siinä sitä tuli taas aimo annos lapsenuskoa.
Tiedoksesi, että sellainen harvinaislaatuinen henkilö, joka pystyi ennustamaan NL:n hajoamisen lähimmäksi oikein, arveli aikoinaan myös EU:n tulevan hajoamaan valtoiden välisiin sotiin.
"EU:ssa päätökset tehdään demokraattisesti."
EU:ssa päätökset tehdään voimakkaasti lobattuina ja se antaa hallituksille takaportin painostaa eduskuntaa mieleisiinsä päätöksiin.
"Johtavat poliitkkomme ... ajattelevat realistisesti."
Näin tosiaan oli YYA-aikana.
Sen jälkeen homma on muuttunut enemmän hihhuloinniksi ja pyhäinjäännösten palvonnaksi, joka muuten onkin vanhaa länsi-eurooppalaista käytäntöä, yhksi monista germaanien lahjoista meille muille.
Euroopan kulttuuri on idästä, valo tulee idästä. Lännessä ei ole koskaan kehitetty omaa kulttuuria.
Idässä taas ei ole laisinkaan kulttuuria:-D
Esimerkiksi japanilaiset eivät käytä wc-paperia, koska he pesevät alapäänsä joka kerta.
Japanilaisilla esiintyy vähemmän eturauhassyöpää kuin suomalaisilla. Syyksi on arveltu ruokavaliota, mutta syy voi olla myös Suomen metsäteollisuudelle paljon epämiellyttävämpi seikka.
Veikkaan nimittäin, että myös alapään hiiva- ja sienitulehduksia esiintyy heillä vähemmän.
Sinäkin voisit käyttää aikasi muuhun kuin toisten kirjoittajien ykstyiselämän seuraamiseen, niin vaikuttaisit edes hiukan älykkämmälle kommenteissasi.
Tiedän, että kehotukseni on turha. Olet tyhmä aasi, ja tyhmät aasit tekevät aina kaikkensa pysyäkseen tyhminä ja tietämättöminä. Siksi he yrittävät hankkia pretiensa juuri noilla keinoilla, joilla sinäkin.
Äiti-Venäjä?
Tuottaako tuollaisen roskan kirjoittaminen jotain erityistä tyydytystä?
Kyllä trollaamisessakin kannattaisi pyrkiä jonkinlaiseen laatuun.
Runollisuus ja kauneus ovat arvo sinänsä meille, joille kulttuuri on muutakin kuin 24-action sarjoja.
Menepäs nyt katsomaan hidastuksella ne tietokonegrafiikalla tehdyt räjähdykset sieltä nauhalta.
Kylä vain olisi porvarinkin hyvä oppia lukemaan, vaikka onkin viettänyt lapsuutensa vaihto-oppilaana Yhdysvalloissa ja edes joskus lukea läpi joku venäläinen klassikko.
Pyydäpäs isääsi kirjoittamaan lapulle: Gogol, Dostojevski, Ahmatova, Gorki. Voitte sitten yhdessä käydä kirjastossa, jossa kiltti täti neuvoo, kuinka kirjastokorttia käytetään. Sivistyksen hankkimiseen.
"Kylä vain olisi porvarinkin hyvä oppia lukemaan"
Eikä stallarin uskottavuudelle tekisi yhtään lisähaittaa oppia kirjoittamaan :)
Ja niin kuin Ketale tekikin parhaansa kirjoittaa mahdollisimman alentavasti, tulos taas yhtä hauska kuin aina ennenkin. Kamalan kurjaa :)
Huvittavuus johtuu aiheesta. Vaikka yrittäisi kuinka vakavasti kirjoittaa porvareista ja heidän "lännestään", "vapaudestaan" ja "demokratiastaan", niin kyllähän siinä väistämättä nauruun purskahtaa.
Puhumattakaan siitä, kuinka vuoden 1918 leirien ja sitä seuranneen aseellisen rauhan, jossa merkittävä osa kansaa eli tuijottamalla pelon vallassa suojeluskunnan kiväärinpiippuihin, jälkeen itketään valtameriä jostain "suomettumisen" "kauhuista", eli käytännössä muutamasta kirjasta, joita ei julkaistu, mutta jotka silti olivat saatavilla ja jotka suuri osa, ellei peräti suusrn osa silti luki. Olipa tosi kauheaa sortoa.
Onkohan se kuitenkin porvarin huono omatunto, joka se panee ulisemaan? Kyllähän nyt tosimies tuollaisen "vaikuttamisen" kestää, kun heikot häviäjäsosialistitkin kestivät vankisellitkin vuosina 1918-1945.
Stallari: "Puhumattakaan siitä, kuinka vuoden 1918 leirien"
Leirit olivat seuraus punakapinasta. Tiesitkö?
"ja sitä seuranneen aseellisen rauhan, jossa merkittävä osa kansaa eli tuijottamalla pelon vallassa suojeluskunnan kiväärinpiippuihin, "
Punikkien tappio mahdollisti Suomen siirtymisen länsimaiseen demokratiaan. Siinä on pysytty stalalrien yrityksistä huolimatta.
"jälkeen itketään valtameriä jostain "suomettumisen" "kauhuista", eli käytännössä muutamasta kirjasta, joita ei julkaistu, mutta jotka silti olivat saatavilla ja jotka suuri osa, ellei peräti suusrn osa silti luki. Olipa tosi kauheaa sortoa."
Hölynpölyä. Kyse oli siitä, että Suomea johdettiin paljolti Moskovasta stallarien innokkaalla kannatuksella.
Onneksi siitäkin selvittiin ja voitiin jatkaa eloa länsimaisena demokratiana. Vain stallrit hangoittelevat vastaan.
"Onkohan se kuitenkin porvarin huono omatunto, joka se panee ulisemaan? "
Ulinaa tulee vain stallareilat, jotka eivät kestä tappiotaan.
#Kyllähän nyt tosimies tuollaisen "vaikuttamisen" kestää, kun heikot häviäjäsosialistitkin kestivät vankisellitkin vuosina 1918-1945.#
Vankiloihin pantiin vain maanpetturit ja muut rikolliset. Poikkeus oli 1944-48, jolloin niitä täytettiin Isänmaan puolustajilla stallarienhallitessa maata.
Aina sille poliittiselle sorrolle löytyy hyviä selityksiä. Ei silti välttämättä yhtään sen parempia kuin bolsevikeilla. Teitä oikeiston hulluja onkin lähes mahdoton erottaa bolsuista saavutustenne perusteella.
Slaavien alkukotina pidetään itäisen Puolan ja läntisen Valko-Venäjän seutuja, joten venäläiset ovat asuttaneet maansa lännestä lähtien.
Hyvä, että sentään venäläiset ovat lännestä. Ei taida juuri muut ollakaan, paitsi serkkunsa Baltian saksalaiset.
Kun mennään tarpeeksi ajassa taaksepäin, niin kaikki euraasialaiset ovat tulleet etelästä.
Niin näyttävät tekevän edelleen, pääosin.
Alkuperäisten eurooppalaisten kulttuuria jonka idästä tulleet indoeurooppalaiset tuhosivat.
http://www.wikiwand.com/fi/Carnacin_menhirit
Suomalaisilla ei ole mitään tekemistä mongoolien kanssa sen enempää kuin eurooppalaisen sivilisaation rakentaneilla Etelä-Euroopan kansoilla mongoolien orjien slaavien kanssa.
Serkkuja ne mongolit vaan ovat. Kaikista Euroopan kansoista suomalaisilla on eniten haploryhmiä, joita löytyy kaikka koko pohjoisen Siperian ja myös mongoleilta.
Etelä-Euroopan kansat ovat tosiaan enemmän sukua afrikkalaisille ja Lähi-idän asukkaille kuin slaavit.
Mikä siinä vielä tälläkin vuosituhannella on niin vaikeaa hyväksyä?
Mon golit ovat Tarkkispojan serkkuja! Ja se on todella helppo hyväksyä:-D
"Serkkuja ne mongolit vaan ovat. Kaikista Euroopan kansoista suomalaisilla on eniten haploryhmiä, joita löytyy kaikka koko pohjoisen Siperian ja myös mongoleilta."
Ajattele seuraava tilanne: Valkoisen sinisilmäisen suomalaisen miehen veli muuttaa Keniaan ja tekee siellä lapsia paikallisten naisten kanssa. Nämä lapset ja heidän lapsensa ovat mustia afrikkalaisia. Kuitenkin miespuolisilla on sama Y-kromosomin haploryhmä kuin tänne Suomeen jääneellä veljeksellä. Onko tällä perusteella suomi-veljellä "afrikkalaisia juuria" ja onko hän itsekin ihan pikkuisen musta afrikkalainen?
Ei tietenkään.
Sama juttu niiden "Siperialaisten sukukansojen" suhteen. Kun kivikaudella osa suomalaisten esi-isistä lähti Keski-aasiasta kohti luodetta, lähti osa pohjoiseen ja itään. Tämä porukka sekaantui alueelle myöhemmin tulleisiin tai siellä jo valmiina olleisiin mongooleihin ja sukuhaara muuttui itsekin mongoolien näköiseksi. Suomeen tullet ovat näiden sukulaisia, mutta eivät itse omaa mongooligeenejä.
N-haploryhmä ei ole levinnyt Suomen alueelta itään, vaan päinvastoin. Eli siperian kansoilla ei ole suomalaisia sukujuuria vaan päin vastoin.
Afrikkalaisen naisen kanssa saadut lapset omaavat noin puolet suomalaisen isän perimää. Ellei tämä suomalainen isä ole juuriltaan äskettäin Afrikasta tai Lähi-idästä tänne muuttaneita, on perimä aika tavalla "suomalaista".
Vaaleutta aiheuttava perimä on usein resessiivistä, joten se on olemassa, vaikka ei näkyisi. Niinpä kun paluumuuttajasi (homo sapiens vaikuttaa kokonaisuudessaan nykyisen tiedon valossa tulleen Afrikasta) pikimusta jälkeläinen jonain päivänä pakenee sotaa tai nälkää Suomeen ja saa lapsia vaalena suomalaisen (sikälli kuin heitä silloin vielä on), tai vaikkapa mustan samalla tavoin valkoiset juuret omaavan kanssa, saattaa kaikkien yllätykseksi lapsi ollakin vitivalkoinen.
Termin resessiivinen suomennos väistyvä on todella huono. Se antaa kuvan, että perimä katoaisi tai vähenisi, kun se todellisuudessa jää piileväksi.
Ja siis N-ryhmä ei ole levinnyt myöskään Keski-Aasiasta niitlä alueilta, joita pidetään unkarinsukuisten alkukotina, vaan kauempaa idästä, saattaapa olla jopa Kaakkois-Aasiasta.
Mikä onkin luonnollista, kun tiedetään ihmisen väistämättä tulleen pohjoisille seuduille etelästä, ei toisinpäin.
Tämä tilanne on kaikissa USA:n mustissa orjien jälkeläisissä. Heissä kaikissa on valkoisten isäntien perimää. On kuitekin äärimmäisen harvinaista että tehdessään lapsia valkoisten kanssa, lapsi olisi valkoinen. Näyttää siltä että valkoisen rodun ulkoiset ominaisuudet ( ja henkiset) todella "katoavat" sukupolvien ja rotujen kiertokulussa.
Uusien tutkimusten mukaan N-haploryhmän alkukoti todella on Keski-aasiassa eikä Itä-aasiassa, minkä todistaa Balkanilaisen ryhmän ikä kyseisen haploryhmän sukupuussa.
En ymmärrä, miksi täysin asiallinen viestini koskien asiaa poistettiin? Eikö totuus kiinnosta vai oliko "väärä" tulos.
"Tämä tilanne on kaikissa USA:n mustissa orjien jälkeläisissä. Heissä kaikissa on valkoisten isäntien perimää. On kuitekin äärimmäisen harvinaista että tehdessään lapsia valkoisten kanssa, lapsi olisi valkoinen."
Ihonväriä määräviä geenejä on vain muutamia, joten usean sukupolven jälkeen kun valkoiselta perityt kromosomit ovat levinneet laajalti jälkeläisiin, vain hyvin harvalla ovat ihonväriin vaikuttavat perintötekijät. Useimmilla on muita valkoiselta perittyjä, jotka eivät vaikuta ihon tai silmien väriin.
Tapatumasta tekee vielä harvinaisemman se, että pariutuminen eri väristen kesken on ollut sitten orjuuden hyvin harvinaista, kahta kolmea viime vuosikymmentä lukuunottamatta. Tuohon on liittynyt sekin, että "sekarotuiset" eivät ole kiinnostaneet oikein kumpaakaan ryhmää, ja näin juuri ihonväriin vaikuttavat geenit ovat karsiutuneet.
"Näyttää siltä että valkoisen rodun ulkoiset ominaisuudet ( ja henkiset) todella "katoavat" sukupolvien ja rotujen kiertokulussa."
Jaa, no miten ne sitten edelleen ovat mitattavissa ja vieläpä "jokaisessa" mustassa? Ei niitä äpäriä, joita hävettiin ja osasta yritettiin päästä eroonkin vaikka millä keinolla, niin hirveän paljon kuitenkaan syntynyt ja orjuuden päättymsien jälkeen kontakti oli vieläpä vähäisempi.
"Uusien tutkimusten mukaan N-haploryhmän alkukoti todella on Keski-aasiassa eikä Itä-aasiassa, minkä todistaa Balkanilaisen ryhmän ikä kyseisen haploryhmän sukupuussa."
Levinneisyyskarttojen perusteella voisi päätellä muuta, mutta ehkä sitten on. Eipä tuo silti sitä asiaa muuta, että sinunkin pallisi saattavat olla sisällöltään Tsingis-kaanin serkkuja täynnään.
"En ymmärrä, miksi täysin asiallinen viestini koskien asiaa poistettiin? Eikö totuus kiinnosta vai oliko "väärä" tulos."
Minä en ole koskaan ilmiantanut yhtäkään viestiä S24:ssä. Minulla ei myöskään ole koskaan ollut rekisteröityä nimimerkkiä ja muutenkin käytän vain satunnaisia nimimerkkejä.
Suomalais-ugrilaisuus on länsisiperialaista heimoa alunperin ja siitä suomalaisetkin ovat ylpeitä. Emme ole skandinaaveja,emme venäläisiä vaan aivan omaa lajiamme täällä Itä-Euroopan koilliskolkassa. -Se on huikea ajatus.
"Skandinaavitkaan" eivät ole alkuperäisiä, vaan vasta pronnsikaudella Ruotsiin ja Norjaan tulleita. Saamelaisten kieli samasta alkuperästä kuin itämerensuomi, vaikka kansa tullut sekä lännestä, idästä ja etelästä eli Suomesta ja Karjalasta. Luultavasti kampakeraamikot puhuivat jotain suomalais-ugrilaista kieltä. imokohvakka.puheenvuoro.uusisuomi.fi/153032-itamerensuomalaisten-perintomaat
http://jumalasuomi.tripod.com/ANANJINO.gif
Kuinka moni muuten on kuullut tästä pronssikautisesta korkeakulttuurista joka vaikutti voimakkaasti Suomeen ?
https://extras.csc.fi/arctinet/pronssikausi/011.phtml
Kuski ampui Kennedyn edestäpäin.
Mr. SPECTER. Mitä huomioita teit Presidentti Kennedyn kunnosta saapuessanne sairaalaan?
Mr. HILL. Hänen (Presidentti Kennedyn) päänsä oikea TAKAOSA oli poissa. Se lojui takaistuimella. Hänen aivonsa oli näkyvissä. Verta ja aivonpalasia oli ympäri auton TAKAOSAA. Mrs. Kennedy oli yltäpäältä veressä. Verta oli niin paljon, ettei voinut sanoa oliko muita vammoja, kuin se SUURI AMMOTTAVA HAAVA pään oikeassa TAKAOSASSA.
Tarkoitit varmaan, että kuski ampui Kennedyn idästäpäin. Aivot olivat auton länsiosassa!
Täyttä puppua! Ampujia saattoi todella olla ollut enmmän kuin yksim mutta kuski se ei ollut! Se olisi näkynyt filmiotoksilla ja myös autokyydissä olijat olisivat sen havainneet!
Jos ampui, niin oli melkoinen James Bond. Ei nimittäin ainakaan videolta sitä huomaa edes tapahtuneen.
Aurinko nousee idästä, valo tulee idästä.
Erikoinen juttu sikäli, että läntisyyttään vannovassa Euroopassa ei läntisiä kansoja liene elossa ainuttakaan, ehkä baskeja lukuunottamatta. Idästä tulleet indoeurooppalaiset tappoivat kaikki läntiset kansat, ainakin miehet, vyöryessään länteen tuhansia vuosia sitten.
Itäisyys on siis valttia lännessäkin ja turha sitä on typeristä ideologisista syistä alkaan valeeksi huutaa, DNA sen kertoo vastaan väittämättä. Itä on kaiken sivistyksen kehto jos aletaan ajatella jo Sumerista alkaen. Ns. länsi ei ole koskaan mitään muuta kuin sotaa, hävitystä ja kärsimystä tuottanut ja sitä auliisti maailmalle jakanut.
Itä on 'sivistyksen kehto' VAIN silloin, kun pyyhkimistä vessapaperilla pidetään sivistymättömänä!
Jokohan Sumerissa pyyhittiin peseet paperilla, mitäs luulet? Oliko paperikone jo keksitty.
Älä Tarkkis loukkaannu! Venäläiset olivat sitten sumerilaisten tasolla... eivät sen jäljempänä:-D
Jane Calamity oli ja Kane Morgan selustassa varmistamassa Henry- kiväärillä.