Juhana Vartiainen on varmaan yrittänyt omista lähtökohdistaan toimia suomalaisen yhteiskunnan parhaaksi. Se, että onko uhkaaminen ja pelottelu pitkässä juoksussa oikea tapa toimia on kuitenkin hyvä kysymys, jota myös Juhana Vartiainen joutuu miettimään. Yleensä parhaat tulokset syntyvät tarjoamalla mahdollisuuksia ja ideoita niin yksilötasolla kuin kansantaloudenkin tasolla. Uhkailijat ja ahdistelijat ovat yleensä jossain vaiheessa kokeneet kovan kohtalon. Siitä voi lukea monet opettavaiset tarinat historian kirjoista.
Miksi Juhana Vartiainen sai tappotuomion?
HelsinkiR
14247
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Moni olisi halukas tappamaan Vartiaisen. Kriisitilanteessa hän olisi jo kuollut. Kysehän on pelkästään omaa etuaan tavoittelevasta narsistipsykopaatista. Hän on purrut myös kaikkia ystäviä ja entisiä demarikavereita, sekä sukulaisiaan.
Ovatko nämä tappamisesta unelmoivat ihmiset niitä, jotka täällä kauhistelevat sitä kun muslimiterroristit tappavat ihmisiä?
Terroristi ja Vartiainen toimii samoista itsekkäistä syistä eikä kykene näkemään toista tapaa hoitaa asioita.
Vartiainen on hallintoon soluttautunut psykopaatti terroristi. Hänen työnsä on noudattaa kansalaisten tahtoa, eikä omia sairaita mielikuviaan. Hän ei suorita hänelle annettua tehtävää, vaan käyttää asemaansa väärin.
Tappaminen on tavanomainen keino valtioiden hallinnoissa. Kriisitilanteessa Vartiainen tapettaisiin, koska hän ei noudata demokratiaa.
On täysin normaalia, että yhteisöä eli kansaa vastaan nousevat yksilöt tapetaan. Näin on aina toimittu koko ihmiskunnan historian ajan ja tullaan aina toimimaan.
Saapahan kokea miltä tavallisesta Suomalaisesta tuntuu hallituksen toimet.
Kyllä karma isoonkin ihmispaskaan osuu.
Sharialaki on jo siis Suomessa jos vartiainen on tappotuomion oikeudessa saanut.
Muuttuisiko nykyinen suunta samalla tavalla kuin Bobrikovin aikana, jos nykyiset poliitikot joutuisivat kohtaamaan saman kohtalon. ?
.
Kansantahdolla kun ei nykyisin ole mitään merkitystä, äänestäminen on menettänyt merkityksensä, siitä on tullut pelkkää teatteria.
.
Valtaa pitävät muutamat eliitin henkilöt, joiden takana on valta komentaa poliisia ja armeijaa heidän itsensä määrittelemien tarpeiden ja oman edun tavoittelemisen tarkoitusperiin.
.
Kansalaiset maksavat edellämainitut järjestelmät itseään vastaan, joita eliitti esittää valheellisissa puheissaan "Suomen turvallisuuden takaajiksi", todellisuudessa nämä järjestelmät turvaavat vain muutaman eliitin omia tarkoitusperiä.
Aloittaja mainitsee uhkaamisen ja pelottelun......nätiä varten valtaa pitävillä on poliisi ja armeija.
.
Poliitikkojen takana on miljardeilla euroilla ylläpidettävä väkivaltakoneisto.
.
Uhkailu, pelottelu ja väkivalta sallitaan kansan suuntaan eliitissä giganttisen väkivaltakoneiston voimin.
Kansalaisiin edellämainittuja toimia kohdistetaan armeijan, poliisin, oikeuslaitoksen, psykologian ym. massiivisten järjestelmien kautta ja toimesta.
.
Sakottaminen on yksi esimerkki uhkailusta ja pelottelusta, se on kansalaisten henkistä ja taloudellista väkivaltaa valtaapitävien toimesta.
.
Kansalaisilta kaikke edellä mainittu on kielletty.
Onko+kansanedustajien+joukossa+ketään,+joka+ei+olisi+saannut+tappotuomiota+?+Oikea+tappaja+ei+siitä+laulele+etukäteen,+vaan+tekee+työn+ja+on+hiljaa.
Kokoomuspolitiikkaa katsoessa luulisi muidenkin kokoomukselaisten olevan liipasimella. ?
Varmaan Juhana on sen sitten ansainnut..
Ei savua ilman tulta.