Jos sota tulee eikä olla Naton jäseniä, niin kieltäydyn sotimasta. Viime sodissahan se jo nähtiin, miten siinä käy jos ei olla liittouduttu ryssää vastaan: karmeat uhriluvut, kaupunkiemme pommitukset, häpeällinen tappio, alueluovutukset, epäinhimilliset sotakorvaukset, pakottaminen YYA-sopimukseen, satoja tuhansia evakoita, jne. jne...
Mikä helvetti noita Suomen päättäjiä oikein vaivaa kun jopa ex-Neuvostotasavallat viro, latvia liettua ovat turvallisesti jäseniä, kaikista entisistä Varsovan liiton jäsenmaista puhumattakaan!?? Nämä maat eivät sotaa tule kokemaan, mutta meidän asemamme on täysin Putinin mielihalujen vallassa!
Mikä helvetti noita Suomen päättäjiä oikein vaivaa kun jopa ex-Neuvostotasavallat viro, latvia liettua ovat turvallisesti jäseniä, kaikista entisistä Varsovan liiton jäsenmaista puhumattakaan!?? Nämä maat eivät sotaa tule kokemaan, mutta meidän asemamme on täysin Putinin mielihalujen vallassa!
Vastaukset 26
Vanhimmat
Ei, vaan Suomen tulee pysyttäytyä nimenomaan suurvaltaristiriitojen ulkopuolella, eikä siis missään nimessä lähdettävä seikkailupolitiikan tielle NATO-sapelia heilutellen!
Se politiikka on ollut hedelmällistä jo yli 70 vuotta eikä ole muuttunut perusteettomaksi vieläkään.
Aloittajan esittämä malli valitettavasti vaarantaa Suomen turvallisuuden.
Johan EU:n elintarvikeboikottikin näytti, että Suomelle on jopa EU:sta lähinnä haittaa - vienti tyssäsi Venäjälle.
Mikä vienti?
Johan se vienti oli vain muutaman prosentin luokkaa ennen EU -pakotteitakin.
Mistä teikäläiset näitä juttujanne revitte?
Nimenomaan Nato turvaa Suomen tulevaisuuden Venäjän vaarantaessa sen jatkuvasti. 1939 ja 1941 ei Natoa edes ollut ja silti Venäjä tuli.
Ja ei, Suomen itäpolitiikka ei ole ollut "hedelmällistä yli 70 vuotta" vaan pelkästään rasite tälle maalle.
Suomi säästyi 70 vuotta sitten kun Stalin myönsi, ettei kyennyt valloittamaan Suomea ja kiitos länsivaltojen eli USA:n mukaantulon sotaan, hän ei saanut tilaisuutta enää yrittää sitä uudestaan.
Tästä on kyse Suomen pelastumisessa, ei ollenkaan Suomen harrastamasta suomettuneesta ulkopolitiikasta.
Suomi pysyy erossa ja turvassa Venäjän imperialistisista Suur-Venäjä -haaveista vain ja ainoastaan liittymällä Naton jäseneksi.
NATOON ja heti on ainoa toivomme.
Valitettavasti Suomessa on vielä taantumukselllisia ja valtionpetoksellisia voimia kuten kotiryssä tuomioja joka toimi venäjän agentina ja äänitorvena.
Ei siviilipalveluksesta ole sinulle myönnetty mitään sotilaspasseja joten lopeta heti sekoilusi.
Saadaanko+sitten+maksaa+veroja+70%+kaikista+tuloista?
Polta ihan rauhassa passisi vaan, ei sotaväki sodan aikana sotilaspasseilla mitään tee. Sinut haetaan kotoa ja laitetaan rintamalle.
Jos kieltäydyt sotimasta, niin sitten joko vankilaa tai teloituskpmppanian eteen.
Mutta sitten tuleekin venäläinen ja jos et laske asetta,joudut tappelemaan kuolemaasi asti ja jos lasket,joudut Gulakkiin,karmea kohtalo joka tapauksessa. Ja jos et lähde sotimaan ollenkaan omat tappaa ja tai laittaa vankilaan. Äärimmäisen tyly kohtalo joka tapauksessa,voi Suomi poika parkaa taas. Voitto venäläisesti ei taas ole mahdollista Suomipojalle,mitäs teet?
Ei tartte polttaa.
Kun ollaan natossa ja venäjä ja nato käy sotaa toisiaan vastaan suomessa niin sun passi palaa aika varmasti, säästyt vaivalta kun liitytään natoon.
Polta vaan, lainaan mielelläni tulitikkuja mainittuun tarkoitukseen
Harvinaisen totuuden mukainen ja viisas avaus.
Tuota sotilaspassia en kyllä polttaisi, koska siitä teosta on sinulle pelkkää vahinkoa.
Ymmärrän täysin ajatuksesi, että Suomen ja suomalaisten maanpuolustajien asema ja tilanne on paljon parempi kriisitilanteessa, jos olemme onnistuneet saavuttamaan jäsenyyden 29 valtion Nato-puolustusliitossa.
Joo tehdään vapaaehtoisesti suomesta naton ja venäjän eturintama. Passi palaa varmasti ja paljon muutakin!
Mehän olemme jo nyt Venäjän eturintama, mutta ilman Naton antamaa suojaa. Venäjä voisi vapaasti vaikka pommittaa Suomen maan tasalle, kun siitä ei tulisi sille mitään seurauksia. Toisin asia olisi, jos oltaisiin Naton jäseniä.
Venäjällä ei ole tällä hetkellä pienintäkään syytä.
Ja siihenkö tunteeseen meidän pitäisi tuudittautua kuin lampaat konsanaan. Voi kuinka lapsellista
Liittyykö iraqie- ja muut käpykaarti-matut Natojoukkoihin jos Suomi menee Natoon.
Ei kun ne tullaan pakkopalauttamaan, ellei sitten SDP voita vaaleja
Veikeitä nää NATOhihhulit.
Nykysuomalainen "isänmaallinen" on ekana kieltäytymässä puolustamassa maatamme, kun pääsee vaan haukkumaan mamuja.
Minäkin polttaisin sotilaspassini mutta kun en voi... enään. Se paloi jo 60-luvulla Vietnaminsodan vastaisessa mielenosoituksessa.
"Mikä helvetti noita Suomen päättäjiä oikein vaivaa"...sitähän minäkin tässä ihmettelen kun tässä on menossa kansanvaihto-operaatio. Rajat lännessä on auki ja musuja ja kuukerimusuja lappaa sisään kuin lapiolla heitettynä. Puolustakoon matut taikaseiniään ja Natohihhulit Suomea.
Mitä se hyövää polttaa,minulla se ei ole edes tallessa ja olen nykyään totaalikieltäytyjä ja vapautettu armeijasta
Minä en aio sotia seuraavassa sodassa johon Suomi joutuu, koska se on WW3 ja silloin vain typerys tapattaa itsensä sotimalla.
Minä taas odotan innoissani että pääsen listimän ryssiä.
Polta vaan ihan rauhassa kaikkien muiden papereiden kanssa.
miten ja milloin seuraava sotilaallinen konflikti syntyy, johon suomi joutuu osalliseksi.. Yksi asia tiedetään jo.
Konfliktin jälkeen, siihen syylliseksi todetaan yksinomaan Suomi.
Siis siinäkin tapauksessa, että vaikkapa Yhdysvaltojen joukot tulevat yllättäen mereltä suomeen, venäjänvastaiselle rajalle. Ja hyökkäävät sieltä venäjälle.
Venäjä toteaa Suomen syylliseksi vaikkei Suomi antaisi siihen aihetta. Näin on aina ennenkin tapahtunut.
Suomen pelastus on JUURIKIN se, että tänä päivänä USA ei ole enää Venäjän puolella.
Siksi kyllä Natolle.