Miksi ihmeessä ? Viesti koski John Mc Cainin henkistä tedtamenttia eurooppalaisille. Mc Cain kehottaa eurooppalaisia pysymään yhteisissä arvoissa ja puolustamaan niitä yhdessä USA:n kanssa.
Trump on puhunut Krimin tunnustamisesta Venäjän osaksi mikä olisi arvoista luopumista.
Sehän mitätöisi kansainvälisen oikeuden periaatteen rajojen loukkaamattomuudesta. Mihin Suomenkin turvallisuus perustuu.
Trump on puhunut Krimin tunnustamisesta Venäjän osaksi mikä olisi arvoista luopumista.
Sehän mitätöisi kansainvälisen oikeuden periaatteen rajojen loukkaamattomuudesta. Mihin Suomenkin turvallisuus perustuu.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Trumpin ja Putinin "liennytys" on ollut pelkää teatteria. Venäjä ei ole tehnyt mitään myönnytyksiä Ukrainassa eikä Pohjois-Korea hävittänyt yhtään ydinasetta.
Liennytyksessä onkin kysymys siitä, että aloitetaan vuoropuhelu, se on ehdoton edellytys...tulokset näkyvät myöhemmin viiveellä.
Valehtelijoiden puheet on yhtä tyhjän kanssa. Onhan se nähty Ukrainassa ja Pohjois-Koreassa
Mitä on nähty, erittelehän vähäsen?
Vuoropuhelu on ehdottoman tärkeä asia, ja siksi onkin suorastaan järkyttävää miten sotaisa pieni vähemmistö raivosi jenkeissä.
Jos Pohjos-Korealta vaaditaan välittömiä ja nopeita muutoksia, sitten pitää ottaa käsittelyyn myös Israelin ydinaseet...
https://yle.fi/uutiset/3-10329817
Pohjois-Korea vaikuttaa rakentavan parhaillaan uusia ohjuksia, kertoo Washington Post (siirryt toiseen palveluun)asiasta perillä oleviin lähteisiinsä vedoten. S
Perättömiä sodanlietsontajuttuja, vahinko, että Suomen media on mennyt samaan halpaan.
Trump saattoi vain palata kotiin heilutellen "rauha meidän elinajaksemme" paperiaan. Ja unohtaa asian.
McCainin henkinen testamentti on yhtä lyhyt kirja kuin Neljä Vuosisataa Saksalaista Huumoria: Esipuhe ja sisällysluettelo.
EI EI. Arvot on kaiken perusta. Jos niitä ei ole ei ole mitä puolustaa. Trumpille kaikki näyttää olevan luvallista eli hänellä ei ole mitään arvoja.
Siitä tiltujen vihat.
McCain-on-vääräs. Jenkkien olisi syytä pysyä valloittamallaan Pohjois-Amerikan mantereella ja antaa muun maailman elää omaa elämäänsä.
Venäläisten arvoissa Stalinin ihailu on allekirjoittaneelle mahdoton hyväksyä. Amerikkalaisten arvoissa ei ole mitään sellaista mitä en voisi hyväksyä.
Outo yhdistelmä. Ei Stalinin ja amerikkalaisten arvoissa ole juuri eroa, kummillakin tapana valloittaa alueita ja nostaa valtaan mieleisiään hallituksia.
Indo-eurooppalaiset serkuskansat muistuttavat kovasti toisiaan.
"Ei Stalinin ja amerikkalaisten arvoissa ole juuri eroa"
On toki. Venäläiset jäävät aina asumaan.
Niinhän nuo ovat jääneet amerikkalaisetkin, muutenhan koko amerikkaa ei olisi.
Eivät ole jääneet muualle. Tukikohtia on, mutta ei USA tee Kuriileja tai Krimejä!
Stalin on sun kainalosauva.
Stalin oli diktaattori, joka teurastutti miljoonia Neuvostoliiton kansalaisia, ja jonka vallassaolon aikaan luotiin vankileirien saaristo, Gulag, hyökättiin naapurivaltioihin, kuten Suomeen talvisodassa, tarkoituksena valloittaa maamme ja liittää se osaksi Stalinin diktatuuria Neuvostoliittoa, joka miehitti Viroa, Latviaa ja Liettuaa vuosikymmeniä.
Stalinin palvonta ollaan jälleen palauttamassa Venäjälle, joten jos aiot jatkaa kirjoitteluasi Stalinista, kannattaa aluksi tutustua historiaan ja siihen mitä se kertoo Stalinista ja hänen ajastaan.
Kainalosauvaa Stalinista ei saa tekemälläkään.