Invaparkkiluvan hakeminen " sairaan pompottelua "

Miksi pitää yklsinkertaisesta asiasta tehdä liian vaikeaa ? Liikuntavammaisen potilaan joka on tutkittu jo moneen kertaan eri sairaaloissa ja sairaskertomuksista näkee potilaan tilan.
Nyt liikuntavammaisen potilaan pitäisi vielä mennä lääkärin luo saadakseen tuon lääkärintodistuksen invaparkkilupaa varten. Eikö lääkäri voisi lukea sairaskeromuksesta tilanteen ja kirjoittaa lääkärintodistuksen lupaa varten ja ilmoittaa puhelimitse, että todistuksen voi hakea vastaanotolta tai postittaa se. Nyky käytännöillä koko ruljanssi kestää vähintään kolme viikkoa.
9337
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Olet kyllä täysin oikeassa. Jos terveydentila ilmenee jo olemassa olevilla lääkärinlausunnolla niin miksi ne eivät riitä? Rahastusta ja byrokratiaa vaan lisätään.

Äänestä
  • Todella kivikautista byroktratiaa moinen pompotus. Mikkelin keskusairaalan ortopediankirurgin hoito- ohjeen mukaan jalkaa pitäisi pitää ylhäällä levossa paranemisen edistämiseksi. Eikä liikkua autokyydissä tärinässä ja pitkin terveyskeskuksia tuntisotalla odottelemassa ja istumassa rullatuolissa. Ilmeni tänään vielä, ettei MIkkelin potilastiedot välitys automaattisesti potilaan kotikunnan terveyskeskuksen koneille. Järki ja yhteiset tietokannat kokomaan sairaaloiden kesken ovat aivan retuperällä.

    Äänestä

Päivitys asian etenemiseen tänään tiedusteluani asian etenemistä tuli alueen terveystiimi 2:lta vastaus. Invalupaa ei voi myöntää, kun hakijalla ei ole " muistisairautta ". Mitä helvettiä muistisairaus vaikuttaa liisäävästi liikuntaesteisyyteen ? Eikö jo riitä,että polvilumpio on halki ja jalka tukihäkkyrällä laittettu liikkumattomaksi ja sillä ei saa varata yhtään.

Äänestä

Tiedot eivät voi siirtyä sairaalasta terveyskeskukseen automaattisesti, koska potilaan oikeudet ja tietosuoja estävät sen. Tämä on juuri niitä edistysaskeleita, joiden eteen on eri järjestöt taistelleet saadakseen potilaalle oikeuden päättää.

Tiedot siirtyvät, jos potilas antaa siihen kirjallisen luvan. Potilaalla on myös oikeus kieltää tietojensa luovuttamisen hoitavalle lääkärille. Moni käyttääkin jo tätä oikeutta.

Harva tietää, että potilas voi kieltää myös keskusrekisteriin merkitsemisen käyttämistään keskushermostoon vaikuttavista huumaavista lääkkeistä.
Näin hoitavan lääkärin tiedustellessa, onko potilaalle kirjoitettu vastikään huumaavaa lääkettä, hän näkee vain tyhjän tiedoston.

Invaparkkitodistusta ei lääkäri saa kirjoittaa, jos ei ole itse tutkinut juuri sitä varten potilasta. Potilasturvallisuus, potilaan intimiteettisuoja ynnä muut lait ja asetukset virallisista todistuksista ja niiden lastimisesta vastivat sen.
Ennen oli toisin, mutta nyt on näin.

Tänä päivänä auton pysäköinti on niin merkittävä yhteiskunnallinen ja taloudellinen asia, että siitä päättämistä ei voi jättää lääkäreiden ja Lääkäriliiton ratkaistavaksi, joilta puuttuu kokonaisvaltainen näkemys.
Tähän asiaan lääkäreiden lisäkouttaminen ei auta mitenkään.

Äänestä
  • No tässä tapauksessa potilas on antanut luvan tietojen hakuun molemmin päin hoitaneiden sairaaloiden välillä. Kyseessä on tärinä herkkä vamma joka ärtyy kuljettelusta. Trafin sivuilla on ohje: Sairaudesta, viasta tai vammasta johtuva haitta estää henkilöä itsenäisesti kävelemästä ilman toisen henkilön apua. Kyseessä on rullatuolipotilas joka voi liikkua yhdellä jalalla kainalosauvoilla muutaman metrin matkan sileällä lattialla tai rullatuolista suoraan saattajan autoon.

    Äänestä

Kuopiossa ei kukaan lääkäri osaa kirjoittaa todistusta...Ja toisekseen invakortti ei ole joka paikassa edes voimassa koska kaupungilla on omat salaiset säännöt..

Äänestä
  • totta koettu tämä jo vuosikaupalla

    Äänestä

Mutta, mutta, eräs uusi kansanryhmä saa kyllä pysäköidä jatkuvasti invapaikoille ilman invakorttia, ja mahdolliset sakot maksaa suomalainen veronmaksaja, ei muuta.

Äänestä
  • Niin voi raskaan rahtihameen kuljetusalusta voi parkkeerata invaruutuun sakoitta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Yhdet.sakot.riittää kirjoitti:

Miksi pitää yklsinkertaisesta asiasta tehdä liian vaikeaa ? Liikuntavammaisen potilaan joka on tutkittu jo moneen kertaan eri sairaaloissa ja sairaskertomuksista näkee potilaan tilan.
Nyt liikuntavammaisen potilaan pitäisi vielä mennä lääkärin luo saadakseen tuon lääkärintodistuksen invaparkkilupaa varten. Eikö lääkäri voisi lukea sairaskeromuksesta tilanteen ja kirjoittaa lääkärintodistuksen lupaa varten ja ilmoittaa puhelimitse, että todistuksen voi hakea vastaanotolta tai postittaa se. Nyky käytännöillä koko ruljanssi kestää vähintään kolme viikkoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu