Eihän tää vaalipeli muuten ole tasa-arvoista.
Kokkareet ja unionistit tekee näköjään kaikkensa
että "väärät" mielipiteet nuijitaan.
Suomi on neuvostoliiton ja korean linjalla.
Kokkareet ja unionistit tekee näköjään kaikkensa
että "väärät" mielipiteet nuijitaan.
Suomi on neuvostoliiton ja korean linjalla.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Korkeissa viroissa on paljon henkilöitä, jotka eivät ole kyenneet opintoihin lainkaan. Onpa niitä ollut jopa ministereinä Tanja Karpelaa mainitsematta.
Toista se oli kun SMP:n Eino Poutiainen mopoili eduskuntaan.
Eikös se Sauli Niinistön graduntapainen ollut vain hänellä itsellään ja Turun oikkarin väki oli sitä mieltä että Saulin ei sitä tarvitse näyttää jos ei halua.
Miksi vaikka MV toimitus ei sitten tarkasta ??? Kaikkien gradut on vapaasti saatavilla. MV media on tonkinut salaisia oikeuspöytäkirjoja niin miksi vapaasti saatavat gradut on niin vaikea homma tutkia ???
Ylen toimittaja vaivautui itse tutkimaan Huhtasaaren gradun ja sai siitä hyvän uutisjutun.
hyvän?
Mites se ylen toimittajan oma gradu?
JA pointtihan on se, että gradu on tarkastettu ja hyväksytty.
Näyttää siltä, että tässä peitellään ihan muiden tyyppien gradujen puuttumista tai
puutteita.
https://ethesis.helsinki.fi/
http://libguides.utu.fi/opinnaytteet
Tuossa Helsingin ja Turun Yliopistojen gradut. Nyt persut kimppuun kuin sika limppuun!
Onko asioiden hoitaminen ja oleminen ylipäätään
pelkkää tappelua ja kostamista?
Milloin tää meni sellaiseksi?
Huhtasaari-gradu -keississä paistaa "ilmiantaja" ja
kokkare-unionisti -leirin HEHKUVAT omat salat.
Huhtasaaren gradu on hyväksytty.
JUTUSSA PAISTAA VASTALEIRIN VIHA.
Suomeen on pesiytynyt hyvin vastenmielinen ilmapiiri.
https://ethesis.helsinki.fi/
Tuolta sivulta voi ainakin vapaasti tutkia Helsingin Yliopiston graduja.
Pelkoa tuo on kun etsitään kaikenlaisia mustamaalaavia juttuja tulevia ehdokas asetteluja maustamaan.
Laura Huhtasaari on ehdottomasti fiksu ja fiksuin nainen Suomen politiikassa. Sen tunnustavat kaikki.
Se on pelottavaa joillekin vääristyneille.
Media kenttäkin on vääristynyt ja tuottanut humpuunkia jo vuosikausia, jopa kymmeniä.
Hyvä kun asiat ovat paljastuneet ja oli esim. MV media tai MV lehti. Siellä oli hyvin silmiä avaavia juttuja entisen median huijauksista.
Kyllä niitä nyt harmittaa ja kunnia on mennyt. Pelkkiä satuja ja valheita suorastaan niiden "uutiset" .
Minä tykkään Laurasta ja aivan sama vaikka media tonkisi mitä vaan.
Ensin sdp ja muut vihervasurit voivat tuomita omat pedofilinsä, huumehörhönsä ja rikollisuutensa.
Vasta näiden jälkeen voi tuoda esiin jonkun kradu mielipiteensä.
Netti on täynnä näitä sdp ehdokkaiden rikollisia asioita. Myös vihreiden ja vasemmiston.
Tosiasia on se, että vaikka medialle ei kelpaa, tulee PS puolueesta valtapuolue ja tulee pitämään paikkansa. Suomalaiset kun eivät ole enää huijattavissa valeuutisilla.
PS yksinkertaisesti voittaa vaalit kirkkaasti.
Minäkin suorastaan rakastan Lauraa ja MV lehteä, lisäksi minulla on palava halu tutkia itseäni ja muita, sekä myös paljastella. Samoin kuin olen kurkkuani myöten täynnä vääristynyttä humpuunkia, eli sanonkin tässä nyt ihan suoraan sen että kyllä Pee Ässä on paras osuuskauppa.
Persut ovat kaksinaamaisia huijareita ja tekopyhiä valehtelijoita!
Pedofiileista, huumehörhöistä ja rikollisista muka ovat huolissaan mutta kuten viimeksi Turussa nähtiin, niin marssivat uusnatsien kanssa kulkueessa jota johti suomalaisuusnatsi joka oli kiduttanut, videoinut ja tappanut vammaisen miehen Ruotsissa ja saanut siitä mitättömän 3 vuoden tuomion. Siinä sitä on teillä persuilla esikuva ketä te kunnioitatte. Hävetkää! Te hyväksytte kaiken rikollisuuden jos se vaan on persuihin tai äärioikeistoon liittyvää.
"ilmiantaja" käyttäytyy kuin putlerin koirat
ja DDR:n ja trumpetin verikoirat
Siitä voitte päätellä mitä niillä on asiaa.
Se joka kaivoi tän esille kaataakseen huhtasaaren tai persut
on mun silmissä saastaa.
En ole ikinä digannut neuvostoliittoa enkä
enkä natseja ja nyt unioni tuo sen ilmapiirin tänne väkisin.
Neukkulassa oli vain stalin ja yksi sallittu mielipide.
Unioni on tismalleen samanlainen.
Persut vihaa vasikoita koska omaavat rikollisen mielenlaadun. Vasikoinnista hakataan vankilassa, mutta siviilissä missä rikollismaailma ei vallitse, vasikat saavat palkinnon. Tällä tavoin yhteiskunnassa pysyy laki ja järjestys.
Jos persuja vituttaa lainmukainen kohtelu niin persut voisivat harkita joukolla ryntäämistä vankiloihin, jossa voivat perustaa persujen ihanneyhteiskunnan.
"olettekin.anarkisteja"
sä olet ihan saatanan sekaisin
ja sä olet valitettavasti aika laikka tyyppiesimerkki
ajattelun laadusta ja määrästä tällä hetkellä.
Kuulostat siltä, että sulta voi ostaa mielipiteen.
Sun sekavuus on pelottavaa ja väkivaltaista.
Kai sä tajuat, että olet vastuussa valinnoistasi?
Tuossa linkki Stubbin väitöskirjaan jos joku osaa englantia lukea iltapuhteena (345 sivua) http://etheses.lse.ac.uk/1054/1/Stubb_Flexible_integration_and_the_Amsterdam_Treaty_U615822.pdf
se patalaiska paskapää ja munapää
ei ole ikinä kirjoittanut tuota ite.
rahalla saa ja hevosella pääsee
se ei osaa edes laskea alleen
tuskin oli edes kallis ostos
isi ja äiti maksoi
tuohon aikaan niitä tarjottiin sähköpostiin
laitetaanko tuo turnipsiin ja katsotaan mikä osaa on kopioitua?
Muitten maitten oppilaitoksissa on erilainen vaatimustaso, kuin meillä Suomessa. Ja meillä Suomessakin on eritasoisia korkeakoulututkintoja. Yliopiston kandi tutkinto ei vaadi laudaturtyötä, eli gradua. Kirjallinen lyhyehkö esitelmä riittää. Maisteriksi pääsee, kun gradu on tehty.
Oikeustieteellisessä ei tarvitse tehdä gradua, jos suorittaa sen lyhyen muodon, eli noin kolme vuotta kestävät opinnot, esitelmä siinäkin riittää! Niinistön tutkinto on 1970-luvulta, juuri tuo luhyt tutkinto!
Huhtasaaren gradu voi olla huono, mutta huono on ollut myös gradun ohjaaja-professori, joka ei ole huomauttanut gradun virheistä ja on hyväksynyt sen!
Hohoijakkaa joo. Kaikilla on myös tiedossa ettei Huuhaan graduntekoaikaan ollut tarkistettavissa kopiointeja niinkuin nyt automaattisesti voidaan tehdä. Jokainen jolla on järkeä vähänkin päässä ymmärtää ettei kaikkien graduja ole voinut manuaalisesti tarkistaa kopiointien suhteen, se on ollut mahdotonta silloin.
Miksi ne pitäisi saada näytille? Et sinä niistä kuitenkaan mitään ymmärtäisi.
Turun yliopiston "ohjaaja" sanoi,
että kaikki gradussa olevat tekstit pitää yksinkertaistaa ja selittää
niin, että mummokin ymmärtää. Niin väitti, ja ihmettelin mitä on tiede
tai edes yliopiston funktio jos noin pitää olla?
Hki Yo suositteli että pitää olla mahdollisimman paljon kirjaviitteitä.....
Siitä voit päätellä mikä on yliopiston taso nyt ja mihin
ollaan menossa.
Mun ymmärrys ei ole tässä ongelma, vaan se, että sinäkin suutuit kun
aloitus edes ehdotti sitä.
totuus on se, että miksi Huhtasaaren gradua riepotellaan
kun pressalla sitä ei ole ollenkaan? Eikö pitäisi kysyä
MIKSI - huhtasaarenkaan gradua kysellään ja tarkastellaan
kun se on jo hyväksytty?