Synnynnäiset hermafrodiitit

humpuukia, kuin ovat kaikki uskonnotkin.

Helena Petrovna Blavatsky oli modernin okkultismin - teosofian -tärkeimpiä vaikuttajia. Kun lukee hänen kirjoituksiaan, ei voi kuin hämmästellä ihmisten yksinkertaisuutta ja halua antautua toisten manipuloitavaksi.

taivaassa naidaan. Kerro onko Koraani väärässä?

Yleisesti luullaan että Raamattu on kirjoitettu Pyhän Hengen ohjauksessa.

Minulla on profetioimisen armolahja. Tämän takia uskovat tappaisivat minut mielellään.

Raamatussa on paljon väärää Saatanan sinne laittamaa eksytystä. Esimerkiksi koko Vanha Testamentti on Jeesuksen ilmoituksen jälkeen tullut arvottomaksi.

Paavali sai Pyhän Hengen ilmoituksessa tiedon Viisaudesta. Hän kuitenkin pani kirjeisiinsä monia maallisia ajatuksiaan.

Konstantinopolin kirkolliskokous v. 553 päätti suuressa viisaudessaan mitä kirjoja Raamattuun jätetään. Esimerkiksi moni kaunis Evankeliumi meni roviolle kun niissä ei tuottu keisarin valtaa. Tuomaan Evankeliumi, Marian Evankeliumi.... Kymmenistä pyhistä kirjoituksista puhumattakaan joissa on suoria viittauksia Jeesuksen puheisiin.
Jeesuksen puhe Genesaretin järvellä jonka Hän piti veneessä on kokonaisuutena tallessa Vatikaanin holveissa. Katolinen kirkko on pitänyt sitä piilossa vuosisatoja peläten sen julkistamisen romahduttavan Vatikaanin vallan.

Esimerkiksi Johanneksen Evankeliumi ajateltiin jättää pois. Toisaalta Johanneksen ilmestys päätettiin ottaa mukaan koska sen luultiin olevan opetuslapsi Johanneksen kirjoittama.

Kyllä älykäs uskova ymmärtää että jossain on vika kun Vanhassa Testamentissä puhutaan Jumalan pojista ja JUMALAT päättivät koitella Jaakoppia.

Miten kukaan voi pitää auktoriteettinään kirjaa joka neuvoo tappamaan naapurinsa ja kirjan toisessa osassa käskee rakastamaan vihollistaan.

Olen vahvassa uskossa mutta minua ei ohjaa Raamattu vaan Pyhä Henki juuri siten kuin Jeesus opetti.

Käyn helluntalaiskokouksissa koska siellä tunnen vahvemmin Pyhän Hengen läsnäolon. Monikohan uskonvelistä polttaisi minut roviolla.

Olisi parempi puhua interseksuaaleista kuin hermafrodiiteista, kun kyse on ihmisistä. Hermafrodiitti on eläin (esim. etana), jolla on sekä naaras että koiraspuoliset elimet ja kyky lisääntyä (ei kuitenkaan hedelmöittää itse itseään).

Interseksuaalit ihmiset ovat yleensä kyvyttömiä lisääntymään, sillä heillä ei ole miehen eikä naisen sukupuolielimiä täydellisinä.

Mielenkiintoista sinänsä että tällaisia poikkeamia esiintyy. Ja vielä vielenkiintoisempaa on kuinka heihin suhtaudutaan, onhan mies-nainen kahtiajako yhteiskuntamme (ja koko ihmiskunnan?) merkittävimpiä polariteetteja.