Pallopaita

Maantiepyöräkin on polkupyörä. Oletko kenties kehitellyt polkimettoman version kyseisestä laitteesta?

Maantiepyöräkö ei ole polkupyörä?

"Maantiepyörä on nopeaan matka-ajoon tasaisella asfaltti- tai savipinnalla tarkoitettu POLKUPYÖRÄ."

On se polkupyörä. Ja sinä olet pallopaita. Tulet paikalle kuin koira, kun nimellä kutsutaan.

Mielipiteitäsi nähtyä olen ihmetellyt nimimerkkiäsi. Nyt ymmärrän. Sosialistinen puolue oli myös Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei.

NytSeSelkis kirjoitti:

Mielipiteitäsi nähtyä olen ihmetellyt nimimerkkiäsi. Nyt ymmärrän. Sosialistinen puolue oli myös Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei.

Kieltämättä soveltuu kyseisen nimimerkin teeseihin Hitlerin Saksan kansallissosialistisen puolueen opit. Toki hieman lievempinä, esim. vammaisten ja muiden "epäkelpojen" yksilöiden eliminoimistahan tämä kyseinen nimimerkki ei kertonut olevan perustettavan puolueensa ohjelmalistassa. Mutta ehkä nuokin teemat tulevat ajankohtaiseksi, jos kyseisen nimimerkin mainostama puolue joskus perustetaan. Mutta kuinka natojäsenyys ja sen kannattaminen vertautuu tämän kyseisen nimimerkin " ‎NSDAP-puolueen" ohjelmaan verrattuna Hitlerin perustamaan vastaavaan puolueeseen?

laissez-faire kirjoitti:

Kieltämättä soveltuu kyseisen nimimerkin teeseihin Hitlerin Saksan kansallissosialistisen puolueen opit. Toki hieman lievempinä, esim. vammaisten ja muiden "epäkelpojen" yksilöiden eliminoimistahan tämä kyseinen nimimerkki ei kertonut olevan perustettavan puolueensa ohjelmalistassa. Mutta ehkä nuokin teemat tulevat ajankohtaiseksi, jos kyseisen nimimerkin mainostama puolue joskus perustetaan. Mutta kuinka natojäsenyys ja sen kannattaminen vertautuu tämän kyseisen nimimerkin " ‎NSDAP-puolueen" ohjelmaan verrattuna Hitlerin perustamaan vastaavaan puolueeseen?

Lue lisää

Arbeit macht frei.

Aatun.kamu kirjoitti:

Arbeit macht frei.

Tuohan tarkoitti suomen kielellä käytännössä tätä.

Ken tästä portista käy, saa kaiken toivon heittää.

laissez-faire kirjoitti:

Kieltämättä soveltuu kyseisen nimimerkin teeseihin Hitlerin Saksan kansallissosialistisen puolueen opit. Toki hieman lievempinä, esim. vammaisten ja muiden "epäkelpojen" yksilöiden eliminoimistahan tämä kyseinen nimimerkki ei kertonut olevan perustettavan puolueensa ohjelmalistassa. Mutta ehkä nuokin teemat tulevat ajankohtaiseksi, jos kyseisen nimimerkin mainostama puolue joskus perustetaan. Mutta kuinka natojäsenyys ja sen kannattaminen vertautuu tämän kyseisen nimimerkin " ‎NSDAP-puolueen" ohjelmaan verrattuna Hitlerin perustamaan vastaavaan puolueeseen?

Lue lisää

Onpahan taas vakavaa ymmärryksen puutetta. Minähän kannatan äärimmäistä yksilön vapautta ja vastuuta. Holhoava ja kontrolloiva hyvinvointialtio sen sijaan omaa totalitäärisiä piirteitä.
Minähän nimenomaan olen aina sanonut että heikoimmista pitää pitää huolta. Täällä tosiaan on joillakin vakavia puutteita luetun ymmärtämisessä.

tervetuloapolttouuniin kirjoitti:

Tuohan tarkoitti suomen kielellä käytännössä tätä.

Ken tästä portista käy, saa kaiken toivon heittää.

Nykyhallitus on samoilla linjoilla. Elämäntilanteita ei huomioida vain työ tekee autuaaksi.

TimoSimilä kirjoitti:

Nykyhallitus on samoilla linjoilla. Elämäntilanteita ei huomioida vain työ tekee autuaaksi.

Aikamoista yksinkertaistamista. Nykyhallitus on aivan oikeassa siinä linjauksessa että ne jotka kykenevät itse auttamaan itseään niitä ei tule ylenmäärin paapoa.
Kaikista heikoimmassa asemassa olevien asemaahan on jopa parannettu. Kuten pitääkin.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Onpahan taas vakavaa ymmärryksen puutetta. Minähän kannatan äärimmäistä yksilön vapautta ja vastuuta. Holhoava ja kontrolloiva hyvinvointialtio sen sijaan omaa totalitäärisiä piirteitä.
Minähän nimenomaan olen aina sanonut että heikoimmista pitää pitää huolta. Täällä tosiaan on joillakin vakavia puutteita luetun ymmärtämisessä.

Lue lisää

Lainaus: "Minähän kannatan äärimmäistä yksilön vapautta ja vastuuta. Holhoava ja kontrolloiva hyvinvointialtio sen sijaan omaa totalitäärisiä piirteitä.
Minähän nimenomaan olen aina sanonut että heikoimmista pitää pitää huolta."

Meikäanarkisti on seuraavista täysin samaa mieltä:

1) Yksilön vapaus ja vastuu
2) Kyllä suomalainen ns. "hyvinvointivaltio" sisältää liiaksi totalitäärisiä piirteitä, mikä on väärin.
3) Kyllä, heikoimmista tulee pitää huolta.

Kommentti kohtaan 1)
Yksilön vapaus toimia on tärkein identiteetin rakentaja, jopa silloin, kun yksilö toimii oman etunsa vastaisesti. Ainut rajoitus on, että toiminta ei vahingoita muita, mikä seikka pitää sisällään vastuun siitä, miten elää.

Esimerkkejä: A) Ihminen ylensyö. Homma on ok jos terveydenhuolto ei kuormitu kohtuuttomasti. Käytännössä kuitenkin terveydenhuolto kuormittuu kohtuuttomasti, joten ylenmääräinen mässääminen on siten eettisesti tuomittavaa. B) Ihminen tappaa itsensä tai aikaansaa tuottamuksellisesti ennenaikaisen kuolemansa. Tämä on OK, sillä se kuuluu tarkoittamiini yksilönvapauksiin. C) Ihminen salakalastaa merellä hauen ruokapöytään tai ajaa päin punaista tyhjässä risteyksessä. Molemmat ovat hyväksyttäviä toimia, sillä ne eivät tosiasiallisesti vahingoita muita. Hauki on luonnon riistaa. Ihminen ei sitä voi omistaa kuin muodollisesti.

Kommentti kohtaan 2)
Termi "hyvinvointivaltio" voidaan ymmärtää monin eri tavoin.

Kommentti kohtaan 3)
Se, miten yhteiskunta huolehtii kaikkien heikoimmassa asemassa olevista, on yksi tärkeimmistä laadun mittareista; mittaa inhimillisyyttä, humanismin määrää yhteiskunnassa.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Aikamoista yksinkertaistamista. Nykyhallitus on aivan oikeassa siinä linjauksessa että ne jotka kykenevät itse auttamaan itseään niitä ei tule ylenmäärin paapoa.
Kaikista heikoimmassa asemassa olevien asemaahan on jopa parannettu. Kuten pitääkin.

Lue lisää

Totta turiset. Eläke nousi 0.55% ja hinnat vain hieman enemmän. Olen siis etuoikeutettu, mutta kannan huolta päähänpotkituista työttömistä ja diapeetikoista joita porvarihallitus muna pystyssä potkii ja nauraa samalla.

TimoSimilä kirjoitti:

Totta turiset. Eläke nousi 0.55% ja hinnat vain hieman enemmän. Olen siis etuoikeutettu, mutta kannan huolta päähänpotkituista työttömistä ja diapeetikoista joita porvarihallitus muna pystyssä potkii ja nauraa samalla.

Lue lisää

Mitä päähänpotkimista se on jos työttömyyskorvauksen vastineeksi vaaditaan aktiivisuutta osoittavia toimenpiteitä. Tässä on juuri se ongelma että työttömyyskorvaus mielletään subjektiiviseksi oikeudeksi ja vaihtoehdoksi palkkatyölle mitä se ei saisi olla.
Jos rahat eivät riitä lääkekustannusten kattamiseen niihin saa toimeentulotukea.

Environment kirjoitti:

Lainaus: "Minähän kannatan äärimmäistä yksilön vapautta ja vastuuta. Holhoava ja kontrolloiva hyvinvointialtio sen sijaan omaa totalitäärisiä piirteitä.
Minähän nimenomaan olen aina sanonut että heikoimmista pitää pitää huolta."

Meikäanarkisti on seuraavista täysin samaa mieltä:

1) Yksilön vapaus ja vastuu
2) Kyllä suomalainen ns. "hyvinvointivaltio" sisältää liiaksi totalitäärisiä piirteitä, mikä on väärin.
3) Kyllä, heikoimmista tulee pitää huolta.

Kommentti kohtaan 1)
Yksilön vapaus toimia on tärkein identiteetin rakentaja, jopa silloin, kun yksilö toimii oman etunsa vastaisesti. Ainut rajoitus on, että toiminta ei vahingoita muita, mikä seikka pitää sisällään vastuun siitä, miten elää.

Esimerkkejä: A) Ihminen ylensyö. Homma on ok jos terveydenhuolto ei kuormitu kohtuuttomasti. Käytännössä kuitenkin terveydenhuolto kuormittuu kohtuuttomasti, joten ylenmääräinen mässääminen on siten eettisesti tuomittavaa. B) Ihminen tappaa itsensä tai aikaansaa tuottamuksellisesti ennenaikaisen kuolemansa. Tämä on OK, sillä se kuuluu tarkoittamiini yksilönvapauksiin. C) Ihminen salakalastaa merellä hauen ruokapöytään tai ajaa päin punaista tyhjässä risteyksessä. Molemmat ovat hyväksyttäviä toimia, sillä ne eivät tosiasiallisesti vahingoita muita. Hauki on luonnon riistaa. Ihminen ei sitä voi omistaa kuin muodollisesti.

Kommentti kohtaan 2)
Termi "hyvinvointivaltio" voidaan ymmärtää monin eri tavoin.

Kommentti kohtaan 3)
Se, miten yhteiskunta huolehtii kaikkien heikoimmassa asemassa olevista, on yksi tärkeimmistä laadun mittareista; mittaa inhimillisyyttä, humanismin määrää yhteiskunnassa.

Lue lisää

Itsemurha on oikeastaan luopuruutta ja pelkuruutta elämän edessä. Tämä ajatus ilman mitään uskonnollisuutta. Lisäksi se vahingoittaa jäljelle jääviä omaisia ym. Tällöin sitä ei oikeastaan voi pitää hyväksyttävänä yksilönvapauden suhteen.
Kuten olen ehdottanut tulevaisuudessa tupakoimattomuus tulisi olla edellytys sosiaalitukien saamiselle. Tämä ei olisi mitenkään ristiriidassa yksilönvapauden kanssa. Saisi täysin vapaasti tupakoida ja olla nostamatta sosiaalitukia.
Mitä esimerkiksi työttömyysturvan aktiivimalliin tulee niin mikään pakko ei ole osoittaa riittävää aktiivisuutta eikä nostaa täysmääräistä päivärahaa. Ihan valintakysymys.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Itsemurha on oikeastaan luopuruutta ja pelkuruutta elämän edessä. Tämä ajatus ilman mitään uskonnollisuutta. Lisäksi se vahingoittaa jäljelle jääviä omaisia ym. Tällöin sitä ei oikeastaan voi pitää hyväksyttävänä yksilönvapauden suhteen.
Kuten olen ehdottanut tulevaisuudessa tupakoimattomuus tulisi olla edellytys sosiaalitukien saamiselle. Tämä ei olisi mitenkään ristiriidassa yksilönvapauden kanssa. Saisi täysin vapaasti tupakoida ja olla nostamatta sosiaalitukia.
Mitä esimerkiksi työttömyysturvan aktiivimalliin tulee niin mikään pakko ei ole osoittaa riittävää aktiivisuutta eikä nostaa täysmääräistä päivärahaa. Ihan valintakysymys.

Lue lisää

Ihminen kantakoon ne velvoitteet, jotka on kantaakseen ottanut. Jos ottaa koiranpennun, tulee siitä huolehtia. Jos tekee lapsia, tulee niistä huolehtia voimavarojen rajoissa. En kannusta ketään itsemurhaan, mutta se on silti yksilön itse päätettävissä, koskapa oma syntymä on tapahtunut täysin itsestä riippumatta. Mutta jos on jatkanut sukua tai ottanut elämänkumppanin tai muutoin integroinut itsensä vaikeasti korvattavaan asemaan, on tilanne toki toinen.

Environment kirjoitti:

Ihminen kantakoon ne velvoitteet, jotka on kantaakseen ottanut. Jos ottaa koiranpennun, tulee siitä huolehtia. Jos tekee lapsia, tulee niistä huolehtia voimavarojen rajoissa. En kannusta ketään itsemurhaan, mutta se on silti yksilön itse päätettävissä, koskapa oma syntymä on tapahtunut täysin itsestä riippumatta. Mutta jos on jatkanut sukua tai ottanut elämänkumppanin tai muutoin integroinut itsensä vaikeasti korvattavaan asemaan, on tilanne toki toinen.

Lue lisää

Samaa mieltä. Eläinten piittaamaton kohtelu on niitä asioita jotka saavat allkeirjoittaneen suunniltaan raivosta.
Hyvinvointivaltion suurin ongelma on se että se ikäänkuin liudentaa yksilön vastuun itsestään ja lähimmäisistään yhteiskunnalle. Etelä-Euroopan katolisten maiden arvopohja on tässä suhteessa huomattavasti terveempi.

Sinne ne on menossa kaikki:
Helpompi on kamelin käydä neulansilmän läpi kuin rikkaan lestan lakeijoineen päästä Jumalan valtakuntaan.

Ei se ole temphu eikä mikhän kepulestoille.

LestatrollienKohtalo kirjoitti:

Sinne ne on menossa kaikki:
Helpompi on kamelin käydä neulansilmän läpi kuin rikkaan lestan lakeijoineen päästä Jumalan valtakuntaan.

Jeesus armahtaa sinut.

vittumikäääliö kirjoitti:

Jeesus armahtaa sinut.

Kansa ei..