Ympäristölautakunta kikkailee taas puunkaatomaksun kanssa. Tämän viikon tulevassa kokouksessa mietitään uutta taksataulukkoa puiden kaatamiseen. Viime vuonna pelleiltiin venemaksun kanssa.
Parasta on poistaa puunkaatomaksu. Maksu ei ole mitenkään perusteltu. Jokaisen työntekijän palkka teknisellä virastolla maksetaan budjettiteitse verovaroilla. Mahdollisista katselmuksista ei synny mitään ylimääräisiä kustannuksia. Puunkaatomaksun kerääminen on silkkaa kyykytystä ja kiusantekoa. Jos haluat kaataa pihaltasi omalta tontilta oman puun, niin siitä pitäisi maksaa kaupungille 208 euroa. Oletteko te vähän hulluja? Tämä taitaa olla perustuslain vastaista!
Kohta pitää maksaa kaupungille siitä, että käy jääkaapilta hakemassa kaljan.
Eiköhän hankolaisten maksama kunnallisvero 33 miljoonaa euroa vuodessa kata kaikki teknisenkin viraston työtenkijöiden kulut. Ennenmminkin kysymys kuuluu, onko tästä puunkaatopaperisodasta ja kyttäilystä enemmän menoja kuin tuloja? Pois byrokratia ja maksut. Tehdää tuottavaa töitä. Jos ei kaikille riitä töitä, niin pitää vähentää porukkaa. Ei sen takia yritetä kehittää lisää jonninjoutavia tehtäviä.
Miten rkp-johtoinen ympäristölautakunta päättää? Venemaksu oli myös rkp:n keksimä juttu. Tammefan!
Parasta on poistaa puunkaatomaksu. Maksu ei ole mitenkään perusteltu. Jokaisen työntekijän palkka teknisellä virastolla maksetaan budjettiteitse verovaroilla. Mahdollisista katselmuksista ei synny mitään ylimääräisiä kustannuksia. Puunkaatomaksun kerääminen on silkkaa kyykytystä ja kiusantekoa. Jos haluat kaataa pihaltasi omalta tontilta oman puun, niin siitä pitäisi maksaa kaupungille 208 euroa. Oletteko te vähän hulluja? Tämä taitaa olla perustuslain vastaista!
Kohta pitää maksaa kaupungille siitä, että käy jääkaapilta hakemassa kaljan.
Eiköhän hankolaisten maksama kunnallisvero 33 miljoonaa euroa vuodessa kata kaikki teknisenkin viraston työtenkijöiden kulut. Ennenmminkin kysymys kuuluu, onko tästä puunkaatopaperisodasta ja kyttäilystä enemmän menoja kuin tuloja? Pois byrokratia ja maksut. Tehdää tuottavaa töitä. Jos ei kaikille riitä töitä, niin pitää vähentää porukkaa. Ei sen takia yritetä kehittää lisää jonninjoutavia tehtäviä.
Miten rkp-johtoinen ympäristölautakunta päättää? Venemaksu oli myös rkp:n keksimä juttu. Tammefan!
Vastaukset 7
Vanhimmat
Yksi-kolme puuta maksaa 208 euroa. Mitä maksu sisältää? Sisältääkö se puiden kaatamisen, katkaisemisen määrämittaiseksi, klapituksen, kantojen poiston ja oksien viemisen pois kaupungin toimesta? Yhden puun osalta olisi kallis, mutta kannattaa kaadattaa kolme puuta. Pitääkö klapit itse pinota vai pinoaako kaupungin miehet ne osoittamalleni paikalle samaan hintaan?
Mutta hei, vähän enempi puita onkin jo 700!
Ei maksu sisällä puunvarsinaista kaatoa, eikä klapeja saa pitää, ellei ole oma tontti! Jos enemmän puita, lupa maksaa 700!
Tänään rkp meitä tällä kiusaamisella siunaa ymplautk.kok.
Kuinka pitkään Hangon kaupunki ylläpitää typerysten puunkaadon tarkkailujärjestelmää?
Kaupungin tietyt virkamiehet ovat "kettutyttömäisyydessään" sosialisoineet puut, kun OMALTA tontilta ei saa kaataa OMIA puita. Tai saa, jos maksaa siitä yli 200 euroa. Perkele!
Sääntely taitaa edellyttää, että asemakaava-alueella tarvitaan lupa puunkaatoon. Maksun periminen on itse keksittyä ja kuvastaa sitä, että kaupunkia yritetään johtaa kuin liikeyritystä. Esim. pankkien tuloksessa kaikenlaiset palvelumaksut muodostavat ison osan. Tätä samaa ajetaan väen vängällä myös täällä. Lupakäsittelyä hoitavat henkilöt ovat kaiketi kuukausipalkkalaisia eli ylimääräisiä kustannuksia ei synny jos nimen kirjoittaa hallintoalamaisen hakemukseen.