Epätasapaino ja tekninen kehitys

Jos ajatellaan Australian alkuasukasväestöä, niin he mitä ilmeisemmin olivat ratkaisseet väestönliikakasvun ongelmat. Valitettavasti en tiedä tarkasti mekanismia, mutta olettaisin ajoittaisten nälänhätien hoitaneen väestön tasapainoon ympäristön kanssa.

Toinen piirre on sitten se, että kun populaatiotasapaino on saavutettu, ei ole pakottavaa tarvetta tekniselle kehitykselle. Joku nuori intomielinen abo on voinut aloittaa maanviljelyn, mutta vanhempi keräilijäpolvi on poiminut sadon parempiin suihin. Se siitä keksinnöstä.

Kääntäen sitten Eurooppa on vuosisatoja ollut liikakasvun aluetta, mutta täällä on myös tehty ja käytetty teknisiä keksintöjä, jotka ovat osaltaan pystyneet säilyttämään epätasapainoista väestömäärää. Vesivoiman hyötykäyttö, keinolannoitus nyt parina esimerkkinä. Toisena liikakasvun "hoitokeinona" on sitten ollut maastamuutto mm. Australiaan. Tämäkin on ollut mahdollista teknisen kehityksen ansiosta. Australian alkuasukkaathan olivat maahanmuuttovastaisia, mutta heiltä puuttui mm. mannertenväliset ydinaseet, joilla olisi voinut ratkaista ongelman.

Mielenkiintoisesti nyt ollaa Euroopassakin tähtäämässä kohti Australian alkuasukkaiden vakaata tilannetta, ainakin ympäristön osalta. Loppuuko samalla tekninen kekseliäisyyskin, jos uusi tasapaino löydetään?
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


eiKirj kirjoitti:

Jos ajatellaan Australian alkuasukasväestöä, niin he mitä ilmeisemmin olivat ratkaisseet väestönliikakasvun ongelmat. Valitettavasti en tiedä tarkasti mekanismia, mutta olettaisin ajoittaisten nälänhätien hoitaneen väestön tasapainoon ympäristön kanssa.

Toinen piirre on sitten se, että kun populaatiotasapaino on saavutettu, ei ole pakottavaa tarvetta tekniselle kehitykselle. Joku nuori intomielinen abo on voinut aloittaa maanviljelyn, mutta vanhempi keräilijäpolvi on poiminut sadon parempiin suihin. Se siitä keksinnöstä.

Kääntäen sitten Eurooppa on vuosisatoja ollut liikakasvun aluetta, mutta täällä on myös tehty ja käytetty teknisiä keksintöjä, jotka ovat osaltaan pystyneet säilyttämään epätasapainoista väestömäärää. Vesivoiman hyötykäyttö, keinolannoitus nyt parina esimerkkinä. Toisena liikakasvun "hoitokeinona" on sitten ollut maastamuutto mm. Australiaan. Tämäkin on ollut mahdollista teknisen kehityksen ansiosta. Australian alkuasukkaathan olivat maahanmuuttovastaisia, mutta heiltä puuttui mm. mannertenväliset ydinaseet, joilla olisi voinut ratkaista ongelman.

Mielenkiintoisesti nyt ollaa Euroopassakin tähtäämässä kohti Australian alkuasukkaiden vakaata tilannetta, ainakin ympäristön osalta. Loppuuko samalla tekninen kekseliäisyyskin, jos uusi tasapaino löydetään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu