Pilkkaajat eivät pääse Taivaaseen.

"...eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa."
1Kor 6:10
48728
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

Aika törkeä väite, kaikkihan annetaan anteeksi.

1Äänestä
  • Jos mm. pilkkaajat eivät tee parannusta ja anna Jeesuksen pelastaa itsensä, he eivät pääse Taivaaseen eli pelastu.

    1Äänestä

  • Niinsevaanonpi kirjoitti:

    Jos mm. pilkkaajat eivät tee parannusta ja anna Jeesuksen pelastaa itsensä, he eivät pääse Taivaaseen eli pelastu.

    Parannuksen tekeminen tarkoittaa mielenmuutosta, ei itsensä parantelua.

    1Äänestä

  • Niinsevaanonpi kirjoitti:

    Jos mm. pilkkaajat eivät tee parannusta ja anna Jeesuksen pelastaa itsensä, he eivät pääse Taivaaseen eli pelastu.

    Yleensä eivät tee.

    1Äänestä

  • Voit valittaa Jumalalle.

    1Äänestä

Onnellista sensijaan on, etteivät olemattoman jumalan puolesta valehtelevat jeesuksenmorsiamet saa ansaitsemaansa mielikuvitushelvetintulituomiota.

1Äänestä
  • Puhutteleva ja vakava kehoitus kehoitus, he-ma... Pisti miettimään. Siinä on kaksi totuudellista sanomaa. Yhdistettynä toisiinsa ne eivät ole totta. Mutta erikseen hyvinkin totta... Katsotaanpa...

    1. "Onnellista on, etteivät jeesuksenmorsiamet saa ansaitsemaansa mielikuvitushelvetintulituomiota. "

    Tämä on totta, koska sanan mukaan pelastus ei tule ansioittemme perusteella vaan lahjana.

    Armosta te olette pelastettuja uskon kautta, ette itsenne kautta – se on Jumalan lahja – ette tekojen kautta, ettei kukaan voisi kerskailla.
    (Efesolaiskirje 2:8-9 [FinRK])

    2. " jumalan puolesta valehtelevat jeesuksenmorsiamet saavat ansaitsemansa helvetintulituomion."

    Valehtelevat, ihmisiä oman voiton tms. takia pettävät ulkokultaiset näennäisuskovaiset saavat kadotustuomion.

    Jumalan viha ilmestyy taivaasta kaikkea ihmisten jumalattomuutta ja vääryyttä vastaan, niiden, jotka pitävät totuutta vääryyden vallassa. (Roomalaiskirje 1:18 [FinRK])

    Aika on tuomion alkaa Jumalan huoneesta. Mutta jos se alkaa meistä, mikä onkaan niiden loppu, jotka eivät tottele Jumalan evankeliumia? Jos vanhurskas vaivoin pelastuu, mihin joutuukaan jumalaton ja syntinen? (1. Pietarin kirje 4:17-18 [FinRK])

    1Äänestä

  • serious kirjoitti:

    Puhutteleva ja vakava kehoitus kehoitus, he-ma... Pisti miettimään. Siinä on kaksi totuudellista sanomaa. Yhdistettynä toisiinsa ne eivät ole totta. Mutta erikseen hyvinkin totta... Katsotaanpa...

    1. "Onnellista on, etteivät jeesuksenmorsiamet saa ansaitsemaansa mielikuvitushelvetintulituomiota. "

    Tämä on totta, koska sanan mukaan pelastus ei tule ansioittemme perusteella vaan lahjana.

    Armosta te olette pelastettuja uskon kautta, ette itsenne kautta – se on Jumalan lahja – ette tekojen kautta, ettei kukaan voisi kerskailla.
    (Efesolaiskirje 2:8-9 [FinRK])

    2. " jumalan puolesta valehtelevat jeesuksenmorsiamet saavat ansaitsemansa helvetintulituomion."

    Valehtelevat, ihmisiä oman voiton tms. takia pettävät ulkokultaiset näennäisuskovaiset saavat kadotustuomion.

    Jumalan viha ilmestyy taivaasta kaikkea ihmisten jumalattomuutta ja vääryyttä vastaan, niiden, jotka pitävät totuutta vääryyden vallassa. (Roomalaiskirje 1:18 [FinRK])

    Aika on tuomion alkaa Jumalan huoneesta. Mutta jos se alkaa meistä, mikä onkaan niiden loppu, jotka eivät tottele Jumalan evankeliumia? Jos vanhurskas vaivoin pelastuu, mihin joutuukaan jumalaton ja syntinen? (1. Pietarin kirje 4:17-18 [FinRK])

    Jos välittäisit tutkia uskosi ja raamattusi syntyhistoriaa ja vieläpä selvästi vaillinaista ymmärrystäsi käyttäen, voisit helposti todeta raamatun saduksi.

    Tämän vuoksi raamattuun viittaava syyllistyy valehteluun ja pahimmillaan petokseen, jos kerää raamatun epäjumalan puolesta rahaa.

    1Äänestä

  • Olen jo aika iäkäs ja olen tutkinut uskonasioita ja Raamattua aikalailla, myös historian näkökulmasta. Oman ymmärryksen perusteella valitaan elämänkatsomus ja olen kokenut eri tapahtumien kautta Raamatun sanoman kestäväksi kohdallani. Syntieni sovitus Jumalan tekona.

    Olet oikeassa tuosta rahanhimosta tms, mikä riivaa monia uskoviksi lukeutuvia. Raamatunssa kuvatun uskon vähäisyys maailmassa on ollut minulle ehkä suurin koetus. Se ei kuitenkaan ole sanoman tai sanoman lähettäjän vika.

    1Äänestä

  • serious kirjoitti:

    Olen jo aika iäkäs ja olen tutkinut uskonasioita ja Raamattua aikalailla, myös historian näkökulmasta. Oman ymmärryksen perusteella valitaan elämänkatsomus ja olen kokenut eri tapahtumien kautta Raamatun sanoman kestäväksi kohdallani. Syntieni sovitus Jumalan tekona.

    Olet oikeassa tuosta rahanhimosta tms, mikä riivaa monia uskoviksi lukeutuvia. Raamatunssa kuvatun uskon vähäisyys maailmassa on ollut minulle ehkä suurin koetus. Se ei kuitenkaan ole sanoman tai sanoman lähettäjän vika.

    Nimenomaan se on sanoman ja sanoman sepittäjän syytä.

    Kuvitteletko todellakin, että maailmojen luoja olisi antanut raamatun sekopäisen tarinan?

    Minä väitän, että jos oikea jumala olisi olemassa ja antaisi sanoman ihmiskunnalle, ei sitä kukaan kyseenalaistaisi eikä tuntisi tarvetta sen tulkintaan. Kaikki ymmärtäisivät sanoman kielestä ja kulttuuritaustasta riippumatta samalla tavalla, eikä kultteja ja lahkoja syntyisi ollenkaan.

    Raamattu on huono satukirja ja kristinuskonharhaiset epäjumalanpalvojia. Valitan tilannetta, mutta faktoille ei voi mitään.

    1Äänestä

  • Aika ahkerasti olet täällä esittämässä ankaraa kritiikkiä! Ihan OK. Mietin vain mistä moinen into?

    he-ma: "Minä väitän, että jos oikea jumala olisi olemassa ja antaisi sanoman ihmiskunnalle, ei sitä kukaan kyseenalaistaisi eikä tuntisi tarvetta sen tulkintaan."

    Lopussa näin tapahtuukin Raamatun mukaan, kun Hän saapuu täydessä kirkkaudessaan. Sitä ennen voidaan kyseenalaistaa ja pitääkin. Monenlaista asiaa ihmiset ottavat elämänsä pohjaksi. Minulle maistui Jeesus. Ei se niin sekopäistä ole. Rauha ja ilo, Kokemus Jumalan avusta päivittäin on ihan mukiinmenevää. Oma kysymyksensä on että jotkut pitää kahelina, mutta kaikella hyvällä on hintansa. Aika paljon on meitä samanmielisiäkin.

    1Äänestä

  • serious kirjoitti:

    Aika ahkerasti olet täällä esittämässä ankaraa kritiikkiä! Ihan OK. Mietin vain mistä moinen into?

    he-ma: "Minä väitän, että jos oikea jumala olisi olemassa ja antaisi sanoman ihmiskunnalle, ei sitä kukaan kyseenalaistaisi eikä tuntisi tarvetta sen tulkintaan."

    Lopussa näin tapahtuukin Raamatun mukaan, kun Hän saapuu täydessä kirkkaudessaan. Sitä ennen voidaan kyseenalaistaa ja pitääkin. Monenlaista asiaa ihmiset ottavat elämänsä pohjaksi. Minulle maistui Jeesus. Ei se niin sekopäistä ole. Rauha ja ilo, Kokemus Jumalan avusta päivittäin on ihan mukiinmenevää. Oma kysymyksensä on että jotkut pitää kahelina, mutta kaikella hyvällä on hintansa. Aika paljon on meitä samanmielisiäkin.

    Käytän sananvapauttani oikaistakseni harhaisia uskomuksia.

    Taikauskoa ei enää tarvita, koska meillä on ihan oikeaa tietoa helposti saatavilla.

    1Äänestä

  • serious kirjoitti:

    Aika ahkerasti olet täällä esittämässä ankaraa kritiikkiä! Ihan OK. Mietin vain mistä moinen into?

    he-ma: "Minä väitän, että jos oikea jumala olisi olemassa ja antaisi sanoman ihmiskunnalle, ei sitä kukaan kyseenalaistaisi eikä tuntisi tarvetta sen tulkintaan."

    Lopussa näin tapahtuukin Raamatun mukaan, kun Hän saapuu täydessä kirkkaudessaan. Sitä ennen voidaan kyseenalaistaa ja pitääkin. Monenlaista asiaa ihmiset ottavat elämänsä pohjaksi. Minulle maistui Jeesus. Ei se niin sekopäistä ole. Rauha ja ilo, Kokemus Jumalan avusta päivittäin on ihan mukiinmenevää. Oma kysymyksensä on että jotkut pitää kahelina, mutta kaikella hyvällä on hintansa. Aika paljon on meitä samanmielisiäkin.

    Yleensä kitkerimmät kriitikot tulevat niistä, jotka ovat olleet jollain tavalla, kenties puolinaisesti mukana uskon asioissa. Ovat sitten pettyneet ja alkaneet taistella vastaan.

    1Äänestä

  • he-ma: "Käytän sananvapauttani oikaistakseni harhaisia uskomuksia."

    Oletko mielestäsi onnistunut tässä tehtävässä? Niinsevainompi väittää, että olisit ollut mukana jossain seurakunnassa. Onko siinä perää? Itsekin olen joutunut sivuraiteelle seurakunnista. Eivät ole juri perään kyselleet. Mutta eipä väliä. Jeesuksen kanssa mennään.

    1Äänestä

  • Niinsevaanonpi kirjoitti:

    Yleensä kitkerimmät kriitikot tulevat niistä, jotka ovat olleet jollain tavalla, kenties puolinaisesti mukana uskon asioissa. Ovat sitten pettyneet ja alkaneet taistella vastaan.

    En ole koskaaan ollut uskovainen.

    Ensimmäisellä luokalla 7-vuotiaana älysin, ettei opettajan puheissa uskontotunnilla ollut järjen häivää.

    1Äänestä

  • Niinsevaanonpi kirjoitti:

    Yleensä kitkerimmät kriitikot tulevat niistä, jotka ovat olleet jollain tavalla, kenties puolinaisesti mukana uskon asioissa. Ovat sitten pettyneet ja alkaneet taistella vastaan.

    Yleensä pahimpia toisten ihmisten tuomitsijoita, ovat ne joiden oma usko on tekopyhää hurskastelua.

    2Äänestä

  • serious kirjoitti:

    he-ma: "Käytän sananvapauttani oikaistakseni harhaisia uskomuksia."

    Oletko mielestäsi onnistunut tässä tehtävässä? Niinsevainompi väittää, että olisit ollut mukana jossain seurakunnassa. Onko siinä perää? Itsekin olen joutunut sivuraiteelle seurakunnista. Eivät ole juri perään kyselleet. Mutta eipä väliä. Jeesuksen kanssa mennään.

    Kastettu on minut, kun en vastaan pystynyt panemaan.

    Luurasin mukana rippikoulunkin, mutta ihan pian 18 täytettyäni erosin. Siitä on aikaa 40 vuotta.

    Älä levitä huhuja, se on valehtelua kuten jumalasikin ja sen äpäräpoika satujen ja tarinoiden jeesus.

    1Äänestä

  • Kiitos, he-ma, infosta... En levitä, en. Erikoista että yksi aktiivisimmista uskontofoorumien kirjoittajista on hmm... ateisti? Kommenteista päätellen ainakaan Raamatun Jumalaan usko.

    Valehtelu on kielletty, otan kehoituksen vastaan. Ollaankin sitten saman ikäisiä, muuten.

    1Äänestä

  • Havannoitsija kirjoitti:

    Yleensä pahimpia toisten ihmisten tuomitsijoita, ovat ne joiden oma usko on tekopyhää hurskastelua.

    Etköhän vaan sinä nyt sortunut tuomitsemaan, minä esitin arvion, en tuominnut.

    1Äänestä

  • Et näy käsittävän mikä ero on arviolla, ja väitteellä. Mitäs tuo aloituksesi on muuta kuin pahimman luokan tuomitsemista. Sieltä satukirjasta kyllä löytää jokainen, itselleen mieluisia loruja.

    2Äänestä

  • Kyllä.näin.on kirjoitti:

    Et näy käsittävän mikä ero on arviolla, ja väitteellä. Mitäs tuo aloituksesi on muuta kuin pahimman luokan tuomitsemista. Sieltä satukirjasta kyllä löytää jokainen, itselleen mieluisia loruja.

    Puhuin arvioimisesta ja tuomitsemisesta. Niillä on selvä ero.

    1Äänestä

  • he-ma kirjoitti:

    Kastettu on minut, kun en vastaan pystynyt panemaan.

    Luurasin mukana rippikoulunkin, mutta ihan pian 18 täytettyäni erosin. Siitä on aikaa 40 vuotta.

    Älä levitä huhuja, se on valehtelua kuten jumalasikin ja sen äpäräpoika satujen ja tarinoiden jeesus.

    Noin sanoo hema, joka viljelee valheita jatkuvasti. Osaatko hävetä?

    1Äänestä

  • Häpeä.jos.osaat kirjoitti:

    Noin sanoo hema, joka viljelee valheita jatkuvasti. Osaatko hävetä?

    Milloin olen valehdellut?

    Häpeä kuuluu sille jeesuksenmorsiamelle, joka olemattoman jumalansa puolesta valehtelee..

    1Äänestä

  • he-ma kirjoitti:

    Milloin olen valehdellut?

    Häpeä kuuluu sille jeesuksenmorsiamelle, joka olemattoman jumalansa puolesta valehtelee..

    Jatkuvastihan sinä valehtelet.

    1Äänestä

  • Häpeä.jos.osaat kirjoitti:

    Jatkuvastihan sinä valehtelet.

    Odottaisin että osoitat minulle missä olen valehdellut.

    Tosin tyypillisenä jasusianistina et varmaan tunne häpeää edes väärän todistuksen antamisesta.

    1Äänestä

  • he-ma kirjoitti:

    Jos välittäisit tutkia uskosi ja raamattusi syntyhistoriaa ja vieläpä selvästi vaillinaista ymmärrystäsi käyttäen, voisit helposti todeta raamatun saduksi.

    Tämän vuoksi raamattuun viittaava syyllistyy valehteluun ja pahimmillaan petokseen, jos kerää raamatun epäjumalan puolesta rahaa.

    Sinäkin hema toteutat tietämättäsi Kirjoitusten ennustusta, jonka mukaan luopumus tulee tapahtumaan lopun aikana.

    "Älkää antako kenenkään vietellä itseänne millään tavalla. Sillä se päivä ei tule, ennenkuin luopumus ensin tapahtuu ja laittomuuden ihminen ilmestyy, kadotuksen lapsi,..."
    2Tess 2:3

    1Äänestä

  • Raamattu.puhuu kirjoitti:

    Sinäkin hema toteutat tietämättäsi Kirjoitusten ennustusta, jonka mukaan luopumus tulee tapahtumaan lopun aikana.

    "Älkää antako kenenkään vietellä itseänne millään tavalla. Sillä se päivä ei tule, ennenkuin luopumus ensin tapahtuu ja laittomuuden ihminen ilmestyy, kadotuksen lapsi,..."
    2Tess 2:3

    Epäjumalanpalvelijan tulisi jättää valehtelu epäjumalansa puolesta.

    -minun sääntöni 0.0001

    1Äänestä

  • he-ma kirjoitti:

    Odottaisin että osoitat minulle missä olen valehdellut.

    Tosin tyypillisenä jasusianistina et varmaan tunne häpeää edes väärän todistuksen antamisesta.

    Tarkennan: sinä herjaat ja valehtelet. Lähes joka repliikissäsi. Paatumuksesi estää sinua huomaamasta sitä, saatika tunnustamasta.

    1Äänestä

  • Mitäköhän sinä luulet saavasi tuolla järjettömällä pilkkaamisella? Et sinä ainakaan uskovien uskoa kykene järkyttämään. Liekö tuo jokin jumalattoman ajantappoharrastus? Kenties...

    1Äänestä

  • Kysyväinen kirjoitti:

    Mitäköhän sinä luulet saavasi tuolla järjettömällä pilkkaamisella? Et sinä ainakaan uskovien uskoa kykene järkyttämään. Liekö tuo jokin jumalattoman ajantappoharrastus? Kenties...

    Toivon uskonharhaisen pysähtyvän miettimään epäjumaluskonsa perusteita, koska niitä ei ole.

    Perusteeton taikausko on rikos ihmiskuntaa vastaan, aiheuttaa sotia ja yleistä kurjuutta.

    1Äänestä

  • Uskon"harhaisen" pitäisikin perustaansa miettiä. Itselleni usko Jeesukseen on vahvistunut elämän koetuksissa niin, että koen sille olevan perustaa riittämiin. Ymmärrän kyllä, jos sinulle ole tullut tällaista perustaa, niin se vaikuttaa humpuukilta.

    he-ma: "Perusteeton taikausko on rikos ihmiskuntaa vastaan"

    En voi uskoa että esim. horoskooppeja lukeva sotia tai yleistä kurjuutta saisi aikaan. Raamatusta taas olen oppinut että lähimmäistään, kuten sinuakin, he-ma, tulee rakastaa. Kehoituksesi miettiä uskoni perusteita on ihan mieluinenkin. Ei tässä hinkua sotimiseen tai siihen yllyttämiseen ole.

    Rauhaa ja iloa!

    1Äänestä

  • serious kirjoitti:

    Uskon"harhaisen" pitäisikin perustaansa miettiä. Itselleni usko Jeesukseen on vahvistunut elämän koetuksissa niin, että koen sille olevan perustaa riittämiin. Ymmärrän kyllä, jos sinulle ole tullut tällaista perustaa, niin se vaikuttaa humpuukilta.

    he-ma: "Perusteeton taikausko on rikos ihmiskuntaa vastaan"

    En voi uskoa että esim. horoskooppeja lukeva sotia tai yleistä kurjuutta saisi aikaan. Raamatusta taas olen oppinut että lähimmäistään, kuten sinuakin, he-ma, tulee rakastaa. Kehoituksesi miettiä uskoni perusteita on ihan mieluinenkin. Ei tässä hinkua sotimiseen tai siihen yllyttämiseen ole.

    Rauhaa ja iloa!

    Kirjoitat todella hyvin. Sinulla on rauhallisuutta ja asiantuntemusta. Toivottavasti jatkat palstalla. Sinua tarvitaan!

    1Äänestä

Taivas on paska paikka. Siellä uskovaiset repii toisiltaan silmiä päästä. En haluu en taho. En halua periä mitään epävarmaa taivastenvaltakuntaoptiota. Otan osani tässä ja nyt.

2Äänestä
  • Karu kuva sinulla Taivaan Isän kodista. Voin vakuuttaa sinulle, että siellä on mukavampaa.

    Hän pyyhkii kaikki kyyneleet heidän silmistään, eikä kuolemaa enää ole, ei surua, ei parkua eikä tuskaa, sillä kaikki entinen on mennyt.” (Johanneksen ilmestys 21:4 [FinRK])

    Tässä ajassakin on tarjolla monenlaista hyvää. Itse löysin elämälleni tarkoituksen ja suunnan, enkä pidä sitä pienenä asiana. Suosittelen Jeesusta kaikille.

    1Äänestä

  • Aika paljon on Jeesuksen kohdanneita Suomessa, sanoisin. Harmi jos et ole kohdannut ketään uskovaa. Nuo Jumalan "naaman" tai persoonan näyttämiset on harvinaisia tosiaan, mutteivät olemattomia. Itselleni on tämä tapahtunut kaksi kertaa vain, joillekkin uskoville ei kertaakaan. Olen varmaan heitä epäuskoisempi siis, kun piti kädestä pitäen taluttaa.

    Jumala ilmoittaa itsensä niille jotka etsivät Häntä. Suosittelen. Jeesus on Tie elämään.

    1Äänestä

Nykyisin on vallalla käsitys, että kaikki on käänetty ylösalaisin. Nyt pääseekin pilkkaajat taivaaseen ja kaikki nuo, joiden oli määrä jäädä ulkopuolelle. Sen sijaan rehellisesti eläneet ja hyvät ihmiset laitetaan helvettiin. Kyse on eräiden mielestä siitä, että Juudan heimo teki anteeksiantamattoman synnin, johon ei enää ole sovitusta. Mutta koska Jumala rakastaa Juudan heimoa käänsi hän kaiken päälaelleen, jotta Juuda voisi pelastua.

Enää ei ole sovitusta mistään synnistä ja anarkia on ottanut vallan kaikessa. Helvettiin jatkossa pääsee vain pääsylipun kanssa sen jälkeen kun hyvät ja kunnolliset on heitetty sinne. Pitää otaa pedon merkki päästäkseen helvettiin.

Myös kuva Jumalasta on muutostilassa. Kun Paavali sanoi: Hän on sama eilen, tänään ja huomenna niin se tarkoittaa, että Jumala itse oli antikristus aina ja on sitä jatkossakin. Hän on pitänyt pilkkanaan kunnollisia ihmisiä ja puhunut heille satuja. Väitteillä, että hän on sitä ja sitä vaikka onkin aivan toista.
Raamattu onkin osottautunut Jumalan vihan viinin pohjasakaksi ja samoin tulee krishna tietoisuuden Bhagavatam osottautumaan pelkäksi lipevää puhetta sisältäväksi makeaksi viiniksi. SOVITUSTA EI ENÄÄ OLE. Ainoa oikea uskonto on islam. Muut uskonnot olivat satuja ja lipevää mielistelyä.

Äänestä

Sitä ihmettelen, että mitä nämä pahanilkiset pilkkaajat SAAVAT pilkkaamisellaan? Nämä muut synnin harjoittajat saavat jotain aineellista, mutta pilkkaajat pieksävät suutansa.

1Äänestä
  • Lueskelin lakia vähän ja näyttäähän se Jumalanpilkkalaki olevan vielä jollakin lailla voimassa Suomen laissa. Jussi Halla-ahokin sai 2009 30 päiväsakkoa blogikirjoituksestaan, jossa mm. väitti islamia "pedofiiliuskonnoksi".

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Uskonrauhan_rikkominen

    Uskonrauhan rikkominen on Suomen rikoslain 17 luvun 10 §:n määrittämä rikos, josta voidaan tuomita sakkoihin tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi. Laki tuli voimaan vuonna 1999. Uskonrauhan rikkomiseen syyllistyy mikäli[1]:

    »julkisesti pilkkaa Jumalaa tai loukkaamistarkoituksessa julkisesti herjaa tai häpäisee sitä, mitä uskonnonvapauslaissa tarkoitettu kirkko tai uskonnollinen yhdyskunta muutoin pitää pyhänä, tai meluamalla, uhkaavalla käyttäytymisellään tai muuten häiritsee jumalanpalvelusta, kirkollista toimitusta, muuta sellaista uskonnonharjoitusta taikka hautaustilaisuutta.»

    Jumalan pilkkaaminen on Paavalin mukaan lopun aikojen merkki, joten niitäpä tässä sitten eletään. Aikalailla muutkin Paavalin edeltä ilmoittamat asiat ovat yleistyneet. Merkittävää on huomata että pilkkaajilla on Paavalin mukaan "jumalisuuden ulkokuori". Pahimmat tapaukset ovat siis näennäiskristittyjä?

    Mutta tiedä se, että viimeisinä päivinä tulee vaikeita aikoja. Ihmiset ovat silloin itserakkaita ja rahanahneita, kerskailijoita, ylimielisiä, PIKKAAJIA ja vanhemmilleen tottelemattomia, kiittämättömiä ja jumalattomia. He ovat rakkaudettomia, leppymättömiä, panettelijoita, hillittömiä ja raakoja, hyvän vihaajia, petollisia, yltiöpäisiä ja omahyväisiä. He rakastavat enemmän nautintoja kuin Jumalaa. Heillä on jumalisuuden ulkokuori, mutta he kieltävät sen voiman. Karta sellaisia! (2. kirje Timoteukselle 3:1-5)

    Mitä pilkkaaja saa aikaan? Hyvä kysymys. Pahin pilkkaaja on mainittu ilmestyskirjassa.

    ...Koko maa seurasi ihmetellen petoa, ...He palvoivat myös petoa sanoen: ”Kuka on pedon vertainen, ja kuka voi sotia sitä vastaan?” Pedolle annettiin suu puhua suuria sanoja ja herjauksia, ja se sai vallan tehdä sitä neljäkymmentäkaksi kuukautta. Se avasi suunsa jumalanpilkkaan, pilkatakseen Jumalan nimeä ja hänen asuinsijaansa ja niitä, jotka asuvat taivaassa. Sen sallittiin käydä sotaa pyhiä vastaan ja voittaa heidät, ja sen valtaan annettiin kaikki sukukunnat, kansakunnat, kielet ja kansanheimot. Sitä kumartavat kaikki maan päällä asuvat – kaikki ne, joiden nimi ei ole kirjoitettuna maailman perustamisesta alkaen teurastetun Karitsan elämänkirjaan. Jos jollakulla on korva, se kuulkoon!
    (Johanneksen ilmestys 13:3-9)

    Pilkkaajapeto tulee siis voittamaan pyhät ja sille annetaan maailman hallinta. Voi sitä pilkkaamista sitten, Tälle tulee kuitenkin karu loppu.

    1Äänestä

Aika paljon aihetta on sidottu islamin Imaami Mahdiin. On eräskin kirja, jossa väitetään, että heti kun Mahdi tekee päätöksen sen suhteen onko pilkka kiellettyä vai sallitua lopettavat muslimit kaiken rähinöinnin ja alkavat elämään rauhanomaisesti. Päätös tästä on nimenomaa Imaami Mahdin tehtävä ja se on vaikea päätös.

Ilmestys 13 mukaisesti pilkkaa jatketaan vielä ehkä vuoteen 2043 asti ja jos Mahdi tekee vastustavan päätöksen niin raamattuhan siinä muuttuu ja raamatun sana, totuudellisuus ja arvovalta saattavat kärsiä kolauksen. Jerusalemia tallataan 42 kuukauden ajan, mutta sen jälkeen joka tapauksessa pilkka ja sen aiheet laantuvat.

Raamattu on juutalaisten pyhä kirja ja Jerusalem on juutalaisten pyhä kaupunki. Luulen, että kun 42 kuukautta on kulunut niin ympärileikkaamaton ei saa enää koskaan edes vierailla Jerusalemissa, vaan siitä tehdään suljettu ja pyhä kaupunki.

Tämä prosessi on melko hankala. Ja sille on melko paljon esteitä ja Jerusalem onkin juovuttava malja ja raskas kivi pakanoiden tiellä. Itse iloitsen tuosta päivästä, jolloin ympärileikkaamattomilla eli heathen ei ole enää asiaa Jerusalemiin.

Äänestä

Onko kaikkivaltias Jumala niin pikkumainen narsisti, että jaksaisi suuttua yksittäisen ihmisen pienestä leikinlaskusta?
Jos on, niin kiireellä ukko vaihtoon. Ensin antaa huonot ohjeet, johtaminen on vähintäänkin hapuilevaa ja sitten kiukuttelee kun kaikki ei mene just tahtonsa mukaan.

1Äänestä
  • Raamatun mukaan pilkkaajan tuhoutuminen ei johdu siitä että Jumala olisi loukkaantunut pilkaajalle kuten ihmiset. Jumalan ominaisuus on pyhyys jonka kirkkautta ei ihmisvinkkelistä voi ymmärtää. Jotta ihminen kestäisi Jumalan edessä tarvitaan samanlainen pyhyys.

    Normaali ihminen ei siis pysty lähestymään Häntä, joten Jumala teki suunnitelman ihmisen muuttamiseksi. Näin on koska Hän haluaa niin kovasti olla kanssamme tekemisissä. Siksi Hän lähetti Jeesuksen tuon esteen poistamiseksi.

    Pari jaetta tästä...

    Hän (Jumala) sanoi vielä (Moosekselle): ”Sinä et voi nähdä minun kasvojani, sillä yksikään ihminen, joka näkee minut, ei jää eloon.” (2. Mooseksen kirja 33:20)

    Seuraavana päivänä Johannes (Kastaja) näki Jeesuksen tulevan luokseen ja sanoi: ”Katso, Jumalan Karitsa, joka ottaa pois maailman synnin! (Johannes 1:29)

    Meillä on siis, veljet, rohkea luottamus siihen, että Jeesuksen veren kautta meillä on pääsy kaikkeinpyhimpään (Heprealaiskirje 10:19)

    Siinä samassa olin Hengessä. Katso, taivaassa oli valtaistuin ja valtaistuimella istuja. Istuja oli näöltään kuin hohtava jaspis ja karneoli, ja valtaistuimen ympärillä oli sateenkaari, joka hohti kuin smaragdi. (Johanneksen ilmestys 4:2-3)

    Ja kaikkien luotujen, jotka ovat taivaassa, maan päällä, maan alla ja merellä, kaikkien niissä olevien minä kuulin sanovan: ”Hänelle joka istuu valtaistuimella, ja Karitsalle ylistys, kunnia, kirkkaus ja valta aina ja iankaikkisesti!” (Johanneksen ilmestys 5:13)

    Usein ajatellaan että Jumalaa ei ole koska Häntä ei näe. Raamatun mukaan hän kuitenkin on pitkämielinen ja siksi viivyttää paluutaan maan päälle, jotta mahdollisimman moni tulisi Hänen luokseen.

    Ei Herra viivytä lupauksensa täyttämistä, vaikka jotkut luulevat hänen viivyttelevän, vaan hän on pitkämielinen teitä kohtaan. Hän ei näet tahdo, että kukaan joutuu kadotukseen vaan että kaikki kääntyisivät. (2. Pietarin kirje 3:9)

    Jos on vain yksi Jumala, niin ei oikein voi mahdollista "laittaa Häntä vaihtoon". Korvikkeita kyllä on joka lähtöön.

    1Äänestä

Eritoten tyhmiä herra vihaa vallan saatanasti.

1Äänestä
  • Niinpä, ja köyhiä myös kurittaa.

    1Äänestä

"Ja ennen kaikkea tietäkää se, että viimeisinä päivinä tulee pilkkapuheinensa pilkkaajia, jotka vaeltavat omien himojensa mukaan"...
2 Piet. 3:3

1Äänestä
  • Pilkkaajat ovatkin ottamassa loppukiriä pilkassaan. Pieni hetki heillä vielä onkin aikaa harjoittaa mieliharrastustaan ja täyttää syntimaljaansa.

    "Ja ihmiset paahtuivat kovassa helteessä ja pilkkasivat Jumalan nimeä, hänen, jolla on vallassaan nämä vitsaukset; mutta he eivät tehneet parannusta, niin että olisivat antaneet hänelle kunnian."
    Ilmestyskirja 16:9

    1Äänestä

  • Voi.pilkkaaja.poloisia kirjoitti:

    Pilkkaajat ovatkin ottamassa loppukiriä pilkassaan. Pieni hetki heillä vielä onkin aikaa harjoittaa mieliharrastustaan ja täyttää syntimaljaansa.

    "Ja ihmiset paahtuivat kovassa helteessä ja pilkkasivat Jumalan nimeä, hänen, jolla on vallassaan nämä vitsaukset; mutta he eivät tehneet parannusta, niin että olisivat antaneet hänelle kunnian."
    Ilmestyskirja 16:9

    Olisihan se kummallista, jos ei Perkele omiaan ( = pilkkaajia ) käyttäisi.

    1Äänestä

Lopunajala Jumalanvatakunnan kanssa kilpailee Juomalanvaltakunta, jonka kirkoina ovat pubit ja EI KÄY PUBEISSA!!

Äänestä

Niin he hämmästyivät yhä enemmän ja sanoivat toisillensa: "Kuka sitten voi pelastua?"

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Niinsevaanonpi kirjoitti:

"...eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa."
1Kor 6:10

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu