Valtion oma sähköinen tunnistautuminen

"Viron malli on tehokas"

Virossa kaikkia koskevan tunnistautumisen on järjestänyt valtio. Jokaiselle kansalaiselle on jaettu sekä fyysinen henkilökortti että mobiilivarmenne.

https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/96-prosenttia-suomalaisista-tunnistautuu-pankkitunnuksilla-nyt-kalliista-systeemista-halutaan-eroon-olisiko-viron-malli-pelastus/7049368

Janne Viskarin mukaan vastaavan järjestelmän käyttöönottoa selvitetään myös Suomessa.

– Se muuttaisi suomalaista ajattelutapaa siten, että sähköinen tunnistaminen olisi samanlaista perusinfrastruktuuria kuin esimerkiksi tieverkon järjestäminen.

Kun valtion rakentaa sen valmiiksi, niin sitten se voidaan myydä, ylikansalliselle sijoitusyhtiölle , joka siitä huolehtii siitä ja laskuttaa kansalaisia sen käyttämisestä "kohtuullista" korvavusta vastaan.
10152
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Surkuhupa-Suomessa valtio pakottaa kaikki palvelemaan itseään teknisestikin toimimattomassa verkossa pankin ryöstäessä viimeisetkin eurot tililtä tunnustensa palvelumaksuna. Sanomattakin on selvää, että itsepalvelijan on ostettava keskeneräiset laitteensa itse, uusittava ne kohtuuttoman usein ja maksettava vielä tietoliikenneliittymästäkin rosvohinta. Puhelimeen Suomessa ei uskalla enää vastata kaiken maailman kaupustelijoilta ja pankkitunnusten urkkijoilta ja muilta kotirauhan häiritsijöiltä.

Äänestä

Tarkoittaako tämä sitä, että kunniakansalaisille annetaan henkilökortti automaattisesti rajalla, vaikka olisi vain vessapaperia taskussa. Virossa taitaa olla hieman vähemmän näitä tuntemattomia kansalaisia.

Äänestä

Digitunnistautumisen jättäminen pankkien oligopoliksi on ollut Suomen hallitusten suurin virhe digitalisaation edistämisessä. Muut palveluntarjoajat joutuvat maksamaan pankeille heidän tunnistautumisensa käyttämisestä. Tämä tarkoittaa, että myös julkiset palvelut rahoittavat pankkien järjestelmiä.

Aikanaan pääministeri Matti "uunipottu" Vanhanen asetti Tietoyhteiskunta-työryhmän. Pikkaisen pääsin seuraamaan sen toimintaa. Kaikki verkkotoimijat joita itse kuulin sanoivat, että sähköinen tunnistaminen pitää saada valtion kustantamaksi ja valvomaksi palveluksi. Kun vetäjä oli ilmeisesti Vanhasen tupailloista tuttu rouva, niin lähes ainoa konkreettinen tulos oli (monen vuoden "työn" jälkeen) että aletaanpas kaivaa valokaapeleita tyhjeneviin syrjäkyliin, niin suomesta tulee internetin suurvalta. Vanhasen hallituskausi oli aika jolloin Viro ohitti Suomen.

Sähköinen tunnistus on äärimmäisen helppo saada kattavaksi. Sekä pankki- että vakuutustoiminta on Suomessa luvanvaraista. Valtio antaa toimiluvan ja asettaa toimiluvan ehdot. Jos hallitus tänään päättäisi että kahden vuoden sisällä kaikkien Suomessa toimivien pankkien ja vakuutusyhtiöiden tulisi hyväksyä valiton sähköinen tunnistautuminen kaikissa digipalveluihinsa, niin kesällä 2020 meillä olisi käytössä käytännössä vain tämä tunnistautumismalli. Kuka haluaisi käyttää pankkien omia jos yksi ja sama tunnistus toimisi kaikkialle.

Äänestä

Jos joku henkilökorttijuttu tehdään, niin älkää herran tähden antako tämän projektin toteuttamista ainakaan Sipilän perustamalle Sote ICT valtionyhtiölle.
https://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/tallainen-sote-ict-yhtio-aloittaa-kevaalla-liikevaihto-yli-70-miljoonaa-400-tyontekijaa-6671996

Tuonne kun antaa tehtäväksi, että nopeasti, kevyt ja toimiva henkilökorttijärjestelmä Suomeen. Siitä ei tule valmista seuraavaan 10 vuoteen. Tuota Sotea varten kasattua IT-alan kuonakasaa ei saisi käyttää yhtään mihinkään Valtion it-hommiin.

Äänestä

Pankkien käyttäminen tunnistautumisessa osoittaa vain virkailijoiden ja poliitikkojen tyhmyyden. Viroissa on vain kansakunnan jäteaines.

Äänestä

Tunnistautumiseen riittäisi nykyteknologian aikakautena vain joku salasana, 2-vaihevahvistus sähköpostiin tai puhelinnumeroon Googlen tapaan, sekä sormenjälkitunnistin ja silmänmunatunnistin puhelimeen tai tietokoneeseen ,mitään muita numerolistoja ei tarvittaisi,ja on miltei mahdoton huijata,ei onnistu ainakaan kotikonstein.
Ei tunnistautumiseen tarvita edes valtion virastoakaan,samoin sulla vois sitten olla aina passi ja ajokortti ,rokotuspassi yms.terveystiedot mukanasi kaikille viranomaisille puhelimessasi mukanasi koko elämäsi.
Eikä tarvitsisi maksaa enää mitään korttia kenellekään ikinä.

Äänestä

Tuo nykyinen sirukorttihan on aivan älytön viritelmä. Itselläkin sähköinen henkilökortti on, vaan en sitä juurikaan käytä. Laita kiinni kortinlukija läppäriin, kortti kortinlukijaan ja naputtele vielä pin.
Kun vaihtoehtona on s-mobiililla antaa pin-koodi ja tehdä sillä tunnistautiminen.
S-mobiililla tunnistautumiseen menee sekunteja, poliisin myöntämällä ID-kortilla minuutteja.

Paljon ihmisiä, jotka ei edes tiedä että niiden henkilökortti käy netin sähköisiin palveluihin..

Äänestä
  • Henkilökortti käy mihinkään ilman hintavaa lukulaitetta, mikä tietysti vanhenee käsiin juuri, kun olet erehtynyt sellaisen ostamaan. Älykännykkä on vihonviimeinen vehje mihinkään tarkoitukseen. Ihan älytöntä viedä kaikki palvelut nettiin, mitä ei ole mahdollista saada ikinä toimivaksi ja luotettavaksi saati jokaiselle käyttökelpoiseksi.

    Äänestä

mobiilivarmenne olisi hyvä jos saisi edes dna rekisteröidylle prepaidille tai muille prepaideille, kun verkkopankilla ottais vaa käyttöön, sen aikaa toimis mitä puhelinliittymä aktiivinen

kestäs vähä pitempää sitte verkkopankin avainlukulista parempaa käyttöön, kun aika usein saa tunnistautua jos ottaa osaa asioihin

Äänestä

Sipilän hallituksen, ja etenkin kansalöaisten niskan päällä kävelemisestä tykkäävän kokoomuksen Petteri Orpon pitäisi vaan rohkeasti alkaa viedä sitä siruttamisen asiaa eteenpäin.

Siru ranteessa ihon alla se on nykypäivää. Sitä ei ole pahvinen mg-juovakortti jota kannetaan lompakossa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tiedonsiirtomaksu kirjoitti:

"Viron malli on tehokas"

Virossa kaikkia koskevan tunnistautumisen on järjestänyt valtio. Jokaiselle kansalaiselle on jaettu sekä fyysinen henkilökortti että mobiilivarmenne.

https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/96-prosenttia-suomalaisista-tunnistautuu-pankkitunnuksilla-nyt-kalliista-systeemista-halutaan-eroon-olisiko-viron-malli-pelastus/7049368

Janne Viskarin mukaan vastaavan järjestelmän käyttöönottoa selvitetään myös Suomessa.

– Se muuttaisi suomalaista ajattelutapaa siten, että sähköinen tunnistaminen olisi samanlaista perusinfrastruktuuria kuin esimerkiksi tieverkon järjestäminen.

Kun valtion rakentaa sen valmiiksi, niin sitten se voidaan myydä, ylikansalliselle sijoitusyhtiölle , joka siitä huolehtii siitä ja laskuttaa kansalaisia sen käyttämisestä "kohtuullista" korvavusta vastaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu