Tässä juttu asiasta. https://yle.fi/uutiset/3-10375821
Miksi Saksan Chemnitzissä mellakoidaan?
hkjhdg
26400
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Saksan paksu Angela, entinen DDR agentti, on nyt myynyt Saksan arabeille ja afrikkalaisille. Sitä niin viluttaa kun DDR meni säpäleiksi, että menköön muutkin, koko EU siinä mukana.
Ei se ole mitään myynyt, eikä edes lahjoittanut, vaan se on OSTAA maahan tuhansittain arabeja ja afrikkalaisia, kuten Sipilä tekee Suomessa!
Ei tätä maanpetturuutta voi enää kestää eikä hyväksyä mitenkään! Sipilähän hakee itselleen Olof Palmen kontaloa.
Tampiot mellakoi aina
Siellä on niin paljon loisivia ja raiskaavia matuja että loisimisen maksava kansa alkaa saada loisijoista tarpeekseen
Tässä se syy on, YLE valehtelee TAAS!
https://mvlehti.net/?s=chemnitz
Kun yle joutui tunnustamaan että kyseessä on tavallisia protestoijia maturikollisuutta vastaan se alkoi "selittämään" tapahtunutta huonolla koulutuksella yms.
"äärioikeistolaisten ideologioiden entistä laajempi hyväksyminen kertoo osavaltioiden koulutuspolitiikan alasajosta. Ihmiset eivät enää ymmärrä, minkä puolesta he marssivat."
https://yle.fi/uutiset/3-10375821
Eli jälleen kerran halutaan sanoa: ihmiset ovat niin tyhmiä, etteivät ymmärrä?
Tässähän ei tarvitse ymmärtää muuta kuin se, että ihmiset haluavat takaisin oman maansa, sen turvallisuuden ja lastensa tulevaisuuden.
Sen tajuamiseen ei tarvita minkäänlaista koulutusta.
Järkyttävää tavallisen kansalaisen aliarvioimista.
Kyseessä on ensimmäinen kerta, kun poliittisesti maltilliset ihmiset kävelevät rinta rinnan kadulla fasistien kanssa, Linhart luonnehtii Ylelle puhelimitse.
Professori selittää miksi näin = Se kertoo osavaltioiden koulutuspolitiikan alasajosta. Ihmiset eivät enää ymmärrä, minkä puolesta he marssivat.
Tuomas Iso-Markku ei ole yllättynyt viimeaikaisista levottomuuksista.
– Samankaltaisia, väkivaltaisiksikin yltyneitä mielenosoituksia on ollut viime vuosien aikana muitakin. Maahanmuutto on ollut viime vuosina enemmän esillä, ja siihen kriittisesti suhtautuvat ovat saaneet näkyvyyttä Saksan julkisessa keskustelussa, eivät tyhmät kansalaiset muuten olisi huomanneet maahanmuuton tuomia ongelmia.
Maahanmuuttajien määrä ja rikollisuus ei sinänsä lisää kriittisyyttä.
"Maahanmuuttajien määrä ja rikollisuus ei sinänsä lisää kriittisyyttä. "
" Maahanmuutto on ollut viime vuosina enemmän esillä.... eivät tyhmät kansalaiset muuten olisi huomanneet maahanmuuton tuomia ongelmia."
Mikä idiootin lausunto. Eli jos vain olisi itsellä tarpeeksi rahaa, matujen määrä, raiskailut ja rikollisuus ei haittaisi? Todella huono ja vastenmielinen ihmiskuva. Onneksi se ei ole totta.
Idiootin kuva ja yhteystiedot:
https://www.fiia.fi/henkilo/tuomas-iso-markku
Yle valitsee professorit, keitä kuuntelee ja siteeraa, yle ei tavoita niitä tuhansia professoreita, joilla voisi olla toisenlaista mielipidettä syistä ja surauksista.
Yle ei esim. "tavoittanut" yhtäkään voittaneen brexitin äänestänyttä vaikka toimittajia oli iso lauma britanniassa
Nythän pitäisi jo suvakkien nostaa meteli koska kaksi saksalaismiestä "pahoinpiteli" maahanmuuttajaa..Hirveetä kerrassaan. Tosinkin matut TAPPAA! Kuten kävi Chemnitzissä.
Professori selittää miksi näin = Se kertoo osavaltioiden koulutuspolitiikan alasajosta. Ihmiset eivät enää ymmärrä, minkä puolesta he marssivat.
Mitä professori tuolla tarkoittaa ?
Pitäisikö mennä kouluun, että ymmärtää miksi on mukana marsilla, vai siksi, että ymmärtää olla menemättä marsille ?
Vai tarkoittaako hän sitä koulutuspolitiikan alasajollasitä, että maahanmuuttajaet eivät ole kouluissa, vaan tappamassa ja raiskaamassa saksalaisia ?
Ei tuota, ei tarkoittanut, koska sanoi marssijoiden olevan idiootteja marssiessaan, koska eivät ole koulutettuja, koska koulutuspolitiikka on ajettu alas.
Millainenkohan koulutuspolitiikka, saa ihmiset olemaan marssimatta epäkohtien vuoksi ?
Tässä tarkkaa tietoa tekijästä. Moninkertaisesti jo rangaistu eri rikoksista ja karkotusmääräys annettu, Mutta Yussif vaan riehuu Saksassa. Ei ihme että ihmiset osoittavat mieltään. Tämä vaatii kielitaitoa asian ymmärtämiseksi, toivottavasti kuitenkin jotain selviää.
https://www.welt.de/politik/deutschland/article181358302/Tatverdaechtiger-aus-Chemnitz-Yousif-A-war-mehrfach-vorbestraft.html?wtrid=newsletter.politik..politik..&pm_cat[]=politik&promio=81501.946984.4773599&r=869624659886974&lid=946984&pm_ln=4773599
Tämä oikea ja tosi juttu siksi, että meidän YLE ja kaikenmaailman professorit levittävät väärää tietoa asiasta!
Ennen laitettiin Euroopan asioita kuntoon Auschwitzissä, ja nyt valkopesun tekopaikaksi on valikoitunut Chemnitz.
Kyse on tietenkin Euroopan puhdistamisesta. Chemnitzin pesulatoiminta laajenee. Vääränlainen aines ei vaan ole tälle maanosalle hyväksi.
Lisää Chemnitzin mielenosoittajien taustoista:
https://www.welt.de/politik/deutschland/plus181357196
Artikkeli näkyy kokonaisuudessaan vain tilaajille, mutta jo alussa haastateltu saksalainen psykiatri Hans-Joachim Maaz antaa ymmärtää, että Chemnitzissä ongelma ei ole ääriryhmittymät eikä Pegidan tai AfDn kannattajia pidä leimata äärioikeistolaisiksi.
Maaz sanoo: " Minulle on tärkeää: Pegidaa tai suurta määrää AfD-äänestäjiä ei pitäisi missään nimessä luokitella oikeistolaisiksi ääriryhmiksi. Se voi olla myös, mutta se ei ole protestin ydin."
Sen sijaan hän pitää ongelmana sitä, miten asiaan reagoivat valtaapitävät ja Chemnitzin pormestari. Kysyttäessä, mitä virheitä Maaz on havainnut Chemnitzin yhteydessä viime päivinä, Maaz vastaa:
"Chemnitzin pormestarin ja ennen kaikkea Saksan hallituksen reaktiot. Kun herra Seibert puhuu liittokansleri Merkelin edustajan, hän käytti ilmaisuja kuten "mellakat", "metsästys" ja "viha kaduilla". Kun hän painottaa tätä, hän herättää ongelman."
Meitä kaikkia siis johdetaan ja ohjataan sanoilla, joita voidaan verrata aivopesuun.
Kansalainen-verkkojulkaisussa ilmestyi äsken artikkeli https://www.kansalainen.fi/saksalaiskirjailija-uskoo-etta-muslimit-valtaavat-maailman/.
Alkuperäinen teksti saksalaisessa Stern-lehdessä.
Saman ajatuksenhan kyseiset ihmiset ovat itsekin ilmaisseet. Se, että heitä kielletään integroitumasta vääräuskoisten yhteiskuntiin on tämän ajatuksen valossa sinänsä ihan loogista.
Loogista ei sen sijaan ole se, että meikäläistenkin joukossa on ihmisiä, jotka sallisivat tämän tapahtua, vieläpä ilomielin. Mitä enemmän annetaan myönnytyksiä, sitä enemmän vieraamme vaativat, tämähän on jo niin nähty. Miltei kaikissa Euroopan maissa säikytään jo sanojakin. Kohta kai me pelkäämme omia varjojammekin...
Valtauspyrkimys, joka on ollut asioita seuraavien tiedossa kauan, on yksi syy eurooppalaisten ja siinä samalla suomalaistenkin kahtiajakautumiseen. Toinen iso syy on tietysti enemmän esillä ollut asia eli se, että turvapaikkashoppailua ei hyväksytä.
Tänään viimeksi meille kerrottiin Chemnitzin tapahtumiin viitaten, että saksalaisten koulutustaso on niin matala nykyään, että he eivät edes ymmärrä mitä vastaan osoittavat mieltään.
Jutusta ei käynyt ilmi, tarkoitettiinko saksalaisia vai "saksalaisia". Ilmeisesti kyseisen lausunnon antanut tutkija viittasi kaikkiin niihin, joiden koulutus ei HÄNEN mielestään ole riittävä.
Tuolle tutkijalle, joka on ilmeisesti saanut kouluttautua tarpeeksi, voisi esittää kysymyksen: paljonko koulutusta tarvitaan, jotta pystyy ymmärtämään mitä Euroopassa on meneillään? Olisi mielenkiintoista tietää.
Alkuperäiseen aiheeseen eli muslimien maailmanvalloitukseen palatakseni: vanhalla kansalla on sanonta "jos pirulle antaa pikkusormen, se vie koko käden".
Kylläpä Saksan rajatkiinni porukkaa on viisasta, yksi mamutaustainen puuseppä on puukotettua ja sen seurauksena 3 kuollutta, 40 rikottua autoa, kaksi poltettua rakennusta ja miljardivauriot.
Rupeaa muistuttamaan Afrikan mellakoita missä tuhotaan koko kaupunki osoittaakseen miten rauhallisia ovat.
Se viisas porukkako kaiken tuon teki?
Sepä juuri.
Mitäpä tuohon sanoisi? Onneksi sentään itsellä riittää kielitaitoa faktojen tarkistukseen, ettei tarvitse ihan kaikkea uskoa.
Voisitko viisaampana kertoa, eikö ns vastapuoli syyllistynyt mihinkään? Katsoivat vain kiltisti vierestä, niinhän?
Ylellä on tosi kova kiire suoltaa selityksiä. Aluksi kaikki johtui vain siitä, että joku oli tehnyt rikoksista kauheimman eli vuotanut julkisuuteen tiedon siitä ketkä olivat taas tappajia. Sen jälkeen tuli selitykset iänikuisista kuunatseista, neonatseista ja vaikka mistä Korkeajännitys-lehdistä tutuista jutuista. Sitten kun se juttu ontui niin seliteltiin huono-saisuudella (sillä eihän kai kukaan Suomessa ainakaan halua tunnustautua huono-osaiseksi?) Sitten höpötettiin muka akateemiseen tyyliin kuvitellusta jakaantumisesta, jne, jne... Ja sitten vielä, että eihän niitä arabeja ja afrikkalaisia enää niin paljon tule (!!!) (Ja vasta on tullut miljoona jätkää ja lisää yhä vieläkin valuu vaikka entisiäkään ei ole saatu pois rikoksia tekemästä). Torit ja tapahtumat pitää nykyään linnoittaa ettei muslimit ajele kuorma-autoilla väkijoukkoon, naisten pitää varoa ulkona liikkumista tietyillä paikoilla, jne..... Turvallinen yhteisdkunta on pilattu omien idealistipoliitikkojen tahdosta vaikka kansa ei sitä halua. Mitähän silloin pitää tehdä?
Lisätietoa asiasta saa [email protected]
Kylläpä on kulahtanutta ja väsähtänyttä kommentointia.
Tuonkaltaisten kommenttien vuoksi tänne ei kohta enää kukaan viitsi kirjoittaa, ja palsta vetää viimeisiä hengenvetojaan.
Jos pukarit olivat bulgaareja eli siis valkoisia, niin minkä värinen oli uhri?