YLE masinoi Suomeen pysyvää talviaikaa

YLE esitti tv-uutisissa ainoastaan sellaisten kansalaisten haastatteluja, joissa puollettiin talviaikaa. YLE pyrkii siis hautaamaan suomalaiset pimeyteen. Oikeasti valtava enemmistö suomalaisista toivoo jatkuvaa kesäaikaa. Tällaisten henkilöiden haastattelut YLE oli leikannut jutustaan kokonaan pois.
42451
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Nämä "unitohtorit" Partinen ja Partonen ovat samanlaisia kepulaisia "asiantuntijoita" kuin Pekka Puska.

Äänestä
  • Unionin kesäaika saa painua syvälle matujen persereikään ja palataan vanhaan!

    Äänestä

  • jeanclaudeDrunkker kirjoitti:

    Unionin kesäaika saa painua syvälle matujen persereikään ja palataan vanhaan!

    Vanhaan ei pidä koskaan palata, vaan on mentävä uuteen aikaan....kesäaikaan. !

    Äänestä

Suomessa on liikaa MT-potilaita.

Äänestä

Mielenkiintoinen teoria. Kesällä pidempi päivä johtuu kesäajan käytöstä. Saa nähdä tuleeko seuraava Nobelin palkinto suomeen.

Äänestä
  • Olet tainnut ymmärtää asian hieman väärin, mutta se suotakoon sinulle, koska ihan kaikilta ei voi vaatia edes perusasioidenkaan ymmärtämistä 😆

    Äänestä

  • Ycygygycyc kirjoitti:

    Olet tainnut ymmärtää asian hieman väärin, mutta se suotakoon sinulle, koska ihan kaikilta ei voi vaatia edes perusasioidenkaan ymmärtämistä 😆

    Ei päivän pituus muutu vaikka käyttäisi minkänimistä aikaa.

    Äänestä

Se nyt on pääasia, että kello pysyy yhdessä ajassa. Jokainen voi sitten päättää itse, meneekö töihin kahdeksaksi vai yhdeksäsksi.. vai meneekö ollenkaan:)

Äänestä

Niin että sinä työtön juoppo et osaa nousta tuntia aiemmin, jos ei ole kesäaikaa. Entä jos Alko aukeaisi tuntia aiemmin? Silloin normaaliaika kävisi sinullekin?

Äänestä
  • Mitä vitun hyötyä on tuntia aikaisemmasta nousemista, kun pointtina on se, että kuinka paljon ihmisillä on käytössään valoisaa aikaa työpäivän jälkeen illalla, eikä suinkaan aamulla? Jos pääset töistä kotiin joka päivä neljältä niin mitä se aikaisempi aamuherätys silloin auttaa, senkin torvi?

    Äänestä

Miksi en ylläty?

Äänestä
  • Tässäkin asiassa Yle toimii enemmistöä vastaan.
    Tähän saakka ei enemmistöä kiusannut ajansiirtely ole Yleä juuri kiinnostanut, saati että sen lopettamiselle olisi löytynyt puoltoa asiantuntijoilta.
    Sehän tuli pyhältä EUlta, joten rahvas vaietkoon.
    Nyt kun olisi tilaisuus saada myös enemmistön kannattama kesäaika käyttöön, mitä tekee Yle?
    Nyt asia kiinnostaa ja asiantuntijoitakin löytyy todistamaan että tyhmä kansa ei tässäkään asiassa ymmärrä omaa parastaan.
    Näitä lausuntoja ei olla kuultu kellojen kääntelyn aiheuttamista haitoista mutta pysyvänä kesäaika olisi sitten tuhoisaa.
    Eli jos vain jossain voi panna yleistä mielipidettä halvalla, Yle ei tilaisuutta jätä käyttämättä.
    Ja mitä se muuta olisikaan, yleisen mielipiteen kuuleminen, kuin tyhmien junttien populismia.
    Jossain katsannossa enemmistön päätöksiä pidetään demokratiana mutta ei Ylellä.
    Siellä ei sellaiseen alennuta.

    Äänestä

Ainoa järjellinen on normaaliaika eli entinen TALVIAIKA!
Valoisuutta ei löydy marras-joulukuussa edes aamulla tai illalla!
Vanhaan viisaaseen hyväksi havaittuun talviaikaan!

Äänestä
  • Keväällä ja syksyllä kyllä löytyy valoisuutta ja kun kellot on kesäajassa, niin ihmisillä on tällöin työajan jälkeen käytössään yksi tunti enemmän valoisaa ulkoiluaikaa, mikä on hyväksi ihmisten fyysiselle ja henkiselle terveydelle.

    Äänestä

Kuvittele, että tällä hetkellä oltaisiin talviajassa. Nyt on illat vielä pitkälle valoisia. Kesää riittää! Talviaika taitaa olla autonomian ajoilta, silloin kun Pietari oli pääkaupunki. Sehän on varmaa, että Saksa ja Balttianmaat pysyvät kesäajassa. Samasta ajasta on hyötyä Suomellekin monella tavoin. Koitetaan pysyä kelkassa mukana.

Äänestä

Ei aikaa voi siirtää sanoohan se järkikin se on ikiliikkuja.

Äänestä

Ainoa oikea on siirtyminen vanhaan, kaikki muu on kekkoilua ja ihmisen hyvinvoinnin vastaista!

Äänestä

Turhanpäiväistä ja ennenaikaista spekulointia. Tärkeintä on se mitä tekee Ruotsi ja myöskin muu Eurooppa. Vaikka suurinta ääntä palstalla pitävät ne jotka toivovat Suomen umpioituvan ja eristyvän, niin käytännössä aikavyöhyke kannattaa päättää vasta kun tiedämme mikä vaikutus sillä on yhteistyöhön muuhun Eurooppaan.

Äänestä
  • Juuri tyypillistä munattoman ajattelua, ”tärkeintä mitä Ruotsi ja muu eurooppa tekee”. Kyllä se on oltava omissa käsissä mitä tehdään eikä vinguta muuta eurooppaa apuun päätöksissä!
    Suomessa harvinaisin lause poliitikoilta: Kansallinen etu ensin!

    Äänestä

  • Nyhveröt kirjoitti:

    Juuri tyypillistä munattoman ajattelua, ”tärkeintä mitä Ruotsi ja muu eurooppa tekee”. Kyllä se on oltava omissa käsissä mitä tehdään eikä vinguta muuta eurooppaa apuun päätöksissä!
    Suomessa harvinaisin lause poliitikoilta: Kansallinen etu ensin!

    Aikavyöhykkeen ("kansalliset") edut ja haitat tulevat juuri siitä kasvaako vai väheneekö aikaero muuhun (Länsi-) Eurooppaan. Joidenkin Oodinin sotureiden kello voi käydä vaikka 1930-lukua, eikä sillä ole väliä, kun he eivät minkäänlaista lisäarvoa kansantalouteen tuota. Oikea aktiiviväestö on erikseen.

    Äänestä

  • Minulla on hupimielessä aurinkokello pihalla. Se näyttää talviaikaan täysin oikein eli puoleltapäivin kun aurinko on korkeimmiltaan, niin kello on 12.
    Kesäaikaan kun aurinko on korkeimmillaan kello näyttää 13.
    Asun Kiteellä.

    Äänestä

  • talvi-normaali kirjoitti:

    Minulla on hupimielessä aurinkokello pihalla. Se näyttää talviaikaan täysin oikein eli puoleltapäivin kun aurinko on korkeimmiltaan, niin kello on 12.
    Kesäaikaan kun aurinko on korkeimmillaan kello näyttää 13.
    Asun Kiteellä.

    "Asun Kiteellä."

    pahoitteluni siitä. mutta onneksi sinulla on senrään aurinkokello jota katsella.

    Äänestä

Suomen hallituksen linja,jos muut hyppää sillalta alas niin mekin teemme.

Äänestä

Voiko Suomessa syödä pitsaa tai juoda kokakolaa jos itse päätämme mitä aikaa täällä noudatetaan?

Äänestä

Jos nyt olisi talviaika niin täällä Jyväskylässä pimeys tulisi jo klo 20 aikoihin,
kun se nyt kesäajassa tulee vasta klo 21 aikoihin ja täyspimeys noin klo 21.30 aikoihin.
.
Kesäaika kiistatta antaa enemmän valoisuutensa vuoksi mahdollisuuksia ulkoiluharrastesiin, johan järki sen sanoo.

Äänestä
  • Tämä voi tulla yllätyksenä, mutta kesäaika ei pidennä valoisaa aikaa yhtään. Se valoisuus otetaan vain aamusta pois.

    Äänestä

  • Kun kesäajassa kello on 20, niin talvi eli normaaliaikaan siirtyessä se on 19.
    Jää siis sitä valoista aikaa enemmän!
    Keväällä kelloja siirretään eteenpäin, mutta päivä pitenee muutenkin.

    Äänestä

Suomen kannattaa siirtyä samaan aikaan kun valtaosa EU-maista on, koska silloin ollaan yhtäaikaa työssä . Nykyinen aikaero aiheuttaa sen, että aamulla muu EU-alue tulee tuntia myöhemmin töihin ja illalla suomalaiset lähtevät tuntia aikasemmin kotiin. Näin olemme vain 6 tuntia yhtäaikaa työssä ja tästä syntyy suomalaisille iso taloudellinen menetys.
Ympäri vuoden yksi ja sama aika muun EU:n kanssa, se on viisain ja paras ratkaisu.

Äänestä

Pitäisi lopettaa heti, niin kuin Venäjällä tehtiin, eikä jahkailla muutamaa vuotta. Onko EU niin hidas liikkeissään, ettei mikään muutu hetkessä, vaikka kaikki sitä kannattaisi? Sillä ei ole merkitystä missä ajassa toimitaan, jokainen voi heräillä milloin parhaimmaksi näkee. Muutetaan vaikka ennen yleistä töiden aloitusta, jos halutaan valoisuutta säädellä.

Äänestä

Aamulla valoisuudella ei ihmiset tee yhtään mitään.
.
Iltavaloisuus on tärkeää.
.
Miksi palata talviaikaan ja pimeyteen kun samalla meridiaanilla, eli pohjois-ja etelänavan välisellä linjalla Suomea etelämpänä nautitaan huomattavasti pidemmistä ja valoisimmista päivistä Suomen keskitalven synkimpinä aikoina.

Äänestä

Kaikista olisi mukavinta ja helpointa jos koko Suomen Valtio siirrettäisiin jonnekin Nevadaan amerikkalaisille tai Texasiin, Houstoniin :D

Loppuisi höpötys uhkapelien uhistakin mummeleilla jos olisi vapaat pelit kuten Las Vegasissa.

Äänestä

Paras on siirtyä Britannian kanssa samasn aikaan, eli UTC-aikaan, sillon kaikki kellot olisivat niin meri- kuin ilmaliikenteeseen synkronoituina.
.
UTC-aikaa käytetään ympäri maailmaa ns. maailmanaikana, jolloin kaikkien kelloissa on sama aika, eikä pimeydellä tai valoisuudella ol mitään merkitystä.

Äänestä

Koska yhteiskunnassa on muutenkin menossa normien purkutalkoot, parasta olisi jos yhteisestä ajasta luovuttaisiin .Jokainen saisi valita haluamansa ajan ja kuluttaja voisi kilpailuttaa ajan. Ja osaava työntekijä voisi ilmoittaa ,että tunti onkin 40minuuttia

Äänestä
  • Näin olikin ennen rautatien tuloa. Jokaisen kylän ja kaupungin kellot oli asetettu siten että aurinko oli kiertoratansa korkeimassa kohdassa klo. 12.
    Vasta rautatie pakotti koko maan samaan aikaan.

    Äänestä

Pysyvää kesää näkyy povaavan. Ylen ei tarvitse murehtia juttujensa uskottavuutta kansan maksaessa pakolla kaiken, mitä eduskunta ja hyvävelitoimittajat keksivät. https://yle.fi/uutiset/3-10346334

Äänestä

Siirrytään sovinnolla Itä-Euroopan aikaan eli Moskovan aikaan.
Silloin Suomi on omassa kulttuuri- ja aikaympäristössään.

Äänestä

Kyllä itsekin haluan nimenomaan kesäajan pysyväksi. Iltavirkkuna ihmisenä pidän valoisista illoista.

Äänestä

Eiköhän pitäydytä maailmankaikkeuden luomalla tähtitieteellisellä ajalla, jota jotkut kutsuvat hauskasti talviajaksi.

Jos jotakuta ei Maan pyörähdysaika akselinsa ympäri miellytä, hakeutukoon jollekin toiselle planeetalle.

Ihan sama mulle...

Äänestä

Ns. talviaika oli ennen vanhaan, silloin kuin kaikki oli vielä hyvin, Suomen normaaliaika. Eikö voisi palata normaaliaikaan?

Äänestä
  • Silloin vanhaan aikaan oli myös Kekkonen elossa eikä silloin asiat olleet hyvin.

    Äänestä

Ei ole olemassa mitään talviaikaa. Joskus elettiin pimeää keskiaikaa. Väittäisin että silloin oli aivan yhtä valoisaa kuin nykyäänkin.

Äänestä

Kesäaika on Moskovan normaaliaika!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


JussiHalla-aho kirjoitti:

YLE esitti tv-uutisissa ainoastaan sellaisten kansalaisten haastatteluja, joissa puollettiin talviaikaa. YLE pyrkii siis hautaamaan suomalaiset pimeyteen. Oikeasti valtava enemmistö suomalaisista toivoo jatkuvaa kesäaikaa. Tällaisten henkilöiden haastattelut YLE oli leikannut jutustaan kokonaan pois.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu