"Teollisen kokoluokan tuulituotanto käynnistyi Suomessa vuonna 2012, kun valtio takasi tuulisähkölle takuuhinnan. Sen jälkeen kasvu on ollut nopeaa: tänä vuonna tuulella tehdään 5–6 prosenttia Suomen sähköstä."
"Tuulen tukeminen on tullut kalliiksi: tänä vuonna tukeen uppoaa rahaa 195 miljoonaa euroa. Hinta on kova, mutta markkinaehtoisesti tuotanto ei olisi lähtenyt liikkeelle.
Nyt tilanne on toinen. Suomessa on valmisteilla kolme hanketta, jotka toteutetaan ilman tukia."
https://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/energia/tuulivoiman-tukeminen-on-maksanut-tanakin-vuonna-195-miljonaa-euroa-mutta-nyt-se-alkaa-jo-parjata-omillaan-6738736
(Tuosta artikkelista muuten kannattaa lukea Tanskan malli. Se on erittäin mielenkiintoinen!)
Tuuli on edelleen täysin ilmainen energianlähde, luontohan suotastaan tyrkyttää sitä käytettäväksi! Sen hyödyntäminem tuulivoimaloilla tuottaa yhteiskunnallisia säästöjä, erikoisesti terveydenhoidossa:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15382527/ue-alle-0-ckwh
Tuulivoima alkaa jo pärjätä omillaan
12
353
Vastaukset
- NoinhanSeOn
Ydinvoima on myös ilmainen energianlähde. Kun tekee uraanikaivosvaltauksen, uraanista ei tarvitse maksaa mitään. Ja sitä voi vaikkapa erottaa merivedestä. Sittenm vain tekee siitä ydinvoimalaitoksessa sähköä.
- kuin-myös
Myös maalämpö on ilmaista, sen kun pumppaa lämpöpumpulla energiat omaan käyttöön.
Eikä kukaan ulkopuolinen joudu maksamaan tukiaisia jokaisesta pumpatusta megawatista.
- AnnaRahaaAnnaRahaa
Säädelty syöttötariffi tarkoittaa että tuulivoima ei pätkää omillaan.
- ei.nii
Ei pärjää, nyt 32 MW tuotantoa. MIllä maksat laskut. Tientenkin veronmaksajien rahoilla.
- pärjääjo
https://www.talouselama.fi/uutiset/te/b2b385a9-f4ac-341f-886b-611407350c74?ref=facebook:629e
Tuulivoima pärjää omillaan, miksi sitä pitäisi tukea lisää? - Liioittelunmakua
https://www.talouselama.fi/uutiset/te/b2b385a9-f4ac-341f-886b-611407350c74?ref=facebook:629e
"Vaikka voimala on teholtaan 40 prosenttia kolmen megawatin voimala tehokkaampi, se pystyy tuottamaan sähköä keskimäärin 19 gigawattituntia"
Noilla luvuilla 4,2 MW tuulimyllyn vuotuinen käyttökerroin olisi liki 52% !
Liioitella voi, mutta ei sentään noin paljon !- Veekmän
Joka tapauksessa voimaloita rakennetaan markkinaehtoisesti, ilman yhteiskunnan tukea. Onko mielestäsi oikein jatkaa uusiutuvan energian tukemista verovaroin? - Minun mielestäni kyseessä on tulonsiirto Kepulausten hyville veljille. Rahoille olisi paljon hyödyllisempääkin käyttöä.
- JärkeäMukaan
Järkevä energiaohjelma:
1. Tuotantotukea ei millekääkään energiantuotantotavalle.
2. Haittavero sen mukaan, kuinka paljon päästöjä syntyy tuotettua energiamäärää kohti. - fgjgfhjgfj
Stuxnet miksi et käytä omaa nimimerkkiäsi?
Miksi toistelet jatkuvasti noita vihreitä valheitasi? - RahaaTuulesta
Taas uutinen tuulivoiman pärjäämisestä omillaan:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005822999.html
Hallitus aikoo edelleen jakaa lisää tuulivoimatukiaisia, vaikka olemassaolevaa tukea pitäisi tarkistaa alaspäin. . On tämä ihme maa. Törkeää kotiinpäin vetämistä Keskustalta. - pelkkää-sattumahöttöä
Tuulivoima on pelkkää sattumasähköä, joka ei pärjää omillaan. Nyt hihhuloidaan vielä niiden lisäksi aurinkokuvastimien parissa, joka on sähkön saamiseksi vielä lapsellisempaa puuhastelua. Perusvoimaksi kummastakaan ei varsinkaan näillä leveysasteilla ole nyt eikä koskaan. Valitettavasti.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?841679- 851212
- 1101113
- 66880
- 102861
Okei nyt mä ymmärrän
Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘56808- 47721
- 36712
Olen huolissani
Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis47661- 33643