"Teollisen kokoluokan tuulituotanto käynnistyi Suomessa vuonna 2012, kun valtio takasi tuulisähkölle takuuhinnan. Sen jälkeen kasvu on ollut nopeaa: tänä vuonna tuulella tehdään 5–6 prosenttia Suomen sähköstä."
"Tuulen tukeminen on tullut kalliiksi: tänä vuonna tukeen uppoaa rahaa 195 miljoonaa euroa. Hinta on kova, mutta markkinaehtoisesti tuotanto ei olisi lähtenyt liikkeelle.
Nyt tilanne on toinen. Suomessa on valmisteilla kolme hanketta, jotka toteutetaan ilman tukia."
https://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/energia/tuulivoiman-tukeminen-on-maksanut-tanakin-vuonna-195-miljonaa-euroa-mutta-nyt-se-alkaa-jo-parjata-omillaan-6738736
(Tuosta artikkelista muuten kannattaa lukea Tanskan malli. Se on erittäin mielenkiintoinen!)
Tuuli on edelleen täysin ilmainen energianlähde, luontohan suotastaan tyrkyttää sitä käytettäväksi! Sen hyödyntäminem tuulivoimaloilla tuottaa yhteiskunnallisia säästöjä, erikoisesti terveydenhoidossa:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15382527/ue-alle-0-ckwh
"Tuulen tukeminen on tullut kalliiksi: tänä vuonna tukeen uppoaa rahaa 195 miljoonaa euroa. Hinta on kova, mutta markkinaehtoisesti tuotanto ei olisi lähtenyt liikkeelle.
Nyt tilanne on toinen. Suomessa on valmisteilla kolme hanketta, jotka toteutetaan ilman tukia."
https://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/energia/tuulivoiman-tukeminen-on-maksanut-tanakin-vuonna-195-miljonaa-euroa-mutta-nyt-se-alkaa-jo-parjata-omillaan-6738736
(Tuosta artikkelista muuten kannattaa lukea Tanskan malli. Se on erittäin mielenkiintoinen!)
Tuuli on edelleen täysin ilmainen energianlähde, luontohan suotastaan tyrkyttää sitä käytettäväksi! Sen hyödyntäminem tuulivoimaloilla tuottaa yhteiskunnallisia säästöjä, erikoisesti terveydenhoidossa:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15382527/ue-alle-0-ckwh
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ydinvoima on myös ilmainen energianlähde. Kun tekee uraanikaivosvaltauksen, uraanista ei tarvitse maksaa mitään. Ja sitä voi vaikkapa erottaa merivedestä. Sittenm vain tekee siitä ydinvoimalaitoksessa sähköä.
Myös maalämpö on ilmaista, sen kun pumppaa lämpöpumpulla energiat omaan käyttöön.
Eikä kukaan ulkopuolinen joudu maksamaan tukiaisia jokaisesta pumpatusta megawatista.
Säädelty syöttötariffi tarkoittaa että tuulivoima ei pätkää omillaan.
Ei pärjää, nyt 32 MW tuotantoa. MIllä maksat laskut. Tientenkin veronmaksajien rahoilla.
https://www.talouselama.fi/uutiset/te/b2b385a9-f4ac-341f-886b-611407350c74?ref=facebook:629e
Tuulivoima pärjää omillaan, miksi sitä pitäisi tukea lisää?
https://www.talouselama.fi/uutiset/te/b2b385a9-f4ac-341f-886b-611407350c74?ref=facebook:629e
Joka tapauksessa voimaloita rakennetaan markkinaehtoisesti, ilman yhteiskunnan tukea. Onko mielestäsi oikein jatkaa uusiutuvan energian tukemista verovaroin? - Minun mielestäni kyseessä on tulonsiirto Kepulausten hyville veljille. Rahoille olisi paljon hyödyllisempääkin käyttöä.
Kyseessä ovat "arviot", joita esitetään hankkeen rahoittajille.
Järkevä energiaohjelma:
1. Tuotantotukea ei millekääkään energiantuotantotavalle.
2. Haittavero sen mukaan, kuinka paljon päästöjä syntyy tuotettua energiamäärää kohti.
Stuxnet miksi et käytä omaa nimimerkkiäsi?
Miksi toistelet jatkuvasti noita vihreitä valheitasi?
Taas uutinen tuulivoiman pärjäämisestä omillaan:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005822999.html
Hallitus aikoo edelleen jakaa lisää tuulivoimatukiaisia, vaikka olemassaolevaa tukea pitäisi tarkistaa alaspäin. . On tämä ihme maa. Törkeää kotiinpäin vetämistä Keskustalta.
Tuulivoima on pelkkää sattumasähköä, joka ei pärjää omillaan. Nyt hihhuloidaan vielä niiden lisäksi aurinkokuvastimien parissa, joka on sähkön saamiseksi vielä lapsellisempaa puuhastelua. Perusvoimaksi kummastakaan ei varsinkaan näillä leveysasteilla ole nyt eikä koskaan. Valitettavasti.