Voisivatko palstan litteämaauskovaiset ystävällisesti selvittää, miksi havaintojen ja almanakkojenkin mukaan aurinko nousee eri paikkakunnilla eri aikaan?
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Eli siis tällaisesta ilmiöstä on kyse:
http://www.moisio.fi/taivas/aurinko.php?paikka= vaasa&dy=1&mn=9&yr=2018
http://www.moisio.fi/taivas/aurinko.php?paikka=liperi&dy=1&mn=9&yr=2018
Esim. tänään Liperissä aurinko nousi n. klo 5:50, mutta Vaasassa vasta 6:18.
Aurinko liikkuu litteänmaan yläpuolella ja tulee pakopisteestä näkyviin eri aikaan tarkastelupaikasta riippuen.
Selittäisitkö ystävällisesti tarkemmin. Minä onneton en nyt ymmärrä.
Tässä on lyhyesti selitetty miten aurinko ja kuu katoavat litteänmaan perspektiivin katoamispisteeseen:
https://www.youtube.com/watch?v=K9fxSx-NJz0
Miksi Auringon lasku- ja nousuajat ei vastaa tuota videota?
Kuten animaatiossa näkyy valon ja varjon raja on saman matkan päässä valonpisteestä. Todellisessa Maassa tuota ei voida havainnoida. Nousu ja laskuajat seuraa suoraa linjaa navalta navalle.
Tuon animaation perusteella myös päivä pitäisi olla pisin sillä linjalla missä Aurinko on taivaalla korkeimmalla; eli sen pitäisi vaihdella kääntöpiirien väleissä. Todellisessa maailmassa päivä on kesällä pisin navoilla; ja päivä on globaalisti saman pituinen kevät- ja syyspäivän tasauksen aikaan.
Eikö sulla ole edes pienintä hahmotuskykyä ymmärtää mitä katsot?
Miksi Aurinko palaa laskettuaan näkyviin jos nousee korkealle mäelle? Tai miksi korkealta mäeltä näkee Auringon nousun, mutta kun menee mäen alle Aurinko ei ole vielä noussut?
Et saa tuon videon valetta muuttumaan totuudeksi toistamisesta huolimatta.
Pysähdy miettimään mitä sun pitäisi omin silmin pystyä havinnoimaan jos videon animaatio olisi totta; ja vertaa sitä siihen todellisuuteen jonka havainnoit; ja huomaa selvä ero.
"Aurinko liikkuu litteänmaan yläpuolella ja tulee pakopisteestä näkyviin eri aikaan tarkastelupaikasta riippuen."
Pakopiste ei tarkoita pistettä jossa joku katoaa näkyvistä vaan vain perspektiivin pistettä jota kohti viivat kääntyvät perspektiivikuvassa.
Pakopiste on juuri se paikka johon tarkastelun kohde katoaa näkyvistä.
jos tuon kaverin kaapista ei löydy diapameja niin ihme on se.
Kuu taipuu lätyksi korkealla
Venäläinen kosmonautti kuvasi merkillisen optisen illuusion ISS-avaruusasemalla – Kuu ”muuttuu näkymättömäksi” Maan ilmakehässä
https://tekniikanmaailma.fi/venalainen-kosmonautti-kuvasi-henkeasalpaavan-optisen-illuusion-iss-avaruusasemalla/
Flat-selitys asialle
Kun kuunlaskua seuraa tarpeeksi korkealla, kuu taipuu lätyksi laskiessaan eli etääntyessä littumaan taivaalla. Kuuhan on taivaalla oleva lätty levy jonka sama puoli näkyy koko ajan maahan luoden illuusion pallosta.
Kuperalta lättyltä se näytti kun korkealta kuunlaskua kuvattiin.
Samasta syystä aurinko näyttää vain pienentyvän laskiessaan eli etäänytessään sen suuren valovoiman takia.
Ja on aika outoa että aurinko laskiessaan taivaanrantaan kutistuu niin paljon, kun miettii kuinka suuri ja etäällä se on, eikä siinä paljon etäisyys muutu.
https://www.youtube.com/watch?v=K9fxSx-NJz0
Aurinko EI kutistu taivaanrantaan laskiessaan. Mitenkäs muuten tuossa videossa Maan kupu on Maan halkaisijaakin korkeampi, eikö sen pitänyt olla sadassa kilometrissä tai nyttemmin vain kolmessa kympissä?
Litteän maan kannattajat aina kysyy että eihän ihminen ja meret voi pysyä esim australiasa ku on alapuolella? Että se on pakko olla litteä! No miten se litteän maan alapuoli sitten pysyy ettei kivet ja maa aines tipu alas ?
Tämä on sarjassa kysymyksiä joihin lätät ei tule vastaamaan, palstalla on kymmeniä kysymyksiä lättämaasta joihin ei kuulu mitään vastausta lättäpäiltä.
Se kelluu raskaassa vedessä.
Niin.
Vaikeita kysymyksiä leijuu ilmassa eikä niihin kenelläkään ole absoluuttisia totuuksia heittää; se on varmaa se.
Raamatussa sanotaan että Jumala erotti vedet vesistä. Uskokoon ken tahtoo mutta nykyiset videokuvaukset tähdistä näyttäisivät osoittavan että ne ovatkin sähköisiä palleroita vedessä. Oikein hauska ajatelma eikä yhtään sen hullumpi kuin nykyinen avaruushömppä.
Tiedän etteivät pallopäät enää flättäreiden videoita katsele koska ne ovat liian rajua kamaa mutta jos nyt joku edes kuitenkin....D...:
https://www.youtube.com/watch?v=S9FDxOH7Odk
Näin siis on jälleen havaittu, että littumaauskovaiset, jotka kyllä muuten kovasti meuhkaavat, eivät tosipaikan tullen kykene perustellusti vastaamaan alkeellisimpaankaan kysymykseen littumaansa fysiikasta.