Ajaako Alajärvi yritykset pois

Mitäh

Viime päivinä keskustelua on herättänyt Alajärven suurimman yrityksen uuden tehtaan sijoittuminen Kuusankoskelle. Syitä varmaan on useampiakin, jotka tietää ainoastaan yrityksen johto.
Kaupungilla liikkuvien huhujen mukaan kuitenkin jonkinlaisia isoja rakennustöitä oli keväällä jo aloitettu Alajärvelle, mutta ilmeisesti homma keskeytettiin ja investointi tuleekin sen sijaan Kuusankoskelle. Moni varmaan tietää asiasta paremmin, mutta tätä huhua on kuulunut monelta suunnalta.
Eli Mäkelän investointi OLI TULOSSA alunperin Alajärvelle?
Mikä kesän aikana meni pieleen? Mitä Alajärvellä tehtiin väärin, jos tehtiin tällainen mielenmuutos tässä vaiheessa? Näin maalaisjärjellä ajatellen nyt kun uusi toimipiste tulee muualle, niin helposti jatkoinvestoinnitkin valuu pois Alajärveltä. Ja jos yksi yritys lähtee, niin lähteekö kohta joku toinenkin, jollei mitään tehdä? Mitä nyt tehdään väärin, ja kuka vastuussa? Alkaako tästä nyt Alajärven alamäki?

112

4345

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Lakiasiat

      Petri Mäkelä kertoi antamassaan haastattelussa syyt investointiin Kuusankoskelle ja ne eivät liittyneet kyläkouluun. Julkisissa keskusteluissa muutama tunnettu poliitikko kertoo, että ratkaisun syy olisi ollut, ettei kaupunki rakentanut uutta koulua Luoma-aholle ja että kaupunkia olisi informoitu asiasta. Jos tästä on olemassa dokumentit niin puhutaan kiristämisestä. Ovatko nämä poliitikot valmiita antamaan valaehtoisen lausunnon jos asia on noin? Mäkelä Alun työvoiman saantiin tai menestykseen kouluratkaisulla ei ole tosiaan mitään merkitystä. Toisin olisi jos koulu olisi lopetettu kokonaan Alajärveltä.

      • öhhh

        Ei tarvi mikään salapoliisi olla ymmärtääkseen mikä vaikutti mihinkin. Ja aloittaja ei käsittääkseni ollut kouluista huolissaan, vaan koko alajärven kehityksestä.


      • Lakiasiat

        Siis puhutaan kiristyksestä? Voitko nyt tulla esiin? Laitatko vaikka anonyymin sähköpostiosoitteen? Tapaus kiinnostaa.


      • hautajaistunnelmissa
        öhhh kirjoitti:

        Ei tarvi mikään salapoliisi olla ymmärtääkseen mikä vaikutti mihinkin. Ja aloittaja ei käsittääkseni ollut kouluista huolissaan, vaan koko alajärven kehityksestä.

        Elävässä kylässä on aina vähintään kyläkoulu. Se on kylän kivijalka. Ilman sitä kylä kuihtuu. Niin on muuallakin käynyt ja tulee jatkossakin käymään. Kaupungin nettisivuilla mainitaan, että ”Alajärven vahvuus perustuu elinvoimaisiin kyliin”. Alajärven elinvoimaisimmasta kylästä ollaan nyt tuo kivijalka viemässä pois. Kertokaa minulle, mikä kylä paikkaa jatkossa tuon jätetyn aukon.
        Monipalvelukeskus toisi paikkakunnan elinvoimaiseen yrityskylään usean yrityksen tarvitsemat tilat työpaikkaruokailun ja työterveyshuollon suhteen. Rakennettaisiin myös muutama koululuokka ja tarvittaessa uusia päiväkotitiloja. Näille kaikille olisi jo maksajakin?! Rakennettava uusi kylätalo puolestaan hoitaisi liikuntapuolen virkaa. Taitaisipa keskuksen palveluiden piirissä olla mukana pari vimpeliläistäkin yritystä. Rakennusvaiheessa hanketta voitaisiin varmasti ohjata niin, että siihen pääsisivät toteuttajaksi mukaan Alajärven kaksi merkittävämpää puualan yritystäkin. Olen ymmärtänyt, että molemmissa yrityksissä olisi valtava tarve saada toteutettua lähelle julkisia referenssikohteita. Molemmissa yrityksissä taitaa vierailla tällä hetkellä paljon kuntapäättäjiä ja rakennuttajia eri puolelta Suomea, sillä puukoulut yms. rakennukset (esim. tällaiset palvelukeskustyyppiset ratkaisut) ovat nyt aika lailla muotia! Puhumattakaan vientiasiakkaista – siellä on sitä ostovoimaa. Yritän tässä kertoa, että nyt ei ole kyseessä vain luomalaisten hanke, vaan tässä ajatellaan Alajärven ja laajemmin koko seutukunnan etua.
        Sitten siihen todellisuuteen. Kaikki sujui hienosti vielä kevääseen asti, jonka jälkeen tuli päätösten aika ja yksi osapuoli vetäytyi hankkeesta viime metreillä. Peliin astui KYLÄ- JA VALTAPOLITIIKKA. Sen jälkeen on vain ja ainoastaan riidelty.
        Loppuun ennustus: kun Luoma-ahon koulu valtuuston päätöksellä kopautetaan nurin, tulee Alajärvellä alkamaan yritysten asteittainen muualle siirtyminen. Ja sen jälkeen meillä ei olekaan enää kuin alamäkeä. Alajärvi ei tule selviytymään tulevaisuudessa voittajana!


      • Liikuntahallitkäyttöön

        Tuskin keskustaan rakennettaisiin noin hulppeita urheiluhalleja jos kylissä olisi koulut ja liikuntasalit...


      • alisonsurkee
        hautajaistunnelmissa kirjoitti:

        Elävässä kylässä on aina vähintään kyläkoulu. Se on kylän kivijalka. Ilman sitä kylä kuihtuu. Niin on muuallakin käynyt ja tulee jatkossakin käymään. Kaupungin nettisivuilla mainitaan, että ”Alajärven vahvuus perustuu elinvoimaisiin kyliin”. Alajärven elinvoimaisimmasta kylästä ollaan nyt tuo kivijalka viemässä pois. Kertokaa minulle, mikä kylä paikkaa jatkossa tuon jätetyn aukon.
        Monipalvelukeskus toisi paikkakunnan elinvoimaiseen yrityskylään usean yrityksen tarvitsemat tilat työpaikkaruokailun ja työterveyshuollon suhteen. Rakennettaisiin myös muutama koululuokka ja tarvittaessa uusia päiväkotitiloja. Näille kaikille olisi jo maksajakin?! Rakennettava uusi kylätalo puolestaan hoitaisi liikuntapuolen virkaa. Taitaisipa keskuksen palveluiden piirissä olla mukana pari vimpeliläistäkin yritystä. Rakennusvaiheessa hanketta voitaisiin varmasti ohjata niin, että siihen pääsisivät toteuttajaksi mukaan Alajärven kaksi merkittävämpää puualan yritystäkin. Olen ymmärtänyt, että molemmissa yrityksissä olisi valtava tarve saada toteutettua lähelle julkisia referenssikohteita. Molemmissa yrityksissä taitaa vierailla tällä hetkellä paljon kuntapäättäjiä ja rakennuttajia eri puolelta Suomea, sillä puukoulut yms. rakennukset (esim. tällaiset palvelukeskustyyppiset ratkaisut) ovat nyt aika lailla muotia! Puhumattakaan vientiasiakkaista – siellä on sitä ostovoimaa. Yritän tässä kertoa, että nyt ei ole kyseessä vain luomalaisten hanke, vaan tässä ajatellaan Alajärven ja laajemmin koko seutukunnan etua.
        Sitten siihen todellisuuteen. Kaikki sujui hienosti vielä kevääseen asti, jonka jälkeen tuli päätösten aika ja yksi osapuoli vetäytyi hankkeesta viime metreillä. Peliin astui KYLÄ- JA VALTAPOLITIIKKA. Sen jälkeen on vain ja ainoastaan riidelty.
        Loppuun ennustus: kun Luoma-ahon koulu valtuuston päätöksellä kopautetaan nurin, tulee Alajärvellä alkamaan yritysten asteittainen muualle siirtyminen. Ja sen jälkeen meillä ei olekaan enää kuin alamäkeä. Alajärvi ei tule selviytymään tulevaisuudessa voittajana!

        Hyvä kirjoitus. Koko seudun yhteinen etu on tosiaan kyseessä tässä hankkeessa. On aivan käsittämätöntä suhmurointia esittelijältä tässä. Aiesopimus härskisti pöytälaatikkoon vaan, eikä tarvi kertoa kenellekään. Ei vissiin herra suostu edes neuvotteluihin enää. Eduskunnasta asti on kai yritetty kertoa, että aliksella ollaan menossa mettähän ja lujaa. Mä en ehkä ole niin terävä kynä penaalissa, kuin moni muu täällä, mutta sen sanon, että kun tässä vielä vähän aikaa pelaillaan kyläpolia, se viimeisenä nauraa jolla on perstaskussa painavin massi.


      • ymmyrkäisenä
        hautajaistunnelmissa kirjoitti:

        Elävässä kylässä on aina vähintään kyläkoulu. Se on kylän kivijalka. Ilman sitä kylä kuihtuu. Niin on muuallakin käynyt ja tulee jatkossakin käymään. Kaupungin nettisivuilla mainitaan, että ”Alajärven vahvuus perustuu elinvoimaisiin kyliin”. Alajärven elinvoimaisimmasta kylästä ollaan nyt tuo kivijalka viemässä pois. Kertokaa minulle, mikä kylä paikkaa jatkossa tuon jätetyn aukon.
        Monipalvelukeskus toisi paikkakunnan elinvoimaiseen yrityskylään usean yrityksen tarvitsemat tilat työpaikkaruokailun ja työterveyshuollon suhteen. Rakennettaisiin myös muutama koululuokka ja tarvittaessa uusia päiväkotitiloja. Näille kaikille olisi jo maksajakin?! Rakennettava uusi kylätalo puolestaan hoitaisi liikuntapuolen virkaa. Taitaisipa keskuksen palveluiden piirissä olla mukana pari vimpeliläistäkin yritystä. Rakennusvaiheessa hanketta voitaisiin varmasti ohjata niin, että siihen pääsisivät toteuttajaksi mukaan Alajärven kaksi merkittävämpää puualan yritystäkin. Olen ymmärtänyt, että molemmissa yrityksissä olisi valtava tarve saada toteutettua lähelle julkisia referenssikohteita. Molemmissa yrityksissä taitaa vierailla tällä hetkellä paljon kuntapäättäjiä ja rakennuttajia eri puolelta Suomea, sillä puukoulut yms. rakennukset (esim. tällaiset palvelukeskustyyppiset ratkaisut) ovat nyt aika lailla muotia! Puhumattakaan vientiasiakkaista – siellä on sitä ostovoimaa. Yritän tässä kertoa, että nyt ei ole kyseessä vain luomalaisten hanke, vaan tässä ajatellaan Alajärven ja laajemmin koko seutukunnan etua.
        Sitten siihen todellisuuteen. Kaikki sujui hienosti vielä kevääseen asti, jonka jälkeen tuli päätösten aika ja yksi osapuoli vetäytyi hankkeesta viime metreillä. Peliin astui KYLÄ- JA VALTAPOLITIIKKA. Sen jälkeen on vain ja ainoastaan riidelty.
        Loppuun ennustus: kun Luoma-ahon koulu valtuuston päätöksellä kopautetaan nurin, tulee Alajärvellä alkamaan yritysten asteittainen muualle siirtyminen. Ja sen jälkeen meillä ei olekaan enää kuin alamäkeä. Alajärvi ei tule selviytymään tulevaisuudessa voittajana!

        Miljoona suoraa tukea. Kaksi miljoona tyrkyllä hallikaupoista. Kolme miljoonaa Kuusankoskelle. Kyllä on kylä politiikalla ja ylpeydellä kallis hinta. Muualla olisi jo moinen puusta valmistettu monipalvelukeskus pystyssä. Tai en minä tiedä, mutta jos yhtään rakennusalan uutisia seuraa, niin näitä puurakennuksia tuntuu ympäri Suomen pystyyn kuitenkin nousevan. Keväällä järkevät päätökset ja jo pikkujouluja vietettäisiin. Ehkä kylään olisi tullut joku ministerikin. Eikä Luomalla tarvitsisi edes traktorin lavalla matkustaa. Onkos se muuten tehty jo se yrittäjäillassa lupailtu yritysvaikutusten arviointi? Entä aiesopimus, onko julkistettu?


      • hoplaapupu
        hautajaistunnelmissa kirjoitti:

        Elävässä kylässä on aina vähintään kyläkoulu. Se on kylän kivijalka. Ilman sitä kylä kuihtuu. Niin on muuallakin käynyt ja tulee jatkossakin käymään. Kaupungin nettisivuilla mainitaan, että ”Alajärven vahvuus perustuu elinvoimaisiin kyliin”. Alajärven elinvoimaisimmasta kylästä ollaan nyt tuo kivijalka viemässä pois. Kertokaa minulle, mikä kylä paikkaa jatkossa tuon jätetyn aukon.
        Monipalvelukeskus toisi paikkakunnan elinvoimaiseen yrityskylään usean yrityksen tarvitsemat tilat työpaikkaruokailun ja työterveyshuollon suhteen. Rakennettaisiin myös muutama koululuokka ja tarvittaessa uusia päiväkotitiloja. Näille kaikille olisi jo maksajakin?! Rakennettava uusi kylätalo puolestaan hoitaisi liikuntapuolen virkaa. Taitaisipa keskuksen palveluiden piirissä olla mukana pari vimpeliläistäkin yritystä. Rakennusvaiheessa hanketta voitaisiin varmasti ohjata niin, että siihen pääsisivät toteuttajaksi mukaan Alajärven kaksi merkittävämpää puualan yritystäkin. Olen ymmärtänyt, että molemmissa yrityksissä olisi valtava tarve saada toteutettua lähelle julkisia referenssikohteita. Molemmissa yrityksissä taitaa vierailla tällä hetkellä paljon kuntapäättäjiä ja rakennuttajia eri puolelta Suomea, sillä puukoulut yms. rakennukset (esim. tällaiset palvelukeskustyyppiset ratkaisut) ovat nyt aika lailla muotia! Puhumattakaan vientiasiakkaista – siellä on sitä ostovoimaa. Yritän tässä kertoa, että nyt ei ole kyseessä vain luomalaisten hanke, vaan tässä ajatellaan Alajärven ja laajemmin koko seutukunnan etua.
        Sitten siihen todellisuuteen. Kaikki sujui hienosti vielä kevääseen asti, jonka jälkeen tuli päätösten aika ja yksi osapuoli vetäytyi hankkeesta viime metreillä. Peliin astui KYLÄ- JA VALTAPOLITIIKKA. Sen jälkeen on vain ja ainoastaan riidelty.
        Loppuun ennustus: kun Luoma-ahon koulu valtuuston päätöksellä kopautetaan nurin, tulee Alajärvellä alkamaan yritysten asteittainen muualle siirtyminen. Ja sen jälkeen meillä ei olekaan enää kuin alamäkeä. Alajärvi ei tule selviytymään tulevaisuudessa voittajana!

        Erityisen paljon käy sääliksi niitä valtuutettuja, joilta tieto on pimitetty ts. eivät tiedä mistä valtavasta kokonaisuudesta ollaan päättämässä. Äänestävät vaan ryhmän mukana myötäillen johtajia ja piirtävät nimensä historian kirjoihin teollisuuden alasajajina.


    • Operator

      Terveisiä Ruukista

    • sivuseuraaja

      Olihan se päättäjiltä aika vastuutonta päästää tilanne tällaiseksi. Jos muutaman kymppitonnin hinnalla olisi pystynyt estämään tulevien vuosien satojen tuhansien tai miljoonien vahingot, niin ihmettelen kovasti tällaista toimintaa. Tykkäsi sitten siitä, että Luomalla on koulu tahi ei.
      Kyllä asia pitäisi perkata läpikotaisin, ja oikeat henkilöt vastuuseen. Ei asioiden hoito tällaisena voi jatkua.

    • Lakiasiat

      Onko jollain tietoa siis mahdollisesta uhkailusta ja kiristämisestä? Mäkelähän kertoi syyksi kyllä ihan perustellut asiat eikä ne liittyneet kouluun.

    • Uteliaas

      Mitä tarkoittaa terveisiä Seamkista ja terveisiä Ruukista? Voiko joku kertoa, kun en ymmärrä.

      • apteekkari

        Nääh, ei niistä tarvi välittää. Se on tuo sama lakiasiat vaan, joka koittaa viisastella. Kirjoitustyyli, käsialan pienet koukerot ja i:n pisteet paljastaa, että useimmat pro-hoisko viestit samalta lähettäjältä.


    • Nimettiedetään

      Se tarkoittaa sitä, että täällä nimimerkin takaa muita haukkuvien henkilöiden nimet on tiedossa. Suurin osa näistä aloituksista ja kirjoituksista on näiden kahden henkilön käsialaa. Heidän olisi helpompi kyllä tavata kasvotusten, kun samalla kylällä asuvat eikä suomi24 sivun kautta toisilleen kirjoitella.

    • Nimettiedetään

      Taidan avata uuden keskustelun näiden raukkojen oikeilla nimillä ja kerätä kummankin alle heidän törkeät viestit niin muutkin näkevät mitä ovat miehiään ja naisiaan.

    • Heisulivei

      Jokainen yritys saa tehdä sellaisia linjauksia tulevaisuudestaan kuin haluaa. Ei siinä muilla ole sanomista. Jos yritys kokee, että kaupunki ei tue tarpeeksi tulevaisuuden näkymiä, esimerkkinä tässä nyt kaupungin päätös olla lähtemättä mukaan monipalvelukeskukseen vuokranmaksajaksi ts. tuottaa yritykselle tuiki tarpeellisia lähipalveluita (työpaikkaruokailu, työterveyspalvelut, päivähoito ja koulu), niin silloin on haettava uutta kasvualustaa muualta.

      • vihervasemmistonousuun

        Kyllä kyläkoulun lakkauttamisen kuulemistilaisuudessa valtuustosalissa tuotiin yrittäjien toimesta hyvin, hyvin selvästi esille se seikka, että ellei yrityksille luoda kasvualustaa, Alajärvellä ei tule enää kymmenen vuoden päästä olemaan johtavaa alumiinikeskittymää. "Ottakaa onkeenne", taisi joku lopuksi heittää.


    • Luomalainen

      Kyllä täällä on hyvät koulu ja päivähoitopalvelut Hoiskossa ja voidaan puhua lähipalveluista. Meidän perhe on niihin tyytyväinen. Jokainen yritys järjestää ruokailut ja terveyshoidot työntekijöilleen itse haluamallaan tavalla. Eikö kaupunki lähtenyt hankkeeseen mukaan ja jos se toteutuu niin meidän kyläläisten riesaksi sen talon ylläpito ja hoito tulee.

      • Lähipalvelu

        Monet kerhot ja muut tapahtumat järjestetään kouluilla, miten lapsesi pääsee lähikerhoon illalla jos vanhemmilla työvuorot tai perheellä käytössä yksi auto. Tokko yhtään kylmää pistää lapsi pyörällä Hoiskoon pimeässä?


    • näintälläkertaa

      Harmi, että ei riittänyt yhden perheen tyytyväisyys tai palvelut kilometrien päässä. Taisi tavoitteet olla paljon korkeammalla, ja nähtävästi Kuusankoski tarjosi paremmat puitteet.

      • sissalansissi

        Näin juuri. Todella käsittämätöntä, ettei kaupungilta löytynyt sen vertaa osaamista, että asia olisi saatu kunnialla järjestettyä. Nyt pidemmällä aikavälillä kärsijöiksi joutuu epäilemättä melkoisen moni Alajärven ja lähialueen perhe, ja Alajärvi saa unohtaa lopunkin toivon edes nykyisen asukasmäärän säilymisestä.


    • Harhaanjohtajat

      On avauksesta päätellen trolleja muuallakin kuin venäjällä.

    • apuvaltuutettu

      Valtuuston kesäkuun pöytäkirjan mukaan Alajärven kaupunki näyttäisi saaneen Mäkelä Alulta viime vuonna noin 31000 euroa puhdasta tukea. Ja onko vielä jotain muuta? Samaisen pöytäkirjan mukaan palvelutuottajasopimus on ollut voimassa yli 10 vuotta. Laskekaapa tuosta millainen summa muodostuu. Sillähän olisi rakentanut kutakuinkin uuden koulun. Ei ihme, jos kaupungin viimeaikaiset päätökset kismittäisi. Varmasti osansa siihen, että katsottiin paremmaksi etsiä uusia suuntia.

      • Pysyapuvaltuutettuna

        Pysy vain apuvaltuuttettuna, sinun taloustaitosi ei riitä muuhun. Ja meinaatko että koulussa ei ole muita kuluja kuin itse rakennus. Henkilöstökulut jo ihan liian isot oppilasta kohden pikku koulussa, jossa oppilaita ihan liian vähän.


      • kyliltäkuultua
        Pysyapuvaltuutettuna kirjoitti:

        Pysy vain apuvaltuuttettuna, sinun taloustaitosi ei riitä muuhun. Ja meinaatko että koulussa ei ole muita kuluja kuin itse rakennus. Henkilöstökulut jo ihan liian isot oppilasta kohden pikku koulussa, jossa oppilaita ihan liian vähän.

        Niin... tais jopa olla että kyseinen firma maksoi erotuksen kyläkoulun oppilaan ja isomman koulun oppilaan välillä. Eli silloinhan se pikkukylän oppilas on "yhtä kallis" kunnalle.


    • selitystä

      Mikä on siellä kauempana vihreämpää?

    • Heipat

      Turhaan te enää vatvotte. Juna män jo. Teollisuuden alasajo Luomalla ja koko pitäjässä on alakanu.

    • Mikäontotta

      Eli mäkelän tehtaat ja kyläkoulu ovat riippuvaisia taloudellisesti ja tuotannollisesti toisistaan . Jos kylässä ei ole koulu niin mäkelän tehtaat eivät voi toimia. Eli jokaisen tehtaan vieressä pitää olla ala-aste toiminnassa?

      • pettynytx3

        Mäkelä on nähtävästi pitänyt (koska on merkittävästi rahallisestikin panostanut) toiminnalleen ja erityisesti toiminnan jatkumiselle tarpeellisena, että vierestä löytyy lähipalvelut, kuten päiväkoti ja alakoulu. Pitää kuitenkin muistaa, että Luoma-ahon alakoulun oppilasmäärä on vuosien saatossa tuplaantunut. Monipalvelukeskuksen myötä lähipalvelut olisivat kasvaneet kattamaan työterveyshuollon palvelut, ruokalatoiminnot ja hyvinvointipalveluita. Eikä tämä vaan yksin Mäkelää olisi palvellut, vaan isoa joukkoa muutakin yritystoimintaa, esimerkkinä isohko rakennustuotteiden valmistaja Luoma-aholla ja naapuripitäjässä. Jos näihin tällaisiin tarpeisiin ei pystytä vastaamaan, on ihan perusteltua lähteä hakemaan kasvua muualta. Ja jos vielä iso asiakaskin on vieressä. Mutta on joutavaa tätä tämän enempää jauhaa. Päätökset on tehty.


    • taisitosinmennäjo

      Onkohan kunnan talolta käyty Mäkelässä kyselemässä, että onko jotain Kuusankosken osalta vielä tehtävissä? Että voisiko kunta vielä jotenkin vaikka palvella ja auttaa kunnan isointa työllistäjää, että investointi voitaisiin saada vielä kuitenkin tälle paikkakunnalle?

    • ennustuskäytoteen

      Kun nyt koulu näytetään kopautettavan nurin, niin mikä onkaan yrityksen seuraava siirto? Mikä toiminto lähtee seuraavaksi? Vai lähteekö jopa joku kokonainen yritys..?

    • jotaintehtävä

      MIkä on nyt totuus asiassa mäkelä-kuusankoski-kyläkoulu?

      Liittyvätkö toisiinsa mitenkään kuin että tehdas lopettaa alajärvellä?

    • uskomenee

      Mäkelä on kuulkaapas viimeinen suurempi hetjärveläinen yritys, jossa on vielä paikallinen päätösvalta. Se on tosi iso asia tulevaisuudessa. Minä pitäisin siitä päättäjänä kiinni viimeiseen asti eli olisin tukemassa toimintaa kaikin puolin... Mäkelä on tukenut kaupunkia kouluasiassa yli 700 000 eurolla plus kerrannaisvaikutukset. Ja päättäjiä ei kiinnosta??

      • Toivotulee

        Lapset lähtevät tyytyväisenä hoiskon ala-asteelle aamuisin ja palaavat päivällä takaisin koulun jälkeen ja kuulemma uusia kavereita on tullut kovasti. Emme tarvitse tänne rakennuksia lisää, meillä on oma koulu jo hoiskossa. Ollaan nyt jo tyytyväisiä Jan eikä aina kitistä, meillä on loppujen lopuks kaikki hyvin. Koulumatkakaan ei ole pitkä, eikä aikaa vievä.


      • Jätätainavastaamatta

        Hienoa että uusia kavereita on lapset saanu, miten ne omat lapsesi pääsee sinne lähikoulkulle iltaisin vaikkapa liikuntaharrastuksiin tai kerhoihin jos itse olette töissä tai autoa ei käytettävissä, tokko yhtään sydäntä kylmää pistää pimeää valtatien laitaa kulkemaan.


      • ottaapattiin

        Hoh hoijaa. Ei tässä ole vain koulu kyseessä, vaan aika paljon isompaa porukkaa palveleva kokonaisuus. Satoja ihmisiä työpaikkaruokailun ja työterveyspalveluiden piirissä. Ja täällä ajatellaan vain koulua. Ettekö te yhtään ymmärrä, että jos paikkakunnalla ei satsata tulevaisuuteen, kaikki hyvä loppuu aikanaan. Ei ole töitä enää, kun tehtaat katoaa.


      • eiikuinenrakennussekään
        Toivotulee kirjoitti:

        Lapset lähtevät tyytyväisenä hoiskon ala-asteelle aamuisin ja palaavat päivällä takaisin koulun jälkeen ja kuulemma uusia kavereita on tullut kovasti. Emme tarvitse tänne rakennuksia lisää, meillä on oma koulu jo hoiskossa. Ollaan nyt jo tyytyväisiä Jan eikä aina kitistä, meillä on loppujen lopuks kaikki hyvin. Koulumatkakaan ei ole pitkä, eikä aikaa vievä.

        Ja nii on vaan hoiskossaki jo pääkipusia lapsosia. Ja tuuletetaan kuulemma "ku on niin tunkkaista". Vanaha rakennus on aina vanaha, vaikka kuinka on remonttia tehty.


      • Pörröpesukarhu
        Jätätainavastaamatta kirjoitti:

        Hienoa että uusia kavereita on lapset saanu, miten ne omat lapsesi pääsee sinne lähikoulkulle iltaisin vaikkapa liikuntaharrastuksiin tai kerhoihin jos itse olette töissä tai autoa ei käytettävissä, tokko yhtään sydäntä kylmää pistää pimeää valtatien laitaa kulkemaan.

        Kyllä ne menkijärven ja möksynkin lapset ovat kylille harrastuksiin päässeet. Miksei siis luomalaisetkin.?


      • Hoiskossamahatäyttyy
        ottaapattiin kirjoitti:

        Hoh hoijaa. Ei tässä ole vain koulu kyseessä, vaan aika paljon isompaa porukkaa palveleva kokonaisuus. Satoja ihmisiä työpaikkaruokailun ja työterveyspalveluiden piirissä. Ja täällä ajatellaan vain koulua. Ettekö te yhtään ymmärrä, että jos paikkakunnalla ei satsata tulevaisuuteen, kaikki hyvä loppuu aikanaan. Ei ole töitä enää, kun tehtaat katoaa.

        Olettaisin jos Mäkelä tarvii työpaikkaruokalaa, niin voisivat sen ihan vapaasti itselle tehdä ja samalla vaikka erillisen rakennuksen työntekijöiden työterveyspalveluihin. Niin ne muutkin isot firmat on tehnyt Ja eikä nekään ole ala-asteen koulua samaan rakennukseen tarvinneet. Hoiskon koulussa on lapsille hyvä ruoka.


    • Ottakaakantaa

      Ajaa pois ja meidän valtuuttamat henkilöt.

      • viherpeippo

        Anteeks nyt vaan, mutta pitäjästä on lähtemässä miljoona investoinnit muualle, ja facessa käydään keskustelua Alajärven nimikkolinnusta. Asiat tärkeys järjestykseen ohoi!


      • Onneajamenestystä

        Ei 2000 luvulla voi ketään kahleissa pitää, että jos haluaa firma laajentua, niin hieno juttu. Saahan toimipaikkoja muuallekin perustaa. Itse tykkään kans miettiä alajärvelle nimikkolintua, hyvää ajanvietettä. Ja tässäkin tärkeintä on lapset Ja mitä olen kuullut ja lukenut, niin todella tyytyväisinä olevat hoiskon koulussa,., että ottakaa pipoa löysemmälle jolla kiristää liikaa.


    • Korppieikäy

      Korppi ei noki korpin silmää sanoo sananlasku mutta täällä nokkii ihmisekki kateuksissaan toisiaan, niin pikkusieluisia ovat.

    • NeuvottelujahanNuo

      Lakiasiat nimerkki kirjoitti kovasti tästä kiristyksestä. Jokainen joka Ilkan jutun luki osaa varmasti tulkita mistä kenkä puristi. Yritykset käy neuvotteluja kaupunkien ja kuntien kanssa ehdoilla jotka tietää vaan asian osaiset ennen kuin osasta tulee julkisia sitten kun päätös veronmaksajien rahoilla on tehty. Eli tätä "kiristystä" tapahtuu koko ajan. Jos ehdot hyväksytään niin yrityksen paikka voi muuttua vrt. Prima Power Seinäjoella. Tuskin se sinne muutti sen takia notta Kauhava on landella.

      Se on kaupankäyntiä kun osapuolet sanoo ehtojaan. Ei minuakaan ole pidätetty kiristyksestä kun olen autokauppiaalle antanut vastatarjouksen vaikka kaupat olisi jäänyt kättelemättä. Tottakai yrityksetkin tekee samaa. Kartula ja Alajärvikin kisasi aikanaan Honkarakenteen tehtaasta. Onneksi tuli CLT tehdas pian tilalle.

      Isot työllistäjät yleensä saa jotain ehtoja läpi kun siinä siirtyy veromarkkoja mukana. Työpaikkojan mukana tulee puolisot ja muu perhe. Tässä Luoma-aholla kävi nyt niin, että siellä työllistetään kolmisen sataa henkeä ja oltiin valmiina sponssaamaan kaupunkiakin. Jotkut viisaat päätti notta ei.
      Itse olisin kuunnellut vähän herkemmällä korvalla. Tulevaisuudessa ollaan viisaampia paljonko tämä päätös maksoi ja mikä olisi sitten tullut edullisemmaksi. Jälkiviisaus ja jossittelu on vain turhaa sitten kun päätökset on tehty..nimet paperissa jne. Ehkä tässä lakettiin sen varaan, että ei ne Luoma-aholta minnekään lähde. Se vaan on niin, että firmoilla joilla on pakka lyönnissä...Ei tarvitse jäädä surkuttelemaan huonoja kaupunkin päätöksiä. Tahtotila oli varmasti kaupungin tiedossa. He tekivät päätöksen ja sen jälkeen teki yksityinen yritys oman päätöksensä. Ei ketään kiristetty kun kerran seuraamuksetkin oli varmasti tiedossa tai ehkä luultiin että ei tässä asiaa kauaa märehditä. Ei märehditty mutta yksi kaupungin lypsylehmä siirtyi osittain Kuusankoskelle. Saa nähdä jatkossa lisääntyykö lypsävät kummassa kaupungissa enemmän. Hattua nostan kaikille Luoma-ahon yrityksille. Ei ole helppoa yrittää keskellä metsää ja painia samalla työvoimapulan kanssa. Sijaintiinsa nähden Alajärvellä on kovia firmoja. Historia on sattunut kylälle luomaan innovatiivisia perheitä joiden perintö tavallaan elää vaikka omistajat osalla on vaihtunut. Ei pidä kuitenkaan tuudittautua siihen. Isot konsernit tekee peliliikkeitä eurojen mukaan. Niin voi tehdä myös riittävän isot perhe yhtiöt. Valtavilla riskeillä ne on aikanaan isoiksi kasvaneet aikana jolloin investointi tuki oli yhtä kuin oma lompsa ja omat kädet. Kateellisille tämä tiedoksi.

      Jatkossa kannattaa tarkastella sitä koulu laskelmaa tarkemmin ja hakea takasinmaksu aikaa investoinneille vähän pidemmällä aikajanalla.

    • Työpula

      Vai on mäkelälläkin työvoimapulaa. Taitaa sana työvoimapula olla joku muoti-ilmiö, niinkuin homot ja lesbot. Jos on todellista työvoimapulaa niin vinkkinä, että siitä pääsee eroon kun ensi alkuun tuplaatte työntekijöiden palkat esim., niin alkaa löytymään tehdastyöhön väkeä.

    • Mikinpuronva

      Kesällä olisi kiva päästä myös pitämään perheen kanssa kesälomia. Täällä on ihan turha muutaman ihmisen väittää, että tänne töihin hakeutuvalle ihmiselle olisi merkitystä sillä, onko koulu kilometrin vai neljän päässä. Sillä ei ole mitään merkitystä työvoimansaantiin. Palkka ja muut edut ratkaisevat ja sen jälkeen kaupungin kokonaispalvelut. Oppilaiden siirto Hoiskoon oli kyllä oppilaille hyvä asia ja eikä moni perhe halua lapsiaan enää tänne kylään kouluun, vaikka olisi marmorista tehty uusi palatsi. Nyt on nähty luokkakohtainen opetus hyvissä tiloissa kaikkine hyvine käytäntöineen. Oppilaat voittivat.

    • Kouluajanjälkeen

      Kaupungin päättäjät kuuntelee hymyssä suin tällaista palautetta, hienoa että teidän lapset tykkää myös vaeltaa valtatien reunaa pimeässä kurasuihkussa harrastusten pariin iltaisin kun vanhemmat lämmittelee Hoiskon koulun tuoma lämmin tunne sydänalassa.

      • hölmistynyt

        Kovasti ne jo apsilla puhuu, että loppui samalla myös joko joko pallopelien tukeminen. Eli ei enää Ankkureita?


      • Huuuuuutiii

        Ankkurien pesis loppuu muutenkin.


      • pesisisep
        Huuuuuutiii kirjoitti:

        Ankkurien pesis loppuu muutenkin.

        Miksi se loppuisi? omituinen avautuminen.


    • Kikikiki

      Kyllä taitaa rahahanat Luoman suunnalta olla nyt kiinni. Parin vuoden päästä varmaan nähdään mitä kaikkea Alajärvi menettää. Pesishommat nyt etunenässä, mutta sponsorointia on tainnut riittää muillekin joukkueille ja urheiluhalleille.

    • moku

      Joo kyllä se on ihan palkoista kiinni, ettei luomalle työvoimaa saada. Ja, kun työntekijä saadaan niin se vittuuntuu pikkupomojen joutavan päiväseen pätemiseen ja lähtee muualle töihin missä työntekijöitä arvostetaan.

      • Enso

        Juuri näin!


      • Samatyöilmapiiri

        Tuo pikkupomojen päteminen on nyt naureskelun aihe jokaisessa työpaikassa samoin kuin uhittelevat sosialistit mutta Alajärven virtsaaminen omiin muroihin tässä mittakaavassa on kyllä poikkeuksellista ja ennennäkemätöntä.


    • pikunazitkuristukseen

      Pomojen vittuilusta on puhuttu eli johtajat ne isommat ottakaa pikku natsi vittuilu pomot otteeseen ja laittakaa ojennukseen kusipäät jotka tuhoaa firmaa. Ne pilaa autotehtaankin työvoima saannin ja pysyvyyden ja isot pomot ihmettelee .

      Palkkaa ei kukaan pikkutyöntekijä saa liikaa joten siihen en ota kantaa

      • NäilläMennään

        Olikohan naiset yksin keksineet tarinan Mäkelästä ja koulusta torstai lehteen, tai kenties kunnon porukalla ja vahvistettuna kaupungin hallituksen edustajalla? Kuulemma työntekijöitä ei ole, kun ei ole kyläkoulua, mistä niitä tekijöitä tulis. Olikos nämä luomalaisia perheenäitejä nämä kirjoittajat; Elina försti Ja Sirkka rajala?, kun nimet on niin vieraita. Mitä olen kuullut, niin lapset viihtyy hyvin hoiskossa, niin ihmettelen kenelle nämä naiset koulua tekisivät, omille lapsille, vai? Mietin vain.


      • Mikkihiirenpuro

        Taitaa olla naisten elämän suurin kirjallinen tuotos, mutta sisältö vain täyttä pas.aa.


      • Koulukylänkeskus
        NäilläMennään kirjoitti:

        Olikohan naiset yksin keksineet tarinan Mäkelästä ja koulusta torstai lehteen, tai kenties kunnon porukalla ja vahvistettuna kaupungin hallituksen edustajalla? Kuulemma työntekijöitä ei ole, kun ei ole kyläkoulua, mistä niitä tekijöitä tulis. Olikos nämä luomalaisia perheenäitejä nämä kirjoittajat; Elina försti Ja Sirkka rajala?, kun nimet on niin vieraita. Mitä olen kuullut, niin lapset viihtyy hyvin hoiskossa, niin ihmettelen kenelle nämä naiset koulua tekisivät, omille lapsille, vai? Mietin vain.

        Tälläistä puhetta keskusta rakastaa, miten lapsesi on viihtynyt koulun jälkeen koululla järjestettävissä kerhoissa tai muuten vaan pelailemassa tai hippasilla?


      • Valehtelijat
        NäilläMennään kirjoitti:

        Olikohan naiset yksin keksineet tarinan Mäkelästä ja koulusta torstai lehteen, tai kenties kunnon porukalla ja vahvistettuna kaupungin hallituksen edustajalla? Kuulemma työntekijöitä ei ole, kun ei ole kyläkoulua, mistä niitä tekijöitä tulis. Olikos nämä luomalaisia perheenäitejä nämä kirjoittajat; Elina försti Ja Sirkka rajala?, kun nimet on niin vieraita. Mitä olen kuullut, niin lapset viihtyy hyvin hoiskossa, niin ihmettelen kenelle nämä naiset koulua tekisivät, omille lapsille, vai? Mietin vain.

        Nyt paljastui todellisuus monen nimimerkin takaa. Kovasti kehutaan, että lapset viihtyy (annetaan ymmärtää että omat) Hoiskossa ja sitten ei kyseisiä naisia tunneta. Ei siis ole Luomalta nämä koulun kehujat.


      • Petrintuttujako
        Valehtelijat kirjoitti:

        Nyt paljastui todellisuus monen nimimerkin takaa. Kovasti kehutaan, että lapset viihtyy (annetaan ymmärtää että omat) Hoiskossa ja sitten ei kyseisiä naisia tunneta. Ei siis ole Luomalta nämä koulun kehujat.

        Tunteekohan nämä naiset miten mäkelä alun firmaa? Meinaavat että ala-asteenlaisia pitäis saada töihin sinne


      • Valehtelijat

        Googlaa 😜😜😜


      • Muuttoauto
        Valehtelijat kirjoitti:

        Nyt paljastui todellisuus monen nimimerkin takaa. Kovasti kehutaan, että lapset viihtyy (annetaan ymmärtää että omat) Hoiskossa ja sitten ei kyseisiä naisia tunneta. Ei siis ole Luomalta nämä koulun kehujat.

        Joo ilmeisesti enemmän Hoiskosta ja keskustasta taitaa olla nämä varsinaiset tietäjät peräisin. Tuskinpa kyläläiset täällä edes kommentoi, liippaa sen verran läheltä montaa kun oma työpaikka on lähdössä toiselle paikkakunnalle.


    • sittensenähdään

      Siinäpäs on kaupunginvaltuutetuilla paha paikka, erityisesti kepulaisilla. Pomo(t) sanoo, että äänestä kyläkoulu nurin. Sydän ja erityisesti järki taitaa sanoa jo viime aikaisten tapahtuminen valossa ihan toista. Nimet jää onneksi historiaan, niin nähdään sitten muutaman vuoden päästä mitä kaupungissa pääsikään tapahtumaan. Voi sitten kysellä perästä.

      • Kokoomuslainenhoisko

        Me kokoomuksessa ajateltiin, että varmasti hoiskon koulusta löytyy laadukasta opetusta. Päätimme siirtää lapset laadukkaaseen ympäristöön, hoiskoon. Matka kun ei ollut pitkä edes Jan saavat luokittain opetusta, kun taas luomalla olisi ollut monta ikäryhmää samassa luokassa, mikä ei ollut laadukasta. Oltiin yksimielisiä ryhmässä ja hoiskon kannalla.


    • eikainytsentään

      Ei kai porukkaa oo ruvennut jännittämään, että tässähän voi mennä tulevaisuudessa vaikka työpaikka....? Vähän sellaista on aistittavissa kirkolla kulkiessa.

    • Mikinpurolta5

      Luoma-aholta 3km Paalijärven koulu ja Hoiskoon 6 km. Kuljetus linja-autolla 15 minuuttia. Muutama henkilö täällä kylällä kokee elämän ja kuoleman kysymykseksi saada vielä uuden kolmannen koulun tähän. Se olisi kyllä aika typerää. Oppilaat ovat olleet todella tyytyväisiä Hoiskossa eikä meidän lapset enää edes haluaisi tänne takaisin. Se on myös turhaa puhetta, että tämä ratkaisisi jotenkin työvoiman saannin tänne. Sehän on naurettavaa puhetta. Kyllä sen ratkaisee maksettu palkka ja työntekijöiden kohtelu. Lasten etu on nyt ollut päätöksissä ensisijalla ja siinä on onnistuttu. Nämä muutamat muuta väittävät tekevät vain itsestään naurettavia.

    • Mikkihiirenpuro5

      Työntekijöistä on pulaa. Silloin niistä kilpaillaan. Se, joka maksaa hyvää palkkaa ja kunnioittaa työntekijöitään on vahvoilla. Pelottelu, uhkailu ja kiristys tuskin auttavat edes ruotsinkieltä enemmistönään puhuvissa yrityksissä. Yritykset myös vaihtavat paikkakuntia ja lähtevät aina ulkomaille saakka. Tämä johtuu siitä, että asiakkaat ovat lähempänä. He haluavat tuotteet nopeasti ja halvoilla kuljetuskustannuksilla. Tässä ei kyläkoululla ole yritysten tai työntekijöiden kannalta mitään merkitystä. Riittää, että koulu löytyy lähettyviltä.

    • Haavatja-arvet

      Niin syviä haavoja jää jokatapauksessa jotta mittavia henkilöstöjärjestelyjä on kyllä edessä mikäli kaupunki aikoo olla toimintakykyinen tulevaisuudessa.

      • Käviköpahasti

        Kuka on loukkaantunut? Onko luomalla joku tehdas työntekijä?


    • enuskoenääyhtään

      Jaahas tänään taitaa olla k.hallituksen kokous ja luomalaisten kouluasia tapetilla. Katsotaanpa mitä esittävät k.valtuustolle. Alkaako lopullinen alamäki?

      • voisentään

        Mikä ihme tässä hommassa oikein mättää, että johtavat päättäjät (tällä menolla kohta ex?) eivät huoli yrityksiä edes neuvottelupöytään keskustelemaan ja esittämään omia ratkaisujaan tulevaisuuden yhteisten haasteiden ratkaisemiseksi?! Ajetaan vaan omaa näkökulmaa, että on nyt aivan välttämätön pakkorako saada lakkautettua taas yksi kyläkoulu, sitä myötä kokonainen vireä kylä ja vielä päälle karkottaa sieltä yritykset pois! Herätkää nyt jo tähän päivään!!!


      • Arvosanakymppi
        voisentään kirjoitti:

        Mikä ihme tässä hommassa oikein mättää, että johtavat päättäjät (tällä menolla kohta ex?) eivät huoli yrityksiä edes neuvottelupöytään keskustelemaan ja esittämään omia ratkaisujaan tulevaisuuden yhteisten haasteiden ratkaisemiseksi?! Ajetaan vaan omaa näkökulmaa, että on nyt aivan välttämätön pakkorako saada lakkautettua taas yksi kyläkoulu, sitä myötä kokonainen vireä kylä ja vielä päälle karkottaa sieltä yritykset pois! Herätkää nyt jo tähän päivään!!!

        Koulu homeessa ja oppilaat vähissä. Ainut oikea päätös, loput oppilaat lähimpään kouluun, siis Hoiskoon. Kiitos meidän päättäjille varmoista ratkaisuista.


      • Homeinenhoisko
        Arvosanakymppi kirjoitti:

        Koulu homeessa ja oppilaat vähissä. Ainut oikea päätös, loput oppilaat lähimpään kouluun, siis Hoiskoon. Kiitos meidän päättäjille varmoista ratkaisuista.

        Niin no siirretään toiseen homekouluun ne kersat sit, kiitos päättäjät kun saitte kersat oireilemaan.
        Ja paavolaan hommataan lisää parakkeja kun liikaa oppilaita.
        "Hyvin" hoidatte kiitos tästä. Voi jeesus ottakaa nyt jo jokin järki tähän touhuun.


    • kylässäonvielävoimaa

      Valtuutetuille jaettiin tiettyjen luoma-aholaisten yrittäjien toimesta selvitys monipalvelukeskus-projektin kulusta. Se oli hieno ele ja tuli todella tarpeeseen. Täyttä asiaa! Siitä selvisi kyllä täysin, kuinka tietoa ollaan matkan varrella päättäjiltä pimitetty. Toivottavasti tällä tullaan myös avoimesti julkisuuteen, sillä tällaisen tekstin perusteella on helppo peukuttaa monipalvelukeskuksen puolesta!

    • Mikkihiirenpurolta

      Antaisit vitsiaho jo olla. Meidän lapset viihtyy Hoiskossa eivätkä tule takaisin Luomalle, vaikka siellä olisi kultainen koulu. Näin ajattelee moni muulin perhe. Voisit lopettaa tuon ja kuunnella lapsia. Yritusten työnsaantiin tuo asia ei vaikuta mitenkään. Lisää palkkaa ja kunnon työolot sekä kohtelu riittävät.

    • Säälittävääää

      Mikkihiirenpurolla asuu ymmärrys. Häiriköiviä lapsia yhdysluokissa ei enää innosta ketään muita kuin paria perhettä. Miksi tänne pitäisi saada uusi koulu, kun 15 minuutin kuljetuksen päässä on toimivat tilat. Eikö se olisi aika typerää? Kyllä. Vaikea ymmärtää, ettei tätä ymmärrä ihan kaikki. Tämä parin ihmisen mekastus ja uhkailu on vienyt myös kaiken mahdollisen talkoohengen.

      • Hienoasenne

        Tämmöistä asennetta keskusta kiittää, sivukylät yrityksineen, kouluineen ja verotuloineen on piikki keskustan perseessä, valtionosuudet ne on joilla tulevaisuudessakin näytämme suuriksemme.


    • Tarinaniskijät

      Olipa naisilta Nobelin kirjallisuuden, palkinnon arvoinen kirjoitus viimeviikon paikallislehdessä. Ehdotin palkintokomitealle naisia ja varmasti he sen saavat. Luovutus ensivuonna kylläkin vasta. P.s jatkakaa tuotoksia niin saamme nauttia teidän riimittelyistä ja odotan jo tulevia eepoksianne. Miehet vain sivuun ja nais-energia esiin, ootte rotunaisia. Kiitos ja kumarrus teille

    • surkeatulevaisuus

      Miksei essonbaarissa tai kuntakeskustelussa keskustella tästä asiasta? Tai keskustellaan, mutta sensuuri iskee välittömästi - miksi? NYT on se hetki kun pitää KESKUSTELLA. Kohta on ehkä jo liian myöhäistä. Yritykset on jo lähtötelineissä.

      • Yrittäjänäjokauankin

        Yritykset pitääkin kokoajan olla lähtötelineissä ja haistella bisnes-maailman muutoksia, muuten käy kalpaten. Alajärven kaupungille iso käsi siitä hyvästä yritysten eteen tehdystä työstä, kaupungin puolelta kyllä on edellytykset tehty kuntoon, kiitos siitä.


      • tulevaisuuspilattu

        Kyllä on nyt niin kova kuhina, että oikein hirvittää. Kumpikohan lähtee - kaupunginisä vai Mäkelä?


    • Työnantajanmaine

      Hyvä Ruukki! Voi olla, että pian Tukholmasta tulee edustaja selvittämään mitä täällä puuhaillaan.

      • älkäämollatko

        Mitä ihmettä tähän Ruukkia sotketaan. Ne elää siellä ihan omaa elämäänsä välittämättä tippaakaan paikallis politiikasta. Pysykää totuudessa.


    • voivoijavoi

      Siis mitä?! Lehdissä yrittäjät antavat ymmärtää, että aiesopimus monipalvelukeskuksesta oli kaupungin kanssa jo tehty. Aika pahasti on näköjään tiedot pimitetty valtuutetuilta. Kuka vastaa tästä sopasta? Nyt taitaa kuulkaas olla niin, ainakin arvelen, että jos monipalvelukeskukseen ei tulevassa päätöksenteossa sitouduta, tullee Alajärveltä pari yritystä lähtemään. Sitten meillä työttömillä on aikaa reenata keskustan hienoissa urheilupyhätöissä. Kuka maksaa tulevaisuudessa tämän kyläpoliittiseen päätöksentekoon perustuvan lystin?

      • yläasteelta

        Alajärven Keskusta - kehityksen jarru.


    • RahallakoSaa

      Tuossa useassa kohtaa mainitaan, että rahalla saa työvoimaa. Eikä koulun olo kylässä siihen vaikuta.
      Mistä ammattikoulusta valmistuu esim. pursotuslinjan käyttäjiä ja anodisointi asiantuntijoita? No ei mistään, vaan ne pitää itse kouluttaa. Moni perheyhtiö paikkakunnalla esim. 80 V Mäkelä alu OY saa työntekijöitä siitä kylältä kun vanhemmat on ollut hommissa samassa tehtaassa ja seuraava polvikin tulee hommiin. Vaikka fiksuja nuoret onkin, niin ei kaikista tule lääkäreitä, DI tai asianajajia. Jotkut kaipaa käytännön hommia ja hyvä niin. Ne jää yleensä siihen kotiseudulle ja jos mielenkiintoa on, niin nousee organisaatiossa korkeallekin. Tuosta jatkumosta ne pienen kylän osaajat sinne firmaan kasvaa. Ei mikään perhe muuta Alajärvelle sen takia, että perheen isä tai äiti saa jostain firmasta 100-200 euroa enemmän kuukaudessa. Eikä sinkku ihminenkään muuta isolta kirkokolta pelkästään rahan takia keskelle mettää. Kyllä siinä kaikissa tapauksissa painaa myös ympäristö. Lapsiperheelle
      tietysti myös koulu heti sen jälkeen kun selviää asumisjärjestelyt sekä löytyykö puolisolle töitä jne.

      Huippu liksat edellyttää sitäkin, että firmalla menee tosi hyvin. Mäkelänkin pitää rahdata tavaraa kauas Luoma-aholta. Alajärven elämiskustannukset on pienemmät kuin jos esim. tehdas olisi
      lähempänä kehä III jne. Kyllä syrjäkylillä toimiva yritys joutuu ne argumentit hakea muistakin asioista kuin palkan suuruudesta. Ja kuten sanoin ei duunarikaan ihan helpolla elinympäristöä muuta vaikka
      palkka paranisikin. Erikoisosaajille tietysti maksetaan, mutta niitä yleensä haetaan vähän laajemmalti kuin paikallislehden työpaikkailmoituksista. Kyllä kylän elinvoimaisuus mitataan monella mittarilla ja
      yksi osa sitä on tämä koulu asia. Moni Luoma-ahon kokoinen kylä olisi onnellinen kun saisi siitä suoralta jonkun firman joka toisi 200-300 työpaikkaa. Teillä on siellä niitä monta. Ootte oppinut liian
      hyvälle jos ette asiaa osaa arvostaa. Ehkä jos joku nostaa kytkintä tai investoinnit siirtyy jatkossakin muualle niin alatte ymmärtää kuinka onnekkaita olette Luoma-aholla olleet.

      • Kylläsaa

        Kyllä rahalla saa ja perseellä tienas


    • joupajou

      Se taisi olla eilen nyt sitten viimeinen niitti yrityselämälle tämä tällainen peli. Perästä kuuluu, varmasti!

    • tehtaitatarvitaan

      Mikähän on totuus tämän keskustelun ytimessä?

    • rrrrrrrrrrrrrr

      Yrittäjillä ja yrityksillä yleensä tulee olla hyvät ja joustavat, tuloksekkaat olosuhteet harjoittaa yritystoimintaa. Mukavat elinolosuhteet ja osaavaa, fiksua, ahkeraa, luotettavaa työvoimaa saatavilla.
      Alajärven itäisellä osalla voisi olla koulu- ja terveys-, yms. -palvelukeskus kaikenikäisille, samoin läntisellä osalla, ym. Kaikilla sektoreilla suuri ei ole aina parasta. Suurissa kouluissa kiusaamista ja busseja joutuu odottamaan pitkäänkin, jolloin jopa huumekauppiaat väkivaltoineen kiehnaavat lasten ympärillä. Kaikenikäisille turvallisuus, laatuaika, palvelut ovat tärkeitä. Missä on nyt Eu:n läheisyysperiaate? Jotkut kadehtivat Luoma-ahon, Alajärven yrityksiä-ketkä, mitkä puolueet, tahot? Vallanhimoisilla vaalikuumetta?

    • Videttää

      Kappas kappas. Antilla on oikein tärkeänä vaaliteemana yrittäjyys. Miksei se yhtään näy käytännössä? Pikemminkin on näyttöä päinvastaisesta toiminnasta. Ei tällä yritysten pois häätämisellä vaaleja voiteta!

    • Tyhjääjankkausta

      Tokko kukaan tosiaankaan osaa nähdä tätä tosiasiaa jotta jos koulupäätös ei kerran vaikuttanut olemme huonoja vaihtoehtoja yritykselle jostain muusta syystä?

      Nyt meidän pitää löytää nuo syyt ja korjata ne vai jatketaanko tätä turhaa jankkausta?

    • tonttutorvinen

      Alkuperäiseen kysymykseen selkeä vastaus: kyllä ajaa! On ihan kestämätön tilanne, että Alajärven isoimman teollisen työllistäjän pitää valittaa kaupunginvaltuuston päätöksistä hallinto-oikeuteen. Järviseudussa oli juttu. Ei ihme, että Kuusankoski sun muut paikkakunnat on alkanut kiinnostamaan.

      • Huhuhuh

        Samaa mieltä. Vastaus alkuperäiseen kysymykseen on KYLLÄ. Kaupunki ajaa suurimman työllistäjän pois paikkakunnalta. Kunnat kilpailevat yrityksistä ja nyt on yleisesti tiedossa, että ALU lle kannattaa muiden kuntien päättäjien soitella. Ihme, että viitsivät edes vaivautua valittamaan eivätkä lähteneet Alajärveltä samantien.


    • Syyseurauspahenee

      Jamikin näyttäisi kaartavan jo loppusuoralle ilman tätä suurinta munaustakin...

      • päätkösiäpäätöksiä

        Jamin kadottua katoaa paljon ihmisiä lisää paikkakunnalta.


      • Missäkepusielläongelma

        Keskusta leikkasi raskaalla kädellä opetukseen suunnattuja rahoja, eihän nuo leikkaukset kaupunkien isoissa kouluissa tunnu missään mutta täällä syrjäisellä maaseudulla ne ovat kohtalokkaita. Mene ja tiedä vaikka ovat nuo leikkaukset täysin isojen koululaitosten ja kaupunkien lobbaamia joilla maakuntien oppilaat ja heidän mukanaan tulevat opinto- ja asumistuet sekä vanhempien antamat avustukset kerätään oikeaan paikkaan. Oppilaiden perässähän seuraa tietenkin sitten opettajat rahoineen ja asunnontarpeineen , Alajärvi saakin kohta maistaa omaa lääkettään jota Luomalaisille tarjosi. Harmillista erittäin hyvin hoidetun ja johdetun JAMI.n kannalta.


    • Anonyymi

      Totuus on kai että Lumon kasvaa ja on lähellä voikkaalla olevia tiloja, johon uusi maalaamo tulee... lisäksi olisi ollut valtava kiire ja taloudellien panostus tehdä tilat maalaamolle, jos olisi luomalle tehty.Tuskin olisi tähän sesonkiin kerennyt. Luultavasti hyvät tuetkin alu saa kun työllistää siellä lopetetun paperitehtaan maisemissa. Lisäksi halpa työvoima alkaa loppua järviseudulta... kunnon työväki ei suostu 10e palkkaan. Lisäksi monenlaiset joustot työaikalaissa laittavat koville ilman mitään rahallista korvausta.

      • Anonyymi

        Täältä loppuu ihmiset ja palvelut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täältä loppuu ihmiset ja palvelut.

        Asuntorakentaminen ainakin on ennätysvauhdissa joten tuo pelko asukkaiden loppumisesta taitaa olla jo jonkinlaisen hysterian lietsomista ja tuskimpa on koskaan ennen ollut Alajärven palvelurakenne näin monipuolinen ja moderni, mitään tärkeää en keksi puuttuvan.


    • Anonyymi

      Tälläistä kuulema. Alajärven johdolle ei kelvannut yritysten lähes 10milj.€ investoinnit paikkakunnalle ja jonka myötä myös yritysten sitoutuminen Alajärvelle. Lisäksi työpaikat. Osa investoinneita toteutuu nyt muualle ja lisää kai tulossa.

    • Anonyymi

      Mielelläni lukisin paikallislehdistä Keiteleen kaltaisia positiivisia uutisia myös Luoma aholta. Mutta tilanne valitettavasti on mikä on. Ei kohtele kaupunki yrityksiä kyllä tasapuolisesti.

    • Anonyymi

      Kannattaa lukea tänään julkaistu artikkeli kuusankoskesta talousanomista/iltalehti. Minne yritysten investoinnit / työpaikat lähteneet siirtymään Alajärveltä. Lisää tulossa.

      • Anonyymi

        Taitaa olla puristin vuorossa. Voi surkeus. Noin niin kuin Alajärven kannalta.


      • Anonyymi

        Ja tämä kaikki oli siis alun perin tulossa luomalle?! Kenellä tässä on vastuu, että menetettiin noin paljon työ paikkoja muualle?


    • Anonyymi

      Varmaan yrityksen omistajat ja johto on katsoneet sen parhaaksi ratkaisuksi tehdä paljon rahaa. Et taida ihan välkyin olla?

    • Anonyymi

      Aikaa on kulunut ja seuraukset on näkyvissä. Ei ole ainakaan bisnekset kasvamaan päin näillä huudeilla. Toisinkin olisi voitu valita. Katsokaa näin kuntavaalien alla ketä äänestätte. Heippa.

      • Anonyymi

        Luoma-aholta tuli viime kuntavaaleissa 160 ääntä keskustapuolueelle. Monikohan äänestää nyt Kepua Luomalta? Minä en ainakaan, eikä kovin moni muukaan. Tietenkin ne vanhat jäärät äänestää, joilla on kepun jäsenkirja, mutta nuoret ei äänestä. Hyvin on muistissa valtuuston päätökset. Kehotan jokaista äänestämään alle 45 vuotiasta ehdokasta niin saadaan vanhat pierut vaihtoon ja uudet päättäjät valtaan.


    • Anonyymi

      Kaupunginjohtajaa ei yritykset paljon kiinnostele. JPYP:tä moittii tullen mennen. Parempi yritysten on muualla.

    • Anonyymi

      Kyllä ne yritykset pois lähtee jollakin aikataululla. Jää kunnalle puomitettavia tonttiteitä. Lähtee myös veneilijät ja kalastajat kun venerannan puomi on lukittuna.

    • Anonyymi

      Eiköhän se alamäki ole jatkunut jo kauan. Väkiluku syöksyy ja jäljelle jää köyhät eläkeläiset.

    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Cynthia Woods

      😋😍😋😍😋😍😋😍😋 💋 ­­­N­­y­m­­­f­o­­m­­a­­a­­­n­i -> https://x18.fun/girl04372247#CynthiaWoods 🔞💋❤️💋❤️💋🔞�
      YIT-Yhtymä
      2
      14901
    2. Becky Steele

      🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑 💋 ­­N­y­­­m­­f­­­o­­­m­­a­a­­­n­­i -> https://x18.fun/girl05250014#BeckySteele 🔞❤️💋❤️
      Arkkitehtuuri
      0
      3085
    3. Aimee Dvorak

      😍😋😍😋😍😋😍😋😍 💋 ­­N­­­y­­­m­­f­o­m­a­a­n­­­i -> https://x18.fun/girl02740429#AimeeDvorak 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋
      0
      3079
    4. Stephanie Love

      😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 ❤️ ­­N­y­­­m­f­­o­­m­­­a­a­­n­­­i -> https://x18.fun/girl01692207#StephanieLove 🔞❤️💋❤️💋❤️
      Lappi
      0
      3076
    5. Molly Graham

      😍😋😍😋😍😋😍😋😍 😍 ­­N­­­y­­m­­­f­­­o­­m­­a­a­n­i -> https://x18.fun/girl02277975#MollyGraham 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️
      Puhelimet
      0
      3075
    6. Allison Queen

      🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒 ❤️ ­N­­­y­m­­­f­­­o­­m­a­a­­­n­­­i -> https://x18.fun/girl07854217#AllisonQueen 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞
      Vedonlyönti
      0
      3074
    7. Pamela Orr

      😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 🍒 ­­­N­y­­m­f­­o­­­m­a­­­a­­­n­­­i -> https://x18.fun/girl06055581#PamelaOrr 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
      Star Wars
      0
      3074
    8. Lakeisha Coleman

      🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑 💋 ­­N­y­­­m­f­­o­­m­a­­­a­n­­i -> https://x18.fun/girl08105348#LakeishaColeman 🔞💋❤️💋❤️💋🔞
      Synnytys
      0
      3070
    9. Rachelle Reynolds

      😋😍😋😍😋😍😋😍😋 🔞 ­N­­­y­­m­f­­­o­­m­­­a­­a­n­i -> https://x18.fun/girl03175674#RachelleReynolds 🔞❤️💋❤️💋❤️
      Etelä-Savo
      0
      3065
    10. Nancy Taylor

      😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍 ❤️ ­­­N­­­y­m­­­f­o­m­­­a­­­a­n­­­i -> https://x18.fun/girl01560856#NancyTaylor 🔞💋❤️💋❤️💋
      Kauris
      0
      3064
    Aihe