Sipilä lipsautti totuuden 2015 matuvyörystä

Huijareita olivat koko sakki.

Saapa nähdä, milloin tuo lausahdus sensuroidaan pois Areenasta.

Tarjous majoittaa elintasopakolaisia taloonsa oli varmaanki tehokas keino hillitä matutulvaa, vai mitä Juha ?

Nyt voi totuuden tunnustaa, kun hyvävelipiiri on saanut imuroiduksi matubisneksillä paljon verorahaa ja turvapaikkavalitukset tuottavat lisää vielä monta vuotta.

Suomessakin alkaa hyysäripuolueita ahdistaa Ruotsin tapahtumat ja Ruotsidemokraattien menestys.
Pikkuhiljaa alkaa puheisiin hiipiä maahanmuuton kritiikkiä, joka tähän asti on ollut tabu.

Täyttä jaskaa koko remmi. Ei mulla muuta.

Totuus on se että kaikki kynnellekykenevät ovat liikkeellä ainoastaan paremman toimeentulon toivossa. Ei heitä kukaan kotimaassaan vainoa.

Afganistan on sekin turvallinen maa niille jotka osaavat elää maassa maan tavoilla. Niinkuin kaikkialla. Ei ole olemassa pakolaisongelmaa, on vain eduntavoittelijoita ja seikkailijoita.

Siksi matuvyöry tuli läpi koko Euroopan , koska täältä pohjolan pölhölästä saavat kaikkein parhaaat edut.
Lesta-Sipilä löi viellä vettä kiukaalle ja koko arabimaailma kailotti televisioissaan , että Suomen pääministeri antaa jopa oman asuntonsa matuille !

Ja matujahan tulla tömähti kerralla 32 500 , eli suomalaisen keskikokoisen pikkukaupungin asukasluvun verran.

Nyt ovat jo kolme vuotta asuneet VOKeissa , kun suomalaispellet yrittävät selvittää tulijoiden henkilöllisyyksiä ja sitä, onko yleensä tulijoilla turvapaikan tarvetta !

Kuinka tätä, että ovat liikkeellä ainoastaan paremman toimeentulon toivossa eivät
päättäjät suomessa, eivätkä muuallakaan euroopassa ole ennemmin ymmärtäneet tai
mitenkään kyseenalaistaneet? Miksi nyt vasta heräilevät moista ilmiötä ihmettelemään?
No eiväthän ne muutoinkaan ajattele nokkaansa pitemmälle, eivät hoksaa kun vasta sitten
kun on jo liian myöhäistä. Asioista päättämässä pitäisi olla ihan toisenlainen porukka.
Paljon jämäkämpi, päättäväisempi ja sellaiset gurut, jotka näkevät nokkaansa pitemmälle.

Eikö näistä moniosaajista ollutkaan jusseille rengeiksi 1 € tuntipalkalla vai mitä Sipilä tarkoittaa? Pyysivätkö pakolaiset 1,1 € tai jopa enemmän vai minkä vuoksi Sipilä on päätynyt noin radikaaliin toteamukseen? Osasivatko moniosaajat lukea jopa jussin laatimat työehdot vai mistä kiikastaa?

EI MUUTA KUIN TOIMEEN, ELI PALAUTUSRUMBA KÄYNTIIN.
Kalustetut kämpät Suomalaisille perhettä perustaville nuorille.

Iso Kirja:
"Näin olette sanoneet: "Me olemme tehneet liiton kuoleman kanssa, tuonelan kanssa olemme solmineet sopimuksen. Kun tuhotulva vyöryy kohti, se ei saavuta meitä, sillä viekkaus on taannut meille turvapaikan, valheen suojaan me olemme piiloutuneet." "

Ministerit ja muut vaikuttajat eivät ole tajunneet, että ova syyllistyneet avittamaan
elintasopakolaisia, eli huijareita. Sellainen on rikollista toimintaa. Jotta millaisen
rangaistuksen nuo huijarit avustajineen oikein ansaitsisivatkaan. Keksimään heille
siis joukolla "rakentavat rankaisukeinot", eikö niin?

Kepu-Sipilä tän vyöryn Suomeen sai aikaan, joten muutetaanpa maatalouskriisituki osittain työvoimatueksi, eli matuhassanit velvoitettuna pellolle ja navettaan. Ei koske vuohitiloja, sillä silloin saattaisi tapahtua vallan kamalia...

Ei Sippilä lipsauttanut. Sippilä sanoi sen tarkoituksella. Koska Sippilä on säikähtänyt. Sippilä on säikähtänyt sitä mahdollisuutta, että suuri osa kepulien äänestäjistä äänestääkin tulevissa vaaleissa persuja.

Tuohan kuvastaa sitä minkä koko Suomi on tiennyt totuudeksi jo vuoden 2015 alusta. Ei pienellä maalla ole varaa harrastaa hyväntekeväisyyttä varsinkaan matuja kohtaan, kaikkihan ne tänne änkee kun tietävät miten antelian sosiaaliturva Suomessa on. Otetaan houkuttimet pois, hankit elannon itse kuten Suomessa joutuu jokainen tekemään, jos olet sosiaaliturvan varassa niin olethan oikeutettu siihen Suomen kansalaisena kun maksat veroja, moniko matu maksaa jostakin jotain, EI YKSIKÄÄN kun heidän ei pitäisi edes lain mukaan olla täällä.

Mennyt lestan opiskelu hukkaan, kun hokasee tärkeät asiat
vasta kolmen vuoden kuluttua. Uudet päättäjät tuollaisten tilalle.

YLE antoi jo vastaiskun

https://yle.fi/uutiset/3-10383235

Analyysi: Pääministeri on väärässä – suurin osa turvapaikanhakijoista ei pyrkinyt Eurooppaan taloudellisista syistä

Väitteen voi kyseenalaistaa pelkästään sillä tosiasialla, että EU-maiden vuosina 2016 (siirryt toiseen palveluun) ja 2017 (siirryt toiseen palveluun) tekemistä noin kahdesta miljoonasta turvapaikkapäätöksestä yli miljoona on ollut myönteisiä. Kun mukaan otetaan päätökset, jotka muuttuivat myönteisiksi tuomioistuimelle tehdyn valituksen jälkeen, luku nousee yli 1,2 miljoonaan.

Jos pidämme myönteistä turvapaikkapäätöstä todisteena siitä, että henkilö ei ole hakenut turvapaikkaa taloudellisista syistä, ”suurin osa” turvapaikanhakijoista ei ole voinut tulla Eurooppaan taloudellisista syistä.

On mahdollista, että

Tolkun mies on kerrankin Sipilän kanssa samaa mieltä.

He joilla on se todellinen hätä, eivät koskaa pääse pois kotimaastaan. Ovat liian köyhiä mahtaakseen asialle mitään. Pois lähtevät ne joilla on rahaa ja resursseja lähteä. Oletteko koskaan ajatelleet tätä. Tänne sitten otetaan nämä "hätää kärsivät".

Totta kai Sipilä ja kumppanit tiesivät alusta lähtien, että kusettajavyöryhän sieltä tulee ja antoivat silti tulla, koska halusivat olla mielin kielin EU:lle. Ehkä kyse lopulta on jostain laajemmastakin suunnitelmasta.
YLE ja muu punaviherunelmoijat ovat vain hyödyllisiä uskomattomia idiootteja noita auttelemassa.

Antoivat 2016 irakilaisille "pakolaisille" hakijoille 18.2%:lle turvapaikan.
Kahta turvapaikan saanutta kohti 11 pitää lähteä.

Nyt olisi tutkivalla journalistilla hommia.Syyllistyikö pääministeri facistisiin mielipiteisiin.Rasismi on ikävä asia tuossa asemassa olevalle henkilölle.;((((

Suurin osa, mutta ei ihan kaikki elintasopakolaisista tulevat tekemään tänne omaa bisnestänsä ja täällä pakolaisten vastaanottajat tekevät vuorostansa omaa bisnestä, se on kahden kauppa, raha liikkuu siellä missä bisneksen mahdollisuus on, bisnestä ei oikein pystytä tekemään jos auttaminen menee kohdemaahan, se on silloin vain hyväntekeväisyyttä, eikä sillä tee rahaa.

Vihrervasemmisto raivoissaan...


Vihreiden kansanedustaja Emma Kari vaatii Sipilää oikaisemaan lausuntonsa.

”Nyt on syytä toivoa, että pääministeri antoi turvapaikanhakijoista väärää tietoa vahingossa. Tällainen puhe lietsoo vihaa hädänalaisia ihmisiä kohtaan, joka on maan pääministeriltä täysin vastuutonta. Siksi on tärkeää, että Sipilä korjaa lausuntonsa.”

Vasemmistoliiton puheenjohtaja, kansanedustaja Li Andersson puolestaan kuvailee pääministerin lausuntoa surulliseksi.

”On todella surullista, että juuri pääministeri, jolla asemansa puolesta on erityinen vastuu tämän maan yhteiskunnallisesta ilmapiiristä, esittää paikkansa pitämättömiä väitteitä tällaisesta asiasta.”

Rkp:n varapuheenjohtaja, kansanedustaja Anders Adlercreutz huomauttaa, että sanavalinnoilla on merkitystä.

”Sillä on väliä mitä sanoja käyttää. Hiljaa termi ”laiton maahanmuutto” on hivuttautunut mietintöteksteihin. Kohta ”enemmistö turvapaikanhakijoista on liikkeellä taloudellisin perustein” ja heti perään äärioikeiston liikehdintä on maahanmuuton syytä”, hän tviittaa.

Sipilä sanoo ihan totuuden, hassua vaan, että se sattui juuri vaalien lähestyessä..mistähän johtuu.
Kyllä jokainen tolkun ja vähemmän tolkun ihminen on tämän tiennyt.
Ainoastaan ruåtsalaiset ja viherdemarikommarit ovat pöyristyneet suorasta puheesta.

Kannattaa muuten huomioida, että myös demareita äänestäneiden joukossa enemmistö on samaa mieltä kuin Sipilä, eivät vaan voi asemansa ja periaatteensa vuoksi äänestää porvaripuolueita.

Ei niiden tarvitse tulla tänne edes paremman elintason perässä: Rumsas vastaanottoraha, ilmainen elätys, ilmainen terveydenhoito, ilmainen paluumatka ja runsas paluuraha ovat riittäviä syitä. Jos vielä on mitään syytä pakoilla kotimaataan, niin ilmainen elätys ja rikollisten paapominen muodostuvat sitä tärkeämmiksi syiksi, mitä pahemmasta rikollisesta on kysymys. Suomeen tulo voi silloin olla jopa välttämätöntä, jottei joudu kärsimään tuomiotaan kotimaassa. Nuorista miehistä monet pakoilevat sotilaspalvelustaan.

Suomi on rahan ja ilmaisen täyshoidon tarjoajana Hölmölöistä avokätisin ja tutkii kaikki tulijat tarkasti, vaikkei heidän asiansa meille voisi vähempää kuulua! Nehän kuuluvat vain heille itselleen ja heidän kotimailleen. Valehtelijoiksi on osoittautunut YK:n mukaan 98% jo pelkästään siinä, että väittävät olevansa pakolaisia. Ruotsissa taas on todettu yli 70%:n valehtelevan henkilötietonsakij. Onkohan edes yksi sadasta maahantulijasta rehellinen? ... Muslimeihin ei ainakaan voi vähimmässäkään määrin luottaa, koska jo heidän pakkouskontonsa määrää heidät valehtelemaan ja käyttämään vääräuskoisia hyväkseen, ellei tappamaan kiten monen monta kertaa on nähty! Sehän on kaikille suora tie paratiisiin. Miten hulluja muslimit voivat ollakaan! Ja miten paljon on hölmöläisiä Suomen eduskunnassa, josta kärsii jo koko kansa!

Älkäähän persurasset taas öyhöttäkö päät punaisina! Suomeen tulee ottaa kaikki turvapaikanhakijat jotka on tulossa. Niin me kannamme vastuumme eu:n yhteisessä taakanjaossa kunnialla.

Sipilähän ite on jo aikoja sitten ruvennut kauppaamaan Valtion rahoja omilleen. Eikö se ole veronmaksajien rahoista saanut avustuksia bisneksilleen 30 miljoonaa? Kummallista, että ei riitä, ahne.

Vihervasemmisto poltti täysin kääminsä, kun ei kuulemma ole esitetty todisteita, että nuorten miesten laumat eivät olisikaan turvapaikan tarpeessa. Kyllä aika nyt pukkaa velvollisuutta äänestää Perussuomalaisia. Muut puolueet pilkkaavat suomalaisten oikeutettua huolta, olemmeko Ruotsin tiellä? Ja olemmehan me.

Euroopan johtajat yhdessä toteavat tilanteen.
Merkel viimeinen kanto.

Katsokaa täävideo https://youtu.be/W8qYiWUfhXg

https://twitter.com/persut/status/1034822405670285312?s=20

http://velkakello.fi.

(Ja kaikki Sipilän, kokoomuksen, Vihreiden, vasemmiston ja demareiden aikaan saama valtio velka)

Maailmassa on valtava määrä ns. persläpivaltioita. Itsenäisiä YK:ssa mutta persläpivaltioita kuitenkin. Syynä tähän esim. diktatoorinen hallinto ja/tai islam. Jokainen tietää, ettei muslimimaissa ole demokratiaa ja että monet muslimimaista ovat uskonnon aiheuttaman sekasorron vallassa.

No nythän vaan on niin, ettei näiden persläpivaltioiden asukkaiden ongelmia voida ratkaista niin, että otetaan ne tänne Eurooppaan. Tulijoitahan olisi kymmeniä miljoonia ensi kättelyssä. Ja kaikki se paska, mikä perläpivaltioissa vallitsee tulisi näiden mukana Eurooppaan.

Suomi otti tänne 2015 pelkästään ns. matuvyöryn aikana yli 30000 miespuolista rintamakarkuria Irakista. Aivan täysin järkeä vailla oleva liike! Mikään pakko tähän tyhmyyteen ei ollut, rajat olisi voinut heti sulkea näiltä. Viikottain korjaamme epämiellyttävää satoa tästä hallituksen typeryydestä.

Sipilä käy ilmeisesti vähän hitaalla. Tästä aiheesta puhuttiin jo 2016 ja sipilä huomaa nyt virheensä? Miten niinkuin omasta mielestä meni. Tai miten nämä muut asiat?

Ruotsin esimerkki on nähtävästi pannut Sipilän miettimään, että näistä asioista kannattaa välillä puhua tottakin. On tullut Halla-ahon linjoille asiassa.

kaikki tänne jäävät matut vois kääntyä lestoiksi, Sipilän oppipojiksi.