Totuus suomalaisten surmista 1900-luvulla

Kommunismin trollien valeet on syytä korjata.

Koomisia ovat stallarin yritykset otsikoida valheellista historiaansa:

"Suomalainen porvaristo ja Stalin yhdessä tappoivat..."

Voi hyvänen aika millaisia mielikuvia tuollaisilla lauseilla oikein pyritään rakentamaan ???
Niillä ei ole minkäänlaista vastuuta kirjoituksilleen. Yhtä järjetöntä on raskaamman sarjan tiltujen touhut joukkohautojen kaivelussa. Ryssä on nyt menossa näillä touhuilla kovaa kyytiä päin helvettiä.

Stallari: "Natsin uskomatonta fuulaa, että sisällisodassamme kuoli 24 000 ulkomaalaista ja nasun mielestä tietenkin olivat venäläisiä nuo 24 000."

Vaikkei stallari sitä tiedä, niin punikit olivat suomalaisia. Oli seassa venäläisiäkin.

"Toiset natsit ulvoo, että Stalin tapatti 30 000 ! Kuka teistä on oikeassa ?"

Natsien ulvomisista en tiedä, mutta tutkimusten mukaan teloitettuja punikkeja oli noin 11 000. Saattoi olla enemmänkin. Muut ryhmät ovat eri juttu.

"Eivätkö olleekaant esim. italialaisia, joita lahtari tappoi Viipurissa ja sitten ryösti ruumiit ?"

Talvisodassa ei ollut italialaisia. Ei niitä ollut 1918 Viipurissakaan, kuin ehkä muutama.

"Suomen johto aloitti sodan joka tiedettiin toivottomaksi jo heti alusta alkaen, ennen aloittamistaan."

Suomi julistautui puolueettomaksi ja liittyi sotaan NL:n hyökkäyksen jälkeen 25.6. 41. Saksan ylivoimainen menestys 1939-40 oli perusteena voiton toiveille. Siihen uskottiin mm. Ruotsissa ja USA:ssa. Alku näytti hyvin lupaavalta.

"Nasut eivät näämmä osaa alkeellista yhteenlaskua. Selvä juttu se, ei nasuksi vaaditakaan järkeä, vain isot nyrkit ja suuri suu."

Nasuista en tosiaan osaa sanoa. Stallarien valeet todistavat täydellisen tietämättömyyden historiasta.
Tekevät vain vahinkoa asialleen, mikä se sitten lieneekin.

Stallari: "Kun räkänokka toisaalla sanoo, että sisällissodassa kuoli vain 3000 suomalaista niin kai ne loput olivat sitten ulkomaalaisia."

Ei, vaan ne olivat kapinallisia punikkeja. Sitä vain ei stallari tiedä.

"Luku pienee kovasti kun jättää pois "muut ryhmät" mutta lahtarin tappamia yhtä kaikki nekin olivat. Leireillä lahtari tappoi käytännössä nälkään n. 14 500 eli sitä rataa se luku 27 000 täyttyy."

Pääosa noista leirikuolemista johtui kulkutaudeista ja aliravitsemuksesta. Vartijat ampuivat noin tuhat.

"Mutta kun tähän asti on puhuttu lahtarin tappaneen vain punaisia murhamiehiä ! Mites se nyt noin meni, että tapettiin kaiken maailman kansoja."

Valehtelet. Teloitettujen enemmistö Viipurissa oli venäläisiä. Joukosa oli pieni määrä muun maalaisia.

"Suomi oli ennen tuota päivää 25.6. ollut Saksan kanssa yhteisissä sotatoimissa N-liittoa vastaan jo aamuyöstä 22.6. alkaen. N-liitto sentäs odotti 3 vrk ennen vastatoimia. Ei mitenkään kovin sotaintoista touhua sillä puolella."

Suomi oli puolueeton sodan alussa. NL oli painostanut Suomea koko välirauhan ajan ja tukenut stallarien kapinahankkeita.
Massiivinen ilmahyökkäys 25.6. 41 epäonnistui suurin tappioin. Suomi totesi olevansa sodassa.

Stallarit unohtavat aina huolellisesti myös armahdetut punikit.
Heitä oli 61 000, pääosa jo 1918.
Mikseivät punikit liioittele heidän lukumääräänsä?

Stallari: "On tuo räkänokka lapsellinen kun vaatii rikollisen käsittelyä oikeudessa ei sen mukaan montako rikosta teki vaan sen mukaan montako jätti tekemättä."

Missä tuollaista on vaadittu? Ja oliko 61 000:n aseistetun kapinallisen armahtaminen suurikin rikos?

"Siis jos mies murhaa 2 ihmistä vaikka olisi voinut murhata 5 niin räkänokka tuomarina päästäisi menemään kun sentään "armahti" 3, jotka nekin olisi voinut niiden kahden lisäksi murhata. "

Tyypillistä stallarin vääristelyä. Totuudelle et mahda mitään.

"Kehuu vielä, että oli siinä hyvä mies kun armahti 3, eihän niin fiksua voi tuomita."

Stallarin mielestä siis armahtajat tulisi tuomita?

"Sitä on lahtarilainen oikeuskäsitys, huoh."

Huokaile vain omia valeitasi. Niitä riittää.