Valta- eli valhemediamme on jo kauan sensuroinut mamupolitiikan uutisointia ja varsinkin sen kommentointia. Iltalehti vihdoin sanoi sen suoraan, kun ilmoitti mamujuttujensa kommentointikiellon.
Iltalehden uutisten ja juttujen lukijoiden kommentoinnin säännöissä kielletään VAIN yhden politiikan alan kommentointi ja sehän on -yllätys,yllätys- mamupolitiikka!?
Voiko tämä enää olla tottakaan? Vapaassa nykyaikaisessa kansalaisyhteiskunnassa "puolueeton ja riippumaton" media harrastaa kansalaisten sananvapauden törkeää loukkaamista!
Iltalehden uutisten ja juttujen lukijoiden kommentoinnin säännöissä kielletään VAIN yhden politiikan alan kommentointi ja sehän on -yllätys,yllätys- mamupolitiikka!?
Voiko tämä enää olla tottakaan? Vapaassa nykyaikaisessa kansalaisyhteiskunnassa "puolueeton ja riippumaton" media harrastaa kansalaisten sananvapauden törkeää loukkaamista!
Vastaukset 11
Vanhimmat
Niinpä. Valtamedia aina kiljuu lehdistönvapauden puolesta, mutta on itse pahin sananvapauden rajoittaja!?
Aiemmin vain kielipolitiikka eli ruotsinkielisten etuilun arvostelu oli kielletty aihe. Nykyään myös mamupolitiikka ja EU-asiat. Se ei ole sattumaa.
Sillä sekä pakkomamutus, pakkoruotsitus että Euvostoliitto ovat kaikki suunnattu suomalaista Suomea vastaan. Ne ovat kolme pääagendaa, joita suomalaisvastaiset tahot ja eliittimme ajavat suurella kiihkolla.
Valtamediammehan on suomalaisvastaisen punaviherkelta-valtaeliitin hallussa ja se myös näkyy kaikessa uutisoinnissa ja juttujen teossa. Ja tietysti sensuurissa.
Vuoden 2015 turvapaikanhakija-aalto on opettanut minua tutustumaan koko maailman lehdistöön ja olen tullut siihen tulokseen että Suomen ja Ruotsin lehdistö omaa hyvin vahvan itsesensuurin.
Nykyään vatvotaan joka mediassa mamutuspaskaa, jota ei tarvitsisi edes olla olemassa. Se on jo pysäyttänyt kehityksen ja aiheuttaa kasvavia kustannuksia ja haittoja kaikkialla kunnissa ja valtiolla, mamuprojekteista, lastentarhoista ja kouluista puhumattakaan!
Pakolaisten ongelmat pitää hoitaa siellä missä ne syntyvät eli mahdollisimman kaukana Suomesta! Haittamaahanmuuttajia ja muslimeita ei saa enää päästä Suomeen ja jo tulleet pitää palauttaa niin pian kuin majdollista!
Mitä pidempään viivyttelemme, sitä pahemmiksi kumuloituvat haitat ja sitä vähemmäm meillä on resursseja puuttua ongelmien syihin lähtömaissa sekä erityisesti rajoittaa väestönkasvua kaikkialla maailmassa, myös Suomessa!
Niin, valehtelemista on kaksi eri lajia. Ns. aktiivinen ja passiivinen valehteleminen. Aktiivisessa kerrotaan suoranainen valhe, passiivisessa jätetään tietoisesti totuus kertomatta. Enimmäkseen tätä sekä Suomen, että Ruotsin media harrastaa.
Oikeudessa vannottavan todistajan valan kaava menee näin: kerron kaiken totuuden, siitä mitään salaamatta, tai muuttamatta, tai siihen mitään lisäämättä.
Kun katsoo suomen asioita ulkomailta käsin havaitsee uutis- ja tiedotuspolitiikan olevan yksipuolista ja harhaanjohtavaa.
Valtamediat alkavat olla Trumpin sanoja lainatakseni valemedioita.
Asioiden salaaminen, yksipuolinen esilletuominen ja toimittajien harrastama manipulointi jutuissaan on enemmän sääntö kuin poikkeus.
Yksipuolinen informaatio on hämmästyttävää "demokratiassa".
Erilaisten näkemyksien esittäminen ja niiiden näkyvyys rajoitetaan jo heti alussa toimittajien toimesta ennen kuin asiaa viedään edes eteenpäin.
Keskusteluohjelmissa on usein vain tiettyjen piirien edustajat, poikkeavia kantoja ei päästetä edes mukaan keskusteluihin.
Jos joskus otetaan joku mukaan, juontaja on blokkaamassa ja puhuu päälle usein kun olisi jotain kritiikkiä juontajan omaa mielipidettä vastaan.
YLE ei TODELLAKAAN ole riippumaton media. Sinne ei edes oteta töihin kuin vihervasemmiston edustajia. Vähän sama asia kuin esim. teatterikorkeakoulussa missä ei ole tulevaisuutta jos ei ole vihervasemmistolainen kanta asioihin.
Ylen omissa mittauksissa, omien asiamiesten ja naisten tekemissä tutkimuksissa päädytään siihen että ollaan tasapuolisia. Varmaan niin, mutta missä asiassa.
Tasapuolisia siinä ettei muita kuin vihervasemmistolaisia mielipiteitä esitetä, tai jos joskus esitetään niin sitten epäedullisissa yhteyksissä toisin kuin Ylen kanta.
Suomalaisetkin aikoinaan muuttivat tähän maahan niin mitä sitä kieltämään.
Ja Aatami ja Eeva muutti Islantiin alunperin. Mitä sitä kieltämään.
Mutta asiayhteys jäi puuttumaan ; ))
Juu, eihän siitä sovi puhua, muslimit ja Somalit vielä pahoittaa mielensä ja vasurit ja vihertäjät valittaa kurkku suorana kuinka väärässä osa Suomalaisista on ja kuinka me vastustajat olemme rasisteja, ei voi kun nauraa.
Eiköhän kyseisen lehden kommenttiosioissa rieku muutenkin kiljumassa "isänmaallisia" persuja.
Uutinen kuin uutinen, niin siitä saadaan heikko aasinsilta jonka perusteella haukutaan.
-työttömiä
-venäjää
-vasemmistoa
-vihreitä
-mamuja
Trumppia tai Putinia kyllä haukutaan sananvapauden rajoittamisesta, mutta suomalainen sananvapauden rajoittaminen onkin sitä "oikeaa" sananvapauden rajoittamista. On tämä jotenkin niin hauskaa ; )))