Oikeus palata kotimaahansa
Vaalivuosi
33701
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Nooo...katsotaan. Kone täyteen "paluumuuttajia" ja Bagdadin yläpuolella pilotit sammuttavat moottorit ja poistuvat laskuvarjojensa kera koneen "takaovesta". Veikkaisin, kuinka parin täyteen buukatun "liitokoneen jälkeen", alkaisi Irakin hallitukselta jälleen löytymään yhteistyöhaluja kotiinpalaavien surffareiden vastaanottoon...ns. perinteisesti ja suht pehmeästi kiitorandan ja saapuvien terminaalin kautta. Ensinmainitussa vaihtoehdossa kotoutuminen on huomattavasti jyrkempää, lopullisempaa ja kaikin puolin epämiellyttävämpää. Niin kotiutettaville, kuin myös vastaanottajamaan pääkaupungille. Hallitsematon lentoromu ei paranna kenenkään viihtyvyyttä.
Irak ei halua homo perseitä takaisin, sotilaskarkureita, raiskaajia ja ympäristönpilaajia! Hah! Äänestetään kaikki pakolaiset eduskuntaan, jooooko.
Annettakoon vierasmaalaisille vain seuraavat kaksi vaihtoehtoa ilman paluurahaa!
1. Suora lento kotimaahan.
2. Kuljetus pakolaisleirille, josta eteenpäin omaehtoisesti.
Eiköhän useimmat valitse ensimmäisen vaihtoehdon.
Toisaalta olen kyllä sitä mieltä, ettei Suomelle kuulu esimerkiksi irakilaisten elättäminen lainkaan, vaan heidät tulee välittömästi ohjata maansa suurlätystöön ja kieltää oleskelu Suomen maaperällä. Suurlähetystö on velvollinen olemaan yhteydessä kotimaahan, hankkimaan tarvittavat rahat ja järjestämään palautuksen.
Emämunaus oli päästää rahattomia ja paperittomia ulkomaalaisia maahan lainkaan! Tosin heitä tulee edelleenkin noin sata henkilöä viikossa, eikä Sipilä vieläkään ole liikauttanur evääkään sitä estääkseen. Törkeä maanpetturiäijä on pettänyt ministerinvalansakin tehdä parhaansa suomalaisten eduksi!
Totuus velvoittaa
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15380386/miksi-marco-de-wit-ei-vastaa-sensuuri-syytoksiin
Aika järkyttävää kun ajattelee vähänkin syvemmin. Viime aikoina on havaittu vakavia puutteita ja laiminlyöntejä mm. vanhustenhoidossa. Syyksi on paljastunut ettei rahaa ole riittävästi. Eikö rahaa pitäisi löytyä tälle kansanosalle joka on tehnyt työtä vuosikymmeniä ja uutteruudella ja ahkeruudella ollut rakentamassa tätä hyvinvointia mistä saamme nyt nauttia. He ... nämä vanhuksemme ovat kunniakansalaisia ja heille soisi todellakin arvokkaan vanhuuden. Ihan hyvä että autetaan mm. näitä paperittomia irakilaisia mutta olisi kyllä kiva jos ajateltaisiin myös kotimaan vähäosaisia ja ennenakikkea vanhuksia monilla ei ole varaa enää edes välttämättömiin lääkkeisiinkään
Hei me tienataan tällä!!! Sisäelin kauppaa saudeihin ja arabiemiraatteihin. Jos ne huolis ne pala kerrallaan takaisin.
Monesta huonosta autostakin saa paremmin kun sen myy osina.
Neuvostoliitossa oli myös tilanne, että vain yhden aatteen edustajilla oli oikeus viestintään. MV mediassa on myös tilanne, että vain yhden aatteen edustajilla on oikeus viestintään.
Paras olisi ilmoittaa, että jos Irak ei heitä halua, niin ei heitä enää oteta muuallekaan. Kunnes heidän oma maansa tunnustaa heidät kansalaisikseen ja järjestää heille passit.
Jos Irakin hallitus ei pidä huolta kansalaisistaan, on kenties tehtävä asialle jotain. YK voi auttaa Irakia luomaan monikulttuurisen ja ihmisoikeuksia sekä uskonnovapautta kunnioittavan hallituksen. Patriarkaalisuus ja islamin erikoisasema ovat jo aiheuttaneet siellä liikaa ongelmia. Jos ei apu kelpaa eikä ole kiinnostusta oman kulttuurin ja uskonnollisen vapauden kehittämiseen, sitten ei kannata myöskään hakea turvapaikkoja muualta - kun kotimaa kerran on juuri sellainen kuin halutaan.
Irakin voisi jakaa vaikka kahtia: vanhoillisille muslimeille oma valtio ja muille toinen, vapaamielisempi. Ihmiset voivat sitten valita, missä haluavat asua. Vapaamielisille tukea Länsimailta ja vanhoillisille arabimailta.
Ja lasku täällä jo olevista pitäisi lähettää irakilaisille. Nämä tänne tulleet kun ovat rikkaiden perheiden poikia.
Niinhän se yksikin Sipilän puheista suivaantunut "rikkaan perheen poika" todisti.
Rikkaiden perheiden pojat voisivat mennä mihin haluavat. Miksi juuri Suomeen?
valitettavasti noin taitaa asia olla. Olisik o niin että suomi jakaa avkokätisesti hyvinvointia maahantulioille kuin myös paperittomille ?
Natsi-Saksalla oli hyvät keinot aikoinaan, mutta ei täytä nykypäivän kriteereitä.
Niin tai suurin osa on Libyasta ja muualta. Kovasti ainakin libyalais murteella puhuvat mitä olen ohikulkiessani huomannut.
Irak ottaa vastaan palautettavat rikolliset ja ne, joilla on passi.
Miksi näiden hyvien perheiden rikkailla pojilla ei ole passeja? Eivät he ole kotimaassaan olleet mitään sorrettua paperitonta vähemmistöä, heillä on ollut passit.
Irakin Suomessa oleva suurlähettiläs on sanonut Suomen medialle heidän olevan kunnollista väkeä. Heillä ei siis ole mitään estettä mennä hakemaan passia Irakin suurlähetystöstä, he eivät ole vaarassa joutua valtionsa vainoamiksi.
Suomi elättää nyt rikkaita irakilaisia, jotka eivät maansa pääministerin pyynnöstä huolimatta halua palata jälleenrakentamaan omaa maataan.
Irakilaiset pitäisi heti velvoittaa hakemaan passia suurlähetystöstään. Samalla selviäisi, onko joukossa sittenkin rikollisia.
Eikös kaikki passittomat ja laittomasti maassa oleskelijat ole rikollisia!
Passittomat pitää ohjata maansa suurlähetystöön, jolle kuuluu heistä huolehtiminen. Se ei ole suomalaisten tehtävä. Irak on vastuussa omista kansalaisistaan ja Suomi vain suomalaisista!
Turvapaikanhakuprosessi Suomessa:
– Olen vaarassa Irakissa.
– Oletko joutunut henkilökohtaisen vainon kohteeksi?
–En, mutta olen rikas ja katson siksi kuuluvani vähemmistöön. Jota saatetaan uhkailla.
– Turvapaikka myönnetty.
Niin kauan kun helsingin sosiaalitoimi tukee lainvastaisesti matujen moniavioisuutta suomessa, ongelmiin ei saada kunnollista ratkaisua. Esim samassa kerrostalossa asustelee kolmen suurperheen matulauma erillisissä suurissa asunnoissa siis kolme kaapuakkaa yht. 16 lasta ja isä on sama kaikille mutta asuu samassa talossa "omassa" asunnossaan ja "kyläilee" vuoronperään kaikkien kaapuakkojensa luona..
- Valmistuin Bagdadin yliopistosta historian opettajaksi vuonna 2012. Tulen hyvästä perheestä ja saan rahaa isältäni, jos sitä tarvitsen. Suomalaisten ei tarvitse maksaa minulle yhtään mitään, kunhan saan työpaikan, kertoo Ashraf.
Maahanmuuttoviraston mukaan Ashraf Al-Janabi ei ole objektiivisesti tarkasteltuna kansainvälisen suojelun ja turvapaikan tarpeessa. Kielteisen päätöksen mukaan häneen ei kohdistu Irakissa hengen ja terveyden uhkaa.
https://www.iltalehti.fi/uutiset/201702062200066232_uu.shtml
Hauska tarina, mutta ei lainkaan uskottava.
Ali haluaisi poliisiksi suomessa, hehehe ilmeisesti pahoinpidellyt "jengiläisiä" vai niin ja toinen töihin koska täällä on niin paljon vanhuksia että Suomi tarvii häntä. Kukahan tuon sepityksen on heille kirjoittanut. Hyvä että uudelleen anomisesta on heille vaivaa..
Kohta niitä passeja saa
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005824907.html
.... niin Irak voi ottaa heidät vastaan.
?
On oikein moraalisesti ottaa hädässä olevia vastaan. Kristuksen temppelissä ei kattoa ole. Murramme leivän ja annamme omasta, toiselle joka tarvitsee ja on hädän keskellä.
Kristuksen temppelissä ei ole kattoa, eikä Sipilän taskussa pohjaa.
Mitä satuja sinä uskot todeksi?
Tässä vanhassa uutisessa kerrotaan, että moni jää Suomeen laittomasti. Silloin palvelut olivat huonommat, nyt varmaan jäädään vielä helpommin. Ehkä tullaan muista Euroopan maista tänne laittomiksi myös, en tiedä.
IL 07.02.2017
Vastaanottokeskuksen johtaja: "Yksin Suomeen tulleet jäävät laittomasti"
Tampereella, Kaupin vastaanottokeskuksessa on henki päällä.
Viitisenkymmentä Irakista ja Afganistanista saapunutta turvapaikanhakijaa kertoo jäävänsä laittomasti Suomeen tuomioistuimen päätöksistä piittaamatta.
Vastaanottokeskuksen johtajan Anneli Salakarin (oheisessa kuvassa keskellä) mukaan lähtemisestä kieltäytyvien määrä on todennäköisesti suurempi. Kaikki eivät ole ilmaisseet aikomustaan.
https://www.iltalehti.fi/uutiset/201702062200066230_uu.shtml
Heput säilöön ja lento pakolaisleirille. Ei enää vapaaksi koska myöntäneet jäävänsä laittomasti.
Suomi ei palauta pakolaisleireille. Näin migri jossakin vaiheessa tiedotti, löytyy siis migriltä varmistus, jos joku haluaa sen etsiä.
Tämä onkin aika järjetöntä. Nuoret vahvat miehet, jotka voisivat toimia leireillä vaikkapa järjestyksenpitäjinä, norkoilevat täällä suomalaisnaisten (ja suomenruotsalais) lemmikkeinä.
Miksi Suomesta ei voi palauttaa leireille, asuuhan niissä ihmisiä nytkin, en ymmärrä mikä logiikka tässä on.
Halvemmaksi tulisi lähettää laittomat leireille ja antaa lomatonnit leirien parantamiseen, kun pitää heitä täällä.
Kaikista tärkeintä olisi, että menisivät rakentamaan omaa maataan, heitä on sinne pääministeri tätä varten monesti anellut palaamaan.
Rikkaiden perheiden pojista vielä...
Mosulistahan eivät sunnit päässeet Bagdadiin ilman takaajaa, sillä bagdadilaiset epäilivät, että Isis yrittää soluttaa taistelijoitaan kaupunkiin. Mutta noin sadan kilometrin päässä Mosulista oli jo 2014 suuri pakolaisleiri ja muitakin maan sisäisiä leirejä oli perustettu.
Joten... Miksi nämä rikkaat pojat tulivat tänne? Rikkailla on hyvät verkostot, suosittelija Bagdadiin olisi varmasti löytynyt. Rikkaalla olisi ollut myös varaa lähteä johonkin toiseen arabimaahan. Ja jos ei muualle, niin sitten leirille, niiltä olisi voinut myös löytyä kontakteja, joiden kautta olisi päässyt taistelemaan Isistä vastaan, nuoria asekuntoisia miehiähän nämä tänne tulleet ovat.
Mutta mikään näistä ei kelvannut.
Nämä meille tulleet geelitukat tosiaan vaikuttavat rikkaiden perheiden hemmotelluilta pojilta. Kiittämättömiltä valittajilta, jotka koko ajan vaativat enemmän ja enemmän palveluja, vaikka ovat jääneet laittomasti Suomeen. Miksi he edes tulivat Suomeen?? Ajattelivatko he, että Suomessa ollaan tarpeeksi sinisilmäisiä ja myönnetään turvapaikka, kun muualta päin Europpaa sitä ei heille kuitenkaan heru?
Kaikki viestit, joissa kerrotaan svekolorttojen kampanjoista irakilaisten (poika)ystäviensä hyväksi, poistetaan 🤔
Jokainen maahanmuuttaja on taloudellisesti kannattava. Varsinkin ne jotka syövät kalkkunaa kiitospäivän aterialla.