Moni tuntee vapaamuurarien poliittisen kulttuurin: he haukkuvat avoimesti eri puolueisiin kuuluvia vapaamuurariveljiään julkisesti vain saadakseen heille kumpaisellekin julkisuutta ja lisää äänestäjiä.
Eduskunnassa on käyty rikinkatkuisia keskusteluja eri puolueita edustavien vapaamuurarien välillä: on näyttänyt siltä, että henkilöt ovat ilmiriidoissa keskenään. Kuitenkin kahvihuoneessa nämä 'riitapukarit' ovat kätelleet toisiaan ja istuneet samassa pöydässä esitellen vapaamuurarien käsimerkkejä. Vuodesta toiseen nämä sankarit on valittu eduskuntaan, koska he ovat pönkittäneet toistensa vaalimenestystä 'raivoamalla' toisilleen.
Tuli mieleeni, että voisiko sama juttu olla kansallismielisten keskuudessa. Esimerkiksi voisivatko riitapukarit Hra Markus ja Junes Lokka olla itseasiassa aisapari? Netissä he riitelevät keskenään, mutta kahvihuoneessa he sitten istuisivat samaan pöytään kuin vapaamuurarit ikään, voisiko olla?
Tässä Lokan mietteitä Hra Markuksesta:
http://www.jlokka.fi/2017/02/vaara-oikaisu.html
Ja Tässä Hra Markuksen mietteitä Lokasta (laitoin videon, koska Hra Markuksen ilmeet muuttuvat about sekunnin välein ja hän on muutenkin erikoinen esiintyjä):
http://markusjansson.blogspot.com/2017/02/junes-lokka-avautui-blogissaan.html
Mitä mieltä olette, onko kyseessä samanlainen juttu kuin vapaamuurareilla? Mitä jos Junes Lokka ja Hra Markus ovatkin oikeasti parhaat kaverit - oikea aisapari ja he riitelevät julkisesti vain saadakseen toisilleen lisää äänestäjiä.
Mitä mieltä olette, ovatko Junes Lokka ja Hra Markus oikeasti kavereita vai vihollisia?
Eduskunnassa on käyty rikinkatkuisia keskusteluja eri puolueita edustavien vapaamuurarien välillä: on näyttänyt siltä, että henkilöt ovat ilmiriidoissa keskenään. Kuitenkin kahvihuoneessa nämä 'riitapukarit' ovat kätelleet toisiaan ja istuneet samassa pöydässä esitellen vapaamuurarien käsimerkkejä. Vuodesta toiseen nämä sankarit on valittu eduskuntaan, koska he ovat pönkittäneet toistensa vaalimenestystä 'raivoamalla' toisilleen.
Tuli mieleeni, että voisiko sama juttu olla kansallismielisten keskuudessa. Esimerkiksi voisivatko riitapukarit Hra Markus ja Junes Lokka olla itseasiassa aisapari? Netissä he riitelevät keskenään, mutta kahvihuoneessa he sitten istuisivat samaan pöytään kuin vapaamuurarit ikään, voisiko olla?
Tässä Lokan mietteitä Hra Markuksesta:
http://www.jlokka.fi/2017/02/vaara-oikaisu.html
Ja Tässä Hra Markuksen mietteitä Lokasta (laitoin videon, koska Hra Markuksen ilmeet muuttuvat about sekunnin välein ja hän on muutenkin erikoinen esiintyjä):
http://markusjansson.blogspot.com/2017/02/junes-lokka-avautui-blogissaan.html
Mitä mieltä olette, onko kyseessä samanlainen juttu kuin vapaamuurareilla? Mitä jos Junes Lokka ja Hra Markus ovatkin oikeasti parhaat kaverit - oikea aisapari ja he riitelevät julkisesti vain saadakseen toisilleen lisää äänestäjiä.
Mitä mieltä olette, ovatko Junes Lokka ja Hra Markus oikeasti kavereita vai vihollisia?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Okei, tämä oli aika mauton. Halusin tällä vain tuoda esille sen, että kansallismieliset toimivat avoimesti ja viholliset ovat todella vihollisia. Eli kansallismielisten keskuudessa ei esiinny ns. vapaamuuraritoimintaa ja Hra Markus ja Suosittu Junes Lokka ovat oikeasti verivihollisia. Olennaista tässä on se, että kummatkin ovat vainon uhreja.
Hra Markuksen vaino:
Markus väittää, että poliisi lavasti hänet syylliseksi rikosvyyhtiin, josta hän sai ehdollista vankeutta: eli mistään lievästä rikosvyyhdistä ei ollut kyse. Jotta saisi jotain muuta kuin sakkoja, rikoksien täytyy olla suhteellisen vakavia. Jos Markuksen väite pitää paikkansa, on kyseessä erittäin vakava rikos poliisien taholta häntä kohtaan, koska Markus sai kovan tuomion suomen mittapuun mukaan.
Lisäksi Markus väittää poliisien toimivan puolueellisesti ja että hänet saa tappaa ja hänen kunniaansa saa loukata, eikä siitä seuraa mitään. Eli erittäin kovia syytyöksi polisia kohtaan Hra Markukselta. Markusta on bannailtu Tubessa sen verran, että hän on joutunut laittamaan videonsa Megaan.
Tulevan kansanedustajan Junes Lokan vaino:
Juneksen vaino on siirtynyt jo jatkuvaan oikeuteen haastamiseen: muistatte varmaan hengenvaarallisen pyöränlukkoiskun Turussa. Muistatte varmaan kuinka hänet on poistettu salista Kokkolassa, vaikka hän käyttäytyi täysin asiallisesti:
https://www.youtube.com/watch?v=jkaNXhQKoN4
Niin ja Narikkatorilla kuvaaminen johti syytteeseen: kuvaaminen julkisella paikalla. Junes laitettiin putkaan tähän liittyen kolmeksi päiväksi ja perjantaina on oikeudenkäynti 14.30 asiasta. Eilen oli oikeudenkäynti kiihottamsisesta kansanryhmää kohtaan.
Pollisi lavastaa miehen kun syytteeseen pitäisi pistää nainen. Minut on kauhajoen poliisi lavastanut kahdesti ensimmäisellä kerralla usuttajan oli kauhajoen hirmu Feministi lastenhuollosta. poliisi tekais 2 perätöntä syytettä koska lapsen äidillä rikostaustaa poliisi ja sosoiaalihuolto kävivät kimppuun liki vuoden jotta lapsen maksumieheksi saadaan isä.
Toinen kerta ilkivaltaa maatilalallani poliis tekaisi taas 2 perätöntä syytettä saanut jo toiseta tuomion pistivät seurantalaitteen autooni ja perässäni on ollut Seinäjoen vapaamuurari Kari rajala vainoamista suoritetaan vapaamuurari järjestön toimin heitä löytyy niin vaasata kuin seinäjoelta myös kalajoella on yhedistyksensä. Käyttävät kyttääjinään poliiseja ja kansan tyhmintä osaa joka on tärkeänä kun saa poliisia auttaa onni pasitaa naamasta kun saa kadehtia oikein palkan kanssa.
Nämä muurarit LAVASTAVAT IHMISÄ RAHASTA JA TOIMIVAT ERI TOIMINIMELLÄ KUIN VEROTIEDOISSA LUKEE. Rahaa on virrannut satojatuhansia ja näillä perheen verotulot yht alle 30tuhatta pihassa porchea subarun nelivetoa, sun muuta VEROTTAJA KATSOO LÄPI SORMIEN muurarien touhuja heillä käskyvalta sielläkin. Vertailuksi jos Oppilas ylittää tulorajansa kyll verottajalla vahto lenttä kun pääsee viatonta vainoamaan.
Sosiaalitoimia ei sinänsä koske laki, ne voivat mutu tuntumalta huhujen perusteella tehdä jokseenkin ikäviä juttuja koskien juuri lasten lastenhuoltoa.
Poliisit tekaisevat syytteitä ja lavastavat syylliseksi. Tästä Markus on kertonut yksityiskohtaisesti ja antanut yksityiskohtaisen selonteon, kuinka Rauman poliisi lavasti hänet syylliseksi.
Vapaamuurareita katsotaan hyvin pitkälti läpi sormien ja heitä on vaikea saada tuomittua.
Jokos nyt löytyy vastaus. Mistä tiedät etten ole ollut yhteydessä Marci de Witiin? Tämän tiedon voi vain PyhäMarco tietää. Vai oletko itse PyhäMarco?
Mietin tässä vain, että minkälainen ihminen kysyisi useita kertoja kysymyksen, jossa hän ei ole ottanut yhteyttä Marcoon? No tietenkin sellainen ihminen, joka on ottanut yhteyttä Marcoon useammankin kerran ja yrittää epätoivoisesti salata sen.
"Moni tuntee vapaamuurarien poliittisen kulttuurin: he haukkuvat avoimesti eri puolueisiin kuuluvia vapaamuurariveljiään julkisesti vain saadakseen heille kumpaisellekin julkisuutta ja lisää äänestäjiä."
Lienee salaliittojen salaliittto
Ei edes salaliitto, vaan todellisuutta.
niin muuten tuli tässä mieleeni kuinka selkeästi tässä SKE:lle on käynyt niin, että sinne tuli ystäviä leikkivä tyyppejä. Olivatko nämä ystäviä, vai pelkkiä GS-vainoojia tai puolueen kaappareita?
Ari, Masa ja kumppanit kuitenkin tekivät mitä suurinta hallaa SKE:lle ja tämän maineelle. Jopa Jallu, HJ - media, Carlos sekä Korhonen liittyivät tähän kummalliseen porukkaan, jonka pääasiallinen tarkoitus tällä hetkellä näyttäisi olevan SKE:n vaalien tuhoaminen sekä sen ehdokkaiden mollaaminen: he jopa yrittävät estää SKE:n vaaleihin osallistumisen.
Eli tässä on tätä erittäin voimakasta salaliittoilua SKE:tä kohtaan mitä suurimmalla vaihtoehtomedia ryppäällä.
Haluatteko te olla Arin, Masan ja kumppaneiden kaveri, koska nyt te tiedätte, minkälaista heidän kaveruutensa on?
Onnistuuko HolyProphet vastata.
"En ole ollut yhteydessä marcoon. Ja kysynkin että mistä voit sen tietää? Vai oletko itse marco?
Voiko kuitenkin olla niin, että olet ottanut yhteyttä Marcoon?
Mikälainen ihminen kirjoittaisi jatkuvasti viestejä, joissa väitetään: en ole ollut yhteydessä Marcoon.
Voisiko kyseessä olla sellainen ihminen, joka on ollut yhteydessä Marcoon?
Mutta kuitenkin palatakseni aiheeseen SKE:n seitajaosa on nykyään SKE:n maltilliset, joka pyrkii kaikin keinoin estämään SKE:n osallistumisen tuleviin vaaleihin. He tosin ilmoittavat, että kaikki on viranomaisten käsissä. Niinhän se on, jos tekee lukuisia kanteluita viranomaisille ja vääristelee asioita aivan älyttömässä määrin, niin kyllähän se on viranomaisten käsissä: kenenköhän vika se on, että asia on viranomaisten käsissä.
SKE:n seitajaoksen mielikuvituksellisimpia selityksiä voidaan seurata täältä:
https://www.youtube.com/watch?v=kY_o4u4nu5w
(Jos Masan tai Riipan inhottava seita-ääni ärsyttää korvaa, voitte nopeuttaa asetuksista videota 1,75 kertaiseksi. Ja huomaatte, että Masan ääni kuulostaa melkein normaalilta näillä asetuksilla,)
Kuinka monesti pitää kysyä että vastaus löytyisi.
"En ole ollut yhteydessä marcoon. Ja kysynkin että mistä voit sen tietää? Vai oletko itse marco?
"Kuinka monesti pitää kysyä että vastaus löytyisi. "
En tiedä, mutta niinhän sitä sanotaan, että kysyvä ei tieltään eksy.
"
"En ole ollut yhteydessä marcoon"
Niinhän sinä sanot, niinhän sinä sanot. Meillä ei ole kuitenkaan kuin sinun sanasi asiasta.
" Ja kysynkin että mistä voit sen tietää? "
Varmaa tietoa ei kukaan tästä asiasta voi antaa paitsi sinä itse, mutta kuinka todennäköistä on, että valehtelet tässä asiassa? Minä joudun vain heittämään veikkauksia.
"ai oletko itse marco? "
Jos joku näyttää elefantilta mutta kuulostaa uteliaalta sammakolta, niin kyseessä ei todennäköisesti oli elefantti.