Mitä Ilm.kirjan srk:aa Helluntaikirkko on lähinnä?
"Mitä henki sanoo tälle surakunnalle"?
- hengessä vai lihassa?
"Mitä henki sanoo tälle surakunnalle"?
- hengessä vai lihassa?
Ilm.kirjan srk:t vrt Helluntaikirkko
LopunajanSrk
34384
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Ilm.3:16 Biblia (1776) Sentähden ettäs pensiä olet, ja et kylmä etkä palava, rupean minä sinua minun suustani oksentamaan ulos.
Koin heti tuon, luettuani otsikon!
Penseä on ällöttävää, kun pitäisi olla KYLMÄ (paatunut) tai Hengessä PALAVA (Raamattu Rakkaana ytimenä).
Asiat on aloittajalla ymmärretty väärin, Helluntaikirkko ei ole seurakunta!
Mitä Ilmestyskirjan seurakuntaa Suomen helluntaiherätys on lähimpänä? Tämä on samanlainen kysymys kuin aloittajan maininta.
MUTTA: Ilmestyskirjan seurakunnat olivat eri paikkakuntien seurakuntia. Samaten Suomen helluntaiherätyksellä on seurakuntia yli 200 paikkakunnalla. Niiden hengelliset tilanteet poikkeavat toisistaan riippumatta siitä, minkä lain mukaan ne ovat yhteiskunnan edessä järjestäytyneet (=yhdistyslaki vai uskonnonvapauslaki).
Mitä henki sanoo tälle "Helluntaikirkolle"?
Väität että Raamatussa ei ole Kirkkoa.
Ts. Helluntaikirkolla ei ole raamatullista perustetta.
Jumalaa kiinnostaa seurakuntalaisten sydämen tila, Ei se miten seurakunta tai kirkko on organisoitunut. Organisaatiot ovat ihmisten puuhastelua ja sellaisena aina epätäydellisiä. Helluntaikirkossa on erilaisia seurakuntia. Niitä on tietenkin tarkasteltava erillisinä, eikä monoliittina nimeltä Helluntaikirkko.
Ninpä sanomiset seurakunnille olivatkin tarpeettomia.
>>>> T.s Helluntaikirkolla ei ole Raamatullista perustetta<<<<<
Ei niinkauan kun he hylkäävät ja arkipäiväistävät Jumalan antaman sapatin. . Joka ei pidä Hänen käskyjänsä, ei ole Hänen omansa.
Aloitus ei käsitellyt sapattia, joten sitä on turha ottaa mukaan tähän keskusteluun.
Onko helluntailaisuudessa tultu tähän pisteeseen?
- Raamattu ja Ilmestyskirja eivät koske Helluntaikirkkoa
No tuskin helluntaiherätyksessä sellaiseen on vielä menty. Tosin valitettava historiallinen fakta on, että herätysliikkeet tapaavat laimentua vanhetessaan. Vanhojenkin herätysliikkeiden keskuudessa voi syntyä suuria heräämistä, mutta harvoin ne koskettavat koko herätysliikettä. Lienee historiallisesti harvinaista, että ylivainiolainen herätys kosketti niinkin kattavasti niin vanhaa herätysliikettä kuin Suomen helluntaiherätys siinä vaiheessa jo oli. Ehkäpä asiaan vaikutti se, että Suomen helluntaiherätys kasvoi merkittäväksi liikkeeksi vasta 1940- ja 50-lukujen herätysten myötä, joten liikkeen merkityksellistä historiaa ei pidä peilata 1910- ja 20-lukuihin, vaan sodan jälkeiseen aikaan?
... Kirjoitin tähän ketjuun aiemmin nimimerkillä"RiippuuSeurakunnasta".
Kommentaista päätellen Helluntaikirkkoa ei koskisi Ilmestyskirja.
Missä hengessä Helluntaikirkko on oikein nykyään?
Mitä Ilm.kirjan srk:aa Helluntaikirkko on lähinnä?
Ilmestyskirjan kirjoitukset seitsemälle eri seurakunnalle olivat seitsemälle eri seurakunnalle. Kirjoitus Efeson seurakunnalle oli yhdelle seurakunnalle, ei seurakuntaryhmälle. Joten en tiedä, miksi Suomen helluntaiherätystä (tai helluntaikirkkoa) pitäisi käsitellä eri tavalla kuin seurakuntia Ilmestyskirjassa. Eli jos puhutaan Ilmestyskirjan pohjalta, niin varmasti Jumalalla olisi jokaiselle YKSITTÄISELLE seurakunnalle henkilökohtainen sanoma!
Helluntaikirkko seurakuntayhtymä jolla on sama oppi ja usko kuin seurakunnilla.
Helluntailaiset ovat helluntailaisia vaikka voissa paistaisi tai nimeä veivattaisiin vaikka miksi.
Väännetään rautalangasta
Mitä Ilm.kirjan seurakuntaa on lähimpänä Helluntaikirkkoon kuuluva oma seurakuntasi?
Varmaan tarkoitat kysymyksellä nyt yleisesti Suomen helluntaiherätystä etkä erityisesti sitä, onko joku seurakunta rekisteröitynyt yhdistyslain vai uskonnonvapaus lain mukaisesti?
Joka tapauksessa: Jumala oli se, jolla oli asiaa jokaiselle näistä seitsemästä (Vähä-)Aasian seurakunnasta. Meillä ihmisillä voi olla kaikenlaisia ajatuksia ja ideoita siitä, millaisiin lokeroihin laittaisimme jotain seurakuntaa tai seurakuntia. Ne ajatukset voivat osua lähelle tai kauas. Mutta jos Jumala haluaa puhua jotain, niin puhuuko Jumala jotain sinne päin?
Helluntaiseurakuntien ja Helluntaikirkon alaisten seurakuntien ero järjestäytymisessä on siinä, että helluntaiseurakunnat ovat rekisteröimättömiä, helluntaikirkkoseurakunnat ovat rekisteröityjä ja siten sidottuja rekisteröinnin edellyttämiin muotoihin myös seurakunnan jäsenyydessä ja hallituksen valitsemisen demokraattisissa muodoissa.
Vapaan helluntaiseurakunnan perustamiseen ei yhdistysasiat liity. Yhdistys on sitten muu asia jos sellainen johonkin käyttötarkoitukseen perustetaan.
Ehken tästä asiasta sen enempää kirjoita, mutta: Suomen helluntaiherätyksen seurakunnat ovat vuosikymmenien ajan rekisteröityneet yhdistyslain pohjalta. Ainakin kiinteistöjen (rukoushuoneen) omistaminen ja käsittääkseni myös työntekijöiden palkkaaminen ovat johtaneet tähän. Virallisesti asia on mennyt niin, että on perustettu joku rukoushuoneyhdistys tai vastaava. Yhdistyksellä on hallitus, joka on käytännön syistä melko yhteneväinen vanhimmiston kanssa. Muuten voisi periaatteessa käydä niin, että yhdistyksen hallitus päättäisi asioista eri tavalla kuin vanhimmisto. Jos jotain riitatilannetta tulisi, olisivat yhteiskunnan edessä hallituksen päätökset ratkaisevia.
Kyl ne hillarit tiätäis jos kattois oppivireoit:
https://www.youtube.com/channel/UC3mXjZl0NelRWbStdZg0xRw/videos?view_as=subscriber
Helluntailaisuus on muuttunut sadassa vuodessa ja PALJON kuin tuuliviiri opintuulten ja tunteiden mukaan.
Nyt ollaan tässä vaiheessa.
Pahimmat eksytykset ovat tulleet tässä ajassa helluntailaisuudesta jos ei muuta todisteta.
Pahat eksytykset ovat olleet alusta lähtien helluntailaisuudessa. Aikoinani kävin heidän kokouksissaan silloin tällöin. Suuri osa julistajia julistaa, että sapatti ei kuulu enää Uudenliiton kristityille. Samoin tämä salaisen tempauksen oppi on ollut suurta harhaa.
Adventismi on eksytystä sunnuntai pedonmerkkiin ja väärään profeettaan Ellen Whiteen uskonsa kanssa.
1700-luvun Luterilaiset virret kertovat antikristuksesta pedosta paavista, joka Jumalan käskyi wastaan räyskyi.
Monet tutkijat myös katolinen kirkko sijoittaa tämän lepopäivämuutoksen vuoteen 364 jKr. jolloin katolisessa Laodikean konsiilissa Paavi Liperiuksen johdolla kehoitettiin kirkon jäseniä sapatin sijasta alkamaan kunnioittaa sunnuntaita.
Sunnuntai pedonmerkki ! Pedon muuttama lepopäivä on ollut pedonmerkkinä siitä alkaen kuin se on ollut katolisen vallan tunnusmerkki, eli alusta asti. Tuomioiden julistaminen on eri asia kuin merkin aikaansaaminen Paavin toimesta keskiajoista lähtien, mutta merkki pysyy muuttumattomana ajan loppuun saakka.
Yhäti vaan räyskyminen sapattia kohtaan jatkuu: Monet julistavat, että sapatti ei kuulu enää Uudenliiton kristityille.
Ev.lut. kirkko johtaa edelleen eksyttämistilastoja. Hellarit eivät pysty siinä asiassa voittamaan.
Helluntailaiset eksyttää samoin kuin muutkin, sunnuntain pyhänäpäivänä pitävät sunnuntaipyhäkouluineen.
Mitä lahkoja Ev.lut kirkosta on syntynyt vrt. helluntilaisuudesta?
Aina kun hellareita arvostellaan, he amerikkalaisen mainontatavan mukaan vetävät mukaan toisen uskontokunnan kirkot, verraten itseään niihin, vaikkei todellista vertausta voikaan esittää. "Meidän astianpesuaineemme / deodoranttimme on parempi kuin toinen suosittu astianpesumerkki / deodorantti". Sitten toisen dödön halveksiva pyyhkäisy pois pöydältä. Jenkit ovat lisäksi niin rahanahneita, että käyvät jopa lainaamassa yhtä astianpesutippaa naapurin Pekalta. Huomatkaa: "lainaamassa". Minkälaista vuosikorkoa tuo astianpesutippa kasvaa, ei mainos kerro. Suosittelisin olemaan varovainen fairyn suhteen, noin muutoinkin.
Hellareissa ei ole mitään hengellistä, sivistyksestä nyt puhumattakaan. Moukkamainen jenkki-uususkonto. Tämän päivän profeettanaan rahamies, Moukkien Kingi, Donald Duck Trump. Kyllä on näillä forkilla Donkkua ylisteltykin: "uskovainen Jumalan mies", profeetta!
Helluntailaisuuden asntikristillisyys paistaa kaikessa: kristinuskon kirkkojen vastaisuudessa, kristinuskon opetusten vastaisuudessa, kristittyjen vastaisuudessa, korottaen toista kristusta, "Jeshuaa" ja tämän antikristusta Donald Duck Trumpia.
Samaan antikristillisyyteen on aina kuulunut voimakas kristillisen Venäjän vastaisuus. Ainoa tosikristitty maa maailmassa, jota hellarit käännytystöillään on jo vuosikymmeniä pyrkinyt vesittämään, vieden sinne omia harhojaan ja jenkkien sotapropagandaa.
Vastaus aloituksen kysymykseen: "Saatanan synagooga".
helluntaiseurakunta Hillsong = hell song
Helluntailaisuus on maailmaan lähetetty raju eksytys: https://keskustelu.suomi24.fi/t/15058212/helluntailaisuus-on-maailmaan-lahetetty-eksytys
Helluntailaisuuteen sopii kirjeet Sardeksen ja Laodikean seurakunnalla, joista ensimmäinen koskee erityisesti ns. reformaation ajan kirkkoja ja jälkimmäinen sopii tyhmiin morsiusneitoihin, joita ei pelasteta tempauksessa.
Erityisen hyvin soveltuu helluntaiseurakuntiin Ap.t 8.-luvun kertomus noita Simonista, joka teki taikatemppuja käyttämällä väärin Jumalan nimeä. Tämä on helluntaiseurakunnissa olevaa vierasta tulta ja menestysteologiaa.
Ap.t 8:
9. Mutta ennestään oli kaupungissa muuan mies, nimeltä Simon, joka harjoitti noituutta ja hämmästytti Samarian kansaa sanoen olevansa jokin suuri;
10. ja häntä kuuntelivat kaikki, pienet ja suuret, ja sanoivat: "Tämä mies on se Jumalan voima, jota kutsutaan 'suureksi'".
11. Ja he kuuntelivat häntä sentähden, että hän kauan aikaa oli noituuksillaan heitä hämmästyttänyt.
12. Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset.
13. Ja Simon itsekin uskoi, ja kasteen saatuansa hän pysytteli Filippuksen seurassa; ja nähdessään ihmeitä ja suuria, voimallisia tekoja hän hämmästyi.
14. Mutta kun apostolit, jotka olivat Jerusalemissa, kuulivat, että Samaria oli ottanut vastaan Jumalan sanan, lähettivät he heidän tykönsä Pietarin ja Johanneksen.
15. Ja tultuaan sinne nämä rukoilivat heidän edestänsä, että he saisivat Pyhän Hengen;
16. sillä hän ei ollut vielä tullut yhteenkään heistä, vaan he olivat ainoastaan kastetut Herran Jeesuksen nimeen.
17. Silloin he panivat kätensä heidän päällensä, ja he saivat Pyhän Hengen.
18. Mutta kun Simon näki, että Henki annettiin sille, jonka päälle apostolit panivat kätensä, toi hän heille rahaa
19. ja sanoi: "Antakaa minullekin se valta, että kenen päälle minä käteni panen, se saa Pyhän Hengen".
20. Mutta Pietari sanoi hänelle: "Menkööt rahasi sinun kanssasi kadotukseen, koska luulet Jumalan lahjan olevan rahalla saatavissa.
21. Ei sinulla ole osaa eikä arpaa tähän sanaan, sillä sinun sydämesi ei ole oikea Jumalan edessä.
22. Tee siis parannus ja käänny tästä pahuudestasi ja rukoile Herraa - jos ehkä vielä sinun sydämesi ajatus sinulle anteeksi annetaan.
23. Sillä minä näen sinun olevan täynnä katkeruuden sappea ja kiinni vääryyden siteissä."
No, olipa monta kommenttia, mutta enimmäkseen Hellutalaisuureen virheellisyydestä. MInua nyt kiinostaa se, että mikä ihme se sitten on se taatusti oikea uskonto (täällä suomessa), sillä kaikilla tuntuu olevan ne taivaan valtakunnan kuuluisat avaimet. Tosi minä en ole löytänyt minkäänlaista viitettä siihen, että joku "laisuus" tai emäkirkko olisi se ainoa oikea. Kertokaa nyt sitten viisaat, minkä puoleen inun tulisi kääntyä, etten menisi ihan harhaan???
Portti on ahdas ja tie kaita !
Ahdas portti löytyy Raamatuista vuosilta 1642 ja 1903. Ilm.22:14. Autuaat ovat ne, jotka Hänen käskynsä pitävät, että heidän voimansa elämän puussa olisi ja he porteista kaupunkiin sisälle menisivät.
Kuinka onkaan nyt näitä valheellisia julistajia löytyy, jotka opettavat, että sapatti ei kuulu Uudenliiton kristityille.
SAPATTI kuuluu Jumalan kymmenenkäskyn lakiin MUISTA !
Aloitus ei liittynyt millään tavalla sapattiin. Siitä on ollut muita keskusteluita, joihin on mahdollista osallistua edelleen.