IS: "LUKIJOITA epäilemättä kiinnostaa, mitä mieltä vanha kenraali on puolustusliitto Naton jäsenyydestä. Pitäisikö Suomen liittyä Natoon vaiko jättäytyä sen ulkopuolelle? Veikkauksia?
Jos arvasit kyllä, olet väärässä. Jos arvasit ei, olet väärässä. Kenraalin mielestä Suomen ulkopolitiikan valttikortti on nimenomaan Nato-optio, mahdollisuus liittyä Natoon.
– Sen vähätteleminen tai kieltäminen on lapsellista. Venäjä joutuu ottamaan huomioon option kaikissa toimissaan Suomen suunnalla. Suomi näet liittyy Natoon, jos sille ryppyillään liiaksi. Optiota kannattaa varjella. Yhtä lailla väärässä ovat ne, jotka ajavat optiosta luopumista kuin jäsenyyttä vaativat. Molemmissa tapauksissa menetettäisiin tämä valttikortti. Jäsenyyden myötä siirtyisimme lisäksi Venäjän silmissä vihollisleiriin. Eihän sinne niin kiire liene?
Hägglund ei siis ole Nato-vastainen, mutta häntä epäilyttää ajatus siitä, miten liittyminen muuttaisi Suomen omaa puolustusta. Viroa lukuun ottamatta uuden jäsenmaat ovat asettaneet kriisinhallinnan ja kaukotoiminnan oman puolustuksen edelle."
Jos arvasit kyllä, olet väärässä. Jos arvasit ei, olet väärässä. Kenraalin mielestä Suomen ulkopolitiikan valttikortti on nimenomaan Nato-optio, mahdollisuus liittyä Natoon.
– Sen vähätteleminen tai kieltäminen on lapsellista. Venäjä joutuu ottamaan huomioon option kaikissa toimissaan Suomen suunnalla. Suomi näet liittyy Natoon, jos sille ryppyillään liiaksi. Optiota kannattaa varjella. Yhtä lailla väärässä ovat ne, jotka ajavat optiosta luopumista kuin jäsenyyttä vaativat. Molemmissa tapauksissa menetettäisiin tämä valttikortti. Jäsenyyden myötä siirtyisimme lisäksi Venäjän silmissä vihollisleiriin. Eihän sinne niin kiire liene?
Hägglund ei siis ole Nato-vastainen, mutta häntä epäilyttää ajatus siitä, miten liittyminen muuttaisi Suomen omaa puolustusta. Viroa lukuun ottamatta uuden jäsenmaat ovat asettaneet kriisinhallinnan ja kaukotoiminnan oman puolustuksen edelle."
Vastaukset 13
Vanhimmat
Köpi on täysin Niinistöjen kannalla.
En ymmärrä tätä vetkuttelua. Suomen pitäisi liittyä puolusliitto NATOON ja nopella aikataululla.
Venäjä pitää Suomea NATON jäsenenä, miksi olla oikeasti?
Malttakaa nyt isäntämaalliset NATO-intoilijat pienet kuumeiset mielenne.
Suomi liittyy NATOon heti sen jälkeen kun Sveitsi on NATOon liittynyt täysjäseneksi.
HETI SEN JÄLKEEN!
Nato-optio on kiva juttu, sillä saa karhun pysymään nahoissaan.
Hägglund oli aiemmin NATO:n kannalla mutta nyt muuttanut mielensä.
vaan halusi Natoon "eurooppalaisen pilarin", johon Suomi voisi liittyä.
Hägglund on edelleen NATON kannalla.
Kuvat Putinin palkkamurhaajista
https://www.verkkouutiset.fi/kuvat-julki-heita-epaillaan-hermomyrkkyiskusta/
Lue päivän ip-lehdet.
Palstan punapettereiden selityksiä myrkkyiskuun odotellessa..
Onneksi sentään meillä vielä on viisaita kenraaleita ja presidenttejä, vaikka S24:n paltoilla riehuvatkin vain mielenterveyspotilaat ja ammattipaskanpuhujat eli lobbarit.
EU voisi tehdä kannattavat kaupat Putinin kanssa. Myydä kaikki minkäänlaisessa lobbaustehtävissä toimivat Siperiaan pakkotyöhön muutamaksi vuosikymmeneksi.
Köpi on aina yhtä terävä.
Toimi jo 19-vuotiaana kesävänrikkinä komppanianpäällikön sijaisena Dragsvikissa - ja pärjäsi omasta mielestään.
Suomalaiset suhtautuvat tutkimusten mukaan verrattain myönteisti Naton kanssa tehtävään yhteistyöhön.
Puolustusministeriön alaisen Maanpuolustustiedotuksen suunnittelukunnan marraskuussa 2017 julkaiseman kyselytutkimuksen tuloksen mukaan Naton kanssa tehtävään sotilaalliseen yhteistyöhön myönteisesti suhtautuu 61 prosenttia ja kielteisesti 32 prosenttia kyselyyn vastanneista.
Myönteisesti suhtautuvien osuus on pienessä kasvussa edelliseen tutkimukseen verrattuna.
https://defmin.fi/tehtavat_ja_toiminta/viestinta/maanpuolustustiedotuksen_suunnittelukunta_mts
sen käyttö on pidettävä arvoituksena.