Kirkosta eroaminen suuremissa määrin lähti käyntiin myöhään joskus 90-luvulla ja jatkuu nyt lumivyöryn tavoin koskien kaikkia kirkkoja teollisissa maissa. Karismaattiset ja konservatiiviset kirkot kasvavat.
Kirkko on uskovien yhteisö. Yrittäessään jarruttaa kirkosta eroamista ja vähentyvää kirkossakäyntiä ovat kirkot liberaalisoituneet , päästäneet naiset papeiksi ja kilpailevat maallisen viihteen kanssa . Samoin kirkot kertovat innokkaasti miten demokraattisia ja tasarvoisia ne ovat. Tämä ei ole auttanut. Kirkosta erotaan yhä suuremmassa määrin ja jumalanpalveluksista katoaa väki.
Koska kirkko on uskovaisten yhteisö, niin ateisteilla ja liberaaleilla ei ole siellä mitään tekemistä.
Niin, miksi edes yrittää pidätellä heitä pysymään kirkossa?
Miksi kirkon pitäisi olla jotain muuta kun uskovaisten yhteisö? Eikö sen vetovoima ole sitä että sen suojissa on mahdollista kokea jotain mitä maailmasta ei löydy. Usein käytetty sanonta : "Tule sellaisena kun olet" on ehkä itseasiassa tapakristittyjä karkoittava sanonta.Heidän mielestä kirkko on uskovaisten yhteisö eikä heidän.He tuntuvat uskovan kirkon jäsenten uskovaisuuteen enemmän kun kirkon aktivistit tekevät.
Jos kirkko on uskovaisten yhteisö ,niin sinne tulevat myös tulevaisuudessa hakeutumaan sellaiset jotka haluavat tavalla tai toisella saada kokea jotakin tästä uskomisesta . Tapakristityitä tai ateisteja ei enään tule olemaan kirkossa , ainoastaan uskovia ja etsijöitä.
Kirkko on uskovien yhteisö. Yrittäessään jarruttaa kirkosta eroamista ja vähentyvää kirkossakäyntiä ovat kirkot liberaalisoituneet , päästäneet naiset papeiksi ja kilpailevat maallisen viihteen kanssa . Samoin kirkot kertovat innokkaasti miten demokraattisia ja tasarvoisia ne ovat. Tämä ei ole auttanut. Kirkosta erotaan yhä suuremmassa määrin ja jumalanpalveluksista katoaa väki.
Koska kirkko on uskovaisten yhteisö, niin ateisteilla ja liberaaleilla ei ole siellä mitään tekemistä.
Niin, miksi edes yrittää pidätellä heitä pysymään kirkossa?
Miksi kirkon pitäisi olla jotain muuta kun uskovaisten yhteisö? Eikö sen vetovoima ole sitä että sen suojissa on mahdollista kokea jotain mitä maailmasta ei löydy. Usein käytetty sanonta : "Tule sellaisena kun olet" on ehkä itseasiassa tapakristittyjä karkoittava sanonta.Heidän mielestä kirkko on uskovaisten yhteisö eikä heidän.He tuntuvat uskovan kirkon jäsenten uskovaisuuteen enemmän kun kirkon aktivistit tekevät.
Jos kirkko on uskovaisten yhteisö ,niin sinne tulevat myös tulevaisuudessa hakeutumaan sellaiset jotka haluavat tavalla tai toisella saada kokea jotakin tästä uskomisesta . Tapakristityitä tai ateisteja ei enään tule olemaan kirkossa , ainoastaan uskovia ja etsijöitä.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Hyvin kirjoitit. Kirkko on uskovien yhteisö, miksi muut siellä olisivat.
vihervassut ovat tehneet kirkosta poliittisen keppihevosensa.
Aivan. En näe edes täällä Espanjassa muuta kuin uskovista koostuvan EV.lut- toimijat. Kirkossa silti käy kaikki.
Kirkko ei mielestäni ole vain uskovien yhteisö. Sen tulisi olla kaikkien yhteisö, jossa pidetään sanaa esillä. Jos siis kirkolla tarkoitetaan rakennusta.
Jos kirkolla tarkoitetaan seurakuntaa, mielestäni seurakunnan ovien tulee olla avoinna ihmisten tulla. Seurakunnat ottavat jäsenikseen niitä ihmisä, jotka täyttävät jäsenyyden ehdot.
Uskonyhteisöt eivät ole salaseuroja tai ainakaan niiden ei tulisi mielestäni sitä olla.
Valheella on yllättävän pitkät jäljet jumalvalheen tapauksessa.
Onneksi nyt on kaikille helposti saatavana tietoa myös jumalvalheesta ja sanasta, joka on valhetta.
Jos olisit edes tämän kerran lukenut aloituksen ja ymmärtänyt sen olisit ehkä huomannut, että kukaan ei ole väittänytkään, että kirkko olisi vain uskovien yhteisö eikä mikään salaseura. Yritä nyt hieman keskittyä ja ymmärtää edes nuo kaksi lausetta.
"Jos kirkko on uskovaisten yhteisö ,niin sinne tulevat myös tulevaisuudessa hakeutumaan sellaiset jotka haluavat tavalla tai toisella saada kokea jotakin tästä uskomisesta . Tapakristityitä tai ateisteja ei enään tule olemaan kirkossa , ainoastaan uskovia ja etsijöitä."
Juu...jos kommenttisi oli minulle suunnattu :)
Sinulle juuri.
Kiitos siitä siis :)
Kirkkoon kuuluu noin 4,4 milhoonaa suomalaista ja liittyy vuosittain 60000 .70000 jäsetä kasteen ja liittymisien kautta.
milhoonaa joo....
Jo Luhther sanoi, että seurakunta on maailmasta uloskutsuttujen pyhien yhteys ja kasvualusta🤓
Kirkko on jo ajat sitten muuttunut uskovaisten yhteisöstä joksikin muuksi. Evlut kirkko on Suomessa asemassa, joka johtaa vääjäämättä lopulta sen merkityksen pienenemiseen. Aikaisemmin se oli kansaa yhdistävä tekijä, jolla oli poliittisetkin perustelunsa nuorehkon kansakunnan yhdistäjänä. Vääjäämätön maallistumiskehitys kuitenkin on johtanut siihen, että ihmiset eivät enää usko ja suuri osa kirkon väestä kuulunee kirkkoon muista syistä.
Voi olla hyvinkin totta mitä puhuit. Kokonaisia valtioita on maallistunut historian saatossa ja miksei se voisi tapahtua suomessakin. Tosin en todellakaan sitä toivo, Kirkon on puhdistuttava. Kirkolta on otettava kaikki syyt pois miksi maallinen ihminen vielä haluaisi kirkossa olla.
Mikä on kokonaan maallistunut valtio 🤔❓