Ukraina oli Janukovitsin aikaan demok-

raattisempi kuin mitä yksikään länsimaa on Suomi mukaan luettuna. Siellä kansa saattoi vaihtaa vihatun poliitikon toiseen kesken vaalikauden mikä ei onnistu ns. länsismaissa olkoon poliitikko miten vihattu takinkääntäjä ja roisto tahansa. Vain toiset poliitikot voivat sen tehdä.

Pelkäänpä, että jos samaa temppua yritettäisiin Maidanilla nyt niin kk-ampujille annettaisiin käsky "vyöllä lataa, tuli vapaa". Äkkiä loppuisi vallankumous.
7158
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Taas typerä avaus.

Länsimaissa ei ole sellaista vastakkainasettelua kuin oli Ukrainassa ja demokratia toimii. Politiikko ei ylipäätään voi päästä valtion johtoon ilman vaaleissa todettua suurta suosiota. Jos hänen toimintansa ei tyydytä niin valta vaihtuu viimeistään seuraavissa vaaleissa!

Kapina vallitsevaa johtoa vastaan on poikkeuksellista eikä mikään demokratian tunnus tai tae!

Äänestä
  • ----Länsimaissa ei ole sellaista vastakkainasettelua kuin oli Ukrainassa ja demokratia toimii. ---

    Mikä vastakkainasettelu ja mikä demokratian toimimattomuus Ukrainassa muka oli, älä nyt noin pahasti hörhöö ? Janu oli täysin vapailla vaaleilla valittu pressa.

    Sekö oli se vastakkainasettelu, että hän ei ollutkaan oletusarvoisesti länsimielinen vaan puolueeton? Siinäkö on syy vaihtaa demokraattisesti valittu pressa kapinalla uuteen ja "sopivampaan".

    Äänestä

VEnäjän olisi pitänyt heti keväällä 2014 lähettää tankit Kiovaan ja hoitaa se Maidanilla riehunut roskaväki syrjään. Krim olisi edelleen Ukrainalla eikä Itä-Ukrainassa sodittaisi. Olisiko se ihan huono juttu ?

Äänestä
  • Panssarivaunut vieraalla maallaon AINA huono juttu!

    Äänestä

  • VäkivaltaTiltunMieleen kirjoitti:

    Panssarivaunut vieraalla maallaon AINA huono juttu!

    Sanoitko tuon saman jollain julkisella foorumilla 2003 kun USAn ja Englannin tankit ajelivat Irakin maalla ? Vai nytkö vasta heräsit kun puhutaan Venäjän tankeista? Taidat olla niitä joilla sytyttää myöhään.

    Äänestä

  • Sanoin: Panssarivaunut vieraalla maalla on AINA huono juttu.

    Äänestä

  • Tyypillinen venäläinen ratkaisu kansan kaikkiin ongelmiin: Lähetetään omat panssarivaunut ja perustetaan tyrannia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


totta-tämäkin kirjoitti:

raattisempi kuin mitä yksikään länsimaa on Suomi mukaan luettuna. Siellä kansa saattoi vaihtaa vihatun poliitikon toiseen kesken vaalikauden mikä ei onnistu ns. länsismaissa olkoon poliitikko miten vihattu takinkääntäjä ja roisto tahansa. Vain toiset poliitikot voivat sen tehdä.

Pelkäänpä, että jos samaa temppua yritettäisiin Maidanilla nyt niin kk-ampujille annettaisiin käsky "vyöllä lataa, tuli vapaa". Äkkiä loppuisi vallankumous.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu