Miksi olemme maapallolla

Alla oleva teksti kertoo teille mistä saatana on ilmestynyt. Jossain palstalla oli ihmettelyä siitä että mistä saatana on ilmestynyt.

Jumala, joka on meidän taivaallinen isämme asuu taivaassa. Me asuimme kauan aikaa taivaassa hänen tykönään ja hän opetti meille monia asioita.

Taivaassa meidän ruumiimme ei ollut lihaa ja verta vaan meillä oli henkiruumis, joka oli saman näköinen kuin tämä lihaa ja verta oleva ruumis, joka meillä nyt on. Me olimme Jumalan henkilapsia.

Eräänä päivänä taivaallinen isä puhui kaikille lapsilleen ja sanoi että Hän tekisi meille maan, jonka päälle voisimme mennä. Hän sanoi, että meidän täytyisi mennä sinne jos haluaisimme saada lihaa ja verta olevan ruumiin.

Jumala sanoi, että meitä koeteltaisiin maan päällä. Meidän olisi noudatettava Hänen käskyjään, mutta Jumala ei pakottaisi meitä tottelemaan vaan saisimme itse valita. Jos tottelisimme Häntä pääsisimme takaisin taivaaseen Jumalan kasvojen eteen.

Jumala valitsi muutamia vanhurskaita henkiä apulaisikseen maan päällä. Jumala tiesi, että he tottelisivat Hänen käskyjään. Heistä tuli profeetoita ja hallitsijoita.

Jumala sanoi että yksi hänen pojistaan pelastaisi maan ihmiset. Tämä tulisi maan päälle ja kuolisi meidän kaikkien puolesta. Jumalan Poika, Jeesus Kristus sanoi, että Hän menisi maan päälle ja kuolisi puolestamme ja että Hän tottelisi jumalaa.

Silloin alkoi puhua toinen poika, nimeltään Lusifer. Hänkin sanoi haluavansa mennä maan päälle. Mutta hän halusi jumalan voiman. Jumala valitsi Jeesuksen Kristuksen. Silloin Lusifer suuttui.

Lusifer puhui jumalan lapsille. Hän halusi meidän tottelevan itseään ja sanoi että hän tekisi meistä hyviä. Me emme saisi valita, vaan hän toisi meidät kaikki takaisin taivaaseen.

Monet henget seurasivat Lusiferia ja häntä seuranneet henget eivät totelleet Jumalaa.

Jumala oli hyvin murheellinen. Hän lähetti Lusiferin ja tämän seuraajat pois taivaasta. He eivät voineet saama lihaa ja verta olevaa ruumista eivätkä palata takaisin taivaaseen. Lusifer olisi heidän johtajansa ja hänen nimensä tulisi olemaan saatana eli paholainen.


1/3 osa hengistä seurasi saatanaa ja loput 2/3 osaa on täällä maanpäällä koetuksella.
Eli ateistitkin muistakaa että tekin olitte asuitte kerran Jumalan kasvojen edessä
13953
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Tuo on puhdasta mytologiaa eikä sillä ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.

Todistustaakka on sinun harteillasi. Todista. Perustele. Osoita.

Äänestä
  • Etsiä raamatusta ne kohdat jossa viitataan mm. tuohon paholaisen synty opetukseen. Jotku ihmiset aina välillä ihmettelee miksi jumala loi saatanan. Ainoa selitys on että saatana lähti itse omalle polulleen. Miksi jumala loisi jonkun paholaisen joka aiheuttaisi vain ja ainoastaan pahaa ihmisille? Ei mitään syytä...

    Etsi itse todisteet jos kiinnostaa. Mitä sie niistä? paljo kivempaa ois varmast siustaki lähteä kaupungille hakkaamaan uskiksia...

    Äänestä

  • joskus kirjoitti:

    Etsiä raamatusta ne kohdat jossa viitataan mm. tuohon paholaisen synty opetukseen. Jotku ihmiset aina välillä ihmettelee miksi jumala loi saatanan. Ainoa selitys on että saatana lähti itse omalle polulleen. Miksi jumala loisi jonkun paholaisen joka aiheuttaisi vain ja ainoastaan pahaa ihmisille? Ei mitään syytä...

    Etsi itse todisteet jos kiinnostaa. Mitä sie niistä? paljo kivempaa ois varmast siustaki lähteä kaupungille hakkaamaan uskiksia...

    "Etsiä raamatusta ne kohdat jossa viitataan mm. tuohon paholaisen synty opetukseen."

    Raamattu on mytologinen teos, eikä kelpaa todisteeksi. Parhaimmillaan kirjallisuusviitteeksi, mutta minä en edes semmoista iloa teille anna.

    "Etsi itse todisteet jos kiinnostaa."

    Todistustaakka on sinulla, ei minulla. Jos et pysty mitenkään tukemaan väitteitäsi, niin sinua ei erota paskanjauhasta mikään.

    "paljo kivempaa ois varmast siustaki lähteä kaupungille hakkaamaan uskiksia..."

    Jos nyt totta puhutaan...ei oikeastaan. En ole väkivaltainen, mielelläni välttelen mahdollisia tappelutilanteita.

    Onko itselläsi väkivaltaisia mieltymyksiä? o.O

    Äänestä

  • old_profile_18485 kirjoitti:

    "Etsiä raamatusta ne kohdat jossa viitataan mm. tuohon paholaisen synty opetukseen."

    Raamattu on mytologinen teos, eikä kelpaa todisteeksi. Parhaimmillaan kirjallisuusviitteeksi, mutta minä en edes semmoista iloa teille anna.

    "Etsi itse todisteet jos kiinnostaa."

    Todistustaakka on sinulla, ei minulla. Jos et pysty mitenkään tukemaan väitteitäsi, niin sinua ei erota paskanjauhasta mikään.

    "paljo kivempaa ois varmast siustaki lähteä kaupungille hakkaamaan uskiksia..."

    Jos nyt totta puhutaan...ei oikeastaan. En ole väkivaltainen, mielelläni välttelen mahdollisia tappelutilanteita.

    Onko itselläsi väkivaltaisia mieltymyksiä? o.O

    Raamattu on hankala kirja sillee että siitä puutuu paljon tärkeitä asioita. Muun muassa raamatussa ei opeteta sitä että kuoleman jälkeenkin voit tehdä parannuksen. Toinen mitä ei mainita on että taivaita on 3. Tai kyl se yhdessä kohdassa mainitaan.

    2. Kor 12.2

    Mitä väkivaltaan tulee... Otan mielummin turpaan kun alan lyömään jotain säälittävää elämässään epäonnistunutta toisten ihmisten hakkaajaa. Jos kaikki on hyvin ei tarvitse lyödä. Jos kaikki ei ole hyvin niin silloin varmaan tarvitsee lyödä...

    Äänestä

  • joskus kirjoitti:

    Etsiä raamatusta ne kohdat jossa viitataan mm. tuohon paholaisen synty opetukseen. Jotku ihmiset aina välillä ihmettelee miksi jumala loi saatanan. Ainoa selitys on että saatana lähti itse omalle polulleen. Miksi jumala loisi jonkun paholaisen joka aiheuttaisi vain ja ainoastaan pahaa ihmisille? Ei mitään syytä...

    Etsi itse todisteet jos kiinnostaa. Mitä sie niistä? paljo kivempaa ois varmast siustaki lähteä kaupungille hakkaamaan uskiksia...

    Vanhassa testamentissa "saatana" tarkoitti mitä tahansa jumalan asettamaa estettä. Uuteen testamenttiin tarvittiin kristillisen yhteisön sisäisiä ristiriitoja selvittämään jokin selkeästi ulkopuolinen paha, ja alettiin puhua erillisestä pirusta. (Lucifer-nimellä kutsuttiin Vanhan testamentin puolella erästä vallanhimoista maallista ruhtinasta, kyseessä ei ollut yliluonnollinen olento.)

    Raamattua voi pitää todisteena lähinnä kirjoittajiensa sosiaalipsykologisesta asennoitumisesta.

    Äänestä

  • totta kirjoitti:

    Raamattu on hankala kirja sillee että siitä puutuu paljon tärkeitä asioita. Muun muassa raamatussa ei opeteta sitä että kuoleman jälkeenkin voit tehdä parannuksen. Toinen mitä ei mainita on että taivaita on 3. Tai kyl se yhdessä kohdassa mainitaan.

    2. Kor 12.2

    Mitä väkivaltaan tulee... Otan mielummin turpaan kun alan lyömään jotain säälittävää elämässään epäonnistunutta toisten ihmisten hakkaajaa. Jos kaikki on hyvin ei tarvitse lyödä. Jos kaikki ei ole hyvin niin silloin varmaan tarvitsee lyödä...

    ei taida todellakaan mennä noin että kuoleman jälkeen voisi pelastua sä oot siis ilmeisesti joku jehova tai muu harhauskon levittäjä??

    Äänestä

Eläinkuntaakin.
Vanhimmat yksisoluiset bakteerilöydökset on
ajoitettu n.3mrd vuoden taa.
Ne on kaiken tuntemamme elämän lähtökohdat ja
kuopat.

Siksi met olemma täällä!

Äänestä
  • itse luojana ja rakentajana. Rajoina ovat luonnonlait.
    Luonnon älykkyys on korkealla, korkeammalla kuin uskommekaan.
    Mooses oli suuruudenhullu mies, joka loi jumalan ja teki itsestään luomansa jumalan kuvan harhauttaen miljoonat ja taas miljoonat opeillaan.
    Jopa luonnontieteisiin ympättiin tämä Mooseksen luoma juutalaisten jumala.

    Äänestä

>"Taivaassa meidän ruumiimme ei ollut lihaa ja verta vaan meillä oli henkiruumis, joka oli saman näköinen kuin tämä lihaa ja verta oleva ruumis, joka meillä nyt on."

Missä muodossa tämä henkiruumis oli? Vanhuksena, sikiönä? Voiko se mennä kauneusleikkaukseen?

Ihmisen ulkonäkö muuttuu. Ja varmaankin myös henkinen puoli.

Äänestä
  • En usko yliluonnolliseen. En myöskään esim.kansankirkkomme tarjoamaan jumalakuvaan, silti henkinen kehomme on tosi asia.

    Esim. alansa hallitseva hypnologi valitsee suggestiolle alttiin tyypin yleisön joukosta.
    Hän antaa suggestion, että sinun henkikehosi on tuossa puolen metrin päässä.
    Hän pistää ilmaan neulalla, kohtaan, jonne hän sanoo koehenkilön henkikehon ulottuvan.

    Koehenkilö älähtää kivusta.
    TS. Mehän ollaan aivan vapaata riistaa taitavalle
    manipulaattorille.

    Mitä vähemmän tietoa, sitä helpommin meitä on viedä kuin lammasta narussa.

    Saman syyn mies!

    Äänestä

Jeesus sitten oikeasti ei kuollut ristillä vaan muutti Intiaan opettamaan ihmisiä ja eli yli satavuotiaaksi?

Äänestä

No tämä liippaa taas asiaa jota olen suurestikin äimistellyt tässä kristin- ja vähän muidenkin uskojen asiassa. Kysellytkin, mutta vastauksia ei ole juuri herunut.

Lainatakseni koko kirjoituksen otsikkoa kysyn siis "miksi olemme maapallolla?".

Kirjoituksessasi annat teologisia viitteitä prosessin tapahtumiin mutta et syihin.

>Eräänä päivänä taivaallinen isä puhui kaikille lapsilleen ja sanoi että Hän tekisi meille maan, jonka päälle voisimme mennä. Hän sanoi, että meidän täytyisi mennä sinne jos haluaisimme saada lihaa ja verta olevan ruumiin.

Miksi Hän teki meille maan? Miksi meidän piti mennä sinne kärvistelemään kaiken maailman kiusauksissa ja vaivoissa? Miksi Jumala ehdoin tahdoin vei meidät sinne olosuhteisiin, joissa monet Hänen luomistaan ainakin yhden teorian mukaan katoaisivat ja tuhoutuisivat?

Miksi ylipäätään kukaan vaihtaisi mukavaa ja täydellistä "henkiruumista" raskaaseen, kärsimykselle alttiiseen, vaivalloiseen möhkäleeseen lihaa ja verta?

Jos Jumala on kaikkinäkevä, hän luonnollisesti myös tiesi mitä Lucifer tulee tekemään. Näin ollen Luciferin touhu on joko Jumalan suunnitelman mukaista tai Jumala on erehtyväinen.

Kumpikaan ei oikein stemmaa kristillisen teorian kanssa. Jos saisi selvyyttä edes osaankin näistä kysymyksistä, olis se ihan kiva.

Siis: miksi tämä kaikki touhu, kun asiat olivat ihan jellullaan. Sananpartta lainatakseni: "jos se ei ole rikki, sitä ei tarvitse korjata". Oliko alkuperäisessä täydellisyydessä sittenkin jotain vikaa?

Äänestä

öö eiks noi oo jotain jehovien satuja tollaset, mun tietääkseni saatana ois langennu enkeli eikä mikään poika..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kysymys? kirjoitti:

Alla oleva teksti kertoo teille mistä saatana on ilmestynyt. Jossain palstalla oli ihmettelyä siitä että mistä saatana on ilmestynyt.

Jumala, joka on meidän taivaallinen isämme asuu taivaassa. Me asuimme kauan aikaa taivaassa hänen tykönään ja hän opetti meille monia asioita.

Taivaassa meidän ruumiimme ei ollut lihaa ja verta vaan meillä oli henkiruumis, joka oli saman näköinen kuin tämä lihaa ja verta oleva ruumis, joka meillä nyt on. Me olimme Jumalan henkilapsia.

Eräänä päivänä taivaallinen isä puhui kaikille lapsilleen ja sanoi että Hän tekisi meille maan, jonka päälle voisimme mennä. Hän sanoi, että meidän täytyisi mennä sinne jos haluaisimme saada lihaa ja verta olevan ruumiin.

Jumala sanoi, että meitä koeteltaisiin maan päällä. Meidän olisi noudatettava Hänen käskyjään, mutta Jumala ei pakottaisi meitä tottelemaan vaan saisimme itse valita. Jos tottelisimme Häntä pääsisimme takaisin taivaaseen Jumalan kasvojen eteen.

Jumala valitsi muutamia vanhurskaita henkiä apulaisikseen maan päällä. Jumala tiesi, että he tottelisivat Hänen käskyjään. Heistä tuli profeetoita ja hallitsijoita.

Jumala sanoi että yksi hänen pojistaan pelastaisi maan ihmiset. Tämä tulisi maan päälle ja kuolisi meidän kaikkien puolesta. Jumalan Poika, Jeesus Kristus sanoi, että Hän menisi maan päälle ja kuolisi puolestamme ja että Hän tottelisi jumalaa.

Silloin alkoi puhua toinen poika, nimeltään Lusifer. Hänkin sanoi haluavansa mennä maan päälle. Mutta hän halusi jumalan voiman. Jumala valitsi Jeesuksen Kristuksen. Silloin Lusifer suuttui.

Lusifer puhui jumalan lapsille. Hän halusi meidän tottelevan itseään ja sanoi että hän tekisi meistä hyviä. Me emme saisi valita, vaan hän toisi meidät kaikki takaisin taivaaseen.

Monet henget seurasivat Lusiferia ja häntä seuranneet henget eivät totelleet Jumalaa.

Jumala oli hyvin murheellinen. Hän lähetti Lusiferin ja tämän seuraajat pois taivaasta. He eivät voineet saama lihaa ja verta olevaa ruumista eivätkä palata takaisin taivaaseen. Lusifer olisi heidän johtajansa ja hänen nimensä tulisi olemaan saatana eli paholainen.


1/3 osa hengistä seurasi saatanaa ja loput 2/3 osaa on täällä maanpäällä koetuksella.
Eli ateistitkin muistakaa että tekin olitte asuitte kerran Jumalan kasvojen edessä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu