Neanderthalilaiset ja kreationistit

Samaan tapaan kreationistit yrittävät kieltää neanderthalilaiset esi-isät nykyihmiset yrittävät kieltää kreationistiset esivanhempansa.

Silti totuus on että neanderthalilaiset elivät yhtäaikaa kreationistien kanssa ja he lisääntyivät keskenään ja nykyihminen tekee samaa nyt kreationistien kanssa . Joten tulevat sukupolvet tulevat kantamaan perimässään myös pientä osaa kreationistien perimää samoin kreationisten kautta saatua neanderthalilaista perimää.
17325
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Miksi apinat eikä krokotiilit ole kehittynyt kuin ihmiset, miksi ne on samalla asteella miljoonia vuosia? Miksi siellä ei evoluutio kehity?

Äänestä
  • Aikamoiseksi tappokoneeksi kroko on kyllä kehittynyt. Kroko pistäisi sinut poskeensa reviirillään alta aikayksikön - paskaako sillä on mikään valtava paine kehittyä. Gnu-buffet tulee kotiovelle.

    Äänestä

  • Me krokot ovat löytäneet oman täydellisen ekologisen lokeron ja koska kaikki evolutiiviset muutokset olisivat heikennyksiä siihen olotilaan olemme pysyneet suhteellisen muuttumattomina jo satoja miljoonia vuosia.

    https://www.youtube.com/watch?v=1B_S2ssx5yY

    Äänestä

  • Kyllä apinat ovat kehittyneet, vai voitko osoittaa etteivät olisi. Ilman ihmisen asiaan puuttumista ne pärjäilisivät omissa ekolokeroissaan oikein hyvin.

    Ja apinahan se ihminenkin on.

    Äänestä

  • marathustra kirjoitti:

    Aikamoiseksi tappokoneeksi kroko on kyllä kehittynyt. Kroko pistäisi sinut poskeensa reviirillään alta aikayksikön - paskaako sillä on mikään valtava paine kehittyä. Gnu-buffet tulee kotiovelle.

    Ettei vain ole käynyt samalla lailla kuin Paulille, jolta kun alligaattori vie pallit, Paulista tuli Pauliina. Allegoria sopii kuin ne päähän. Mene nyt vielä kasvamaan, niin opit miesten tavoille. Tiedot vielä sillä tasolla. Kokemus on puutteellinen, oikeista asioista; sori vaan!

    Äänestä

  • RoskaDNA kirjoitti:

    Ettei vain ole käynyt samalla lailla kuin Paulille, jolta kun alligaattori vie pallit, Paulista tuli Pauliina. Allegoria sopii kuin ne päähän. Mene nyt vielä kasvamaan, niin opit miesten tavoille. Tiedot vielä sillä tasolla. Kokemus on puutteellinen, oikeista asioista; sori vaan!

    Mikä vika tiedoissa oli vai vingutko vain huomiota?

    Äänestä

Neanderthalilaiset eivät olleet mitään esi-isiä, vaan he olivat täysin sama asia kuin nykyihminen.

Äänestä
  • Mistä Nooan jälkeläisestä he ovat lähtöisin?

    Äänestä

  • >>>>Neanderthalilaiset eivät olleet mitään esi-isiä, vaan he olivat täysin sama asia kuin nykyihminen.

    Totta. Monen nykyihmisen silmissä neanderthalilaiset ja kreationistit ovat sama asia.

    3Äänestä

  • marathustra kirjoitti:

    Mistä Nooan jälkeläisestä he ovat lähtöisin?

    He olivat todennäköisesti Nooan pojan Haamin jälkeläisiä, jotka jääkaudella asuivat Euroopassa.

    Kurjien sääolosuhteiden vuoksi heidän täytyi asua luolissa ja he kärsivät D-vitamiinin puutteesta koska Euroopassa ei juurikaan paistanut aurinko. Tästä johtui heidän hieman erilainen ruumiinrakenne.
    Neanderthalilaiset olivat esimerkiksi puhuvia, taiteellisia ja uskonnollisia ihmisiä, joten heidän henkiset kyvyt olivat todennäköisesti samalla tasolla kuin kaikkien muidenkin.

    Äänestä

  • asdfman kirjoitti:

    He olivat todennäköisesti Nooan pojan Haamin jälkeläisiä, jotka jääkaudella asuivat Euroopassa.

    Kurjien sääolosuhteiden vuoksi heidän täytyi asua luolissa ja he kärsivät D-vitamiinin puutteesta koska Euroopassa ei juurikaan paistanut aurinko. Tästä johtui heidän hieman erilainen ruumiinrakenne.
    Neanderthalilaiset olivat esimerkiksi puhuvia, taiteellisia ja uskonnollisia ihmisiä, joten heidän henkiset kyvyt olivat todennäköisesti samalla tasolla kuin kaikkien muidenkin.

    Ja tuon kaiken sait selville huussissa istuessasi!

    1Äänestä

  • asdfman kirjoitti:

    He olivat todennäköisesti Nooan pojan Haamin jälkeläisiä, jotka jääkaudella asuivat Euroopassa.

    Kurjien sääolosuhteiden vuoksi heidän täytyi asua luolissa ja he kärsivät D-vitamiinin puutteesta koska Euroopassa ei juurikaan paistanut aurinko. Tästä johtui heidän hieman erilainen ruumiinrakenne.
    Neanderthalilaiset olivat esimerkiksi puhuvia, taiteellisia ja uskonnollisia ihmisiä, joten heidän henkiset kyvyt olivat todennäköisesti samalla tasolla kuin kaikkien muidenkin.

    Oliko neduilla samanlainen ääntöelimistö kuin meillä cromagnoneilla?

    1Äänestä

  • asdfman kirjoitti:

    He olivat todennäköisesti Nooan pojan Haamin jälkeläisiä, jotka jääkaudella asuivat Euroopassa.

    Kurjien sääolosuhteiden vuoksi heidän täytyi asua luolissa ja he kärsivät D-vitamiinin puutteesta koska Euroopassa ei juurikaan paistanut aurinko. Tästä johtui heidän hieman erilainen ruumiinrakenne.
    Neanderthalilaiset olivat esimerkiksi puhuvia, taiteellisia ja uskonnollisia ihmisiä, joten heidän henkiset kyvyt olivat todennäköisesti samalla tasolla kuin kaikkien muidenkin.

    Miksi Keski- ja Etelä-Euroopassa ei muka paistanut aurinko?
    Paistaa ainakin nykyään ja paljon lujempaa kuin täällä.

    1Äänestä

  • asdfman kirjoitti:

    He olivat todennäköisesti Nooan pojan Haamin jälkeläisiä, jotka jääkaudella asuivat Euroopassa.

    Kurjien sääolosuhteiden vuoksi heidän täytyi asua luolissa ja he kärsivät D-vitamiinin puutteesta koska Euroopassa ei juurikaan paistanut aurinko. Tästä johtui heidän hieman erilainen ruumiinrakenne.
    Neanderthalilaiset olivat esimerkiksi puhuvia, taiteellisia ja uskonnollisia ihmisiä, joten heidän henkiset kyvyt olivat todennäköisesti samalla tasolla kuin kaikkien muidenkin.

    Euroopassa paistoi aurinko saman verran kun se paistaa nyt. Neandertalilaisten ja sapiensien fenotyypin ero ei johdu ravinnosta eikä auringosta tulevasta D-vitamiinista. Erot ovat varsin selvät. Esimerkiksi kolo viimeisten hampaiden takana, jota ihmisellä ei ole. Myöskään luuharjanne kulmilla ja paksut luut eivät selity millään D-vitamiinin puutteella.
    Taidat lisäksi unohtaa ( tai olla tietämätön), että Svante Pääbon ryhmä on sekvensoinut nedun genomin jo 2011. Se poikkeaa vähän, mutta täysin selvästi nykyihmisestä.

    Väite, että kyseessä olisi sama laji, on täyttä roskaa.

    Äänestä

  • asdfman kirjoitti:

    He olivat todennäköisesti Nooan pojan Haamin jälkeläisiä, jotka jääkaudella asuivat Euroopassa.

    Kurjien sääolosuhteiden vuoksi heidän täytyi asua luolissa ja he kärsivät D-vitamiinin puutteesta koska Euroopassa ei juurikaan paistanut aurinko. Tästä johtui heidän hieman erilainen ruumiinrakenne.
    Neanderthalilaiset olivat esimerkiksi puhuvia, taiteellisia ja uskonnollisia ihmisiä, joten heidän henkiset kyvyt olivat todennäköisesti samalla tasolla kuin kaikkien muidenkin.

    Unohditko, että jääkausi loppui Euroopassa ennen maailman raamatunmukaista luomista.

    Äänestä

Evoluutio ja juutalaisten kulttuurihistoria on totta, krokotiilitkin on kehittynyt lisko-ihmisiksi miljoonassa vuodessa, evoluutio hyppii kuin sammakko saduissa. Mainos-tiede on evoluution tuote, näin Jumalan lampaat uhrataan. Sieltä otetaan missä aita on matalin.

Äänestä

Nolottaako aloittajaa hänen perimässään mukana oleva neanderdalilaisuus? Vaikka suurin osa ihmisen perimästä on paljon vanhempaa perua ja alkeellisemmilta eliöiltä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


niinsevaanmenee kirjoitti:

Samaan tapaan kreationistit yrittävät kieltää neanderthalilaiset esi-isät nykyihmiset yrittävät kieltää kreationistiset esivanhempansa.

Silti totuus on että neanderthalilaiset elivät yhtäaikaa kreationistien kanssa ja he lisääntyivät keskenään ja nykyihminen tekee samaa nyt kreationistien kanssa . Joten tulevat sukupolvet tulevat kantamaan perimässään myös pientä osaa kreationistien perimää samoin kreationisten kautta saatua neanderthalilaista perimää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu