Venäjän pääministeri Medvedev on esittänyt, että maassa pitäisi asettaa komissio tutkimaan Venäjän – Neuvostoliiton - Venäjän historian vääristelyä. Mitä se vääristely mahtanee tarkoittaa? Muistan lukeneeni jo 80-luvun alkupuolella venäläisen Vadim Zagladinin kirjan ”Sosialismin historiallinen tehtävä”. Suomalainen käännös ilmestyi 1982. Zagladin toimi mm Neuvostoliiton viimeiseksi jääneen johtajan Gorbatsovin neuvonantajana. Kirjassaan Zagladin kiistää länsimaissa yleisesti esitetyn väitteen, ettei sosialismin arvostelua sallittaisi sosialistisessa, kommunismiin matkalla olevassa valtiossa. Hän kirjoittaa: ”Totta kai sosialismin arvostelu sallitaan. Kunhan se tapahtuu rakentavassa ja sosialismiin hyväntahtoisesti suhtautuvassa hengessä. Sen sijaan sosialismia vahingoittavaa ja vihamielistä arvostelua ja kritiikkiä emme salli vaan torjumme sen päättäväisesti.”
Edellä mainitusta tulee mieleen johtopäätös Medvedevin tarkoittavan historian väärentämisen estämisessä sitä, ettei pahansuovaa ja ilkeämielistä Venäjän - Neuvostoliiton – Venäjän etujen vastaista historian vääristelyä sallita. Sen sijaan hyvää tarkoittava, rakentava Venäjän etuja ajava historian ns positiivinen vääristely sallittaisiin ja sitä jopa suositeltaisiin.
Ilmeisesti äskettäisessä uutisoinnissa Sandarmohissa uudelleen tehdyissä kaivauksissa on kysymys juuri tästä. Vaikka oletetut suomalaisten tekemät hautaukset eivät pitänekään paikkaansa, valheellinen tiedotus menee kuin häkä venäläiseen mediaan ja kansan tietoisuuteen. Ennen pitkää suomalaisten tekemiksi väitetyt teot esitetään historiallisena totuutena. Toisin sanoen harrastetaan positiivista historian vääristelyä. Positiivista ainakin venäjän kannalta katsottuna.
Edellä mainitusta tulee mieleen johtopäätös Medvedevin tarkoittavan historian väärentämisen estämisessä sitä, ettei pahansuovaa ja ilkeämielistä Venäjän - Neuvostoliiton – Venäjän etujen vastaista historian vääristelyä sallita. Sen sijaan hyvää tarkoittava, rakentava Venäjän etuja ajava historian ns positiivinen vääristely sallittaisiin ja sitä jopa suositeltaisiin.
Ilmeisesti äskettäisessä uutisoinnissa Sandarmohissa uudelleen tehdyissä kaivauksissa on kysymys juuri tästä. Vaikka oletetut suomalaisten tekemät hautaukset eivät pitänekään paikkaansa, valheellinen tiedotus menee kuin häkä venäläiseen mediaan ja kansan tietoisuuteen. Ennen pitkää suomalaisten tekemiksi väitetyt teot esitetään historiallisena totuutena. Toisin sanoen harrastetaan positiivista historian vääristelyä. Positiivista ainakin venäjän kannalta katsottuna.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Juuri tästä on kysymys !
"Venäjän pääministeri Medvedev on esittänyt, että maassa pitäisi asettaa komissio tutkimaan Venäjän – Neuvostoliiton - Venäjän historian vääristelyä."
Ihna samoin voitaisiin riikollinen määrätä tutkimaan omia tekosiaan.
Tällä pastallaon hyvä esimerkki, miten historiaa vääristellään, kun stallarit ylistävät ja toistavat neuvostotulkintoja.