Parlamentaarisen demoratian kehittäminen

Jotkut eduskunnasta vapaaehtoisesti pudottautuneet ovat ilmaisseet tyytymättömyyttä rivikansanedustajan vaikutusmahdollisuuksiin. Samasta syystä Harkimo perusti Liikkeensä. Mitä asialle voisi tehdä?
Tässä yksi radikaali ehdotus. Korvataan eduskunnan äänestykset painotetulla arvonnalla. Jokainen edustaja laittaisi uurnaan "jaa"- tai "ei"-pallon, ja puhemies arpoisi bingokoneella yhden, joka ratkaisisi äänestyksen tuloksen.
Menetelmän etu olisi, että jokainen kansanedustaja, mukaan lukien yhden hengen änkyräryhmät, pääsisi ratkaisijan paikalle keskimäärin kerran kahdessasadassa äänestyksessä. Kaikki saisivat saman 0,5% eduskunnan vallasta.
Ajatus voi tuntua kovin kaukaa haetulta, mutta ei ehkä kuitenkaan ole sitä. Vaalilain mukaan tasatilanteeseen päätyneiden ehdokkaiden järjestys ratkaistaan arpomalla. Mistä seuraa että sattuma voi periaatteessa vaikuttaa eduskunnan kokoonpanoon, ja sitä tietä poliittisiin päätöksiin.
Arvonta on siis länsimaisessa demokratiassa jo hyväksytty käytäntö, jota voitaisiin käyttää myös edustajien vaikutusvallan tasoittamiseen.
2215
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Pekkarinen on oiva esimerkki, ei kelvannut enää ministeriksi. Jää pois politiikasta, mutta pyrkii mukaan politiikkaan maakunta tai/ja EU-vaaleisa?
Kuinka moni muukin duskunnan vanhus todellisyyuudessa havittelee valtaa maakunnissa. Maakuntahallinnossa yhdellä henkilöllä on paljon enemmän valtaa kuin eduskunnassa jos ei kuulu puolue-eliitin kärkeen!

1Äänestä
  • Hyvä havainto! Kansanedustaja ehkä voisi saada lisää kouriintuntuvaa päätösvaltaa siirtymällä alemmas maakuntasarjaan. Koko järjestelmän kannalta maakuntauudistus näyttäisi kuitenkin keskittävän valtaa kunnista ylöspäin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Kabinaattori kirjoitti:

Jotkut eduskunnasta vapaaehtoisesti pudottautuneet ovat ilmaisseet tyytymättömyyttä rivikansanedustajan vaikutusmahdollisuuksiin. Samasta syystä Harkimo perusti Liikkeensä. Mitä asialle voisi tehdä?
Tässä yksi radikaali ehdotus. Korvataan eduskunnan äänestykset painotetulla arvonnalla. Jokainen edustaja laittaisi uurnaan "jaa"- tai "ei"-pallon, ja puhemies arpoisi bingokoneella yhden, joka ratkaisisi äänestyksen tuloksen.
Menetelmän etu olisi, että jokainen kansanedustaja, mukaan lukien yhden hengen änkyräryhmät, pääsisi ratkaisijan paikalle keskimäärin kerran kahdessasadassa äänestyksessä. Kaikki saisivat saman 0,5% eduskunnan vallasta.
Ajatus voi tuntua kovin kaukaa haetulta, mutta ei ehkä kuitenkaan ole sitä. Vaalilain mukaan tasatilanteeseen päätyneiden ehdokkaiden järjestys ratkaistaan arpomalla. Mistä seuraa että sattuma voi periaatteessa vaikuttaa eduskunnan kokoonpanoon, ja sitä tietä poliittisiin päätöksiin.
Arvonta on siis länsimaisessa demokratiassa jo hyväksytty käytäntö, jota voitaisiin käyttää myös edustajien vaikutusvallan tasoittamiseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu