Oppi, elämä vai molemmat?

Mitä adventistit opettavat pelastumisen ehdoista? Kumpi on tärkeämpää: oppi vai elämä? Vai tarvitaanko molempia? Voiko sunnuntain pyhittäjä pelastua? Jos voi, niin miksi jotkut adventistit pitävät sunnuntain pyhittämistä pedon merkkinä ja pelastuksen estävänä syntinä? Vai keksinkö tuon väitteen omasta päästäni? Kai te olette kuitenkin huomanneet sen, että tavallinen nimeltään kristitty tai ateisti ihminen ei pyhitä mitään päivää ja jotkut Jeesukseen kristuksena uskovat pitävät kaikkia päiviä samanarvoisina pyhittämättä mitään niistä. Pelastuvatko he silti, jos elävät vanhurskasta elämää vai onko oikea Raamatun tulkinta (oppi) sittenkin pelastumisen ehto adventistien mielestä?
7106
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Oppi kuuluu elämään.

Adventistit uskovat, että kaikista kirkkokunnista löytyy pelastettuja.

Oppi sunnuntai-pedon merkistä on vain yksi mahdollinen tulkinta siitä, mitä pedon merkki voisi tarkoittaa. Monet adventistit uskovat kuitenkin, että pedon merkki otsassa ja kädessä kuvaavat ihmisten tekoja ja ajatuksia, jotka eivät ole Jumalan mielen mukaisia, kun taas sinetti kädessä ja otsassa kuvaavat Jumalan pyhien tekoja ja ajatuksia, jotka ovat Pyhän hengen johdattamia ja täten myös Jumalan mielen mukaisia.

Tuon sunnuntai-pedon merkki opetuksen mukaan pedon merkki annetaan, niin kuin muidenkin adventistien tulkintojen mukaan, vasta juuri ennen Jeesuksen tuloa. Silloin voisi olla mahdollista, että koko maailma saisi tietää jostakin Jumalallisesta johdatuksesta sapatin olevan se oikea Jumalan pyhittämä päivä. Silloin jokainen saisi valita pitääkö sapattia vai ei. Tulkinta ontuu ainakin niiden uskovien kohdalta, jotka eivät ole saaneet tuota valintaa tehdä kun eivät ole kuulleet koko sapatista. Heitä on jokunen miljoona jo kuollutkin.

Kääntäen voidaan sanoa myös, että koska adventistit ajattelevat, että kaikista kirkkokunnista löytyy pelastettuja, niin silloin ei tarvitse olla adventisti pelastuakseen.

Kaikenlaisia tulkintoja voi itse kukin tehdä ja monenlaisiin tulkintoihin uskoakin mutta se, uskooko pedonmerkkiin lainkaan vai ei, ei ole pelastus kysymys. On paljon tärkeämpiäkin asioita pohdittavaksi.

Äänestä
  • Tuuliviiei uskoa...
    Adventismissa opit muuttuvat kerran kymmenessä vuodessa.
    Adventismissa uskotaan oppien vaikuttavan pelastukseen ja myös uskon Ellen Whiteen.

    Äänestä

  • lauantaimakkaraa kirjoitti:

    Tuuliviiei uskoa...
    Adventismissa opit muuttuvat kerran kymmenessä vuodessa.
    Adventismissa uskotaan oppien vaikuttavan pelastukseen ja myös uskon Ellen Whiteen.

    Höpöhöpö!

    Äänestä

  • Eksytys = Adventismi

    Adventismi syntyi harhan ja väärän profeetan pohjalle.
    60 alkuvuoteen adventismi ei ollut kristinuskoa.

    Äänestä

  • adventismionpotaskaa kirjoitti:

    Eksytys = Adventismi

    Adventismi syntyi harhan ja väärän profeetan pohjalle.
    60 alkuvuoteen adventismi ei ollut kristinuskoa.

    Valheesi ei hetkauta.

    Äänestä

Adventismi syntyi harhan ja väärän profeetan pohjalle.
60 alkuvuoteen adventismi ei ollut kristinuskoa.
Nyt ekumenian myötä on.

Äänestä
  • Valheesi ei hetkauta yhtään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mikko.polee kirjoitti:

Mitä adventistit opettavat pelastumisen ehdoista? Kumpi on tärkeämpää: oppi vai elämä? Vai tarvitaanko molempia? Voiko sunnuntain pyhittäjä pelastua? Jos voi, niin miksi jotkut adventistit pitävät sunnuntain pyhittämistä pedon merkkinä ja pelastuksen estävänä syntinä? Vai keksinkö tuon väitteen omasta päästäni? Kai te olette kuitenkin huomanneet sen, että tavallinen nimeltään kristitty tai ateisti ihminen ei pyhitä mitään päivää ja jotkut Jeesukseen kristuksena uskovat pitävät kaikkia päiviä samanarvoisina pyhittämättä mitään niistä. Pelastuvatko he silti, jos elävät vanhurskasta elämää vai onko oikea Raamatun tulkinta (oppi) sittenkin pelastumisen ehto adventistien mielestä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu