Jos Suomessa tahdottaisiin oikeasti edistää liikenneturvallisuutta, niin nopeusvalvontakamerat asetettaisiin taajamien vaaranpaikkoihin, eikä vain rahankeräysautomaateiksi maanteiden suorille osuuksille pikavoittojen toivossa.
Meillähän liikennekuri on ryöstäytynyt kokonaan, esimerkiksi koulujen ja leikkipaikkojen läheisyydessä. Kameravalvonnalla jos sitä todellakin tahdotaan, voisi hieman hillitä taajamien villin lännen menoa muistuttavaa kaahailua.
Meillähän liikennekuri on ryöstäytynyt kokonaan, esimerkiksi koulujen ja leikkipaikkojen läheisyydessä. Kameravalvonnalla jos sitä todellakin tahdotaan, voisi hieman hillitä taajamien villin lännen menoa muistuttavaa kaahailua.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Suojateiden kohdille myös. Suurin osa autoilijoista ei suostu antamaan jalankulkijoille esteetöntä kulkua. Automaattisakkojen avulla saataisiin varmasti parannettua autoilijoiden liikennekuria.
Nää huomauttavat nopeudenmittauspisteet on ihan hyviä ja useimmiten ne olisi riittäviä.
Niitä voisi olla enemmänkin, epähuomiossa nopeuden ylityksiähän voi tapahtua aiheuttamatta mitään vaaraa tieliikenteelle, niinkuin se kaavamaisesti tulkitaan.
Teillä olevat kamerat on asetettu usein alenevan rajoituksen alkuun kun tien tai liikenteen puolesta ei mitään muutosta juuri ole.
Tie jatkuu samanlaisena mutta rajoitus muuttuu 80 - 60 niin se on kameran paikka.
Tieliikenteen vaarantuminenkin edes teoriassa on siitä kiinni että onko sitä. Yksinäinen auto tyhjällä tiellä liikkuessaan hiukan nopeammin tai hitaammin ei sitä paljoa muuta.
Tehokkaampaa olisi opasteiden ja nopeusmerkintöjen parannettu selkeys ja liikkuvan valvonnan lisääminen jolla valvottaisiin liikennetilanteita pelkän idioottimaisen nopeuden mittaamisen sijaan.
Suurin vaara on ajotavoissa. Keskellä tai jopa väärää puolta kaarteissa ajavat, kiilailijat tai arvaamattomasti ja epävarmasti ajavat kuskit voivat olla huomattavasti haitallisempia.
Sellaisiin ei mitkään kamerat puutu.
Yleensä siinä alennetun nopeuden kohdalla on risteys, ei toki aina. Joskus kamera on laitettu näppärästi alamäen juurelle. Ilmeisesti poliiseilla on joku diili jarrupalavalmistajien kanssa?
Eilen illalla keskustassa autoillessa tuli kulman takaa jalkakäytävältä eteen suojatielle känninen parta-apina pimeällä pyörällä, ärhenteli ja irvisteli luullen ilmeisesti olevansa tilanteessa etuajo-oikeutettu.
Poliisit näkivät tilanteen muutaman metrin päästä, eivät eväänsä liikauttaneet.
Pyöräilijä olisi kuulunut puhalluttaa ja antaa roima sakko, mutta poliisit mulkoilivat autoilijaa vihaisesti, kusiaivot.
saattoi olla touko aalto??
Sinut olisi pitänyt viedä putkaan selviämään.