Luulenpa jotta uskontojen välisissä ritaisuuksissa on murhattu eniten ihmisiä kautta aikain.
Ennenkaikkea lähi-idän mekastukset ja koraani ovat syypäitä terrorismiin ja jatkuvaan sodankäyntiin.
Sanonpa vain että lähi-idän muslimeja ei pidä ottaa euroopan maaperälle.
Emme kaipaa tänne kunnia murhia tai muutakaan sontaa siitä kulttuurista.
Uskonnot. Eniten tappava tauti
13
231
Vastaukset
Ai, eikö Islam olekaan rauhan uskonto?
Ono sota sitten jehovien vika?- Krevokki
Uskonnottommuus itsessään aiheuttaisi silti vielä enemmän ongelmia. Tätä ei voi todistaa tietenkään, koska ei ihmiset - tai enemmistö heistä - edes kykene muodostamaan maailmankuvaansa, ilman wanhaakin uskontoaan, josta tiede vain tarkentaa muutamia väittämiä, ja tiedehän jopa LASKEE kaikenlaista tarkkaakin muotoa kaiken - enimmäkseen rakennelmiesnsa ja koneiden toiminnalle...On Moraalisesti arveluttavaa ruveta syyttämään sellaisesta, jonka sijaan ei ole tarjota mitään. Ateismi ei siihen auta, sehän on suorastaan täydellisen moraalin puuttumista ajatuksessaan, ettei mistään joudu pohjimmiltaan edes Jumalansa edessä vastuuseen, ja JOS SE OLISI TOTTA, niin minä olisin jo aikoja sitten täältä lähtenyt, ei tänne, "maailman elämään" kannattaisi jäädä loisimaan edes vuodeksi, jos ei olisi mitään normaalia Luojalta saatua elämäntehtävää ja tarkoitusta, ja toki minullakin selleinen silti on.
Ihmiset silti taistelevat keskenään, koska se on monien ihmisen luonteenpiirre ja luonne, ja vaikka uskonnot eivät kaikki sitä silti hyväksy, kyllä tappaminen ja murhaaminen ON SILTI ainakin juutalaisuudessa ja kristinuskossa kielletty, ja kyseessä on vain ihmisen oma synti, jota ihminen suorittaa, jos hän turhaankin sotii... Ja ei ole vain suoritettu silloin edes oman uskontonsa menetelmää päästä synnistää ja pahasta "karmastaan" poies...- Ateisti1982EiKirj
Uskonnottomuus perustuu rauhaan, jossa ei ole tarvetta aseistautua. Jos kaikki olisi uskonnottomia niin ei varmastikaan olisi sotia tai ei olisi ollut sotia. Viime sodatkin johtuivat suurin piirtein Hitlerin janoamisesta koko maailman itselleen ja muut halusivat puolustautua sitä vastaan...oli Hitlerin viholliset sitten kommunisteja tai bolsevikkejä. Sen ymmärtää monet suomalaiset, miksi he puolustautuivat mutta ei silloin eikä edelleenkään äärikristilliset fasistimulkut, jotka julistivat miltein samaa fasismia kuin Hitler natsimiaan.
Tämä voidaan myöskin nähdä että sisällissodan alla monet miespuoliset opettajat kasvattivat ja ojensivat silloisia koululaisia fasismisella kurinpidolla ollessaan itsekin fasismin kannattaja ja Suojeluskunnan upseeristoa.
Natsismi, fasimi ja äärikristillisyys kulkevat käsikädessä...ja myöskin suomalainen armeijaintoilu ja fasistinen nationalismi liittyvät edellä mainittuihin! - Ateisti1982EiKirj
Kyllä kristitty murhaamisen ja tappamisen hyväksyy, joten turha siitä on valehdella ettei hyväksy. Se on täysin sama mitä jossakin raamatussa lukee! Eihän kristitty muutenkaan noudata raamattua! Jeesuksennekin haluttiin murhata ja tappaa. Kristitty tappaa siis omiaan, jos sille löydetään omaa etua tai vaikkapa ihan muuten vaan kunhan nähdään kun veri vaan lentää (siitä veren lentämisestä kristitty saa tyydytyksen koko elämän ajaksi). Ihmisiä kristinuskon vuoksi on tapettu eli sitä on turhaa kainostella että nämä uskonsotien aikaiset mestaajat olisivat olleet "vääriä kristittyjä". Jos se olisi ollut väärin niin ei kai niitä olisi silloin yksikään kristitty tehnyt.
Kristinusko liitetään tänäkin päivänä Suomen Puolustusvoimiinkin. Missään muualla ei sellaista tiettävästi liitetä. Sotilaspappeja tai kenttäpiispoja ei taida olla yhdessäkään muussa maailman puolustusvoimissa yhtä näkyvästi ainakaan. Tosin en ole ollut muissa puolustusvoimissa kuin Suomen. Taitaa joku vielä uskoa että Simo Häyhä rukoili aina ennen kuin ampui vihollisen. Jos se olisi väärin niin ei kai kukaan olisi tehnyt. ainiin unohdin, eihän vihollinen ole ihminen vaan sen voi tällöin tappaa kuin jonkun pässin.
Koen myöskin että maanpuolustustahto on uskoa. Tahdon mukaan ei Suomea puolusteta!
- Krevokki
Eniten tappava tauti on kyllä toiminan tasolla - henkinen köyhyys, ja typeryys ja hulluus, mutta ei uskontoja ole tarkoitettu sellaiseksi... Kehitä itse parempi "New Age", ja rupea ITSE SEN YLIGURUKSI, jos nykyiset uskonnot ovat huonoja ja pahoja, mutta silti ihmiset, niinkauan ovat syntisiä, suorittaisivat kaikkea pahasti, aivan yhtenään, vaikka tulisi minkälainen loistavakin tiedeuskonto tms. missä kaikki tappaminen olisi kiellettyä, kuten teoriassa silti kaikissa wanhoissakin uskonnoissakin jo oli. Ja jos et itse yksinkertaisesti ole SOTILAS, etkä ymmärrä mitään heidän mentaliteetistaan, ei sinun kannata ylpeästi asettua heitä vastaan, vain siksi, että olivat uskonnostaan saaneet jonkun syyn purkaa vihaansa ja aggressiotaan, veljensä niskaan, minkä tosin on se "anteeksiantamaton synti", mitä ei anteeksi koskaan saa... Jos uskonnot ovat huonoja, sinun pitää - jos olet vastuullinen yksilö, ruveta kehittämään parempaa järjestelmää, muuten oma arvostelusi on turhaa ja pelkkää "tuulen pieksentää" ja paskapuhetta...
- PSYKOPE
Olet valitettavasti myöhästynyt raskaasti, tuossa kiellossasi, lähi-idän muslimeja on jo pelkästään Tampereella tuhansia, ja heitä on varsinkin partureina(hehe!), bussikuskeina, ruuan valmistajina, ja ravintoloitsijoinakin, ja grilli-kioskiyrittäjinä melko paljon. Ja myös mielisairaaloissa heitä silloin tällöin tapaa...
- PSYKOPE
Joo, ja jopa muusikkoina ja opiskelijoina....
- Ateisti1982EiKirj
Ei se kristinuskokaan kaukana "terrorismista" ollut uskonsotien ja ristiretkien aikaan, jolloin monia ihmisiä mestattiin, eikä ole vieläkään "henkisellä terrorillaan" kun jokaiseen maankolkkaan pitää ängetä tekemään lähetystyötä jossa ei ole kristinuskoa (poikkeuksena kirkon apu). Sitähän persut eivät koskaan muista kaiken sen populismityönsä keskellä. Pitää ymmärtää se totuus ettei kaikki islamimaista tulleet ole välttämättä uskonnollisia tai radikalisoituneita. Suurinosa on kuitenkin työnperäistä maahanmuuttoa, mutta nekin ihmiset persut ringastaa pakolaisiksi, kun ei sitä päältä päin ihmisestä erota. Monet Suomessa kadonneet maahanmuuttajat ovat olleet työperäisiä ja löydetty jostakin (merestä) hakattuina tai väkivallasta johtuen. Tekijänä tietysti joku Soldiers of Odinin tai vastarintaliikkeen jäsen!
Marokkolainen Turun joukkopuukottaja oli radikalisoitunut joka tarkoittanee ihan muutakin kuin se olisi ollut muslimi! Kristittykin voi olla radikalisoitua! Ehkä tunnetuin radikalisoitunut kristitty oli Hitler!- JumalanAsialla
"Ei se kristinuskokaan kaukana "terrorismista" ollut uskonsotien ja ristiretkien aikaan"
Sitä itseäänhän se oli.
Eikä se päättynyt ole. Muistuupa mieleen esimerkiksi muutaman vuoden takainen TV dokumentti lentäjästä. Oli mielestään "Jumalan asialla" lähtiessään pommituslennolle, jossa varmasti tiesi siviilejäkin kuolevan.
- Anonyymi
Saarnaajan järkyttävä opetus, ettei uskontoja tarvita:
https://youtu.be/12n7YgSotzY - Anonyymi
Kuuntelin ja löysin vielä selvemmän videon:
https://youtu.be/4wzcbzMhIoU
Tämän ymmärtää se Eskokin. Ja on tarpeeksi lyhytkin. - Anonyymi
Uskonnot ovat olleet kautta vuosisatojen hyvä tekosyy vallata ja valloittaa ja sotia vääräuskoisia vastaan.
- Anonyymi
Eniten maailmalla ovat tappaneet ihmisiä liikenne, sairaudet , luonnonmullistukset, eiköhän sodat jää viimeiseksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1191682
Noniin rakas
Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi991498Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä
Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy37953Multa sulle
Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M29889Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?38831Nainen, olen tutkinut sinua paljon
Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm50796Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?
Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s43758Okei nyt mä ymmärrän
Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘56748Olet myös vähän ärsyttävä
Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.37740Onko sulla empatiakykyä?
Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet37720