ATTALIN suurin pelko Euroopassa liittyy ensi toukokuun EU-vaaleihin. Riskinä on, että niiden jälkeen EU:n merkittävin poliittinen ryhmä koostuu EU:n vastustajista.
Attalin kauhukuva on Euroopan ”italisaatio”, muuttuminen Italian kaltaiseksi. Italiassa hallitus on rakennettu populistisen Viiden tähden liikkeen ja oikeistolaisen Legan varaan.
”Ääriajattelijat vasemmalta ja oikealta löytävät yksimielisyyden vain yhdessä asiassa: Euroopan vastustamisessa.”
Attalin mukaan EU:ta vihataan, koska eurooppalaiset poliitikot ovat pelkureita. He ottavat kaiken kunnian itselleen, kun asiat menevät hyvin. Kun asiat ovat huonosti, se on Euroopan syytä, Attali sanoo.
”Kansa on toki kärryillä siitä, että tämän päivän Eurooppa ei kykene ratkaisemaan ongelmia. Arvostelijat sanovat, että emme tarvitse Eurooppaa. Sen sijaan heidän pitäisi sanoa, että tarvitsemme enemmän ja toimivampaa Eurooppaa.”
Yhteistyötä pitäisi Attalin mielestä tiivistää monella eri alueella, jopa aseteollisuudessa. Attalin visioissa Euroopalla on yhteinen puolustus, joka ei nojaa sotilasliitto Natoon. Teollista yhteistyötä pitäisi kehittää avaruussodankäynnissä, satelliittitekniikassa ja lennokkien kehittämisessä, hän luettelee.
”Jos emme kokoa voimiamme, venäläiset, kiinalaiset ja amerikkalaiset ostavat meidät pala palalta. Taloutemme ja kulttuurimme tulevat katoamaan. Jos taas yhdistämme voimamme, meistä tulee tämän vuosisadan suurin tekijä.”
HS
Attalin kauhukuva on Euroopan ”italisaatio”, muuttuminen Italian kaltaiseksi. Italiassa hallitus on rakennettu populistisen Viiden tähden liikkeen ja oikeistolaisen Legan varaan.
”Ääriajattelijat vasemmalta ja oikealta löytävät yksimielisyyden vain yhdessä asiassa: Euroopan vastustamisessa.”
Attalin mukaan EU:ta vihataan, koska eurooppalaiset poliitikot ovat pelkureita. He ottavat kaiken kunnian itselleen, kun asiat menevät hyvin. Kun asiat ovat huonosti, se on Euroopan syytä, Attali sanoo.
”Kansa on toki kärryillä siitä, että tämän päivän Eurooppa ei kykene ratkaisemaan ongelmia. Arvostelijat sanovat, että emme tarvitse Eurooppaa. Sen sijaan heidän pitäisi sanoa, että tarvitsemme enemmän ja toimivampaa Eurooppaa.”
Yhteistyötä pitäisi Attalin mielestä tiivistää monella eri alueella, jopa aseteollisuudessa. Attalin visioissa Euroopalla on yhteinen puolustus, joka ei nojaa sotilasliitto Natoon. Teollista yhteistyötä pitäisi kehittää avaruussodankäynnissä, satelliittitekniikassa ja lennokkien kehittämisessä, hän luettelee.
”Jos emme kokoa voimiamme, venäläiset, kiinalaiset ja amerikkalaiset ostavat meidät pala palalta. Taloutemme ja kulttuurimme tulevat katoamaan. Jos taas yhdistämme voimamme, meistä tulee tämän vuosisadan suurin tekijä.”
HS
Vastaukset 7
Vanhimmat
MIKÄ saisi Euroopan puhaltamaan yhteen hiileen?
Attalin vastaus on yksi sana: pelko.
”Avain muutokseen on pelko. Se, että ymmärrämme, että olemme yksin eikä kukaan tule avuksemme. Se, että suomalaiset ymmärtävät, että he ovat yksin eikä kukaan tule heidän avukseen, jos heidän maansa valloitetaan. Sen jälkeen meillä on todellinen mahdollisuus yhteistyöhön.”
Euroopassa on puolustettavaa, Attali korostaa.
”Ei ole kulunut pitkää aikaa siitä, kun Euroopassa elettiin äärimmäisen barbaarista aikaa. Otamme eurooppalaiset etuoikeutemme nyt itsestään selvinä. Sota nyky-Euroopassa ei ole mahdottomuus.”
Suomi ja muut Pohjoismaat ovat Attalin mielestä esimerkkejä onnistuneista yhteiskunnista. Hänestä Suomessa on hienoa varsinkin toimiva koulutus, josta muut saisivat ottaa esimerkkiä. Attali on puhunut pitkään Ranskan koulujärjestelmän uudistamisen puolesta.
HS
Hohhoijaa, mitä ikivanhaa ja valheellista EU-propagandaa Attali lässyttää!?
PELKO on todellakin avainsana. Euroopan kansat ovat alkaneet aiheesta pelkäämään EU-eliittiä. Koska se pyrkii tuhomaan Euroopan kansallisvaltiot ja suurmamuttamaan maanosan sekasikiö-liittovaltioksi.
Ja tuota naurettava sota-argumenttia vaan jaksetaan tuoda esiin!? EU ei pysty puolustamaan itseäänkään, saatikka jäsenmaita kuten Suomea! Päinvastoin. EU on se epävakauden luoja Euroopassa.
Ihan kuin Euroopassa alkaisi uusi maailmansota ilman Brysselin diktatuuria? Sitäkö todella muka pelättiin EEC-akana? Että Ranska ja Saksa alkaisivat sotiman keskenään suuressa kansallisuhossa? ;-)
"PELKO on todellakin avainsana. Euroopan kansat ovat alkaneet aiheesta pelkäämään EU-eliittiä. Koska se pyrkii tuhomaan Euroopan kansallisvaltiot ja suurmamuttamaan maanosan sekasikiö-liittovaltioksi."
Luuletko, että kansallisvaltiot säilyisivät EU:n hajottua? Älä ole naiivi! Katso vaikka aluksi Kremliä lähellä olevan yhteiskuntafilosofi Duginin karttoja. Putinin Venäjällä mm. Suomi ja Baltian maat kuuluuvat Venäjän välittömään hallintopiiriin ja muut Euroopan maat toissijaisesti Venäjän etupiiriin. Dugin on käynyt myös Suomessa puhumassa aiheesta. Sitäkö sinä haluat, että meistä tulee jälleen Kremilistä johdettu kansakunta. Duginin näkemykset eivät ole kaukana siitä, että Venäjän tulisi anneksoida lähinaapurinsa.
"Ja tuota naurettava sota-argumenttia vaan jaksetaan tuoda esiin!? EU ei pysty puolustamaan itseäänkään, saatikka jäsenmaita kuten Suomea! Päinvastoin. EU on se epävakauden luoja Euroopassa."
Argumentti ei ole ollenkaan naurettava. EEC ja sen seuraaja EU on taannut vakauden ja rauhan alueellaan jo yli 70 vuoden ajan. EU pystyy kyllä suojelemaan omiaan, jos tahtoa löytyy. Muistelepa kuinka nopeasti surkeasta Weimarin tasavallasta kasvoi sotilaallinen suurvalta: natsi-saksa. Natsien pysäyttämiseen ei riittänyt eurooppalainen vastarinta, vaan tarvittiin avuksi USA, Kanada ja Venäjä. Euroopalla on valtavat teolliset resurssit, Venäjään nähden ylivoimainen teknologinen osaaminen ja 3:1 miesylivoima. Tällä hetkellä EU-valtiot käyttävät puolustukseen neljä kertaa enemmän kuin Venäjä. Brexitin jälkeenkin EU:n yhteiset puolustusmenot ovat kolminkertaiset Venäjään nähden.
Venäjä on paperitiikeri. Sillä on mahtavat sotavoimat ja se on ydinasesuurvalta. Se ei kuitenkaan sotilaallisesti pysty mitenkään uhkaamaan yhtenäistä Eurooppaa. Niin kauan kuin pidämme toistemme puolta, Venäjää ei tarvitse pelätä ja sen ukaaseihin ja kiristyksiin ei tarvitse reagoida. EU saa aseisiin 1-2 vuodessa kolminkertaisen määrän miehiä Venäjään nähden. Euroopalla on valtavasti enenmmän rahaa ja myös moninkertainen tuotantokapasiteetti Venäjään nähden. Nykyiset voimat riittävät hidastamaan Venäjän hyökkäystä niin kauan kuin on tarpeen sodanajan aseteollisuuden ja puolustusvoimien liikekannallepanolle. Venäjän talous on Italian kokoinen, EU:n talous on Yhdysvaltojen kokoinen. Täytyy muistaa, että syvälle Eurooppaan tunkeutuvat viholliset tarvitsevat pitkät täydennysketjut aseille, ammuksille, muonalle ja muulle varustelulle. Se ei ole niin yksinkertaista kenellekään. Ydinaseet ovat yhdentekeviä, koska Ranska pystyy vastaiskuun - tai kuten eräs spekuloi - jos Eurooppaan iskettäisiin ydinasein, ranskalaiset sukellusveneet iskisivät ydinohjuksin USA:an, jolloin USA:n automaattinen vastaus olisi hyökätä ydinasein Venäjälle. Niin tai näin, sillä ei ole merkitystä. Merkitystä EU:n kannalta on vain tavanomaisin asein käytävällä sodalla.
Yksittäisille Euroopan kansallisvaltioille Venäjä on juurikin niin suuri ja pelottava kuin miltä se paperilla näyttää. Vaikka Venäjä ei voi tietenkään siirtää koko sotilaskalustoaan hyökkäykseen ja jättää laajan valtionsa alueita vaille puolustusta, ja vaikka suurin osa sen kalustosta on Neuvostoliitonaikaista ja koko asevoimien moraali ei ole Speznazin eliittijoukkojen tasolla, se on silti mille tahansa yksittäiselle Euroopan maalle pelottava vihollinen. EU:lle se ei ole. Siksi tarvitaan EU:n yhteisiä puolustushankkeita ja sopimuksia.
"Ihan kuin Euroopassa alkaisi uusi maailmansota ilman Brysselin diktatuuria? Sitäkö todella muka pelättiin EEC-akana? Että Ranska ja Saksa alkaisivat sotiman keskenään suuressa kansallisuhossa? ;-)"
EEC perustettiin, jotta Euroopassa ei enää käytäisi sotia. Taloudellinen yhteistyö toimi niin hyvin, että myös Britannia, jonka talous alkoi jäädä EEC-maiden jalkoihin, halusi mukaan ja hyväksyttiin 1973. EEC:n perustamissopimuksen ja Rooman sopimuksen päämäärä on alusta alkaen ollut yhä tiiviimpi eurooppalaisten valtioiden liitto. EEC:n päämääränä on aina ollut kulkea kohti liittovaltiota. Se tapahtuu hitain askelin, mutta vääjäämättä. Jokin sisäinen tai ulkoinen kriisi voi toki törkätä kehitystä eteenpäin, mutta te - EU-vastustajat - olette vain tarpeeton hidaste, joka tekee EU:n päätöksenteosta ja kehityksestä häankalampaa.
Te ette näemmä pysty alkuunkaan ymmärtämään, että toimintanne sotii itse asiassa kaikkia Suomen etuja vastaan. Suomi on osa EU:ta. Ero johtaisi ennennäkemättömään taloudelliseen sekasortoon ja poliittiseen turvattomuuteen. Se on idioottimainen ajatus. Koko kansallisvaltioaate Suomessa lepää hataralla pohjalla: kansallisvaltio olemme olleet vasta 100 vuotta ja sitä ennen 900 vuotta joko osa Ruotsia tai osa Venäjää. Liittyessämme EU:hun me teimme valinnan kuulua Eurooppaan. Toinen vaihtoehto on aina olemassa - kuulua Venäjään tai sen etupiiriin.
Voi sinua poloista. Ottaisit siitä Anti-Dugin purkista pari nappia ja menisit tutimaan.
Tuollaisessa mielentilassa kirjoitetut viestit saavat kaikkien muiden palstalaisten suupielet virneeseen
EU-vihaaaja: "Ja tuota naurettava sota-argumenttia vaan jaksetaan tuoda esiin!? EU ei pysty puolustamaan itseäänkään, saatikka jäsenmaita kuten Suomea! Päinvastoin. EU on se epävakauden luoja Euroopassa."
EU:n puolustus perustuu Natoon. Toisaalta Lissabonin sopimuksessa on avunantolausekkeet, jotka velvoittavat jokaista maata auttamaan hyökkäyksen kohteeksi joutunutta.
EU:ssa on meneillään monia hankkeita, jotka vahvistavat Euroopan puolustusta omalta osaltaan.
"Ihan kuin Euroopassa alkaisi uusi maailmansota ilman Brysselin diktatuuria? Sitäkö todella muka pelättiin EEC-akana? Että Ranska ja Saksa alkaisivat sotiman keskenään suuressa kansallisuhossa? ;-) "
Ei kukaan ennusta maailmansota, paitsi ehkä EU-vihaajat.Brysselissä ei ole mitään diktatuuria, vaan määräysvalta on jäsenmailla.
Koko yhdentyminen sai alkunsa nimenomaan halusta vältää Euroopan maiden keskinäiset sodat.
Siinä on EU-vihaajien harmiksi onnistuttu.
Toivottavasti Euvostoliitto muuttuisi Italiaksi!
Italiassa hallitsevat kansanvaltaiset puolueet ,jotka puolustavat omaa maata, kansaa ja kulttuuria.
EU-vihaajan toive on ymmärrettävä.
Italiassa on vallassa vastuutonta politiikkaa harjoittavat populistit. He pullikoivat yhdessä tehtyjä sopimuksia vastaan ja harjoittavat järjetöntä talouspolitiikkaa.
Se on jokaisen EU-vihaajan toivemaa.