Matkani Buddhalaisuuteen

Olen viime aikoina tehnyt selvän ja ilmeisen lopullisen irtioton ev.lut kristinuskosta. Olen löytänyt pitkän ja raskaan tien kautta Buddhalaisuuden ja nimenomaan Zen-Buddhalaisuuden, joka on hyvin helppo Buddhalaisuuden muoto jossa ei ole pyhiä kirjoituksia eikä noudateta kirjaimellisesti Buddhan itsensä asettamaa tietä vaan itseoivalluksen tietä.
Harjoittamani Zen-Buddhalaisuuden muoto tulee Japanista, jonka kulttuurista ammennan muutenkin paljon elämääni mm.- Budo-harjoittelun merkeissä.
Se mitä saan Zen-Buddhalaisesta meditaatioharjoittelusta on mielenrauhaa, itsehoidollista apua, opin torjumaan negatiivisia tunteita ja henkistä pahaa oloa sekä tämän yhteiskunnan asettamia odotuksia, sääntöjä ja itselleni täysin väärää ja sopimatonta kristillisyyttä.
Aion jatkossa sisustaa kotinikin japanilaisen mallin mukaan pelkistetyn siistiksi ja luonnonläheiseksi paikaksi elää ja harjoittaa Buddhalaista tietä.
Kokemukseni kristinuskosta, eli siis uskosta Jeesukseen on se, että kristinusko on armottoman kova, tuomitseva, ahdasmielinen, nöyryyttävä ja ihmistä törkellä tavalla alistava uskonto jota valtio vieläpä väärinkäyttää valtion kirkon muodossa. Buddha kielsi seuraamasta idolina itseään ja rakentelemasta kirkkoja sekä tappamasta ihmisiä kodin, uskonnon ja isänmaan nimissä. Buddha käski etsiä itseoivallusta, tulla ihan itse valaistumiseen asti polkua jonka Buddha neuvoi kyllä, muttei suostunut olemaan itse mikään portti valaistumiseen. Buddhalaisuus on armollinen koska synnin käsitettä ei ole olemassa eikä voimassa ole mitään muita sääntöjä kuin yksinkertaisesti karman laki jonka mukaan eläen tulee saaneeksi itse osakseen hyvää ja jos ei tässä niin seuraavassa elämässä sitten.
Pyrin irrottautumaan ev.lut kulttuurijuuristani ja suomalaisuuden taakastani ja japanilaistumaan täysin tulevina vuosina. Japanin kulttuuri on sivistyneempi, vanhempi ja ylevämpi sekä kunniallinen toisin kuin Suomen lähinnä juoppokulttuuri joka ei tarjoa mitään muuta kuin siniristilippua ja rasismia.
17200
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Onnea valitsemallasi tiellä. Jätä kuitenkin ne Rohingyat rauhaan

Äänestä

Epäjumalauskontojen harjoittamisesta ei vain ole mitään hyötyä, sama olisi olla ateisti.

Äänestä

Voiko uskoa pullon henkeen?

Äänestä
  • Usko pois! Pullon henki pelastaa monen hermostuneen ja työhön kyllästyneen henkilön ylirasitukselta ja depiksestä!

    Äänestä

Oletko ajatellut että henkisyytesi löytyisi ihan suomalaisesta tai Pohjois-eurooppalaisesta henkisestä lähteestä?
Itseäni vituttaa tuo että jos joku hurahtaa buddalaisuuteen tai shintolaisuuteen apinoidaan muiden rotujen ja kulttuurien tavat.
Suomalaisesta muinaisesta luonnouskonnosta löytää myös rauhan.

Äänestä

Mä voin myydä harrasta uskoa 100.000e kuussa.

Äänestä

Wiki sanoo:

Buddhalaisuus on Magadhassa (nyk. osa Intiaa) n. 500-luvulla eaa. syntynyt filosofia tai uskonto. Sen perustaja on yleensä historiallisena henkilönä pidetty prinssi Siddhartha Gautama, joka kuitenkin luopui rikkauksistaan ja tuli myöhemmin Buddhaksi eli valaistuneeksi (Buddha, kirj. ”herännyt”). Buddha itse opetti olevansa tavallinen ihminen, ei jumala tai profeetta.

Usein kiistellään siitä, pitäisikö buddhalaisuus luokitella uskonnoksi vai elämänfilosofiaksi. Tämä johtuu mm. siitä, että toisin kuin useimpien uskontojen perustajat, Buddha ei opettanut minkään jumalten palvontaa eikä ylistänyt sokeaa uskoa.Sen sijaan Buddha kehotti oppilaitaan ajattelemaan itse ja tutkimaan opetuksia kriittisesti niiden ymmärtämiseksi. Kuuluisassa Kalamasutrassa Buddha sanoo, ettei mitään tule uskoa ”vain siksi että niin on usein sanottu tai niin on tapana uskoa – – vain koska niin huhutaan tai niin sanotaan pyhissä teksteissä – – vain päättelyn tai olettamusten pohjalta – – tai sen ajatuksen perusteella, että ’tämä munkki on opettajamme."

Buddhalaisuuden tärkein opetus on, että elämässä on kärsimystä (paal. dukkha) tai se on epätyydyttävää, eivätkä ohimenevät asiat voi tuottaa todellista onnea. Tästä huolimatta buddhalaisuus ei ole pessimistinen uskonto, sillä kärsimyksestä voi myös vapautua. Buddhan neljän jalon totuuden mukaan kärsimystä on (ensimmäinen totuus), mutta sillä on syy eli janoaminen sekä tietämättömyys (toinen totuus), se voidaan lopettaa pääsemällä irti sen syistä ja valaistumalla (kolmas totuus), ja on olemassa tapa saada se loppumaan: jalo kahdeksanosainen polku (neljäs totuus).

Buddhalaisuuden keskeinen päämäärä on siis valaistuminen eli nirvana, joka nähdään kaiken kärsimyksen loppuna. Valaistumisen voi saavuttaa kehittämällä jaloa kahdeksanosaista polkua, joka jakaantuu kolmeen pääosaan: hyveen, keskittymisen ja viisauden kehittämiseen. Valaistunut tajuaa olemassaolon perimmäisen luonteen eikä siksi enää takerru maailmaan. Näin hänen takertuminen lakkaa, ja sen myötä kärsimys.

Äänestä
  • Vain uskolla Luojaan ja Kristukseen on merkitystä - ateistinen uskonto eli buddhalaisuus on ehkä hyvä elämäntapa, mutta ei vastaa perimmäisiin kysymyksiin.

    Äänestä

Aikoinaan minäkin lähdin buddhalaisten kirjojen turvin etsimään totuutta. En kuitenkaan zeniläisyydestä vaan Tiibetin buddhalaisten kirjoituksista. Tärkeä oivallus oli buddhaluonto, josta vieläkin ammennan. Kirjoista oppimani polku oli kuitenkin liian haastava omalta kulttuurikasvatukseltani kulkea.

Nykyisin pidän buddhaluontoa Kristuksen(tietoisuus) alempana tilana, ja eihän buddhaluonto ole buddhalaisillekaan lopullinen päämäärä. Uusi testamentti alkoi avautua minulle vasta, kun luin sitä mielenkiinnosta buddhaluonnossa. Ei Jeesus ole minulle mikään synneistä vapahtaja eksoteeristen kristittyjen tapaan, vaan polun näyttäjä oman itsensä vapahtajuuteen. Helvetti tai Taivas ovat samalla kun ovat sielujemme säilytyspaikkoja, niin myös mielentiloja kun olemme sielussmme.

Mitä tulee suomalaiseen kulttuuriin, niin arvostan myös ennen ristiretkiä ja piiloon mennyttä tietäjäkulttuuria. Näen siinä todella paljon yhteneväisyyksiä Intian perinteisiin, kuin myös Japanin shintolaisuuteen. Mitä siitä nyt onkaan valloittajalta säilynyt meille nykysukupolville.

Japanissa on myös se negatiivinen puoli, mikä näkyy mm. perversioissa ja Suomea suurempana rasismina, jos nyt rakkaus omankaltaisiaan kohtaan on edes pahasta. Ei tätä maailman junttikulttuuria pääse pakoon minnekään kolkkaan maailmassa, paitsi sisään päin kääntyen. En kyllä itsekään tykkää juopottelevista persujen äänestäjistä.Mm. siksi olenkin kansan parissa tällä palstalla tekemässä työtä mikä minulle Ylhäältä käsketään.

Joka tapauksessa olen persujen tapaan vannoutunut islamin vastustaja, sillä se jos jokin on myrkkyä kaikelle sivistykselle ja hyvälle sekä lisäksi elämänvoiman (prana, lung, chi, jne.) kannalta, kun jokainen on Allahille alistunut on pranavarkaita omaan hedonistiseen käyttöönsä. Eikä taistelu syöpää nimeltä islam vastaan onnistu minulta pelkästään luostareissa mudrilla ja näkevällä silmällä taikoja tekemällä. En silti yhtään väheksy noiden idän munkkien tietotaitoa satuttaa mudrillaan. Joka tapauksessa tämäkin on salaoppia ja syystä mikä pidetään buddhaluontoon syvemmälle päässeille.

Äänestä
  • Mikä on perversio? Joillekin uskonnottomille jonkun uskonnon harjoittaminen voi olla jo perversiota.

    Äänestä

  • Kaikki mistä valuu energia pois myötätunnosta ja vapauttavasta henkisestä tilasta.

    Äänestä

  • gggdsfddf kirjoitti:

    Mikä on perversio? Joillekin uskonnottomille jonkun uskonnon harjoittaminen voi olla jo perversiota.

    "Mikä on perversio? Joillekin uskonnottomille jonkun uskonnon harjoittaminen voi olla jo perversiota. "

    Japanissa seksin suojaikäraja on 13 vuotta. Vanhemmat japanilaiset runkkarimiehet käyvät läähättämässä ylä-asteella koulutyttöjen perään. Onneksi raiskauskulttuuri on siellä kuitenkin poissaolevaa.

    Äänestä

Minäkin olen miettinyt, että mihinkä alkaisin uskomaan? Mitä alkaisin pitää totuutena?

Äänestä

Uskot mInuun niin pelastan sinut kelipotan hengiltä.

Äänestä

Uskon Robert Lindiä, Kramforsissa :)

Äänestä

Tässä taas yksi omalla järjellään valaistumista hakeva. Ateistit ovat juuri samaa porukkaa vaikkeivät sitä tiedostakaan.
Ei saisi olla rajoja. Minä itse tiedän kaikki jne. Samaa soopaa ja eksytystä.

Jeesus Kristus on ainoa tie. Kaikki muut tiet vievät kadotukseen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


irtijeesuksesta kirjoitti:

Olen viime aikoina tehnyt selvän ja ilmeisen lopullisen irtioton ev.lut kristinuskosta. Olen löytänyt pitkän ja raskaan tien kautta Buddhalaisuuden ja nimenomaan Zen-Buddhalaisuuden, joka on hyvin helppo Buddhalaisuuden muoto jossa ei ole pyhiä kirjoituksia eikä noudateta kirjaimellisesti Buddhan itsensä asettamaa tietä vaan itseoivalluksen tietä.
Harjoittamani Zen-Buddhalaisuuden muoto tulee Japanista, jonka kulttuurista ammennan muutenkin paljon elämääni mm.- Budo-harjoittelun merkeissä.
Se mitä saan Zen-Buddhalaisesta meditaatioharjoittelusta on mielenrauhaa, itsehoidollista apua, opin torjumaan negatiivisia tunteita ja henkistä pahaa oloa sekä tämän yhteiskunnan asettamia odotuksia, sääntöjä ja itselleni täysin väärää ja sopimatonta kristillisyyttä.
Aion jatkossa sisustaa kotinikin japanilaisen mallin mukaan pelkistetyn siistiksi ja luonnonläheiseksi paikaksi elää ja harjoittaa Buddhalaista tietä.
Kokemukseni kristinuskosta, eli siis uskosta Jeesukseen on se, että kristinusko on armottoman kova, tuomitseva, ahdasmielinen, nöyryyttävä ja ihmistä törkellä tavalla alistava uskonto jota valtio vieläpä väärinkäyttää valtion kirkon muodossa. Buddha kielsi seuraamasta idolina itseään ja rakentelemasta kirkkoja sekä tappamasta ihmisiä kodin, uskonnon ja isänmaan nimissä. Buddha käski etsiä itseoivallusta, tulla ihan itse valaistumiseen asti polkua jonka Buddha neuvoi kyllä, muttei suostunut olemaan itse mikään portti valaistumiseen. Buddhalaisuus on armollinen koska synnin käsitettä ei ole olemassa eikä voimassa ole mitään muita sääntöjä kuin yksinkertaisesti karman laki jonka mukaan eläen tulee saaneeksi itse osakseen hyvää ja jos ei tässä niin seuraavassa elämässä sitten.
Pyrin irrottautumaan ev.lut kulttuurijuuristani ja suomalaisuuden taakastani ja japanilaistumaan täysin tulevina vuosina. Japanin kulttuuri on sivistyneempi, vanhempi ja ylevämpi sekä kunniallinen toisin kuin Suomen lähinnä juoppokulttuuri joka ei tarjoa mitään muuta kuin siniristilippua ja rasismia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu