kun tämä porvarisrouva kysyi mitä oulun kaupunki aikoo tehdä sille ihmisroskalle joka hänen silmäänsä pistää isokadulla? siellä ei parane köyhän näköisten asioida, nyt iso luuta alkoi lakaisemaan
https://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/201809110133050_v0.shtml
https://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/201809110133050_v0.shtml
Vastaukset 6
Vanhimmat
https://www.poliisi.fi/vihapuhe
Viharikos ja vihapuhe
Suomen lainsäädäntö ei määrittele erikseen viharikoksen käsitettä. Viharikoksella tarkoitetaan yleisesti henkilöä, ryhmää, jonkun omaisuutta, instituutiota tai näiden edustajaa kohtaan tehtyä rikosta, jonka motiivina ovat ennakkoluulot tai vihamielisyys uhrin oletettua tai todellista etnistä tai kansallista taustaa, uskonnollista vakaumusta tai elämänkatsomusta, seksuaalista suuntautumista, sukupuoli-identiteettiä, sukupuolen ilmaisua tai vammaisuutta kohtaan.
Yleiskielessä ja julkisessa keskustelussa käytetty termi vihapuhe on muodostunut käsitteenä tulkinnanvaraiseksi.
Euroopan neuvoston ministerikomitean suosituksessa (R 97 20) vihapuhe on määritelty seuraavasti:" Vihapuhetta ovat kaikki ilmaisumuodot, jotka levittävät, lietsovat, edistävät tai oikeuttavat etnistä vihaa, ulkomaalaisvastaisuutta, antisemitismiä tai muuta vihaa, joka pohjaa suvaitsemattomuuteen. Tämä koskee niin aggressiivista suvaitsematonta kansalaismielisyyttä kuin vähemmistöjen, siirtolaisten, ja siirtolaistaustaisten ihmisten syrjintää ja vihamielisyyttä heitä kohtaan.
Vihapuhetta tarkasteltaessa on huomioon otettava sananvapaus, joka on turvattu sekä Euroopan neuvoston ihmisoikeussopimuksessa että Suomen perustuslaissa. Tällä tarkoitetaan jokaisen oikeutta ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa mielipiteitä, tietoja ja muita viestejä kenenkään ennalta estämättä.
Sananvapauden piiriin eivät kuulu ainoastaan sellaiset tiedot tai mielipiteet, jotka otetaan vastaan mielellään tai joita pidetään harmittomina tai yhdentekevinä, vaan myös sellaiset, jotka koetaan esimerkiksi järkyttävinä, häiritsevinä tai epämiellyttävinä.
Suomen lainsäädännössä ja erilaisissa kansainvälisissä sopimuksissa sananvapauden käyttöä kuitenkin rajoitetaan niin, ettei sananvapauden turvin sallita muiden perusoikeuksien tai ihmisarvon loukkaamista. Rikoslaissa sananvapautta on rajattu muun muassa säätämällä kunnianloukkaus ja kiihottaminen kansanryhmää vastaan rangaistaviksi teoiksi. Näin ollen rangaistava vihapuhe on myös viharikos.
Poliisi on seurannut viharikosten kehitystä Suomessa vuosittain julkaistavan viharikosselvityksen kautta. Poliisin tietoon tulleiden epäiltyjen viharikosten määrä on lähtenyt jyrkkään nousuun vuonna 2015. Rangaistavat vihapuheet ovat niin ikään lisääntyneet.
Hallitus antoi vuonna 2016 ensimmäisen sisäisen turvallisuuden selonteon eduskunnalle. Selonteossa todetaan, että rasismi, viharikokset ja ääriliikkeiden toiminta on tullut näkyvämmäksi.
Kansallinen väkivaltaisen radikalisoitumisen ja ekstremismin ennalta ehkäisyn toimenpideohjelmassa (2016) todetaan, että vihapuheella ja viharikoksilla on yhteys väkivaltaiseen radikalisoitumiseen ja ekstremismiin. Osana poliisin perustyötä poliisi paljastaa ja puuttuu sen tietoon tulleisiin epäiltyihin viharikoksiin ja suorittaa edellytysten täyttyessä esitutkinnan.
Vihapuheiden ja -rikosten torjuntaan liittyvän toimintasuunnitelman valmistelua koskevan työryhmän loppuraportti 14.11.2016
Poliisi tehostaa vihapuheisiin ja viharikoksiin puuttumista 15.11.2016 (tiedote)
kepu pettää aina ja köyhiä ovatkin kurittaneet tällä kaudella sipilän johdolla ennätyspaljon, omaa asuntoaankin kun ulkomaan tulijoille tarjoaa eikä kotimaan asunnottomien hyväksi mitään tehdä,
tämän yhdistää tuohon kepu ajatteluun ja näiden kulttuurin rikastamista kannattavien, eli valkeaa roskaväkeä on suomalaiset kunnolliset ihmiset?
tässä alkaa hahmottua hyvin kepujen vaaliohjelma ja perimmäinen tavoite, rakenne..
ei auteta kotimaan heikkoja, asuntoja turvapaikanhakijoille, joille myös rahaa, mikä pois kotimaan heikoilta.. aika selvä kuvio..
ja ihmisroskia ollaan, jos ei maybach odota parkissa
Mitähän Juhana taas keksii rikkaruohoille?
http://www.extrauutiset.com/?p=2287
Juhana kelpasi tuolla lausunnolla kokooomukseen, orpo suuteli jalkoja ja muuta, mutta antti rinne sanoi että juhanan lause oli törkeä eikä ole heidän arvojensa mukainen.
tämä pikkuäijä on semmoinen vähä näköinen, ..kehtaa oikee verrata noihin historian mätäpaiseisiin mutta julmin keinoin he ajattelee että harventaisivat väestöä ja itse olisivat rikkaina siellä tyhjyyden keskellä, mutta missä palvelijat ja tavarat kohta.. kaikki sammuu ympäriltä