Aito avioliito ry lopun edellä

Siinä olet oikeassa. Homot, jotka haluavat avioliittoon, ovat takuuvarmasti miettinet suhdettaan ja setvineet sen perusteet ja kiemurat. He eivät kevyin perustein tähän ryhdy.

Onhan heillä paljon syvempi peruste avioliitolle, kuin tässä ohjelmassa.
En ole oikein perillä, vihitäänkö heidät ihan oikeasti, mutta jos kyseessä on aito kirkollinen vihkiminen, niin kyllä AA-yhdistyksen velvollisuus olisi siihen puuttua. Eihän tällaiset liitot voi kestää, ja kuitenkin ne tehdään Jumalan kasvojen edessä ja kirkon kunnioitettujen rukousten saattelemana.

Pilkkaajat kirjoitti:

Siinä olet oikeassa. Homot, jotka haluavat avioliittoon, ovat takuuvarmasti miettinet suhdettaan ja setvineet sen perusteet ja kiemurat. He eivät kevyin perustein tähän ryhdy.

Onhan heillä paljon syvempi peruste avioliitolle, kuin tässä ohjelmassa.
En ole oikein perillä, vihitäänkö heidät ihan oikeasti, mutta jos kyseessä on aito kirkollinen vihkiminen, niin kyllä AA-yhdistyksen velvollisuus olisi siihen puuttua. Eihän tällaiset liitot voi kestää, ja kuitenkin ne tehdään Jumalan kasvojen edessä ja kirkon kunnioitettujen rukousten saattelemana.

Lue lisää

Siis sanotaan avioliiton solmittavan "Jumalan kasvojen edessä".

Pilkkaajat kirjoitti:

Siinä olet oikeassa. Homot, jotka haluavat avioliittoon, ovat takuuvarmasti miettinet suhdettaan ja setvineet sen perusteet ja kiemurat. He eivät kevyin perustein tähän ryhdy.

Onhan heillä paljon syvempi peruste avioliitolle, kuin tässä ohjelmassa.
En ole oikein perillä, vihitäänkö heidät ihan oikeasti, mutta jos kyseessä on aito kirkollinen vihkiminen, niin kyllä AA-yhdistyksen velvollisuus olisi siihen puuttua. Eihän tällaiset liitot voi kestää, ja kuitenkin ne tehdään Jumalan kasvojen edessä ja kirkon kunnioitettujen rukousten saattelemana.

Lue lisää

"Eihän tällaiset liitot voi kestää..."

No just. Solmivathan heterotkin hyvin paljon avioliittoja, jotka eivät kestä. Miten sen muuten etukäteen voi tietää, mikä ihmisuhde kestää ja mikä ei?

mummomuori kirjoitti:

"Eihän tällaiset liitot voi kestää..."

No just. Solmivathan heterotkin hyvin paljon avioliittoja, jotka eivät kestä. Miten sen muuten etukäteen voi tietää, mikä ihmisuhde kestää ja mikä ei?

Lue lisää

Juurikin äärilaidan kristityillä on eniten avioeroja.
Suomen helluntailaisilla avioerojen määrä on suorastaan räjähtänyt käsiin.

mummomuori kirjoitti:

"Eihän tällaiset liitot voi kestää..."

No just. Solmivathan heterotkin hyvin paljon avioliittoja, jotka eivät kestä. Miten sen muuten etukäteen voi tietää, mikä ihmisuhde kestää ja mikä ei?

Lue lisää

Käsitin tarkoittaneen ohjelmassa vihittäviä. Oletettavasti heteroja.

"Ei ole montakaan sukupolvea siitä, kun länsimaissakin avioliittoja paremmissa piireissä järjestettiin sukujen vaikutusvallan ja taloudellisen aseman lisäämiseksi niin, että ainakin toinen puoliso "pakkonaitettiin" henkilölle, johon tämä ei pystynyt luomaan myönteistä tunnesuhdetta. Ehkäpä puolisot eivät edes tunteneet toisiaan, kun avioliitosta sovittiin!"

Tämä oli avioliiton pointti ennen, ne olivat sopimuksia sukujen kesken. Sana "kihlat" juontaa juurensa tältä ajalta, alun perin se oli rahallinen korvaus toiselle suvulle mikäli naimakauppa peruttiin. Ja puhuttiin nimenomaan naimakaupoista, se oli kaupankäyntiä arvo- ja vaikutusvallasta, maista, niiden hallinnasta ja periytymisestä.

Vasta myöhemmin siitä tuli avioliittoon aikovien lupaus toisilleen, ei suvuilleen ja sormus sen symboliseksi merkiksi.

mummomuori kirjoitti:

"Eihän tällaiset liitot voi kestää..."

No just. Solmivathan heterotkin hyvin paljon avioliittoja, jotka eivät kestä. Miten sen muuten etukäteen voi tietää, mikä ihmisuhde kestää ja mikä ei?

Lue lisää

Nyt taisit ymmärtää väärin. Kirjoittaja epäili juurikin noiden ea-heteroliittojen kestämistä, ei homoliittojen, kuten torre jo totesi.

torre12 kirjoitti:

Käsitin tarkoittaneen ohjelmassa vihittäviä. Oletettavasti heteroja.

Ok, jos kyse on tuosta ohjelmasta, niin se on asia erikseen.

Heh. Eikö niitä aitoja avioliittoja ole ollut jo iät ja ajat? Ei niiden eteen ole tarvinnut työtä tehdä.

"Minä kuuntelen patmosta päivittäin, itseasiassa en kuuntele muita kanavia ollenkaan."

Nyt ymmärrän kaiken.

Se on ihan toisin päin.
Aito avioliittolaiset haluaa kurkkia toisten peiton alle ja määrätä senkin, mitä peiton alla saa tapahtua.

Ja se AA:lainen Hiekkaharjun "asemapääikkö", joka kuvasi salaa Hiekkaharjun asemalla kulkijoita ja banderollinkin oli laittanut asemalle.

Pe.ku kirjoitti:

Se on ihan toisin päin.
Aito avioliittolaiset haluaa kurkkia toisten peiton alle ja määrätä senkin, mitä peiton alla saa tapahtua.

Ja se AA:lainen Hiekkaharjun "asemapääikkö", joka kuvasi salaa Hiekkaharjun asemalla kulkijoita ja banderollinkin oli laittanut asemalle.

Lue lisää

Napakasti sanottu.
(artoparka)

Pe.ku kirjoitti:

Se on ihan toisin päin.
Aito avioliittolaiset haluaa kurkkia toisten peiton alle ja määrätä senkin, mitä peiton alla saa tapahtua.

Ja se AA:lainen Hiekkaharjun "asemapääikkö", joka kuvasi salaa Hiekkaharjun asemalla kulkijoita ja banderollinkin oli laittanut asemalle.

Lue lisää

>Ja se AA:lainen Hiekkaharjun "asemapääikkö", joka kuvasi salaa Hiekkaharjun asemalla kulkijoita ja banderollinkin oli laittanut asemalle.

Löytyykö tästä lisätietoa? Kuulostaa hauskalta.

Eikö sillä ole mitään merkitystä, että kolmasti eronneet menevät viihteen vuoksi naimisiin, kunhan kyseessä on heteropari? Tätäkö on aito avioliitto, jota puolustamaan perustettiin yhdistys?

Ta-taa kirjoitti:

Eikö sillä ole mitään merkitystä, että kolmasti eronneet menevät viihteen vuoksi naimisiin, kunhan kyseessä on heteropari? Tätäkö on aito avioliitto, jota puolustamaan perustettiin yhdistys?

Lue lisää

"Eikö sillä ole mitään merkitystä, että kolmasti eronneet menevät viihteen vuoksi naimisiin, kunhan kyseessä on heteropari?"

Tottakai on merkitystä näiden ihmisten elämässä! Eihän tuollainen ole Jumalan tarkoitus alkuunkaan. Ja aivan varmasti heille on joku uskova kertonut, että eroaminen ei ole Jumalan tahto eikä avioliitto ilman tarkoitustakaan olla Jumalan tarkoittamassa liitossa.

EioleJumalantahto kirjoitti:

"Eikö sillä ole mitään merkitystä, että kolmasti eronneet menevät viihteen vuoksi naimisiin, kunhan kyseessä on heteropari?"

Tottakai on merkitystä näiden ihmisten elämässä! Eihän tuollainen ole Jumalan tarkoitus alkuunkaan. Ja aivan varmasti heille on joku uskova kertonut, että eroaminen ei ole Jumalan tahto eikä avioliitto ilman tarkoitustakaan olla Jumalan tarkoittamassa liitossa.

Lue lisää

Jumala ei vaan ole sanonut mitään kenenkään liitosta. Ei niillä ole "Jumalan tarkoitusta".

Sinä siellä et taida ymmärtää. Avioliitto on nykyään sekä mies-naisparille, että kahdelle samaa sukupuolta oleville.

Olen siitä hyvä esimerkki

torre12 kirjoitti:

Sinä siellä et taida ymmärtää. Avioliitto on nykyään sekä mies-naisparille, että kahdelle samaa sukupuolta oleville.

Olen siitä hyvä esimerkki

Niin sanoo ihminen. AA sanoo että avioliitto on miehen ja naisen välinen. Uskon AA:ta ,heidän tulkintansa perustuu raamattuun ja se on myös klassisen kristinuskon tulkinta, kaikkii muu on ihmisestä.

Ljhfkhffhj kirjoitti:

Niin sanoo ihminen. AA sanoo että avioliitto on miehen ja naisen välinen. Uskon AA:ta ,heidän tulkintansa perustuu raamattuun ja se on myös klassisen kristinuskon tulkinta, kaikkii muu on ihmisestä.

Lue lisää

Eiköhän tuo klassinen kristinuskon tulkintakin liene ihmisestä, samoin AA tulkinta.

"Kaikesta huolimatta niin avioliitto on vain naisen ja miehen välinen liitto! Se on joillekin liian vaikea ymmärtää!"

Se on ainut liitto jonka Jumala on asettanut.

Muut liitot ovat sitten ihmiskeksintöjä, on se liitto sitten ihmisten välinen tai eläin- tai esineliitto. Onhan näitä ja lisää keksitään koko ajan. Uusin liittomuoto on ihmisen ja avatar-liitto. Second Lifessa ja vastaavissa "vihitään" avatareja keskenään tai ihmisiä ja avatareja sadoittain joka päivä.

näitäriittää kirjoitti:

"Kaikesta huolimatta niin avioliitto on vain naisen ja miehen välinen liitto! Se on joillekin liian vaikea ymmärtää!"

Se on ainut liitto jonka Jumala on asettanut.

Muut liitot ovat sitten ihmiskeksintöjä, on se liitto sitten ihmisten välinen tai eläin- tai esineliitto. Onhan näitä ja lisää keksitään koko ajan. Uusin liittomuoto on ihmisen ja avatar-liitto. Second Lifessa ja vastaavissa "vihitään" avatareja keskenään tai ihmisiä ja avatareja sadoittain joka päivä.

Lue lisää

"Se on ainut liitto jonka Jumala on asettanut. "

Käsiittääkseni jumala asettaa vain liiton jonka määrittel sopii yhtä hyvin avoliittoon kun avioliittoonkin.

Eikös vain?

Ja suomessa tosiaan sitä mikä avioliitto on ei määrittele sinun tai kenenkään muunkaan uskonto vaan suomen laki.

Joillekin, kuten ilmeisesti sinulle, on vaikeaa ymmärtää että suomessa sitä mikä avioliitto on ei määrittele sinun tai kenenkään muunkaan uskonto vaan suomen laki.

Ljhfkhffhj kirjoitti:

Niin sanoo ihminen. AA sanoo että avioliitto on miehen ja naisen välinen. Uskon AA:ta ,heidän tulkintansa perustuu raamattuun ja se on myös klassisen kristinuskon tulkinta, kaikkii muu on ihmisestä.

Lue lisää

>Uskon AA:ta ,heidän tulkintansa perustuu raamattuun

Ei voi perustua, sillä Aa on ilmoittanut olevansa uskontoneutraali järjestö.
Voi tietysti olla että valehtelivat...

Ljhfkhffhj kirjoitti:

Niin sanoo ihminen. AA sanoo että avioliitto on miehen ja naisen välinen. Uskon AA:ta ,heidän tulkintansa perustuu raamattuun ja se on myös klassisen kristinuskon tulkinta, kaikkii muu on ihmisestä.

Lue lisää

Avioliitto on syntynyt ilman Raamattua. Avioliitto tuli 700 vuotta Raamatun tekeminen jälkeen.

Aitoavio ry siis valehtelee.

torre12 kirjoitti:

Avioliitto on syntynyt ilman Raamattua. Avioliitto tuli 700 vuotta Raamatun tekeminen jälkeen.

Aitoavio ry siis valehtelee.

Raamatussa avioliiton malleja on monenlaisia lapsi-avioliitoista isoihin haaremeihin.

torre12 kirjoitti:

Sinä siellä et taida ymmärtää. Avioliitto on nykyään sekä mies-naisparille, että kahdelle samaa sukupuolta oleville.

Olen siitä hyvä esimerkki

Eikö sua vanhaa hinttaria häiritse yhtään tämä perversio, jota ole levitellyt täällä jo liki parikymmentä vuotta ?
Jouko Erkkilä faceboogissa, katsokaa ja ihmetelkää.....

Pe.ku kirjoitti:

Raamatussa avioliiton malleja on monenlaisia lapsi-avioliitoista isoihin haaremeihin.

Siinä toinen hinttari, kyllä maailmankirjat on sekaisin ????

torre12 kirjoitti:

Avioliitto on syntynyt ilman Raamattua. Avioliitto tuli 700 vuotta Raamatun tekeminen jälkeen.

Aitoavio ry siis valehtelee.

"Avioliitto on syntynyt ilman Raamattua. Avioliitto tuli 700 vuotta Raamatun tekeminen jälkeen.
Aitoavio ry siis valehtelee."

Takana voi olla myös se, että harva uskovaisena itseään pitävä on todellisuudessa viitsinyt lukea Raamattua eikä osaisi suhteuttaa lukemaansa menneen maailman yhteiskuntajärjestelmään Lähi-Idässä, vaikka olisikin lukenut.

Minusta oli yllättävä tieto, kun luin uskontotieteessä jotain tutkimusta nimenomaan Raamatun lukemisesta, niin kävi ilmi, että vain 4% lestadiolaisista on sitä lukenut. Tämä ei ole mielestäni yllätys, koska heitä on niin kauan pystynyt kuzettamaan esim ehkäisykiellolla, joka on siis ihan Räyhänyhdistyksen eliitin keksintöä, eikä sillä ole mitään tekoa Raamatun kanssa. Sitä on vain uskottu, mitä saarnamiehet on päättäneet milloinkin päättäneet olevan syntiä. Ei ihme, että 100v sitten lestadiolaiset piti myös koulua syntinä, ikävää kun kakarat oppii lukemaan ja ottamaan itse selvää asioista ja kyseenalaistamaan opetukset. Ihan sama ilmiö oli Pohjois-Amerikan mustien orjien pitämisessä isäntien pihdeissä pari sataa vuotta sitten. Aluksi orjien lukemaan opiskelu oli kiellettyä, ja orjat pystyi nielemään paremmin muunnetun Raamatun sanan esim. pahoinpitelyn ja epäoikeudenmukaisuuden oikeutuksesta, ja tyytymään orjan osaansa kun taivaassa sitten kaikesta kokemastaan alistamisesta ja ruoskimisesta sopi odottaa palkkiota. (lähde. O.Alhon lisuri)

voi.sylvi kirjoitti:

Eikö sua vanhaa hinttaria häiritse yhtään tämä perversio, jota ole levitellyt täällä jo liki parikymmentä vuotta ?
Jouko Erkkilä faceboogissa, katsokaa ja ihmetelkää.....

Lue lisää

En tiedä mitä olen "levitellyt"

Olen nykyään avioliitossa miehen kanssa eikä siihen liity perversioita.

tieteilijä kirjoitti:

"Avioliitto on syntynyt ilman Raamattua. Avioliitto tuli 700 vuotta Raamatun tekeminen jälkeen.
Aitoavio ry siis valehtelee."

Takana voi olla myös se, että harva uskovaisena itseään pitävä on todellisuudessa viitsinyt lukea Raamattua eikä osaisi suhteuttaa lukemaansa menneen maailman yhteiskuntajärjestelmään Lähi-Idässä, vaikka olisikin lukenut.

Minusta oli yllättävä tieto, kun luin uskontotieteessä jotain tutkimusta nimenomaan Raamatun lukemisesta, niin kävi ilmi, että vain 4% lestadiolaisista on sitä lukenut. Tämä ei ole mielestäni yllätys, koska heitä on niin kauan pystynyt kuzettamaan esim ehkäisykiellolla, joka on siis ihan Räyhänyhdistyksen eliitin keksintöä, eikä sillä ole mitään tekoa Raamatun kanssa. Sitä on vain uskottu, mitä saarnamiehet on päättäneet milloinkin päättäneet olevan syntiä. Ei ihme, että 100v sitten lestadiolaiset piti myös koulua syntinä, ikävää kun kakarat oppii lukemaan ja ottamaan itse selvää asioista ja kyseenalaistamaan opetukset. Ihan sama ilmiö oli Pohjois-Amerikan mustien orjien pitämisessä isäntien pihdeissä pari sataa vuotta sitten. Aluksi orjien lukemaan opiskelu oli kiellettyä, ja orjat pystyi nielemään paremmin muunnetun Raamatun sanan esim. pahoinpitelyn ja epäoikeudenmukaisuuden oikeutuksesta, ja tyytymään orjan osaansa kun taivaassa sitten kaikesta kokemastaan alistamisesta ja ruoskimisesta sopi odottaa palkkiota. (lähde. O.Alhon lisuri)

Lue lisää

"Ei ihme, että 100v sitten lestadiolaiset piti myös koulua syntinä, ikävää kun kakarat oppii lukemaan ja ottamaan itse selvää asioista ja kyseenalaistamaan opetukset."

Eikä pelkästään lestadiolaiset. Katollinen kirkkokin vastusti lukutaidon opettamista etenkin kirjapainon keksimisen jälkeen.

mummomuori kirjoitti:

"Ei ihme, että 100v sitten lestadiolaiset piti myös koulua syntinä, ikävää kun kakarat oppii lukemaan ja ottamaan itse selvää asioista ja kyseenalaistamaan opetukset."

Eikä pelkästään lestadiolaiset. Katollinen kirkkokin vastusti lukutaidon opettamista etenkin kirjapainon keksimisen jälkeen.

Lue lisää

Ja Evl-kirkko vastusti aikoinaan tyttöjen ja naisten opiskelua.

tieteilijä kirjoitti:

"Avioliitto on syntynyt ilman Raamattua. Avioliitto tuli 700 vuotta Raamatun tekeminen jälkeen.
Aitoavio ry siis valehtelee."

Takana voi olla myös se, että harva uskovaisena itseään pitävä on todellisuudessa viitsinyt lukea Raamattua eikä osaisi suhteuttaa lukemaansa menneen maailman yhteiskuntajärjestelmään Lähi-Idässä, vaikka olisikin lukenut.

Minusta oli yllättävä tieto, kun luin uskontotieteessä jotain tutkimusta nimenomaan Raamatun lukemisesta, niin kävi ilmi, että vain 4% lestadiolaisista on sitä lukenut. Tämä ei ole mielestäni yllätys, koska heitä on niin kauan pystynyt kuzettamaan esim ehkäisykiellolla, joka on siis ihan Räyhänyhdistyksen eliitin keksintöä, eikä sillä ole mitään tekoa Raamatun kanssa. Sitä on vain uskottu, mitä saarnamiehet on päättäneet milloinkin päättäneet olevan syntiä. Ei ihme, että 100v sitten lestadiolaiset piti myös koulua syntinä, ikävää kun kakarat oppii lukemaan ja ottamaan itse selvää asioista ja kyseenalaistamaan opetukset. Ihan sama ilmiö oli Pohjois-Amerikan mustien orjien pitämisessä isäntien pihdeissä pari sataa vuotta sitten. Aluksi orjien lukemaan opiskelu oli kiellettyä, ja orjat pystyi nielemään paremmin muunnetun Raamatun sanan esim. pahoinpitelyn ja epäoikeudenmukaisuuden oikeutuksesta, ja tyytymään orjan osaansa kun taivaassa sitten kaikesta kokemastaan alistamisesta ja ruoskimisesta sopi odottaa palkkiota. (lähde. O.Alhon lisuri)

Lue lisää

#"Avioliitto on syntynyt ilman Raamattua. Avioliitto tuli 700 vuotta Raamatun tekeminen jälkeen.
Aitoavio ry siis valehtelee."#


kumma vain kun jo Mooseksen laissa annettiin siitä ohjeita ja kirjallinen erokirjakin vaaittiin, jos se keksitty vasta Raamatun kirjoittamisen jälkeen.

Viides Mooseksen kirja 24 luku
raamattu.fi/1992/5Moos.24.html
1 "Jos avioliiton solminut mies lakkaa pitämästä vaimostaan havaittuaan hänessä jotakin epämieluista, hän voi kirjoittaa vaimolleen erokirjan ja lähettää hänet …

5 "Jos mies on vastikään mennyt naimisiin, hänen ei tarvitse lähteä sotaan eikä häntä saa kutsua muuhunkaan palvelukseen. Hän saa vuoden ajan olla vapaa ja pysyä kotona vaimonsa ilona.

ArtoTTTeikirjautunut kirjoitti:

#"Avioliitto on syntynyt ilman Raamattua. Avioliitto tuli 700 vuotta Raamatun tekeminen jälkeen.
Aitoavio ry siis valehtelee."#


kumma vain kun jo Mooseksen laissa annettiin siitä ohjeita ja kirjallinen erokirjakin vaaittiin, jos se keksitty vasta Raamatun kirjoittamisen jälkeen.

Viides Mooseksen kirja 24 luku
raamattu.fi/1992/5Moos.24.html
1 "Jos avioliiton solminut mies lakkaa pitämästä vaimostaan havaittuaan hänessä jotakin epämieluista, hän voi kirjoittaa vaimolleen erokirjan ja lähettää hänet …

5 "Jos mies on vastikään mennyt naimisiin, hänen ei tarvitse lähteä sotaan eikä häntä saa kutsua muuhunkaan palvelukseen. Hän saa vuoden ajan olla vapaa ja pysyä kotona vaimonsa ilona.

Lue lisää

"...kumma vain kun jo Mooseksen laissa..."

Niin, suvut saivat päättää noista ja se oli yksityisasia - ei siis kuulunut kenellekään ulkopuoliselle. Vasta 1000 luvulla siitä tuli valtion asia.

ArtoTTTeikirjautunut kirjoitti:

#"Avioliitto on syntynyt ilman Raamattua. Avioliitto tuli 700 vuotta Raamatun tekeminen jälkeen.
Aitoavio ry siis valehtelee."#


kumma vain kun jo Mooseksen laissa annettiin siitä ohjeita ja kirjallinen erokirjakin vaaittiin, jos se keksitty vasta Raamatun kirjoittamisen jälkeen.

Viides Mooseksen kirja 24 luku
raamattu.fi/1992/5Moos.24.html
1 "Jos avioliiton solminut mies lakkaa pitämästä vaimostaan havaittuaan hänessä jotakin epämieluista, hän voi kirjoittaa vaimolleen erokirjan ja lähettää hänet …

5 "Jos mies on vastikään mennyt naimisiin, hänen ei tarvitse lähteä sotaan eikä häntä saa kutsua muuhunkaan palvelukseen. Hän saa vuoden ajan olla vapaa ja pysyä kotona vaimonsa ilona.

Lue lisää

Ainakin Euroopaan avioliitto tuli vasta 1000- luvulla. Suomeen reilut 400 vuotta sitten.

Onko avioliitto sitten ollut muualla jo paljon aikaisemmin?

torre12 kirjoitti:

Ainakin Euroopaan avioliitto tuli vasta 1000- luvulla. Suomeen reilut 400 vuotta sitten.

Onko avioliitto sitten ollut muualla jo paljon aikaisemmin?

Miksi Eurooppa otti käyttöön nämä avioliitot, kun ilman niitäkin oli pärjätty toisin kuin muu maailma.

ei.niinkään.pyhä kirjoitti:

Siinä toinen hinttari, kyllä maailmankirjat on sekaisin ????

Sattuuko aitouskovaan kovastikin? Sepä hyvä.

torre12 kirjoitti:

Miksi Eurooppa otti käyttöön nämä avioliitot, kun ilman niitäkin oli pärjätty toisin kuin muu maailma.

Yhteiskunta otti siksi avioliiton asiat hoitaakseen, koska alkoi olla niin paljon erilaisia huoltajuusriitoja - miehet eivät niin innokkasti halunneet tunnustaa lapsiaan - sekä omaisuusriitoja.

Sinun mielestä pilkkaaminen on hauskaa ja kivaa.

Minä ainakin säilöisin tuon lakanan siististi ja kestävästi, jotta jälkipolvet voivat ihmetellä aikaa, jolloin Suomessa vielä oli täysin uskontoneutraaleja järjestöjä.

Vihapuheeiolekivaa kirjoitti:

Sinun mielestä pilkkaaminen on hauskaa ja kivaa.

Eikö olekin niin Korkkiruuvi, että uskontoneutraalille Aa-yhdistykselle naureskelu on melko hyvin verrattavissa jumalanpilkkaan?

"Milloin alkaa AA-roinan konkurssimyynti? Oisin kiinnostunut siitä isosta lakanasta, jota ne yritti levittää Kampintorille. Vähän käytetty, mutta hyvä pressu puukasalle."

Aikoinaan kansan hiljaista enemmistöä edustava mutta persaukinen yhdistys kyseli olisiko jollakin luovuttaa varastotilaa heidän romuilleen.

En tiedä miten kävi, ehkä joutuivat sen lopulta vuokraamaan? Joten olisivatko nämä romut jonkin ne sokkona ostaneen "varastojen metsästäjän" ilona? No, meillä ei oikeasti ole näitä varaston metsästäjiä. Sääli sillä sian säkissä Aa-kerhon jäämistön ostaneen ilmeellä nimittäin voisi tehdä pienen omaisuuden.

Palsanmäen huutokaupassakaan noita ei ole näkynyt enkä usko kenenkään kerholaisen niitä säilyttelevän kotonaan muistona joka kohdassa kusseesta projektista.

Olisiko lähetetty johonkin kolmanteen maahan jossa asia on nyt tai pian ajankohtainen?

Heikäläiset ovat niin harvinaisia, että saa haravalla hakea.
Heidän vähälukuinen ydinryhmänsä kyllä lukee tarkasti tätä palstaa ja joskus puskista huutelevatkin.
Onhan tämä palsta heidän tärkein keskusteluyhteytensä sivistyneempään maailmaan.

Pe.ku kirjoitti:

Heikäläiset ovat niin harvinaisia, että saa haravalla hakea.
Heidän vähälukuinen ydinryhmänsä kyllä lukee tarkasti tätä palstaa ja joskus puskista huutelevatkin.
Onhan tämä palsta heidän tärkein keskusteluyhteytensä sivistyneempään maailmaan.

Lue lisää

"Onhan tämä palsta heidän tärkein keskusteluyhteytensä sivistyneempään maailmaan."

Se olkoon lohtunamme. ;)

"...ihmettelee US-blogissa sitä kun YLE käyttää heistä nimitystä "Seta-vastustajat"."

Ensin vastustetaan kaikkea mitä esim. Seta ilmaisee, sitten itketään sitä, että joku rehellisesti sen sanoo.... :D ;D

mummomuori kirjoitti:

"...ihmettelee US-blogissa sitä kun YLE käyttää heistä nimitystä "Seta-vastustajat"."

Ensin vastustetaan kaikkea mitä esim. Seta ilmaisee, sitten itketään sitä, että joku rehellisesti sen sanoo.... :D ;D

Lue lisää

On varmasti sattuma, että palstan ainoa Aa-jäsenyytensä tunnustanut tappinen on raivokas Setan vihaaja. Ei ne muut varmaan oo.

"Aito avioliitto ry on tammikuussa 2015 perustettu uskonnollisesti ja poliittisesti sitoutumaton kansalaisjärjestö"

Sinä väität näin:

"Yle suoltaa disinformaatiota eli propagandistista ainesta uskovia vainotakseen"



Aitoavioliitto on siis oman ilmoituksensa mukaan "uskonnollisesti sitoutumaton" joten miten perustelet että nyt olisi vainottu uskovia?

Kerrohan

Paavali puhuu tietenkin uskovista, joille Jumala hänen mukaansa lähettää eksytyksen.

torre12 kirjoitti:

Paavali puhuu tietenkin uskovista, joille Jumala hänen mukaansa lähettää eksytyksen.

"Se tässä on kuitenkin se dramaattisin asia, että Jumala osasi ennustaa tämänkaltaisen ajan tulevan, kun asioita käsitellään valheen koko voimalla. Tämä tarkoittaa sitä, että ihmisten mieliin jää vain pelkkä valhe. Ja sitten tälle toiminnalle tulee loppu ...

2. Tess. 2:9
tuo, jonka tulemus tapahtuu saatanan vaikutuksesta valheen kaikella voimalla ja tunnusteoilla ja ihmeillä

2. Tess. 2:11
Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen,"

Nuo kohdat koskee koko maailmaa ja samalla myös perustelee miksi tämän nykyisen maailman tulee tuhota, koska pelkkä valhe vaikuttaa ihmisten mielikuvissa. Uskovat olemme tästä täysin turvassa, koska meihin valhe ei pysty.

Tämä maailma nyt tuhoaa itseään kahdella rintamalla eli luonto tuhotaan ja sitten tuhotaan myös ihmisten mieli ja ajatukset. Ja Jumalan tehtävä on vain todeta tapahtunut ja vetää siitä oikeat johtopäätökset.

Tehokkaimmat välineet tässä tuhotyössä on ihmisten loputon ahneus eli siinä menee luonto ja sitten länsiliberaalinen valtamedia, jonka tehtävä on suoltaa valhetta ovelin sanakääntein ja heille ikävien tosiasioitten sammuttamisen kautta myös.

Profetointia kirjoitti:

"Se tässä on kuitenkin se dramaattisin asia, että Jumala osasi ennustaa tämänkaltaisen ajan tulevan, kun asioita käsitellään valheen koko voimalla. Tämä tarkoittaa sitä, että ihmisten mieliin jää vain pelkkä valhe. Ja sitten tälle toiminnalle tulee loppu ...

2. Tess. 2:9
tuo, jonka tulemus tapahtuu saatanan vaikutuksesta valheen kaikella voimalla ja tunnusteoilla ja ihmeillä

2. Tess. 2:11
Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen,"

Nuo kohdat koskee koko maailmaa ja samalla myös perustelee miksi tämän nykyisen maailman tulee tuhota, koska pelkkä valhe vaikuttaa ihmisten mielikuvissa. Uskovat olemme tästä täysin turvassa, koska meihin valhe ei pysty.

Tämä maailma nyt tuhoaa itseään kahdella rintamalla eli luonto tuhotaan ja sitten tuhotaan myös ihmisten mieli ja ajatukset. Ja Jumalan tehtävä on vain todeta tapahtunut ja vetää siitä oikeat johtopäätökset.

Tehokkaimmat välineet tässä tuhotyössä on ihmisten loputon ahneus eli siinä menee luonto ja sitten länsiliberaalinen valtamedia, jonka tehtävä on suoltaa valhetta ovelin sanakääntein ja heille ikävien tosiasioitten sammuttamisen kautta myös.

Lue lisää

Ei tuosta kylläkään selvinnyt kenelle eksytys lähetetään. Itse en kuitenkaan usko mihinkään valheeseen.

Profetointia kirjoitti:

"Se tässä on kuitenkin se dramaattisin asia, että Jumala osasi ennustaa tämänkaltaisen ajan tulevan, kun asioita käsitellään valheen koko voimalla. Tämä tarkoittaa sitä, että ihmisten mieliin jää vain pelkkä valhe. Ja sitten tälle toiminnalle tulee loppu ...

2. Tess. 2:9
tuo, jonka tulemus tapahtuu saatanan vaikutuksesta valheen kaikella voimalla ja tunnusteoilla ja ihmeillä

2. Tess. 2:11
Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen,"

Nuo kohdat koskee koko maailmaa ja samalla myös perustelee miksi tämän nykyisen maailman tulee tuhota, koska pelkkä valhe vaikuttaa ihmisten mielikuvissa. Uskovat olemme tästä täysin turvassa, koska meihin valhe ei pysty.

Tämä maailma nyt tuhoaa itseään kahdella rintamalla eli luonto tuhotaan ja sitten tuhotaan myös ihmisten mieli ja ajatukset. Ja Jumalan tehtävä on vain todeta tapahtunut ja vetää siitä oikeat johtopäätökset.

Tehokkaimmat välineet tässä tuhotyössä on ihmisten loputon ahneus eli siinä menee luonto ja sitten länsiliberaalinen valtamedia, jonka tehtävä on suoltaa valhetta ovelin sanakääntein ja heille ikävien tosiasioitten sammuttamisen kautta myös.

Lue lisää

>Uskovat olemme tästä täysin turvassa, koska meihin valhe ei pysty.

Te päivät pääksytysten aamusta iltaan valehtelevat olette valheosastolla varmasti todellisia asiantuntijoita.

"Toivottavasti joskus palavat helvetin tulessa. "

Mihin jeesuksen opetukseen perustuu se että toivot toisille ihmisille tällaista?

Kerrohan.

Olet outo. Missä on määrätty se, että miehen on pakko tykätä naisista?

"Sellainen on synneistä suurinta ja saastaisista saastaisinta. "

Entä lahkoissa harjoitettu pedofilia?

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

"Toivottavasti joskus palavat helvetin tulessa. "

Mihin jeesuksen opetukseen perustuu se että toivot toisille ihmisille tällaista?

Kerrohan.

""Toivottavasti joskus palavat helvetin tulessa. "

Mihin jeesuksen opetukseen perustuu se että toivot toisille ihmisille tällaista?"

Ei meidän uskovien tehtävä ole tätä toivoa - Jumala kyllä hoitaa tämän "helvettiin heittämisen" sitten ajallaan.

Meidän tehtävä on yrittää estää, että mahdollisimman moni säästyy tältä kadotukselta. Ja tätä työtä me nyt niin pontevasti teemme myös tällä elovainiolla :)

evankeliumionsesana kirjoitti:

""Toivottavasti joskus palavat helvetin tulessa. "

Mihin jeesuksen opetukseen perustuu se että toivot toisille ihmisille tällaista?"

Ei meidän uskovien tehtävä ole tätä toivoa - Jumala kyllä hoitaa tämän "helvettiin heittämisen" sitten ajallaan.

Meidän tehtävä on yrittää estää, että mahdollisimman moni säästyy tältä kadotukselta. Ja tätä työtä me nyt niin pontevasti teemme myös tällä elovainiolla :)

Lue lisää

Nimimerkki "kuvottavaatodellakin" kuitenkin toivoi kuten näet.

Hän (sinä itse mitä ilmeisemmin) siis ei joko ole uskova tai ei sitten käyttäydy kuten uskova, vai mitä?

"Jumala kyllä hoitaa tämän "helvettiin heittämisen" sitten ajallaan. "

Älä sinäkään päätä asioita jumalasi puolesta.

>Kahden samaa sukupuolta olevan homostelut on tosi sairasta. Ei kukaan täysjärkinen edes niin voisi mitenkään toimia.

Eli esim. professori Markku Mattila ja kapellimestari Hannu Lintu eivät ole täysjärkisiä? Oletko koskaan hetkeäkään miettinyt oman järkesi täyteyttä?

hgjhgjhgjh kirjoitti:

"Sellainen on synneistä suurinta ja saastaisista saastaisinta. "

Entä lahkoissa harjoitettu pedofilia?

Jos jokin on synneistä suurin, silloin kaikki muut synnit ovat tietysti vähäisempiä. Raamattu ei lapsiin sekaantumista kiellä eikä tuomitse. Vain Jeesukseen uskovien lasten viettely tuomitaan, ja sekin koskee vain pienimpiä lapsia.

Jännä muuten kun monet huomasivat valehtelun, uutinen siirtyi kiireesti pois iltikan etusivuilta.

ArtoTTT kirjoitti:

Jännä muuten kun monet huomasivat valehtelun, uutinen siirtyi kiireesti pois iltikan etusivuilta.

Miksi valehtelet? Eikös sinun palvomasi jumala pidä valehtelua syntinä?

Ei.luotu.eikirj kirjoitti:

Miksi valehtelet? Eikös sinun palvomasi jumala pidä valehtelua syntinä?

Koko viime vuosisadalta keksitty "pakkosterilisaatio" iskulause translain läpiviemiseksi osoittautui valheeksi viimeistään siinä vaiheessa kun "mies" tuli raskaaksi ja synnytti.

ArtoTTT kirjoitti:

Koko viime vuosisadalta keksitty "pakkosterilisaatio" iskulause translain läpiviemiseksi osoittautui valheeksi viimeistään siinä vaiheessa kun "mies" tuli raskaaksi ja synnytti.

Lue lisää

Kai tiedät että suomessa on jo voimassa translaki, eikä sitä enään tarvitse viedä lävitse mistään? Nyt halutaan siihen muutos ettei ihmisen tarvitsisi sterilisioda, että saisi jatkaa hormooni hoitoa.

Ja juuri tuossa tapauksessa missä mies tuli raskaaksi, oli hän lopettanut nuo hormoonihoidot.

Joten miksi valehtelet, ja etkö pelkää että jumalasi heittää sinut helvettiin tuon takia?

Ei.luotu.eikirj kirjoitti:

Kai tiedät että suomessa on jo voimassa translaki, eikä sitä enään tarvitse viedä lävitse mistään? Nyt halutaan siihen muutos ettei ihmisen tarvitsisi sterilisioda, että saisi jatkaa hormooni hoitoa.

Ja juuri tuossa tapauksessa missä mies tuli raskaaksi, oli hän lopettanut nuo hormoonihoidot.

Joten miksi valehtelet, ja etkö pelkää että jumalasi heittää sinut helvettiin tuon takia?

Lue lisää

#Nyt halutaan siihen muutos ettei ihmisen tarvitsisi sterilisioda, että saisi jatkaa hormooni hoitoa.#


Oletko nyt pihalla vai ihan aivopesty, Ei mitään pakkosterilisaatiota ole, vaan jos syöt hormoneita lisääntymiskyky menee samoin leikkauksessa jos joku menee, kun sukupuolielimet silvotaan, niin lisääntymiskyky menee. jos taas lopetat hormonisyönnin lisääntymiskyky palautuu, näinhän oli ko tapauksessa, henkilö itse oli vapaaehtoisesti halunnut lopettaa hormonien syömisen.

ArtoTTT kirjoitti:

#Nyt halutaan siihen muutos ettei ihmisen tarvitsisi sterilisioda, että saisi jatkaa hormooni hoitoa.#


Oletko nyt pihalla vai ihan aivopesty, Ei mitään pakkosterilisaatiota ole, vaan jos syöt hormoneita lisääntymiskyky menee samoin leikkauksessa jos joku menee, kun sukupuolielimet silvotaan, niin lisääntymiskyky menee. jos taas lopetat hormonisyönnin lisääntymiskyky palautuu, näinhän oli ko tapauksessa, henkilö itse oli vapaaehtoisesti halunnut lopettaa hormonien syömisen.

Lue lisää

"...jos taas lopetat hormonisyönnin lisääntymiskyky palautuu, näinhän oli ko tapauksessa, henkilö itse oli vapaaehtoisesti halunnut lopettaa hormonien syömisen. "

Näinhän sen pitää mennä. Jos kuitenkin haluaa saada muutettua virallisesti sukupuolta, on pakko tehdä ensin sterilisaatio.

mummomuori kirjoitti:

"...jos taas lopetat hormonisyönnin lisääntymiskyky palautuu, näinhän oli ko tapauksessa, henkilö itse oli vapaaehtoisesti halunnut lopettaa hormonien syömisen. "

Näinhän sen pitää mennä. Jos kuitenkin haluaa saada muutettua virallisesti sukupuolta, on pakko tehdä ensin sterilisaatio.

Lue lisää

Taasko yrität valehdella, ko henkilö oli jo virallisesti muuttanut sukupuoltaan. Ei siis todellakaan ole tarvittu mitään erillistä sterilisaatiota.

"Lapsen synnyttänyt isä on määritetty syntyessään naiseksi, mutta hän on käynyt läpi sukupuolen korjausprosessin ja saanut toissa vuonna miehen henkilöllisyystunnuksen. Hän päätti keskeyttää tilapäisesti hormoniterapiansa, jotta voisi kokeilla lapsen hankkimista puolisonsa kanssa."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005628254.html

ArtoTTTeikirjautunut kirjoitti:

Taasko yrität valehdella, ko henkilö oli jo virallisesti muuttanut sukupuoltaan. Ei siis todellakaan ole tarvittu mitään erillistä sterilisaatiota.

"Lapsen synnyttänyt isä on määritetty syntyessään naiseksi, mutta hän on käynyt läpi sukupuolen korjausprosessin ja saanut toissa vuonna miehen henkilöllisyystunnuksen. Hän päätti keskeyttää tilapäisesti hormoniterapiansa, jotta voisi kokeilla lapsen hankkimista puolisonsa kanssa."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005628254.html

Lue lisää

Sina se olet mestari loytymaan kaikki maailman erikoisuudet.

torre12 kirjoitti:

Sina se olet mestari loytymaan kaikki maailman erikoisuudet.

ArtoTTT:lle sattuu näitä lapsuksia.
Kurkkii pimeinä syysiltoina ikkunoiden takana ja sitten vielä ymmärtää väärin näkemänsä.

torre12 kirjoitti:

Sina se olet mestari loytymaan kaikki maailman erikoisuudet.

Ei ole edes erikoisuus, vaan fakta juridiseen sukupuolenvaihtoon riittää se hormonihoito. Transjärjestöt yrittivät juksata translainkin läpi tuolla pakkosterilisaatio vedätyksellä, ikävä kyllä sopimattomaan aikaan sattui "mies" tulemaan raskaaksi ja vedätys paljastui koko kansalle.

ArtoTTT kirjoitti:

Ei ole edes erikoisuus, vaan fakta juridiseen sukupuolenvaihtoon riittää se hormonihoito. Transjärjestöt yrittivät juksata translainkin läpi tuolla pakkosterilisaatio vedätyksellä, ikävä kyllä sopimattomaan aikaan sattui "mies" tulemaan raskaaksi ja vedätys paljastui koko kansalle.

Lue lisää

Mutta tarinasi on äärimmäisen harvinainen erikoisuus. Etkö osaa ajatella tavallisia ihmisiä?

torre12 kirjoitti:

Mutta tarinasi on äärimmäisen harvinainen erikoisuus. Etkö osaa ajatella tavallisia ihmisiä?

Ei tässä ole kyse erikoisuudesta, vaan siitä että transaktivistit yrittivät huijausta uuden translain läpiviemiseksi, mutta erikoistapauksen takia vedätys paljastui.

ArtoTTT kirjoitti:

Ei tässä ole kyse erikoisuudesta, vaan siitä että transaktivistit yrittivät huijausta uuden translain läpiviemiseksi, mutta erikoistapauksen takia vedätys paljastui.

No oli siis yksittäistapaus. Etkö osaa ajatella isompia porukoita?

ArtoTTT kirjoitti:

Ei tässä ole kyse erikoisuudesta, vaan siitä että transaktivistit yrittivät huijausta uuden translain läpiviemiseksi, mutta erikoistapauksen takia vedätys paljastui.

"....transaktivistit yrittivät huijausta uuden translain läpiviemiseksi, mutta erikoistapauksen takia vedätys paljastui"

Translakihan menee läpi, joten ei se voi olla mikään vedätys, joka on paljastunut.
Jos olisi paljastunut vedätykseksi, niin ei se menisi läpi.

ArtoTTTeikirjautunut kirjoitti:

Taasko yrität valehdella, ko henkilö oli jo virallisesti muuttanut sukupuoltaan. Ei siis todellakaan ole tarvittu mitään erillistä sterilisaatiota.

"Lapsen synnyttänyt isä on määritetty syntyessään naiseksi, mutta hän on käynyt läpi sukupuolen korjausprosessin ja saanut toissa vuonna miehen henkilöllisyystunnuksen. Hän päätti keskeyttää tilapäisesti hormoniterapiansa, jotta voisi kokeilla lapsen hankkimista puolisonsa kanssa."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005628254.html

Lue lisää

Halutaan siis pois laista juuri se kohta, missä sanotaan ”lisääntymiskyvytön”.

Translain (563/2002) lisäksi sukupuolen vahvistamista säätelee asetus (1053/2002).
1 § Vahvistamisedellytykset
Henkilö vahvistetaan kuuluvaksi vastakkaiseen sukupuoleen kuin mihin hänet on väestötietolaissa (507/1993) tarkoitettuun väestötietojärjestelmään merkitty, jos hän:
1) esittää lääketieteellisen selvityksen siitä, että hän pysyvästi kokee kuuluvansa vastakkaiseen sukupuoleen ja että hän elää tämän mukaisessa sukupuoliroolissa sekä siitä, että hänet on steriloitu tai että hän muusta syystä on lisääntymiskyvytön;
2) on täysi-ikäinen;
3) ei ole avioliitossa tai rekisteröidyssä parisuhteessa; ja
4) on Suomen kansalainen tai hänellä on asuinpaikka Suomessa.
VäestötietoL 507/1993 on kumottu L:lla väestötietojärjestelmästä ja Väestörekisterikeskuksen varmennepalveluista 661/2009.

Taitaa olla paremminkin päinvastoin, uskovaiset ovat Israelin ja Juutalaisten yksi harvoista tukijoista, Muutamat vihervasemmiston edustajat haluaisivat kaikki Juutalaisvaltion tuotteet boikottiin. Kovasti huomioimatta sitä että esim. Hamas pitää Gazassa sharia lakia voimassa, käytännössä siis esim. homoseksuaalisuudesta tapetaan, mutta aika hiljaa ollaan tästä asiasta.

ArtoTTT kirjoitti:

Taitaa olla paremminkin päinvastoin, uskovaiset ovat Israelin ja Juutalaisten yksi harvoista tukijoista, Muutamat vihervasemmiston edustajat haluaisivat kaikki Juutalaisvaltion tuotteet boikottiin. Kovasti huomioimatta sitä että esim. Hamas pitää Gazassa sharia lakia voimassa, käytännössä siis esim. homoseksuaalisuudesta tapetaan, mutta aika hiljaa ollaan tästä asiasta.

Lue lisää

Vain neljä maata maailmassa pitää tiukinta sharia-lakia. Saudi-Arabia, Iran, Irak ja Pakistan. Esimerkiksi saudeissa ei teloitettu yhtään homoa vuonna 2016.

torre12 kirjoitti:

Vain neljä maata maailmassa pitää tiukinta sharia-lakia. Saudi-Arabia, Iran, Irak ja Pakistan. Esimerkiksi saudeissa ei teloitettu yhtään homoa vuonna 2016.

vikipedian mukaan

-Ihmisoikeudet Palestiinassa viittaa ihmisoikeuksiin Länsirannassa ja Gazan kaistalla Palestiinassa.
Amnesty International kertoi siviilien pidätysten ja vangitsemisten ilman syytteitä kohdistuvan useimmiten poliittisiin toisinajattelijoihin.[1] Amnestyn mukaan Palestiinalaishallinnon harjoittama "vankien kidutus on laajamittaista. Seitsemän vankia kuoli [kyseisenä vuonna]. Laittomat tappamiset, mahdollisesti oikeudettomat teloitukset, jatkuvat."
Arabien ihmisoikeusjärjestö raportoi, että vuosina 2007–2011 palestiinalaishallinto vangitsi 13 271 palestiinalaista ja kidutti 96 prosenttia heistä, mihin kuusi kuoli. Vangituista 15,3 % oli naisia ja 11,3 % vanhuksia.[2]
Homoseksuaalien oikeusjärjestön mukaan Palestiinalaishallinto käyttää yleensä homojen vainon tekosyynä näiden leimaamista kollaboraattoreiksi, mutta myös homoseksuaalisuudesta tuomittuja on teloitettu.[3] Gazan kaista on julistanut homoseksuaalisuudesta kuolemanrangaistuksen.[4]
Hamasin itsemääräämislait ovat miltei täysin šariasta, mikä syrjii pahasti naisia perheväkivallan, perinnöissä, avioliitoissa ja eroissa. Raiskaukset, perheväkivalta ja "kunniamurhat" ovat yleisiä ja ne jätetään usein rankaisematta.[5]

ArtoTTT kirjoitti:

vikipedian mukaan

-Ihmisoikeudet Palestiinassa viittaa ihmisoikeuksiin Länsirannassa ja Gazan kaistalla Palestiinassa.
Amnesty International kertoi siviilien pidätysten ja vangitsemisten ilman syytteitä kohdistuvan useimmiten poliittisiin toisinajattelijoihin.[1] Amnestyn mukaan Palestiinalaishallinnon harjoittama "vankien kidutus on laajamittaista. Seitsemän vankia kuoli [kyseisenä vuonna]. Laittomat tappamiset, mahdollisesti oikeudettomat teloitukset, jatkuvat."
Arabien ihmisoikeusjärjestö raportoi, että vuosina 2007–2011 palestiinalaishallinto vangitsi 13 271 palestiinalaista ja kidutti 96 prosenttia heistä, mihin kuusi kuoli. Vangituista 15,3 % oli naisia ja 11,3 % vanhuksia.[2]
Homoseksuaalien oikeusjärjestön mukaan Palestiinalaishallinto käyttää yleensä homojen vainon tekosyynä näiden leimaamista kollaboraattoreiksi, mutta myös homoseksuaalisuudesta tuomittuja on teloitettu.[3] Gazan kaista on julistanut homoseksuaalisuudesta kuolemanrangaistuksen.[4]
Hamasin itsemääräämislait ovat miltei täysin šariasta, mikä syrjii pahasti naisia perheväkivallan, perinnöissä, avioliitoissa ja eroissa. Raiskaukset, perheväkivalta ja "kunniamurhat" ovat yleisiä ja ne jätetään usein rankaisematta.[5]

Lue lisää

Palestiinalaiset ovat lähimpiä Raamatun juutalaisten sukulaisia alenevissa polvissa, tosin suurin osa muslimiksi kääntyneitä.

Nykyiset Israelin juutalaiset ovat lähes kaikki muualta tulleita käännynnäisiä.

ArtoTTT kirjoitti:

vikipedian mukaan

-Ihmisoikeudet Palestiinassa viittaa ihmisoikeuksiin Länsirannassa ja Gazan kaistalla Palestiinassa.
Amnesty International kertoi siviilien pidätysten ja vangitsemisten ilman syytteitä kohdistuvan useimmiten poliittisiin toisinajattelijoihin.[1] Amnestyn mukaan Palestiinalaishallinnon harjoittama "vankien kidutus on laajamittaista. Seitsemän vankia kuoli [kyseisenä vuonna]. Laittomat tappamiset, mahdollisesti oikeudettomat teloitukset, jatkuvat."
Arabien ihmisoikeusjärjestö raportoi, että vuosina 2007–2011 palestiinalaishallinto vangitsi 13 271 palestiinalaista ja kidutti 96 prosenttia heistä, mihin kuusi kuoli. Vangituista 15,3 % oli naisia ja 11,3 % vanhuksia.[2]
Homoseksuaalien oikeusjärjestön mukaan Palestiinalaishallinto käyttää yleensä homojen vainon tekosyynä näiden leimaamista kollaboraattoreiksi, mutta myös homoseksuaalisuudesta tuomittuja on teloitettu.[3] Gazan kaista on julistanut homoseksuaalisuudesta kuolemanrangaistuksen.[4]
Hamasin itsemääräämislait ovat miltei täysin šariasta, mikä syrjii pahasti naisia perheväkivallan, perinnöissä, avioliitoissa ja eroissa. Raiskaukset, perheväkivalta ja "kunniamurhat" ovat yleisiä ja ne jätetään usein rankaisematta.[5]

Lue lisää

Kun äärijärjestöt pitää valtaa, niin noinkin hirveää voi olla.

Tuli mieleen Neuvostoliiton toimenpiteet, kun toisinajattelijoita tapettiin. Kun valtaa käytetään väärin.

torre12 kirjoitti:

Kun äärijärjestöt pitää valtaa, niin noinkin hirveää voi olla.

Tuli mieleen Neuvostoliiton toimenpiteet, kun toisinajattelijoita tapettiin. Kun valtaa käytetään väärin.

Lue lisää

Jos Aitolaisilla olisi kaikki valta, niin nuo käytännöt olisivat voimassa nykyisin täälläkin.

ArtoTTT kirjoitti:

vikipedian mukaan

-Ihmisoikeudet Palestiinassa viittaa ihmisoikeuksiin Länsirannassa ja Gazan kaistalla Palestiinassa.
Amnesty International kertoi siviilien pidätysten ja vangitsemisten ilman syytteitä kohdistuvan useimmiten poliittisiin toisinajattelijoihin.[1] Amnestyn mukaan Palestiinalaishallinnon harjoittama "vankien kidutus on laajamittaista. Seitsemän vankia kuoli [kyseisenä vuonna]. Laittomat tappamiset, mahdollisesti oikeudettomat teloitukset, jatkuvat."
Arabien ihmisoikeusjärjestö raportoi, että vuosina 2007–2011 palestiinalaishallinto vangitsi 13 271 palestiinalaista ja kidutti 96 prosenttia heistä, mihin kuusi kuoli. Vangituista 15,3 % oli naisia ja 11,3 % vanhuksia.[2]
Homoseksuaalien oikeusjärjestön mukaan Palestiinalaishallinto käyttää yleensä homojen vainon tekosyynä näiden leimaamista kollaboraattoreiksi, mutta myös homoseksuaalisuudesta tuomittuja on teloitettu.[3] Gazan kaista on julistanut homoseksuaalisuudesta kuolemanrangaistuksen.[4]
Hamasin itsemääräämislait ovat miltei täysin šariasta, mikä syrjii pahasti naisia perheväkivallan, perinnöissä, avioliitoissa ja eroissa. Raiskaukset, perheväkivalta ja "kunniamurhat" ovat yleisiä ja ne jätetään usein rankaisematta.[5]

Lue lisää

Kappas. Nyt ei wikipedia olekaan liberaalien valhetuutti...

Pitisikö Suomessa nyt siis seurata rättipäiden linjauksia jotenkin? Tietääkseni palstan liberaalit ovat kiittäneet Israelin homomyönteisyyttä joka käänteessä.

Eivät uusnatsit siellä pyöri. He vain osallistuvat ja ilmeisesti Aa-yhdistyksellä ei ollut mitään tarvetta tehdä selkeää pesäeroa heihin,

AA-johtaja halusi päästä uutisessa esiin, mutta siitä tulikin heille nolo juttu.

Valittivat uutisesta, mutta toimittaja poisti vain yhden merkityksettömän sanan.

Pe.ku kirjoitti:

AA-johtaja halusi päästä uutisessa esiin, mutta siitä tulikin heille nolo juttu.

Valittivat uutisesta, mutta toimittaja poisti vain yhden merkityksettömän sanan.

Lue lisää

AA-kerhon uusi propagointi ja Raamattuperusteinen hegemonia rakentuu suomalaisten muna- ja siittiösolujen hukkaamattomuuteen. Oi tämä jalorotuinen ugrilaisuus, jota ei saa päästä hukkaan. Myös abortin vastustaminen käy AA:lle, sillä sitähän rahoitetaan jenkkilästä ja venäjältä.

Tuli muuten hyvä ranskalainen dokumentti eilen YLE1:ltä. Se paljasti, mitä porukkaa kätkeytyy näihin Brysselissäkin lobbaavissa abortinvastustajissa ja kuinka he ovat estäneet naisten lainmukaisia oikeuksia esim. Italiassa, Puolassa ja Unkarissa.

Daavidinpasuuna kirjoitti:

AA-kerhon uusi propagointi ja Raamattuperusteinen hegemonia rakentuu suomalaisten muna- ja siittiösolujen hukkaamattomuuteen. Oi tämä jalorotuinen ugrilaisuus, jota ei saa päästä hukkaan. Myös abortin vastustaminen käy AA:lle, sillä sitähän rahoitetaan jenkkilästä ja venäjältä.

Tuli muuten hyvä ranskalainen dokumentti eilen YLE1:ltä. Se paljasti, mitä porukkaa kätkeytyy näihin Brysselissäkin lobbaavissa abortinvastustajissa ja kuinka he ovat estäneet naisten lainmukaisia oikeuksia esim. Italiassa, Puolassa ja Unkarissa.

Lue lisää

Sitä on jotain 15 tai 20 vuotta, kun meillä demokraattisissa länsi-maissa pelättiin heidän saavan oppinsa läpi kouluissakin ja sitä kautta kansa olisi aivopesty ja valtakin olisi sitten heillä.

Joissain Itä-Euroopan maissa se osittain on onnistunut, Puola pahimpana esimerkkinä ja vielä sitäkin vähemmän USA:ssa.
Paha kyllä yrittää pitää kynsin hampain kiinni yhteiskunnista.

Kylläpäs tuo pieni porukka aiheuttaa teille harmaita hiuksia, puhetta riittää. Te pelkäätte pientä AA-yhdistystä :D:D:D

Trumpjee kirjoitti:

Kylläpäs tuo pieni porukka aiheuttaa teille harmaita hiuksia, puhetta riittää. Te pelkäätte pientä AA-yhdistystä :D:D:D

Aa tavoittelee teokratiaa eli yhteiskuntamallia, missä ei ole uskonnonvapautta, mielipiteenvapautta jne. Ja vaikka noiden tavoitteidensa läpimenon mahdollisuus nykysuomessa on luokkaa nolla, niin kyllä niitä silti kannattaa vastustaa, ihan periaatteesta.

Toiseksi, tämä on ajankulupalsta, ei sen enempää, ainakaan minulle.

qwertyilija kirjoitti:

Aa tavoittelee teokratiaa eli yhteiskuntamallia, missä ei ole uskonnonvapautta, mielipiteenvapautta jne. Ja vaikka noiden tavoitteidensa läpimenon mahdollisuus nykysuomessa on luokkaa nolla, niin kyllä niitä silti kannattaa vastustaa, ihan periaatteesta.

Toiseksi, tämä on ajankulupalsta, ei sen enempää, ainakaan minulle.

Lue lisää

"Toiseksi, tämä on ajankulupalsta, ei sen enempää, ainakaan minulle. "

Tämä on sellasta ajankulua ja änkyräuskovaisten vääryyksien oikomisesta on vielä yleistä hyötyä kaikille.
Heille itselleenkin on viime kädessä hyötyä siitä, että me pudotamme heidät kerta toisensa jälkeen maanpinnalle.

Trumpjee kirjoitti:

Kylläpäs tuo pieni porukka aiheuttaa teille harmaita hiuksia, puhetta riittää. Te pelkäätte pientä AA-yhdistystä :D:D:D

Ei kukaan aitoaviota pelkää. Se oli alusta alkaen surkuhupaisa. Häviö oli selviö, vaikka yrittävät valehdella voitosta.

Ja kannattajat uskoivat kaiken!

Pe.ku kirjoitti:

"Toiseksi, tämä on ajankulupalsta, ei sen enempää, ainakaan minulle. "

Tämä on sellasta ajankulua ja änkyräuskovaisten vääryyksien oikomisesta on vielä yleistä hyötyä kaikille.
Heille itselleenkin on viime kädessä hyötyä siitä, että me pudotamme heidät kerta toisensa jälkeen maanpinnalle.

Lue lisää

Ei niitä voi oikein pudottaa maan pinnalle, kun ne elää pilvilinnoissa.

qwertyilija kirjoitti:

Ei niitä voi oikein pudottaa maan pinnalle, kun ne elää pilvilinnoissa.

Juu, se on kai niinkin, että kun älykkyys on jonkin tason alapuolella, niin on kesto-onnellinen.

Pilvilinnoissa olevan kanssa on vaikeaa olla keskusteluyhteydessä, ellei osaa näytellä tyhmää.

Pe.ku kirjoitti:

Juu, se on kai niinkin, että kun älykkyys on jonkin tason alapuolella, niin on kesto-onnellinen.

Pilvilinnoissa olevan kanssa on vaikeaa olla keskusteluyhteydessä, ellei osaa näytellä tyhmää.

Lue lisää

Ei se äly vaan ne defenssit, vaikka toisaalta, ei noiden kovimmat fanit analyyttisestä ajattelusta mitään ymmärrä. Miksi siis syyttää värisokeaa värisokeudesta tai fudua fuduilusta, kun ei se itse sille mitään voi.
ps itse olen punavihervärisokea ja vieläpä vasenkätinen

qwertyilija kirjoitti:

Ei se äly vaan ne defenssit, vaikka toisaalta, ei noiden kovimmat fanit analyyttisestä ajattelusta mitään ymmärrä. Miksi siis syyttää värisokeaa värisokeudesta tai fudua fuduilusta, kun ei se itse sille mitään voi.
ps itse olen punavihervärisokea ja vieläpä vasenkätinen

Lue lisää

Minäkin olen punavihreävärisokea.
Punavihervärisokean on vaikeampi erottaa metsässä punaista väriä, mutta vastaavasti näkee jotkut asiat metsässä paremmin, kuin ne muut 92% toisella tavalla näkevää.

Pe.ku kirjoitti:

Minäkin olen punavihreävärisokea.
Punavihervärisokean on vaikeampi erottaa metsässä punaista väriä, mutta vastaavasti näkee jotkut asiat metsässä paremmin, kuin ne muut 92% toisella tavalla näkevää.

Lue lisää

Totta, jokin hahmottaminen on ilmeisen helpompaa.

Uskoakseni tuon aatteen kannattajat lobbasi eduskuntaa ennen avioliittolain uudistusta aika tavalla, kun jopa Päivi Räsänen sanoi, että kannattaisi lähettää kansanedustajille muutakin kuin raamatunlauseita. Eli kyllä sillä Aa-kerholla oli aikanaan omat kannattajansa, mutta aika hiljaista on nyt ilmeisesti ollut.

qwertyilija kirjoitti:

Uskoakseni tuon aatteen kannattajat lobbasi eduskuntaa ennen avioliittolain uudistusta aika tavalla, kun jopa Päivi Räsänen sanoi, että kannattaisi lähettää kansanedustajille muutakin kuin raamatunlauseita. Eli kyllä sillä Aa-kerholla oli aikanaan omat kannattajansa, mutta aika hiljaista on nyt ilmeisesti ollut.

Lue lisää

Helluntailaiskansanedustaja Harry Wallin meni lupaamaan omille kannattajilleen Ristin Voitto-lehdessä, että AA-aloite menee läpi alla olevin sanoin:

"Me kansanedustajat tulemme huolehtimaan siitä, että avioliittoa koskeva kansalaisaloite käännetään tällä kertaa voitoksi"

Jotenkin yksinkertainen ajattelumalli Wallinilla, kun menee lupaamaan asioita toistenkin edustajien puolesta.

Pe.ku kirjoitti:

Helluntailaiskansanedustaja Harry Wallin meni lupaamaan omille kannattajilleen Ristin Voitto-lehdessä, että AA-aloite menee läpi alla olevin sanoin:

"Me kansanedustajat tulemme huolehtimaan siitä, että avioliittoa koskeva kansalaisaloite käännetään tällä kertaa voitoksi"

Jotenkin yksinkertainen ajattelumalli Wallinilla, kun menee lupaamaan asioita toistenkin edustajien puolesta.

Lue lisää

Jotenkin yksinkertainen tuo Wallin, kun moisia lupaili. Piti sen nyt tietää, ettei juuri myönnettyjen oikeuksien takaisinotto ole käytännössä edes mahdollista.

Koivula on elänyt haavemasilmassa ainakin aitoavion perustamisesta lähtien. Hullu akka

Kyllä tuollainen 30 v. heteroliitto on jo Sotoman ja Komorran kuumottava esiaste! Kissanpoikiakin siinä jo himoitaan, niinkuin vaimon mirrin paijaus ei riittäisi! Selvää eläinseksiä! HÄPEÄ! HÄPEÄ! HÄPEÄ!

;D

PS. Onnea seuraavalle 30 v:lle. Ylläoleva oli siis huumoria.

viimeinen.tuomio.2 kirjoitti:

Kyllä tuollainen 30 v. heteroliitto on jo Sotoman ja Komorran kuumottava esiaste! Kissanpoikiakin siinä jo himoitaan, niinkuin vaimon mirrin paijaus ei riittäisi! Selvää eläinseksiä! HÄPEÄ! HÄPEÄ! HÄPEÄ!

;D

PS. Onnea seuraavalle 30 v:lle. Ylläoleva oli siis huumoria.

Lue lisää

Voin vakuuttaa, että omat pikkutaistelut ja sodatkin ollaan käyty, ei kuitenkaan kolkytvuotista sotaa ;) .Vaan minkäs teet tässä ollaan edelleen , hienoja juttuja ollaan tehty tai toteutettu yhdessä , todellakin sain hyvän vaimon. Enkä nyt tuossa kirjoittanut seksistä vaan siitä suurimmasta ajasta mitä elämä on. Asuntovelkaa, reissutöitä, vielä enemmän velkaa, kurkottamista kuuhun vaikka muistaa aina sen, että katajaan kapsahtaa, se hetki kun huomaakin et juu tämähän pelittää, no en voisi kuvitella , että olisi pitänyt tuo yksin tehdä.
Kaikensen aikaa kun minä "hummasin" maailmalla niin hän hoiti kodin, hoiti lapset ja kävi jopa töissä.

Toivottavasti nähdään seuraavat 30v ehkä ei . Vähän onkin sellanen ,että jos nyt selvittäisiin siihen 50vuotta naimisissa, niin silloin voisikin järjestää jotakin.

nähty.on kirjoitti:

Voin vakuuttaa, että omat pikkutaistelut ja sodatkin ollaan käyty, ei kuitenkaan kolkytvuotista sotaa ;) .Vaan minkäs teet tässä ollaan edelleen , hienoja juttuja ollaan tehty tai toteutettu yhdessä , todellakin sain hyvän vaimon. Enkä nyt tuossa kirjoittanut seksistä vaan siitä suurimmasta ajasta mitä elämä on. Asuntovelkaa, reissutöitä, vielä enemmän velkaa, kurkottamista kuuhun vaikka muistaa aina sen, että katajaan kapsahtaa, se hetki kun huomaakin et juu tämähän pelittää, no en voisi kuvitella , että olisi pitänyt tuo yksin tehdä.
Kaikensen aikaa kun minä "hummasin" maailmalla niin hän hoiti kodin, hoiti lapset ja kävi jopa töissä.

Toivottavasti nähdään seuraavat 30v ehkä ei . Vähän onkin sellanen ,että jos nyt selvittäisiin siihen 50vuotta naimisissa, niin silloin voisikin järjestää jotakin.

Lue lisää

Yhdessä taistellen rakkaus ja luottamus säilyy.

Onnea ja menestystä liiton jatkolle.

nähty.on kirjoitti:

Voin vakuuttaa, että omat pikkutaistelut ja sodatkin ollaan käyty, ei kuitenkaan kolkytvuotista sotaa ;) .Vaan minkäs teet tässä ollaan edelleen , hienoja juttuja ollaan tehty tai toteutettu yhdessä , todellakin sain hyvän vaimon. Enkä nyt tuossa kirjoittanut seksistä vaan siitä suurimmasta ajasta mitä elämä on. Asuntovelkaa, reissutöitä, vielä enemmän velkaa, kurkottamista kuuhun vaikka muistaa aina sen, että katajaan kapsahtaa, se hetki kun huomaakin et juu tämähän pelittää, no en voisi kuvitella , että olisi pitänyt tuo yksin tehdä.
Kaikensen aikaa kun minä "hummasin" maailmalla niin hän hoiti kodin, hoiti lapset ja kävi jopa töissä.

Toivottavasti nähdään seuraavat 30v ehkä ei . Vähän onkin sellanen ,että jos nyt selvittäisiin siihen 50vuotta naimisissa, niin silloin voisikin järjestää jotakin.

Lue lisää

Olette siis edelleen kulissiliitossa. Onnea sille.

viimeinen.tuomio.2 kirjoitti:

Olette siis edelleen kulissiliitossa. Onnea sille.

Olet siis edelleen kopioni. Onnea sille kulissille ;D

Mikset muuten kirjoita usko.vaisena enää?

viimeinen.tuomio.2 kirjoitti:

Olet siis edelleen kopioni. Onnea sille kulissille ;D

Mikset muuten kirjoita usko.vaisena enää?

Nikki on pelikiellossa.

Sullahan on näköjään runosuoni kohdillaan ;)

Onhan hyvä runo ja asiapitoinenkin.

Sinussa on ainesta Runebergin ja Leinon manttelinperijäksi.

Pe.ku kirjoitti:

Onhan hyvä runo ja asiapitoinenkin.

Sinussa on ainesta Runebergin ja Leinon manttelinperijäksi.

Kiitos, niin
Suomi, Eino Leinon maa.
Mikäs lintu se onkaan, mikä laulaa?
Ruislintu? Pääskölintu? Sotka ja maailman synty. Muni munasen.
Toinen puoli maaksi ja toinen auringoksi taivaalle..
Kaskisavun painuessa laaksoihin verhoten ne utuun.
Täysikuu tähkäpäiden yllä.
Oisipa siinä leppoisaa lekotella. Tuommoisessa maisemassa.

Kansallisromantiikkaahan se AA-kin haluaisi tarjota, mutta se Puolimatka kun ei osaa maalata. Ei tullut sanaseppää, ei Gallen-Kallelaa.

Melkoisen tökeröä tekstiä tuottaa rakkaudesta ja avioliiton ideasta.
Puolimatkalle avioliitto on päänsisäistä kamppailua, yhteiskunnallista yhden miehen sotaa. Lienee kyllästynytkin taisteluunsa - näkee naamasta - kun ei innosta - omankin liittonsa kanssa. Ilottomuus, väsymys, kun putoaa aina samaan kuoppaan.

Rakkaus onkin tila, jossa ihminen on parhaimmillaan:
silloin ihminen on luova, kaunis, onnellinen. Että on ymmärtänyt, mitä jakaminen on - ei niiden lusikoiden.

Väärä lähestymistapa on karkottanut kaikki tukijat. Näin strategisena neuvona AA:lle: Ei rakkaudessa huudella toreilla, siinä kuiskataan toisen korvaan.

Daavidinpasuuna kirjoitti:

Kiitos, niin
Suomi, Eino Leinon maa.
Mikäs lintu se onkaan, mikä laulaa?
Ruislintu? Pääskölintu? Sotka ja maailman synty. Muni munasen.
Toinen puoli maaksi ja toinen auringoksi taivaalle..
Kaskisavun painuessa laaksoihin verhoten ne utuun.
Täysikuu tähkäpäiden yllä.
Oisipa siinä leppoisaa lekotella. Tuommoisessa maisemassa.

Kansallisromantiikkaahan se AA-kin haluaisi tarjota, mutta se Puolimatka kun ei osaa maalata. Ei tullut sanaseppää, ei Gallen-Kallelaa.

Melkoisen tökeröä tekstiä tuottaa rakkaudesta ja avioliiton ideasta.
Puolimatkalle avioliitto on päänsisäistä kamppailua, yhteiskunnallista yhden miehen sotaa. Lienee kyllästynytkin taisteluunsa - näkee naamasta - kun ei innosta - omankin liittonsa kanssa. Ilottomuus, väsymys, kun putoaa aina samaan kuoppaan.

Rakkaus onkin tila, jossa ihminen on parhaimmillaan:
silloin ihminen on luova, kaunis, onnellinen. Että on ymmärtänyt, mitä jakaminen on - ei niiden lusikoiden.

Väärä lähestymistapa on karkottanut kaikki tukijat. Näin strategisena neuvona AA:lle: Ei rakkaudessa huudella toreilla, siinä kuiskataan toisen korvaan.

Lue lisää

Tässä kuiskaaja rajalla -slogan seuraavaan peitonheilutuskampanjaan:

"Otatko dildoa vai haluatko Aitoa?"

Daavidinpasuuna kirjoitti:

Kiitos, niin
Suomi, Eino Leinon maa.
Mikäs lintu se onkaan, mikä laulaa?
Ruislintu? Pääskölintu? Sotka ja maailman synty. Muni munasen.
Toinen puoli maaksi ja toinen auringoksi taivaalle..
Kaskisavun painuessa laaksoihin verhoten ne utuun.
Täysikuu tähkäpäiden yllä.
Oisipa siinä leppoisaa lekotella. Tuommoisessa maisemassa.

Kansallisromantiikkaahan se AA-kin haluaisi tarjota, mutta se Puolimatka kun ei osaa maalata. Ei tullut sanaseppää, ei Gallen-Kallelaa.

Melkoisen tökeröä tekstiä tuottaa rakkaudesta ja avioliiton ideasta.
Puolimatkalle avioliitto on päänsisäistä kamppailua, yhteiskunnallista yhden miehen sotaa. Lienee kyllästynytkin taisteluunsa - näkee naamasta - kun ei innosta - omankin liittonsa kanssa. Ilottomuus, väsymys, kun putoaa aina samaan kuoppaan.

Rakkaus onkin tila, jossa ihminen on parhaimmillaan:
silloin ihminen on luova, kaunis, onnellinen. Että on ymmärtänyt, mitä jakaminen on - ei niiden lusikoiden.

Väärä lähestymistapa on karkottanut kaikki tukijat. Näin strategisena neuvona AA:lle: Ei rakkaudessa huudella toreilla, siinä kuiskataan toisen korvaan.

Lue lisää

"Väärä lähestymistapa on karkottanut kaikki tukijat."

Aivan, moni hengellinenkin yhdistys jätti menemättä tuohon mukaan.

Eikä ole. Näitä vihajärjestöjä tulee aivan varmasti lisää, kun ne lähtee leviämään Euroopassa .

Juurikin. Jos homopareille ei olisi saatu lakia avioitua, ei koko aitoaviota olisi perustettu.

On siis aivan naurettavaa, että se sanoo toimivansa nyt ydinperheen puolesta. Eipä ydinperheen asiat aiemmin kiinnostaneet.

torre12 kirjoitti:

Juurikin. Jos homopareille ei olisi saatu lakia avioitua, ei koko aitoaviota olisi perustettu.

On siis aivan naurettavaa, että se sanoo toimivansa nyt ydinperheen puolesta. Eipä ydinperheen asiat aiemmin kiinnostaneet.

Lue lisää

No, ei tuohon väitteeseen tainnut juuri kukaan uskoa.

mummomuori kirjoitti:

Eikä ole. Näitä vihajärjestöjä tulee aivan varmasti lisää, kun ne lähtee leviämään Euroopassa .

Jos vihajärjestöjen kannatus mitattaisiin desibeleillä, se olisi iso, mutta jos se mitataan gallupkannatuksella tai mukana olijoiden määrällä, se on pieni.

Iso meteli pienestä porukasta voi synnyttää harhaluulon, että olisi kyse isommastakin liikkeestä.

Vaikea uskoa, että kovinkaan suuri osa suomalaista hurahtaisi jonkin yhden vastustamansa asian kannattajiksi.

qwertyilija kirjoitti:

Jos vihajärjestöjen kannatus mitattaisiin desibeleillä, se olisi iso, mutta jos se mitataan gallupkannatuksella tai mukana olijoiden määrällä, se on pieni.

Iso meteli pienestä porukasta voi synnyttää harhaluulon, että olisi kyse isommastakin liikkeestä.

Vaikea uskoa, että kovinkaan suuri osa suomalaista hurahtaisi jonkin yhden vastustamansa asian kannattajiksi.

Lue lisää

Suomalaiset eivät oikein innostu kovin hurmahenkisistä liikkeistä, korkeintaa joskus tilapäisesti.