Suomen lapsia Ruotsiin sota-aikana. Oliko kyseessä juoni vähentää tulevien punkkien määrää poistamalla työläisten lapsia. Talonpoikien lapsiahan ei viety ainuttakaan. Ilmeisesti oli tarkoituskin, että lapset jäisivät sille tielleen. Näin olisi taas muutama kymmenen tuhatta punikkia tulevaisuudessa vähemmän.
Ajatuksen keksijää ei ole koskaan kerrottu mutta eiköhän jäljet johtane tuonne bättre folkin piiriin. Ruotsissa oli lapsia liian vähän ja Suomessa liikaa joten a vot, yhdistetään huvi ja hyöty, viedään punikkien kersoja Ruotsiin oppimaan porvareiksi.
Ajatuksen keksijää ei ole koskaan kerrottu mutta eiköhän jäljet johtane tuonne bättre folkin piiriin. Ruotsissa oli lapsia liian vähän ja Suomessa liikaa joten a vot, yhdistetään huvi ja hyöty, viedään punikkien kersoja Ruotsiin oppimaan porvareiksi.
Vastaukset 64
Vanhimmat
Kaupunkien pommitukset ja ruokapula olivat pääsyitä lasten evakuointiin maaseudulle ja Ruotsiin sekä Tanskaan.
Osaatko arvata, miksi ei talonpoikien lapsia evakuoitu?
Tästä selviää, onko sitten totta vai valetta ?.
https://fi.wikipedia.org/wiki/So
Ohoh, yritetään uudelleen.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sotalapset
Mikä oli päällimäinen syy että näitä lapsia käytettiin hyväksi isäntäperheissä?
Aloin jo kirjoittamaan, että onpahan jopa vajakkistallarin avaukseksi typerä, mutta "parempikysymys" pystyi vielä nokittamaan :) Saat palkinnoksi banaaneja koko tertun....
"" Talonpoikien lapsiahan ei viety ainuttakaan. ""
Eikä viety kaupungeista rikkaitten kakaroita. Vain köyhien penskoja muilutettiin. Aidit ja isät saatiin suostumaan kun luvattiin yhdeksän hyvää ja kahdeksan kaunista.
Kyllä sinne vietiin lapsia kaikista luokista! Maassa oli pommituksia, miehet rintamalla ja elintarviketilanne parhaimmillankin niukka! Yleensä silloin ajateltiin lapsen parasta! Kaikki lähettäminen oli vapaaehtoista!
-----Kaikki lähettäminen oli vapaaehtoista! ----
Ei kai kukaan ole pakosta puhunutkaan. Mutta ovelalla propagandalla lapsiin vetoamalla saatiin kansa uskomaan. Ei mistään muusta maasta liene koskaan minkään sodan aikana lähetetty lapsi pois, vieraaseen maahan. Varsinkin kun oli ihan organisoimatonta koko touhu, lapselle lappu kaulaan vaan ja menoksi ties minne.
Lapsia muuten jäikin paljon sille tielleen, eivät ne kaikki tulleet takaisin mikä lie ollut tarkoituskin.
Asiaa hoiti Suomen Punainen Risti ja lastensuojelujärjestöt.
Toiminta oli tarkasti valvottua. Lapset valittiin lähinnä avun tarpeen perusteella.Paljon oli karjalaislapsia, sotaorpoja jne. Vanhempien asenne oli tietysti ratkaiseva. Ketään ei viety ilman heidän lupaansa.
Pääosa palasi, mutta vanhempien suostumuksella osa sai jäädä. Kyse oli siis niistä, jotka oli otettu kasvateiksi perheisiin. Osa lähti Suomeen paluun jälkeen uudelleen takaisin, kun oli kotiutunut sinne.
Kuka mahtoi keksiä ajatuksen, että aletaan kirjoittamaan tänne Suomi24 -palstalle aivan mielikuvituksellista vääristelyä historiasta.
Eikö lapsia lähetettykään ?
Tai käytetty hyväksi?
Stallarit vääristelevät tätäkin asiaa.
"Talvisodan aikana Ruotsissa levisi tunnuslause Finlands sak är vår! ("Suomen asia on meidän!"). Maa tarjosi heti turvapaikkaa Suomen lapsille. Suomi olisi halunnut auttamisen tapahtuvan ensisijaisesti Suomessa ja kieltäytyi aluksi. Ruotsalaiset hyväntekeväisyyttä harjoittavat naiset sopivat asiasta Carl Gustaf Emil Mannerheimin kanssa. Ruotsi oli jo aikaisemmin ottanut vastaan sotalapsia, mutta ei näin suurta määrää.[2]
Ensimmäiset sotalapset matkustivat Turusta Tukholmaan 15. joulukuuta 1939 Arcturus-laivalla. Valtaosa lapsista kuljetettiin myöhemmin rautateitse pimennetyin ikkunoin varustetuilla junilla Tornion-Haaparannan raja-aseman kautta. Ensisijaisesti mukaan otettiin kaupunkilaislapsia – kaupungit olivat yleensä myös suurimman pommiuhan kohteita. Talvisodan päätyttyä lapsia palautettiin Suomeen, mutta jatkosodan aikana lapsia vietiin Ruotsiin uudelleen. Palautukset Ruotsista jatkuivat läpi koko 1940-luvun.[2] "
Lasten lähettäminen ruotsiin ja tanskaan ym. on yksi niistä pahimmista virheistä suuressa virheiden ketjussa, mitä tehtiin noina aikoina. Lasten kärsimys oli suunnatonta, paljon heitä jäi tuolle tielle ja kansakunta menetti näin arvokkainta omaisuuttaan, tulevaisuuden rakentajia, joita maa tarvitsi, sodassa oli tapettu ja invalideiksi vammautettu pysyvästi yhteensä n. 150 000 nuorta miestä.
Lähettäminen naapurimaihin Suomea parempiin oloihin oli erinomainen päätös ja pelasti varmasti ehkä tuhansien lapsien hengen.
Tuon Ruotsin reissun1944-46 kokeneena ja Ruotsin erinomaisen terveydenhoidon henkiin pelastamana voin vakuuttaa asian.
Neuvostoliiton aloittaman ja stallarien yhä kannattaman hyökkäyssodan vaurioita voitiin näin hieman korjata.
Se on tuo jälkiviisaus mukavaa ...
Stalinhan ei onnistunut tavoitteissaan (esim. pommittaa Helsinki maan tasalle), ei sitä kukaan tuolloin voinut tietää. Monenlaista muutakin varautumista tehtiin "kaiken varalta".
----- oli erinomainen päätös ja pelasti varmasti ehkä tuhansien lapsien hengen.----
Älä nyt ukko houri ja valehtele. Ei täällä kummankaan sodan aikana noin valtavaa lapsikuolleisuutta ollut, ei kovinkaan suurta.
Mistä tuon luvun tuhansia kaivoit esiin, siitä samasta tietolähteestäkö kuin että Stalin tapatti 60-70 miljoonaa oman maansa kansalaista ?
"Tuon Ruotsin reissun1944-46 kokeneena ja Ruotsin erinomaisen terveydenhoidon henkiin pelastamana voin vakuuttaa asian.
"
Suomeen jääneet lapsetko kuolivat kaikki, vain poisviedyt pelastuivat?
Tuntuu stallarilta unohtuvan, että oli sota-aika ja miehet rintamalla! Tuolloin 40-luvulla ei ollut päivähoitoa ja harva nainen kävi töissä! Kaupunkeja pommitettiin ja ravintoa saatiin riittämättömästi! Moni koki lähettävänsä lapsensa turvaan paikkaan, jota ei ainakaan pommitettu, ruokaa riitti eikä ollut pelkoa miehityksestä!
Lapset elivät Ruotsissa yleensä perheissä perheenjäseninä ilman sodan pelkoa. Sodan jälkeen valtaosa palasi ja monelle oli myös hyötyä työelämässä hankitusta uudesta kielitaidosta!
Ja se kurja Stalin tappoi useimpien lähteiden mukaan 20 miljoonaa omaa kansalaista!
Sama vanha seniili ukkeli, joka asuu suorastaan palstalla, suoltaa aina tuota samaa mantraa jokaisen kommentin perään, höystettynä stallareilla, tarkkispojilla ja muilla fantasioillaan.
Mikset sitten kumoa esitettyjä tosiasioita, vaan toistelet stallarien valeita?
Vähän huonompi tapahtumien kulku niin loppuja lapsia etsittäisiin nyt Siperiasta.
Ketaleen mätä mielikuvitus taas vauhdissa. Mistään ei vajakkistallarimme mitään ymmärrä. Ainoa liikkeessä pitävä voima on pakottava tarve keksiä mitä ihmeellisimpää paskaa omasta maasta ja sen historiasta. Kovin on taas idiootti ajatuksineen yksin, mikä ei ketään yllätä :)
pysyi pienenä, koska noin 70 000 pelastui Ruotsiin ja Tanskaan.
No tämä selittääkin tämän kritiikittömän Ruotsin palvonnan. Ei näe tosiasioita kun Ruotsin on joskus tehnyt jotain hyvää niin on mahdotonta uskoa että Ruotsi olisi voinnut koskaan tehdä jotain pahaa. Suhde on vähän samankaltainen siis kuin suhde omiin vanheempiin.
Kerro+nyt+ihmeessä+montako+%+Suomeen+jääneistä+lapsista+kuoli,+puoletko+?
suuri määrä lapsia pelastui Ruotsiin turvaan?
Suomessa pyrittiin lapsia hoitamaan niin hyvin kuin suinkin, mutta resurssit menivät puolustautumiseen. Pääosa lääkäreistä oli rintamilla tai sotasairaaloissa.
》》Harmittaako-kun
12.9.2018 11:37
suuri määrä lapsia pelastui Ruotsiin turvaan?《《
Ruotsiin siirretyistä n. 70 000 lapsesta kuoli useita satoja erilaisiin kulkutautiepidemioihin ja nämä tautiepidemiat olivat seurausta suurista lapsiryhmistä kun heitä koottiin ja kerättiin yhteen tarkastuksia yms. "lajittelua" varten.
Vähemmän heihä olisi kuollut kotimaassa. Lue Kavenin väitöskirjasta lisää.
"ukkeli, joka asuu suorastaan palstalla"
Tarkkispoika ITSE asuu palstalla 24/7, mutta sitä hän ei huomaa hämmästellä?
"suoltaa aina tuota samaa mantraa jokaisen kommentin perään"
Tarkkis ei muistanut tuoda tällä kertaa esiin väitettään, ettei Stalin suinkaan murhannut 20 miljoonaa vaan 'VAIN' 1,5 miljoonaa! Tosin aina ilman lähdeviitteitä!
Sille 20 miljoonalle taas löytyy lähdeviitteet:
Simon Sebag Montefiore suggested that Stalin was ultimately responsible for the deaths of between 20 and 25 million people.
Eri lähteiden perusteella tiedetään, että Stalinin ajan vainoissa eri puolilla Neuvostoliittoa kuoli miljoonia ihmisiä. Pienimmätkin arviot ovat 4–5 miljoonaa, suurimmat ovat jopa 60–70 miljoonaa, jos mukaan lasketaan kaikki sodissa kaatuneet ja erilaisilla työleireillä tuhotut ihmiset Stalinin valtakaudella vuosina 1922–1953. Hannu Rautkallion mukaan puoluevaltion terrori tuhosi 1920–1930-luvuilla noin 25–30 miljoonaa Neuvostoliiton kansalaisia.
Aloittajan mukaan ne lapset olisi pitänyt viedä rintamalle miinanpolkijoiksi.
Ei muita kuin sinut vain eikä se ole myöhäistä vieläkään.
Ainoalaatuista koko maailmassa on lähettää lapsia tuhansittain vieraaseen maahan. Jotain hullua ja jakomielistä siinä oli. Ei niin tehdä missään järkevässä maassa mutta suomalaiset ovat niin kovin helposti höynäytettävissä.
Tarkoitus tietenkin oli että lapset jäisivät sille tielleen, olisi jatkossa vähemmän punikkeja kaupungeissa.
Varsin hullua oli lähettää turvaan Tanskaan. Miehitetty maa joka olisi voinut joutua Saksan ja lännen taistelutantereeksi tai N-liiton miehittämäksi tai lapset kaapattu Saksaan.
Mitä suomalaistollojen päässä oikein oli, oliko edes märkiä purujakaan.
Ketaleen mielestä parempi olisi ollut jättää lapset ryssien pommitettavaksi ja raiskattavaksi. Sehän olisi toki ollut paljon humaanimpaa, eikä ollenkaan hullua ja jakomielistä....
En sitten yhtään ymmärrä, miksi Ketaleen kanssa ei kukaan ole samaa mieltä :)
Niin tuota, olen tainnut unohtaa vanhuuttani jo sen lukumäärän montako lasta venäläiset Suomessa pommittivat ja raiskasivat. Voisitko toistaa niin sitten minäkin taas sen tiedän kuten kaikki muutkin.
Jos taas tulisi sota niin meinaatko, että kaikki lapset Suomesta äkkiä pois vieraisiin maihin. Olet sekaisin, päässäsi loiskuu ja silmätkin jo keltaisina.
Et saanut sitten koko palautetta samaan vastaukseen :)
Eihän tilanne -44 hyvältä näyttänyt. Parhaansa ryssät tekivät asianne eteen, mutta ei onneksi riittänyt. Kiitos veteraanien , ilmatorjunnan ja ryssien huonon taidon. Sehän sinua niin kirveleekin 24/7, vuodesta toiseen. Kiitos siitä :)
Ja kuten Saksassa nähtiin, niin kyllä tuollainen 7 v tyttäreni olisi kelvannut ja monta kertaa saastaisille lajitovereillesi. Kovin mielelläni olisin lähettänyt hänet pois jaloista sodan ajaksi, ja varmasti tekisin sen uudelleen. Jos pitäisi valita, hoitaako häntä ruotsalaiset vai ryssät niin valinta helppo. Siis, mikäli sotatilanne ei vaikuttaisi hyvältä. Sinä valitsisit toki toisin, jos sinulla olisi lapsia.
Mutta järki ja kommunismi ei mahdu samaan päähän. Olet aina mahtava varoittava esimerkki, ja pääosin hauskakin :)
-----kyllä tuollainen 7 v tyttäreni olisi kelvannut ja monta kertaa saastaisille lajitovereillesi. ---
Hyvin kelpasivat Lahden seudulla 14-vuotiaat tytöt nixmanneille kun lahtari niitä viinapullosta heille myi.
----Jos pitäisi valita, hoitaako häntä ruotsalaiset vai ryssät niin valinta helppo----
Onko täällä paljonkin venäläisiä lastenhoitajia lapsia raiskaamassa ? Miksei niitä oteta kiinni ja panna vankilaan?
Tautisi pahenee kun jo sellaisiakin olet alkanut ympärilläsi näkemään. En enää yhtään ihmettele psykoosin kaltaista ry..ssävihaasi.
Voi sentään, taaskaan et tajunnut pointtia. Mikä hauska yllätys :)
Miten aina tuppaa unohtumaan, että sinulle pitää vääntää rautalangasta...
Jos pitää valita, että laitanko lapseni Ruotsiin ja melkoisen varmaan hyvään hoitoon, vai jätänkö tänne vyöryvän paskalauman armoille, niin valitsen Ruotsin. Olen varmasti mielestäsi outo, mutta se on AINA varma merkki siitä, että olen oikeassa :)
-----n, vai jätänkö tänne vyöryvän paskalauman armoille,----
Paljonko tänne vyöryi niitä laumoja, mitkä paikkakunnat hävittivät, kertonet meille. Ainoa armeija ja lauma joka Suomea tuhosi II Maailmansodan aikaan oli ystäviesi eli natsi-Saksan armeija jota pakoon kaikki menivät Ruotsiin, niin lapset kuin vanhat. Vai sitäkö tarkoititkin paskalaumalla ?
Jos Petroskoin lapset olisi 1941 saatu Ruotsiin suojaan niin monta lasta olisi saäästynyt kuolemalta SA_Int-paskalauman tappaessa ihmisiä nälkään piikkilangan takana. Taisi räkänokan pilkka kajahtaa pahasti omaan nilkkaan vai tätäkö paskalaumalla tarkoititkin?
Tanska miehitettiin vasta huhtikuussa 1940. Taisivat tehdä vastarintaa pari tuntia ?
Tarkkispojan päiväyrjö?
”Jos Petroskoin lapset olisi 1941 saatu Ruotsiin suojaan niin monta lasta olisi saäästynyt kuolemalta ”
Ja mikä vielä parempaa! Yksikään ei olisi taatusti palannut Neuvostoliittoon!
”SA_Int-paskalauman tappaessa ihmisiä nälkään piikkilangan takana. Taisi räkänokan pilkka kajahtaa pahasti omaan nilkkaan”
Vain Tarkkipojan haaveissa!
” vai tätäkö paskalaumalla tarkoititkin?”
Neuvostoliitto oli pskatunkio ja sitä puolusti ja sille maita valloitti paskalaumat!
”Paljonko tänne vyöryi niitä laumoja, mitkä paikkakunnat hävittivät, kertonet meille. ”
Ei vyörynyt kun molemmissa sodissa tie suljettiin! Tosin vain suurin ponnistuksin ja tilanne oli kummallakin kerralla kiikun kaakun!
Jo yksin tältä pohjalta ajatellen olivat länteen viedyt lapset turvassa pahimman (sovjetisointi) varalta!
No hitto voi ei, taaskaan et tajunnut :)
"Paljonko tänne vyöryi niitä laumoja, mitkä paikkakunnat hävittivät, kertonet meille."
Otetaan sitaatti aikaisemmasta tekstistäni: "Parhaansa ryssät tekivät asianne eteen, mutta ei onneksi riittänyt. Kiitos veteraanien , ilmatorjunnan ja ryssien huonon taidon. Sehän sinua niin kirveleekin 24/7, vuodesta toiseen. Kiitos siitä :)"
Jospa nyt ihan hitaasti ja ajatuksella luet tuon lauseen. Ehkä pointti kristallisoituu, ehkä ei. Kohta loppuu rautalanka muuten:)
Ja kyllähän ryssile kelpasi kaikki, kuten itä-euroopassa nähtiin. Lapsista vanhuksiin, elävistä kuolleisiin ym. Mainitsin vaihtoehdoiksi ruotsalaisen tai ryssän (en suomalaista, en saksalaista), joista olisin valinnut ruotsalaisen. Valinnan perusteena oli hyvä kohtelu, vähän raiskauksia, paljon ruokaa. Sen valossa valintani olisi osunut nappiin (vertaa itä-Eurooppa ja Saksa). Olen aistivinani tuohtumusta tekstissäsi. En ymmärrä miksi. Sinulla taitaa olla sitten ilmeisesti eri, jopa ihan päinvastaiset valintakriteerit ? Outoja noi kommarit :)
-----Neuvostoliitto oli pskatunkio ja sitä puolusti ja sille maita valloitti paskalaumat!----
Niin nazipskatunkiohan ei maita valloittanutkaan vaikka se joukot seisoivat Volgalta Kanaalille ja Nord Kapista P-Afrikkaan. Turisteinahan ne vain reissasivat ja maksoivat hyvin ruoasta ja majoituksesta.
Entä sitten? Suomalaiset eivät seisoneet Volgalla ja halusivat suojella ja pelastaa lapset sen pahimman (=miehitys) vaihtoehdon varalta!
---Suomalaiset halusivat suojella ja pelastaa lapset sen pahimman (=miehitys) vaihtoehdon varalta!---
Kovasti lahtarit suojelivatkin Petroskoin epäkansallisia lapsia keskitysleirissään, oikein mallikelpoista lastensuojelua oli, kuoli vain muutama tuhat lasta, naista ja vanhusta.
Tosin valehtelet taas. Lasten lähettämisessä Ruotsiin ja Tanskaan ei ollut mitää osuutta miehityksen pelolla. Puhut normaalia pckaasi.
"Suomalaiset eivät seisoneet Volgalla "
Ei niin kun pyrkivät Uralille. Kaikki epäkansalliset lapset Uralin tältä puolen olisi tapettu. Petroskoissa se jo aloitettiinkin mutta sitten meni lahtarilla löysät housuun kun saku alkoi saamaan itärintamalla turpaansa isän kädestä.
Puna-armeijan miehet puolustivat -41 urhoollisesti Petroskoin lapsia mutta kaatuivat kunnialla kun heitä oli liian vähän ja sitten lapsia tapettiin oikein joukottain. Kesällä -44 kaikki kostettiin Suomelle.
”Ei niin kun pyrkivät Uralille. ”
Eivät pyrkineet vaan halusivat Talvisodan menetykset korkoineen takaisin!
”Kaikki epäkansalliset lapset Uralin tältä puolen olisi tapettu. ”
Se on sinun mielipiteesi. Petroskoissa ei tapettu ketään.
”Petroskoissa se jo aloitettiinkin”
Ei aloitettu, mutta pidettiin vankileirillä.
”Puna-armeijan miehet puolustivat -41 urhoollisesti Petroskoin lapsia mutta kaatuivat kunnialla kun heitä oli liian vähän”
Kerran niinkin päin.
”ja sitten lapsia tapettiin oikein joukottain.”
Vankileirillä oli kaikenikäisiä eikä ketään heistä tapettu.
” Kesällä -44 kaikki kostettiin Suomelle.”
Kesällä 1944 muna-armeija hyytyi Tali-Ihantalassa.
”Tosin valehtelet taas. Lasten lähettämisessä Ruotsiin ja Tanskaan ei ollut mitää osuutta miehityksen pelolla. Puhut normaalia pckaasi.”
Jopas käy taas Tarkkispoika kuumana? Lapset lähetettiin Ruotsiin ja Tanskaan sotaa pakoon!sodan tuottamiin pelkoihin kuuluivat ravintopulmat, pommitukset ja pelko maan kohtalosta! Ei ollut vain yhtä syytä vaikka kuinka olet tietävinäsi.
Petroskoin vankileiri venäläiselle siviiliväestölle on Tarkkiksn mielessä muuttunut pelkäksi lasten leiriksi? Kyllä siellä oli kaikenikäistä väkeä.
HAHAHHA!!!! Ketaleella alkaa keittää. Voi hitto että on hauska seurata. Mitä enemmän hullu lämpenee, sitä selkeämmin tulee esille kumman puolella se viime kahakassa oli :)
Huomaa myös helposti, kumpi osapuoli piittasi enemmin omista siviileistä. Sivistyneet länsivallat vai idän barbaarit. Suomalaiset sentään saivat siviilit rajalta sotaa karkuun, vaikka kiire oli. Vastustaja ei edes yrittänyt. Ei kiinnostanut.
Ruotsi johtaa Euroopan raiskaustilastoja joten taidat vihata lapsiasi oikein kunnolla jos niitä Ruotsiin lähetät "turvaan"
Jo sulla mielikuvitus lentää? Ruotsi on yksi Euroopan kehittyneimpiä maita, jossa sota-aikanakin oli korkea elintaso!
Puhumme liki 80:n vuoden takaisista sota-ajan asioista! Ei kukaan lähetä lapsiaan minnekään tänäpäivänä!
Milloin Ruotsissa on viimeksi ollut sota-aika?
"Ruotsissa tehdään tilastojen mukaan enemmän raiskauksia kuin missään muussa Euroopan maassa, kirjoittaa Britannian yleisradioyhtiö BBC verkkosivuillaan."
"Ruotsissa tilastoitujen raiskausten määrä on lähes kolminkertaistunut seitsemän vuoden aikana. Vuonna 2003 poliisille raportoitiin noin 2 200 raiskausta, kun vuonna 2010 tapauksia oli lähes 6 000."
https://yle.fi/uutiset/3-6296473
Toinen kelle ei mene jakeluun, mistä täällä puhutaan...
Ketaleelle sukua?
Kyllä se on sillä tavalla, että jos ei omia lapsia kykene tekemään niin ei kyllä Suomestakaan niitä lähetetä.
Tällä+operaatiolla+haluttiin+pelastaa+turvaan+Suomen+kansan+ITU!
Ruotsin+valtio+lupaa+27+000+euroa+jokaiselle+sijaisperheissä+ja+lastenkodeissa+huonosti+kohdellulle.
Ohhoh! Olenpa hämmästynyt tästä viestiketjusta! Onneksi me täällä "Seiskassa" olemme valppaana.
Paljon puhetta ja marinaa , sekä asian vierestä että ihan ytimestäkin , mutta kaikesta huolimatta tämän asian varsinaisen suomalaisen puolen "pääpirun" nimeä ei mainitse yksikään kirjoittaja tässä ketjussa , vaikka asia lienee varsin yleisesti tiedossa .
Onko kenelläkään tähän ketjuun osallistuneella mitään käsitystä sosdemari K.L.Fagerholmin osuudesta tähän asiaan?
Siirtoajatuksesta vastanneet oppineet ja lukeneet miehet kyllä tiesivät, että melkoinen osa lapsista tulee jäämään sille tielleen. Sitä he toivoivatkin.
Tiltu valeehtelee taas lahjakkaasti!
Valtaosa palasi kotimaahan. Ruotsiin jääminen oli varsin vähäistä siitä huolimatta, että monikin oli Ruotsissa tottunut elämään riittävän ravinnon ja turvallisen ympäristön oloissa ja päätyi Suomeen takaisin usein suomenkielen unohtaneena ja näkemään puolittain nälkää!
Moni Ruotsin käynyt hyötyi myöhemmin työelämässä oppimastaan viearaasta kielestä ja osa ruotsalaisista perheistä tuki 'kummilastaan' aineellisesti vielä vuosia pkotiin paluun juälkeen!