Hinnat 10 % ja katokorvaukset päälle!
https://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/metsa/viljakadosta-tulossa-hyva-tili-tilastoasiantuntija-hinnat-10-ja-katokorvaukset-6740361
https://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/metsa/viljakadosta-tulossa-hyva-tili-tilastoasiantuntija-hinnat-10-ja-katokorvaukset-6740361
Vastaukset 49
Vanhimmat
Tänä vuonna olivat viljan kuivauskustannukset lähes nolla, kun muutama tunti öljynpolttoa riitti normaalin viikon sijaan per satsi. Nyt tulee kyllä rahaa joka tuutista.
Määrällisesti viljaa tulee vähän. Sehän tässä on se ongelma.
Ongelma on loisivat tukijullit.
Ei+maanviljelijä+elä+tuottamallaan+viljalla+vaan+rahalla+jonka+siitä+saa.+Keskeistä+on+sadon+arvo.
Ylituotanto on maatalouden ydin ongelma.
Tukijussit varastavat taas roska-kansalaisilta, kuten tekevät joka vuosi
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005825056.html
Sipiläkin säikähti ja ottaa mallia ma-ma-matista: sairaalaan piiloon, matillahan tuli jalka pipiksi aina.
Kepu Sipilä lappaa vielä 90 miljoonaa euroa lisää maataloustukea kuten kerrottiin elokuun budjettineuvotteluissa.
Pientä verrrattuna siihen, että minä kavereineeni varasta satoja miljoonia Kojamon vuokralaisilta.
"tietoosi", muutoin huuhaata.
Onneksi oon osakkeenomistajana, niin ei oo kaltaisiasi ongelmia sen suhteen. :)
Harvoin olen lukenut tuollaista kuraa.
"Tekniikka ja talous" eikö tuon pitäisi ainakin nimen perusteella olla jotenkin perillä asioista?
Mistä turpeen alta nämä asijantuntijat on kaivettu?!
Katokorvauksia ei ole maksettu varmaan 20 vuoteen.
Tänä vuonna maksetaan lisätukea maataloudelle 90 miljoonaa euroa josta päätettiin elokuun budjettiriihessä perusteena huono sato.
Vain viljasta vaikka todellinen kato kohdistui heinä/tuorerehusatoon joka jäi todella surkeaksi joka puolella Suomea kuivuuden takia.
90milj€=40€/ha
"Katokorvauksia ei ole maksettu varmaan 20 vuoteen."
Tämä kertoo tukijullien rehellisyyden tason. Kun tukihimmelissä kaikki on nimetty niin, että kukaan ei saa selvää mitä tukea maksetaan mistäkin, niin sitten mennään termien taakse. On ihan sama puhutaanko "katokorvauksista" vai "luonnonhaittakorvauksista" vai "olosuhdetuesta" vai "Pikkasen lisärahaa omille äänestäjille" -korvauksesta.
Lopputulos on se, että taas kipataan 90 miljoonaa lisää kankkulan kaivoon samalla kun Suomessa tuotetaan arvoltaan suurin viljasato ainakin kolmeen vuoteen.
Hyvä että hinta korvaa määrän.
Kysymys olikin, että jos ja kun viljelijöille tulee keskimäärin enemmän rahaa sadostaan kuin viime vuonna tai toissa vuonna, niin miksi veronmaksajilta kupataan 90 miljoonaa lisätukea?
Harvoin missään työpaikassa huonosta tuloksesta palkitaan ruhtinaallisesti.
Jörnin-jöötiä on syötetty, se tekee kyvyttömiä sopimuksia. Kukaa saa suurimmat maataloustuet, - hikesellä työllä. Näin toimi pervo systeemit. Akateemiset tutkijat laskee alleen, ne tekee mitä ylhäältä annetaan, se koiran osa., ne on leikattuja koiria, - Miku makuja. Totuudellisuus on punapylly paviaaniin ahterissa.
Mehän työllistämme MT lehden mukaan otsikolla-Maatalous työllistää tuhansia virkamiehiä-
selvityksen mukaan n.2000 henkilöä.hallinto työllistää.Virallista tietoa ei maatalouden byrokratiasta edes ole.Maatalouden hallinnossa ja valvonnassa.elykeskuksissa Mavi,Evira, jne..
Vaikka viljelijöiden määrä laskee niin maa ja metsätalousministeriöissä suunta on päinvastainen.
Jokaista 24 tilaa kohden on virkamies.
Et ruokittavaa on vaikka maaseutu loppuisi.
Kepulien nälkämaan laulu olikin huijausta.
Trollausta oli.
Näistä tuista välistävetäjiä on pilvinpimein.Maatalouden tuiksi lasketaan myös moniin laitoksiin maksetut tuet.Jopa osin sellaisiinkin millä ei ole mitään tekoa sen maataloustuottajan kanssa.Olisi hyvä repiä auki kelle kaikille näitä jaetaan,ettei yksin sitä Jussiutta korosteta.
Tietysti normaali yritykset joutuvat saneeraukseen ja konkurssiin.Mutta tavallista maataloutta ei voida kaikessa näin menetellä.Luonnonvoimat on perustekijä pärjäämiselle.Eikä auta vaikka kuinka heristelisit. näitä suurempia voimia.Toisaalta maataloutta on vääristetty tyrkyttämällä suuruuden periaatetta.Kauppiaat hyötyvät valtavien koneiden myynnistä.Tietysti palkansaajat ja teollisuus taas hyötyy siitä.Tämä on loputon kehä jota kierrätetään.Pienellä joustavammalla voisi pärjätä vaikenakin aikoina.Kuitenkin EU aika on lähes hävittänyt maatalouden perusajatuksen.Kannattaisi pohtia siis ketkä kaikki siitä suuruuden hulluudesta lopulta hyötyvät.
Tuottajahinnat+ovat+koko+ajan+nousussa.+
Olisit aatellu tota -60, -70 luvuilla kun kepukin "kaupungisti" Suomea. Hyvältäpä tuntu isännistä ottaa, nyt tarkkana; "alkuna Evakoille/siirtolaisille luovutetut maat takaisin" ja sama jatkuu. Missä on tän päivän Veikko Vennamo?
400 000 hehtaaria peltoa odottaa metsitystä mutta niin ei tehdä koska niillä naaritaan vastikkeettomia tukiaisia,saako nämäkin hehtaarit kuivuuden takia osansa tuosta lähes 90 miljoonan euton verovarojen huijauksesta ? Joka nosti samalla myös kuluttajien ruokalaskua lähes 90 miljoonaa euroa,niin niillä tukiaisilla saa ruokaa ja halventaa ruuan hintaa,mutta keiltähän tuo raha navettaryssille huijattiin?
Huonoiten tuottavien peltojen metsittäminen olisi välttämätöntä, että täysin järjenvastainen viljan vienti saataisiin loppumaan. Ei ole järkeä laivata kauraa Kiinaan veronmaksajien kustannuksella.
Veronmaksajien subventoima tappiollinen maataloustuotteiden vienti on yhdenlaista taloudellista terrorismia, jolla vahingoitetaan Suomen kansantaloutta.
Asiaa.
KANNATTAAKO VILJELY MEILLÄ, no ei. Totta jauhat. Meillä on vielä 48500 tilaa, joista suurin osa pelleilee huvikseen viljan kanssa. Easydays.
Puhut+puppua.
Tämä on kupletin juoni.
Nyt olisi hyvä tilaisuus leikata maataloustukia ja valtion säästää rahaa. Myös kaupat voisivat laskea ruuan hintaa kuluttajalle pienentämällä maajusseille maksettavaa ruuan tuottajahintaa.
Leikataan vaan tukiaisia mutta vähentämällä maatalusvirkamiehiä vaikka kymmenenteen osaan nykyisestä. Samoin vaikkapa Proagrian muheka organisatio säästökuurille. Jotenkin yksityinen yritys on suhteilla päässyt kiemurtelemaan maataloushallinnon puoliviralliseksi osaksi ja saa massiiviset maataloustukiaiset.
Raaka aineen hinnalla ei kaupan hinnoissa ole juurikaan merkitystä. Useimmissa elintarvikkeissa muutama prosentti. Hinta ei laskisi vaikka maajussit antaisivat tuotteensa ilmaiseksi.
Mikä pe...le siinä on että sitä hinnan pudotusta te helvetin besservisserit ette huomaa mut pienen nousun heti kauheal metelil.Viljan hinnat ei oo vieläkään sitä mitä ne oli vuonna 2007.
Asumistukea+maksetaan+yhtä+paljon+kuin+maataloustukea.+Siitä+kolmannes+valuu+ay-liikkeelle+mm.+Kojamon+kautta.+Ei+ihme,+että+Riku+Aaltokin+nosti+palkkioitaan+131%.
Älä valehtele kepukka koska maatalaoustukea maksetaan noin 4 miljardia euroa vuosittain suorana maataloustukena eri nimikkeillä maataloushallinosta ja asumistukea noin 2 miljardia euroa. Kepulla on oma vuokra-asuntobisnes Nuorisosäätiö joka säätiönä ei maksa ollenkkan veroja Suomessa, kokoomuksella on vuokrabisnes Sato joka tuskin maksaa veroja ja Suomen ruotsinkielisellä rahalla omat säätiömuotoiset veroa maksamattomat vuokra-asuntofirmansa.
Ahneet ensin.
Taitaa olla lopulta nollasummapeliä, viljanviljelijä saisi parempaa hintaa jos olisi mitä myydä, karjankasvattajat joutuvat kuitenkin ostamaan viljaa eläinten ruokintaan kalliimpaan hintaan.
Tiloja on myynnissä sopii tuota yrittää.
Tuottavimmat tilat peritään Suomessa suvussa.
Veronmaksajalle+tämä+on+miinus-miinus-peliä.
Kepulat nauraa pankkitilinsaldoaan tiiratessaan.
Mitkä+ihmeen+katokorvaukset??++Katokorvauksia+ei+ole+maksettu+enään+vuosiin+ja+silloinkaan+niillä+ei+kukaan+rikastunut.+++Nyt+jos+jotain+maksetaan+kriisiapuna+tiloille,+on+se+n.+550€+tilaa+kohti,+joten+ei+sillä+rikastu!!++
Kepu Sipilän hallitus maksaa noin 90 miljoonaa euroa lisää maataloustukea josta päätettiin elokuussa hallituksen budjettiriihessä. Iso raha on.
Lapsellista sanoilla kikkailua.
Katokorvaus on korvaus joka annetaan (kuvitellun/uskutellun) kadon perusteella. On ihan sama ovatko tukihimmelin arkkitehdit nimenneet sen "luonnonhaittakorvaukseksi", "olosuhdelisäksi", "kriisiavuksi" vai "lisää fyffeä kepulaisille" -tueksi.
Summa summaarum: Suomessa tuotettiin / tuotetaan 2018 viljasato jonka arvo on suurempi kuin viime tai toissa vuonna. Tästä huolimatta Kepu-vetoinen hallitus lisää maataloustukea vedoten "kriisiin" jota ei näytä oikeasti edes olevan olemassa.
Maanviljelijät väittävät olevansa yrittäjiä. Yrittäjille on tyypillistä, että jos ei pysty pyörittämään bisnestään kannattavasti, niin sitten pitää laittaa pillit pussiin. Koska Suomi vie viljaa veronmaksajien kustannuksella raskaan tappiollisesti ulkomaille, niin olisi kansallinen etu, että viljanviljely Suomessa vähenisi.
Retorinen kysymys: miten hyvän sadon pitää olla, että kaikkea budjetoitua maataloustukea ei tarvitsisikaan maksaa viljelijöille?
hyväkään sato ei kata kuin juuri ja juuri tuontantokustannukset. kaikki maat tukevat maatalouden tuotantoaan jollain tavoin, siitä johtuu vääristymä tuotteiden hintoihin.
voit alkaa itse viljelemään, tiloja kyllä löytyy, koska joka päivä lopettaa 4 tilaa maassamme, minultakin saa kohta ostaa tilan tai vuokrata.
katokorvauksia ei ole maksettu enään vuosiin. nyt kaavailtu kriisipaketti on tiloille n. 550€ suuruinen, eli pankki ottaa sen jo lainojen maksujärjestelyissä.
olen ollut aiemmin yrittäjä autokaupanalalla ja rakennusgrynderinä, maatilan hankin ennen EU-aikaa ostamalla ja jos uudelleen pitäisi valita elämää, en todellakaan lähtisi viljelijäksi.
Jos unohdetaan kainuut sun muut seudut joilla viljanviljelyä on absurdia edes harrastaa, niin peltomaan hinta viljelykelpoisessa osassa Suomea on pitkälle yli kymppitonnin hehtaarilta. Se kertoo todellisesta kannattavuudesta.
Kun vaikkapa parikymmentä hehtaaria lisämaata maksaa karkeasti varttimillin, niin ei kai kukaan sellaista hintaa maksa pystyäkseen tuottamaan lisää tappioita. Viljelijöiden "köyhyydestä" kertoo tietenkin paljon sekin, että rahaa tuollaisiin satojen tuhansien ostoksiin näyttää löytyvän.
Paljonko esim.VIKING LINE pitää tukea meikäläisten rahtaamiseen mm.ylityksiin ja risteilyihin.
Sipilä on tukitalouden kannattaja. Hänhän on tehnyt miljoonansa tekemällä kannattavia kauppoja (ilmeisesti kepulaisten) virkamiesten kanssa.
Paljonko se Viikinki tuo turisteja Helsingin seudulle vuodessa laske se ensin pöljä.