Onko sairaalan pakko luovuttaa siellä oloajalta sairaanhoitajien ym. ammattilaisten kirjaukset? Omakannassahan kaikki sepustukset eivät näy.
Omakantatiedot
Hoitsut
9
439
Vastaukset
- aanelonen
On pakko. Potilaalla on oikeus saada kirjallisena kaikki mitä hänestä on kirjoitettu sairaalassa. Psykiat riassa on poikkeus sellainen tilanne, jossa tietojen antamisen katsotaan voivan olla vahingoksi potilaalle tai jollekin toiselle. Mutta nekin tilanteet on perusteltava hyvin, ja potilas voi tehdä valituksen.
Potilastietopyyntö pitää tehdä kirjallisena, siihen on valmis lomake joka on ehkä tulostettavissa netistäkin. Se postitetaan terveydenhuollon yksikköön, yleensä kirjaamoon tai arkistoon, osoite on lomakkeessa.
Omakannassa ei tosiaan näy läheskään kaikki potilastiedot, koska ne on terveydenhuollon yksiköiden omissa tietojärjestelmissä joista vain osa siirretään jossain vaiheessa Kantaan.
Katso tällä palstalla olleita keskusteluketjuja aiheesta, vaikka hakusanoilla Potilaan yksityisyys ja Omakanta. - aanelonen
Tarkennus, kirjoitin "Potilaalla on oikeus saada kirjallisena kaikki mitä hänestä on kirjoitettu sairaalassa", tietysti tarkoitin kaikkea terveydenhuoltoa, ei vain sairaaloita.
Velvoite luovuttaa tiedot tulee henkilötietolaista. Potilastietojärjestelmä on henkilörekisteri, ja rekisteröidyllä on oikeus tarkistaa itseään koskevat tiedot ja vaatia virheellisiä tietoja oikaistaviksi ja jos on tarpeettomia tietoja, ne voi vaatia poistettavaksi. Lisätietoja tietosuojavaltuutetun toimiston sivulta. - Pelottavaako
Kuka näitä sairaanhoito yksikön omia tietona pystyy näkemään, siis sairaalassa oloajan hoitajien ym. sepustuksia.
- aanelonen
Se vaihtelee vähän eri sairaanhoitopiireissä. Joissakin on niin että osastohoidon aikana tehdyt hoitajien merkinnät näkyvät ainoastaan kyseisen osaston sisällä, eli esim. psykiatriassa hoitajien kirjoituksen näkyvät vain psykiatriassa. Mutta lääkärien kirjoitukset, myös psykiatriassa, näkyvät koko sairaalassa ja myös kaikissa muissa sh-piirin erikoissairaanhoidon yksiköissä. Ne näkyvät myös perusterveydenhuoltoon, ellei asiakas ole rastittanut Omakannassa luovutuskieltoa erikoissairaanhoidon ja perusterveydenhuollon välille (mahdollista joissakin sh-piireissä mutta ei kaikissa).
Joissakin sh-piireissä myös hoitajien kirjoitukset näkyvät kaikille. Tulevaisuudessa on tarkoitus ainakin HUS:ssa laajentaa myös hoitajien tietojen näkymistä muille aloille.
Näitä tietoja ei siis ajatella mitenkään "luottamuksellisina", vaikka ne olisivat psykiatriaa. Psykiatria on luokiteltu laissa arkaluontoiseksi tiedoksi, mutta ne on luettavissa kuitenkin kaikille potilasta hoitaville, myös somaattisilla aloilla, koska ajatellaan "kokonaisvaltaisen perehtymisen" parantavan hoitoa.
Kun psykiatrian tietoja avataan muilla osastoilla, esim. ortopediassa tai fysioterapiassa, tulee vahvistuskysymys "tämä tiedosto on erikoissuojattu, haluatko varmasti avata sen". Koska psykiatrian tietoihin perehtymisen katsotaan olevan kokonaisvaltaista potilaan hoitamista, ei ole ongelma eikä mikään vastata kysymykseen kyllä ja lukaista mitä potilas on puhunut psykiatrille tai psyk.sairaanhoitajalle elämäntilanteestaan.
Hoitajien kirjoitukset eivät yleensä mene Kantaan, vaan ainoastaan lääkäreiden. Tätäkin on tarkoitus tulevaisuudessa muuttaa.
Yksittäisten vastaanottokäyntien näkymistä oman sairaanhoitopiirin sisällä ei voi Omakannassa estää. Ainoastaan joissakin sh-piireissä voi estää ettei sairaalan tiedot näy terveyskeskukseen ja päinvastoin.
Myös psyk.polin kaikki merkinnät ovat luettavissa terveyskeskuksessa ja sairaalassa. Jos käy esim. psykologilla puhumassa asioistaan. Kannattaa olla tarkkana siis jos ei halua että kaikki yksityisasiat on kovin monen luettavissa. - Kopsattu
aanelonen kirjoitti:
Se vaihtelee vähän eri sairaanhoitopiireissä. Joissakin on niin että osastohoidon aikana tehdyt hoitajien merkinnät näkyvät ainoastaan kyseisen osaston sisällä, eli esim. psykiatriassa hoitajien kirjoituksen näkyvät vain psykiatriassa. Mutta lääkärien kirjoitukset, myös psykiatriassa, näkyvät koko sairaalassa ja myös kaikissa muissa sh-piirin erikoissairaanhoidon yksiköissä. Ne näkyvät myös perusterveydenhuoltoon, ellei asiakas ole rastittanut Omakannassa luovutuskieltoa erikoissairaanhoidon ja perusterveydenhuollon välille (mahdollista joissakin sh-piireissä mutta ei kaikissa).
Joissakin sh-piireissä myös hoitajien kirjoitukset näkyvät kaikille. Tulevaisuudessa on tarkoitus ainakin HUS:ssa laajentaa myös hoitajien tietojen näkymistä muille aloille.
Näitä tietoja ei siis ajatella mitenkään "luottamuksellisina", vaikka ne olisivat psykiatriaa. Psykiatria on luokiteltu laissa arkaluontoiseksi tiedoksi, mutta ne on luettavissa kuitenkin kaikille potilasta hoitaville, myös somaattisilla aloilla, koska ajatellaan "kokonaisvaltaisen perehtymisen" parantavan hoitoa.
Kun psykiatrian tietoja avataan muilla osastoilla, esim. ortopediassa tai fysioterapiassa, tulee vahvistuskysymys "tämä tiedosto on erikoissuojattu, haluatko varmasti avata sen". Koska psykiatrian tietoihin perehtymisen katsotaan olevan kokonaisvaltaista potilaan hoitamista, ei ole ongelma eikä mikään vastata kysymykseen kyllä ja lukaista mitä potilas on puhunut psykiatrille tai psyk.sairaanhoitajalle elämäntilanteestaan.
Hoitajien kirjoitukset eivät yleensä mene Kantaan, vaan ainoastaan lääkäreiden. Tätäkin on tarkoitus tulevaisuudessa muuttaa.
Yksittäisten vastaanottokäyntien näkymistä oman sairaanhoitopiirin sisällä ei voi Omakannassa estää. Ainoastaan joissakin sh-piireissä voi estää ettei sairaalan tiedot näy terveyskeskukseen ja päinvastoin.
Myös psyk.polin kaikki merkinnät ovat luettavissa terveyskeskuksessa ja sairaalassa. Jos käy esim. psykologilla puhumassa asioistaan. Kannattaa olla tarkkana siis jos ei halua että kaikki yksityisasiat on kovin monen luettavissa.Luin juuri sai.hoitajan täysin asiaankuulumattomia höpinöitä Oma kannasta.
- aanelonen
Voit tehdä valituksen. Potilastiedoissa ei saa olla mitään epäasiallista, virheellistä eikä tarpeetonta.
Sairaanhoitopiirin nettisivuilta varmaan löytyy lomake nimeltä potilastietojen oikaisupyyntö. Selosta siinä mitä haluat muutettavaksi ja millä perusteella. Voit myös soittaa ko. hoitajalle ja keskustella merkinnöistä. Ja jos haluat voit soittaa hänen esimiehelleen. Potilasasiamies auttaa tarvittaessa ja neuvoo oikaisujen ja muistutusten laatimisessa.
Terveydenhuollon palveluja käyttävien pitäisi mielestäni paljon enemmän koettaa vaikuttaa itsestään kirjoitettuihin asioihin. Varsinkin nykyään kun niin monet lukevat niitä...
Ennen kaikkea mielestäni pitäisi palauttaa luottamuksellisuus. Kaikki ei kuulu kaikille. Etenkään arkaluontoiset yksityiselämän asiat, joita käsitellään psykiatriassa eivät saisi olla luettavina somaattisille osastoille. Ja hoitajakeskustelut ovat niin henkilökohtaisia, että niiden pitäisi olla kahdenkeskisiä. Edes koko psykiatrian hoitotiimi ei saisi lukea kaikkea mitä hoidossa oleva ihminen keskustelee hoitajan kanssa. Potilaana olevan pitäisi voida sopia hoitajan kanssa ja tarkastaa mitä keskusteluista kirjataan muiden luettavaksi.
Yksityislääkärillä käyvillä ei ole tätä ongelmaa, kun he voivat halutessaan salata vaikka jokaisen vastaanottokäynnin. Harvalla vaan on varaa yksityislääkäriin...
- kraka
Juu minulle ei minkäänlaista infoa annettu tilanteestani 7 vuoden takaisen psykoosin jälkeen. Eikä edes perusteltu, että miksi ei annettu ja omakannassa ei lukenut mitään. Säännöt on sääntöjä ja käytäntö on käytäntöä. Kun ei diagnoosia tiedä, niin ei ole mahdollista kritisoida - tosi kätsää lääkärille, kun varsinkin psykologian puolella diagnoosit ovat monesti aika tulkinnanvaraisia. Kirjoittelevat sitten aivan mitä huvittaa, vaikka olisi puuta heinää. Ja se mitä se terveydenhuoltohenkilöstö höpisee on ensisijaisesti niiden oman edun mukaista. Kannattaa itse opiskella asiaa, jos jotain sairautta tulee ja vähänkin epäilyttää diagnoosit tai niiden puutteet.
- jjughoiljk
Olin joskus psykologisissa tutkimuksissa. Kun pyysin tutkimustuloksia nähtäväkseni, sanottiin ettei niitä anneta tutkimusten ollessa vielä meneillään. Tutkimusten päätyttyä ja diagnoosin saatuani, sain kopiot kaikista tutkimuksista. Omakannassa en ole noita nähnyt, mutta tutkimukset tehtiin ennen sen perustamista.
- aanelonen
"Juu minulle ei minkäänlaista infoa annettu tilanteestani 7 vuoden takaisen psykoosin jälkeen. Eikä edes perusteltu, että miksi ei annettu ja omakannassa ei lukenut mitään. "
Jos viet tuon asian potilasasiamiehelle niin hän auttaa sinua saamaan potilaspaperisi. Sinulla on oikeus niihin. On tietysti se pykälä että jos tietojen antaminen voisi vahingoittaa potilasta niin sitten ei tarvitse antaa, mutta se ei ole ikuista. Saa vain "viivyttää". Jossain vaiheessa ne on pakko antaa.
Sitkeydellä saat ne. Sinuna rupeaisin toimimaan asiassa. Voit ottaa yhteyttä myös tietosuojavaltuutetun toimistoon:
https://tietosuoja.fi/etusivu
PS. Ei kannata ajatella itseään "potilaana", vaan kansalaisena. :)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1031615
Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.781244- 881157
- 1391086
Mika Muranen juttu tänään
Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras21072Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt5861039- 20970
Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."
Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih8932Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."
Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum12857Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa
On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida9741