Sammeli Juntunen Espoomn piispaksi!

Tämä on minun, ateistin, toivomus. Kirkko saisi piispan jonka ansaitsee. Konservatiivisen sellaisen ja miehen - ettei vain yhtään naispiispaa olisi. Eihän sellainen oikeaoppisille tosikristityille tokikaan kelpaa.

Sammelia piispaksi tukee mm. Arto Luukkanen, teologi, jolla oma ohjelma , Dosentti, Alfa-TV:llä. Äskettäin ohjelmassa oli vieraana Sammeli Juntunen. Luukkanen siis käyttää sumeilematta ohjelmaansa Sammelin piispanvaalikampanjan edistämiseksi.

Yliopisto-/urheilupappi Leena Huovinen sen sijaan on aivan liian hyvä ehdokas Espoon piispaksi. Olisiko parempi jatkaa kisapappina, kun urheilijat niin hänestä tykkäävät. Moni huippu-urheilija tukee Leenaa piispaksi. Ja kirkkoherra Kanala.

Onko täällä kirkon sisäpiiriläisiä, joilla olisi tietoa vaaliasetelmista. Kuka/ketkä ennakkosuosikkeja?

Olisiko tarjota objektiivista näkemystä, vai tulisiko vastaukseksi edes palopuheita ja perusteluita jonkun ehdokkaan puolesta.

(Lopuksi kevennys. Yhdellä ehdokkaista oli kannattajana mm. kirkkoherra Harhanen.)
0135
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


uiohl kirjoitti:

Tämä on minun, ateistin, toivomus. Kirkko saisi piispan jonka ansaitsee. Konservatiivisen sellaisen ja miehen - ettei vain yhtään naispiispaa olisi. Eihän sellainen oikeaoppisille tosikristityille tokikaan kelpaa.

Sammelia piispaksi tukee mm. Arto Luukkanen, teologi, jolla oma ohjelma , Dosentti, Alfa-TV:llä. Äskettäin ohjelmassa oli vieraana Sammeli Juntunen. Luukkanen siis käyttää sumeilematta ohjelmaansa Sammelin piispanvaalikampanjan edistämiseksi.

Yliopisto-/urheilupappi Leena Huovinen sen sijaan on aivan liian hyvä ehdokas Espoon piispaksi. Olisiko parempi jatkaa kisapappina, kun urheilijat niin hänestä tykkäävät. Moni huippu-urheilija tukee Leenaa piispaksi. Ja kirkkoherra Kanala.

Onko täällä kirkon sisäpiiriläisiä, joilla olisi tietoa vaaliasetelmista. Kuka/ketkä ennakkosuosikkeja?

Olisiko tarjota objektiivista näkemystä, vai tulisiko vastaukseksi edes palopuheita ja perusteluita jonkun ehdokkaan puolesta.

(Lopuksi kevennys. Yhdellä ehdokkaista oli kannattajana mm. kirkkoherra Harhanen.)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu