Eurooppalaiset vastustaa maahanmuuttoa muslimimaista. Tämähän kävi selvästi ilmi suuressa kyselyssä viime vuonna, johon osallistui 10 000 Euroopan kansalaista eri maista.
Kyselytutkimuksen mukaan eurooppalaiset eivät siis halua maahanmuuttoa muslimivaltioista. Tulos on siksi yllättävä, että niin sanotun kohtaamisteorian mukaan tuloksen pitäisi olla täysin päinvastainen, eli lisääntyneen maahanmuuton myötä kantojen on aiemmin oletettu lientyvän. Kohtaamisteoria ei siis toimi, vaan on käynyt juuri toisin. Mitä enemmän muslimeita on EU-maihin päästetty ja mitä enemmän he ovat aiheuttaneet ongelmia, niin sitä vähemmän kantaväestö heitä haluaa ja heistä pitää.
Kyselytutkimuksessa esitettiin väite “Maahanmuutto muslimienemmistöisistä maista tulisi lopettaa kokonaan”, johon osallistujat saivat vastata yhdellä kolmesta vastauksesta: Yhtä mieltä, ei mielipidettä sekä eri mieltä. Kysely toteutettiin Belgiassa, Saksassa, Kreikassa, Espanjassa, Ranskassa, Italiassa, Itävallassa, Britanniassa, Unkarissa sekä Puolassa. Ja keskimäärin 55 prosenttia EU-kansalaisista haluaa lopettaa maahanmuuton muslimimaista.
Nyt kun Ruotsin vaalit ovat olleet tapetilla, niin sikäläisen Migrin viimeisin arvio on, että Ruotsiin tulee vuosien 2018-2021 välillä yli 300 000 uutta mamua, eli lähinnä muslimia. Heistä suurin osa on jo turvapaikan saaneiden sukulaisia, loput turvapaikkaa hakevia.
Toisin sanoen vaikka tämä SD olisi saanut ykkössijan, niin mitään se ei enää auttaisi koska Ruotsissa on jo liian myöhäistä tehdä mitään. Muslimien määrä kasvaa väkisinkin ja sitä myöten Ruotsi islamisoituu hitaasti mutta varmasti.
Kyselytutkimuksen mukaan eurooppalaiset eivät siis halua maahanmuuttoa muslimivaltioista. Tulos on siksi yllättävä, että niin sanotun kohtaamisteorian mukaan tuloksen pitäisi olla täysin päinvastainen, eli lisääntyneen maahanmuuton myötä kantojen on aiemmin oletettu lientyvän. Kohtaamisteoria ei siis toimi, vaan on käynyt juuri toisin. Mitä enemmän muslimeita on EU-maihin päästetty ja mitä enemmän he ovat aiheuttaneet ongelmia, niin sitä vähemmän kantaväestö heitä haluaa ja heistä pitää.
Kyselytutkimuksessa esitettiin väite “Maahanmuutto muslimienemmistöisistä maista tulisi lopettaa kokonaan”, johon osallistujat saivat vastata yhdellä kolmesta vastauksesta: Yhtä mieltä, ei mielipidettä sekä eri mieltä. Kysely toteutettiin Belgiassa, Saksassa, Kreikassa, Espanjassa, Ranskassa, Italiassa, Itävallassa, Britanniassa, Unkarissa sekä Puolassa. Ja keskimäärin 55 prosenttia EU-kansalaisista haluaa lopettaa maahanmuuton muslimimaista.
Nyt kun Ruotsin vaalit ovat olleet tapetilla, niin sikäläisen Migrin viimeisin arvio on, että Ruotsiin tulee vuosien 2018-2021 välillä yli 300 000 uutta mamua, eli lähinnä muslimia. Heistä suurin osa on jo turvapaikan saaneiden sukulaisia, loput turvapaikkaa hakevia.
Toisin sanoen vaikka tämä SD olisi saanut ykkössijan, niin mitään se ei enää auttaisi koska Ruotsissa on jo liian myöhäistä tehdä mitään. Muslimien määrä kasvaa väkisinkin ja sitä myöten Ruotsi islamisoituu hitaasti mutta varmasti.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Sehän on pääasia että musujen maahanmuuttoa vastustaa suurin osa, kyllä se joskus päättäjienkin kaaliin on mentävä.
Ja hyvää siinä on se, että vastustajissa on niin vasemmistoa kuin oikeistoakin kannattavia. Tälläkään palstalla ei enää kovin paljon näe mamutusta kannattavia, paitsi nyt tuo eräs "Jukka" aavikolta.
Kuten aloittaja kertoi, niin Ruotsissa on jo liian myöhäistä. Hitaasti, mutta varmasti mulimit valtaavat maan, synnyttämällä. Kahden-kolmen sukupolven kuluttua muslimit ovat enemmistönä.
Minne he sitten menevät? Muslimitkaan eivät viuhdy muslimienemmistöisissä maissa. Minne he muuttavat sitten, kun ovat enemmistönä Ruotsissa? Norja ei heitä ota vastaan, eikä Tanska.
Ehkä he tulevat Tornion kautta Suomeen. Mutta ehkä siihen mennessä olemme jo lopettaneet turvapaikahakijoiden ottamisen Lähi-Idästä, kun on huomattu, ettei se auta ketään millään tavoin.
Norja lähettää somalialaisia takaisin kotiin. Ruotsin kannattaisi ehdottomasti toimia samoin. Mutta taitaa olla tosiaan liian myöhäistä.
Tuo kotiinlähettäminen olisi yksinkertaisin tapa yhdistää perheet, mutta se ei tuota bisnekselle mitään.
Ei auta, että vastustaa muslimimaahanmuuttoa mikäli äänestää sen jatkumisen puolesta.
Ruotsi on jo menetetty maa.
Mykkänen sanoi tänään, että vain kaksi sadasta turvapaikanhakijasta menee töihin, koska tuet ovat niin hyvät. Eli viime aikoina tulleista 50 000 turviksesta vain 1000 menee duuniin ja loput 49 000 elävät muiden työn tuloksilla.
Missä linkki?
Etkö osaa lukea uutisia netistä.
Suomessakin on tunnustettu, että ns. "white flight" toimii varsinkin pk-seudulla. Eli kynnelle kykenevät suomalaiset, varsinkin lapsiperheet muuttavat pois niistä lähiöistä joihin tätä mususakkia on alkanut enemmän kerääntymään. Hesarissa taisi olla taannoin juttu Kontulasta, joka tähän asiaan liittyi.
Ruotsissa white flight on toiminut jo hyvin pitkään, sitä tuli itsekkin siellä todistettua kuinka svenskit häipyy alueelta jolle mustapäitä tulee. Se onkin ihan järkevää, voin sanoa.
Kohtaamisteoria on siis täyttä potaskaa, mikä lie suvakki keksinyt. Sillä musulähiöistä häipyy vähitellen kaikki valkoiset, nuoremmat ja vanhemmat, naiset, miehet, jotka vaan pystyy. Näin Ruotsin mamulähiöissä.
Asia ei minkään sekopääsuvakin saivartelulla muutu.
Älyn puutetta höpöttää aina persuista, kun mamukriittisiä on paljon muitakin.
Mutta kyllä white-flight pitää paikkansa.
"Pääkaupunkiseudulla puhuttanut ”valkoinen pako”, eli kantaväestön muutto pois maahanmuuttajien suosimista lähiöistä, saa vahvistusta nyt myös tieteellisestä tutkimuksesta.
Tutkijoiden mukaan pk-seudun alueet ovat erkanemassa toisistaan etnisesti. Osa kantaväestöstä muuttaa pois alueita, joilla maahanmuuttajien osuus on noussut suureksi. Uudet maahanmuuttajat taas päätyvät asumaan seudun itä- ja koillisosien lähiöihin sekä radanvarsialueille, joissa heidän osuutensa on jo suuri."
Katja Vilkaman, Mari Vaattovaaran ja Hanna Dhalmannin Yhteiskuntapolitiikka-lehdessä julkaisemassa tutkimuksessa on ensi kertaa kysytty asukkailta syitä pk-seudun sisäiseen muuttoliikkeeseen.
Kyselyssä seutu jaettiin alueisiin, joissa maahanmuuttajien määrä on jo kasvanut merkittäväksi sekä alueisiin, joilla heidän määränsä on vähäinen.
Maahanmuuttajavaltaisilta alueilta poismuuttaneista 28 prosenttia kertoi, että syy lähtöön oli maahanmuuttajien liian suuri määrä.
Suomessa kantaväestön poismuuttoa alkaa tapahtua yhä nopeammin alueilta, joissa maahanmuuttajien määrä ylittää 20 prosenttia väestöstä. Tällaisia alueita on pääkaupunkiseudulla jo kolmisenkymmentä.
Vain vastuuntunnottomat kannattavat haittamaahanmuuttoa, valitettavasti suurin osa poliitikoista ovat juuri näitä, kun se ei kirpaise omaa toimeentuloa vaan monilla lisää sitä
plata.merkitsee enempi .mun mielestä mun pitää saada päiväraha mulle ja irakilaiselle muijalle ja meille ku 3 lasta 1 tuloos ja kämppä on pieni.muun pitääs saada 4huonetta ja köittiöja päiväroho suurempi olla pitää.eikä hömetalosta asuntoo uutta.kiitos.olyttä ystövöllinen könsä.
Tuosta vaatimuksesta puuttui merinäköala, metroreitin varrelta ja ainakin kaksi sisäänkäyntiä. Lisättäköön ne vielä listaan.
Voi käydä vaikka Jakomäen tai Puhoksen ostarilla, että miltä näyttää. Tummaa on.
Kontula, Vuosaari, Myllypuro, Kurkimäki, Rastila... Koko itä-Helsinki on jo white flight aluetta ja suuntaa ei käännä enää mikään.
Mukava olisi nähdä miten tuo "kohtaamisteoria" toimisi Arabian niemimaalla....
Kylväpä samaan peltoon vaikkapa vehnää ja ruista. Ja kun sadonkorjuun aika koittaa, mitä saat?
Sama pätee eri kulttuurien väkisin sekoittamiseen...
Niinpä. Ja Ruotsi myös suomalaistui 1960-70 -luvuilla noin 400.000:lla. Jos tällainen kysely olisi silloin tehty siellä, mikä olisi tulos: arvelisin seuraavaa "rakastamme näitä volvo- ja saabtehtaidemme ahkeria rakkaan itäisen naapurimme työläisiä".
Suomalaisten työntekijöiden muutossa Ruotsiin ei ollut kysymyksessä merkittävästä eri kulttuurien sekoittumisesta, toisin kuin nyt...
Kummallista että jotkut yrittää sekoittaa suomalaisten muuton Ruotsiin aikoinaan, tähän kehitysmaamuslimien tänne tuloon.
Ruotsi ei "suomalaistunut" 1960-1970 luvuilla , vaan jo paljon aikaisemmin. Suomesta on muutettu Ruotsiin (enemmän kuin sieltä tänne) 1300-luvulta lähtien. Välissä oli vain aika 1809-1945 jolloin kaikki suomalaiset ruotsalaistuivat siellä, poislukien tornoinjokilaaksolaiset.
Suomalaista ja ruotslaistahan ei erota toisistaan kun kieli opetellaan kuten ruosut tekivätkin. Kyseessä sama juttu kuin jos somali muutaisi Keniaan.
Hieman eri asia kuin somalin tai arabin muuttaminen tänne.
Ikävä kyllä oli. Katsopa nyt kuinka nämä kaksi "samaa" kulttuuria ovat Ruotsissa (tai Suomessa) todella toisiinsa sekoittuneet. Eivät mitenkään mainittavasti! Elävät lähes täysin erillään toisistaan, juuri kulttuurisista syistä.
Itselläni on kyllä edelleen se käsitys, että mekin olimme silloin Ruotsiin muuttaessamme (400.000 henkeä) ruotsalaisten mielestä omanlaisiamme kehitysmaamuslimeita.
Eri asia vai? Eiköhän ainakin kouluja käynyt suomalainenkin jo tiedä, että ainakin arabien kirjoitusjärjestelmä ja matematiikka ovat vielä kuitenkin ihan meidän suomalaistenkin sivistyksen yksi ihan peruspilari. Emme me suomalaiset ole vieläkään voineet antaa muulle maailmalle, ikävä kyllä, lähellekään saman tasoista perintöä.
"Eri asia vai? Eiköhän ainakin kouluja käynyt suomalainenkin jo tiedä, että ainakin arabien kirjoitusjärjestelmä ja matematiikka ovat vielä kuitenkin ihan meidän suomalaistenkin sivistyksen yksi ihan peruspilari."
Harvassa taitaa Suomessa olla arabian kirjoittajat historiassa vaikka lisääntymään päin ovatkin...
Oikeistohallitus asetti perintäveronkin jälleen perittäväksi, koska maahanmuuton ylläpitokulut tulevat niin kalliiksi, ettei meidän verorahamme kjohta riitä. Veroja täytyy korottaa ja valtionvelkaa ottaa lisää.
Kohtuus tähän maahanmuuttoon on saatava. Nimenomaan muslimien tulo on estettävä.
Miten estät tnkeitujat, kun itäeuroopan biljonääri heitä rahoittaa ,"SOROS" on se viholainen joka
aikoo tuhota rahojensa voimalla EU maat ennen kuolemaansa, nautiskellen siitä viimeiseen
hengenvetoonsa. Läpeensä MÄTIÄ persoonallisuuksia on paljon nykyään vaikuttavissa asemissa valtavilla omaisuuksillaan. Heillä ei ole mitään "inhimillisyyttä", vaan ainoastaan vihaa. Monet heistä eivät edes osaa sanoa tarkalleen miksi he vihaavat toisia ihmisiä ja kansoja. He ovat "turruttaneet itsensä valtavilla varoillaan", joten he pitävät omana oikeutenaan tuhota ihmiset mielensä mukaan. Mielisairaus esiintyy monessa eri muodossaan. Rehellinen, luotettava ihminen ei yleensä pääse upporikkaaksi, astumatta toisten varpaille ?
Kun edes työssäkäyvät mamut eivät ole taloudellisesti kannattavia niin voi helposti arvioida sosiaaliturvapaikan hakijoiden olevan merkittävä kuluerä.
Ilman sitä "rikkautta" ei olisi valtiontalouden alijäämää.
"Ilman sitä "rikkautta" ei olisi valtiontalouden alijäämää."
Toisaalta ilman asumistukea valtiontalous olisi jopa ylijäämäinen. ;)))
Tottahan se on, että köyhien tukia on jossain vaiheessa alettava vähentämään, kun käsi ojossa maahan tulijoiden määrä vain kasvaa:)))
Ja lapsilisiä, varsinkin näille vuosittain synnyttäville, joista suuri osa on vielä yksinhuoltajia, kun iskällä on useampi vaimo, samoin kuin niille, jotka tuntevat elävänsä niin rikkaassa maassa, että sillä on varaa toimia koko maailman sosiaalitoimistona.
Onkos muija laittanut Aavikon-Jukan ulkoruokintaan vai koti-ikäväkö vaivaa, kun niin uskollisesti aamusta iltaan täällä aikaansa kuluttaa?
Vallankin mukavaa. ;)))))))
Kovin tuntuu yksinäiseltä.
Selvästi hakee suomalaista seuraa, mutta tämä on väärä palsta.
Miesten mies.
Kohtaamisteoria ihan käytännössä, vielä riittää sinisilmäisiä suomen maassa:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201809132201197744_u0.shtml
Ainahan niitä!
Ideaalit eivät oikein aina kestä todellisuuden antamia kovia kolauksia. Järki käteen suomalaiset!
Me, jotka pullikoimme täällä päivästä toiseen,emme voi asialle mitään, ilman draagista päätöstä ottaa laki omiin käsiimme, ja aloittaa liike ajamaan muukalaiset maasta. Sisäiset, valtiolliset vahingot ovat edessämme, kun irtolaisten elättäminen käy liian tukalaksi. Lopullinen "RAJA" tulee vielä eteen, ja se ei tule olemaan miellyttävää. Kansanäänestyksellä on suuri merkitys, jos ehdokkaissa on joku joka
tahtoo palauttaa "Suomalaisuuden synnyinmaahansa takaisin". Siittä se kaikki on riippuvainen, mistä
se "roikkuu".
"roikutanusiin " on punavihreä trolli. Tämän paljastaa jo väärin kirjoitettu " draagista ".
Minusta Humppa-Einari kirjoitti hyvin. ;)))
Mitä se "trolli-jukka" selittää?
Olisikohan siihen jokin syy miksi eri maiden kantaväestöt eivät halua maahanmuuttoa näistä kolmansistamaista. 🤔🤔
Professori oikeiston noususta Euroopassa: "Ihmiset eivät halua joutua raiskatuksi ja ryöstetyksi"
"Luonnollinen reaktio erittäin väkivaltaiseen vasemmistolaiseen ja globaaliin politiikkaan"
https://www.oikeamedia.com/o1-82914
Aika yksipuolisen tappavaa voi sellainen kohtaaminen noissa, mutta taas on jätetty tästäkin tilastosta ilmoittamatta kuinka moni tappaja-epäilty on ns "saksalainen":
https://www.mtv.fi/video/prog977553