Jotkut ajattelee, että on ylimitoitettua erottaa yhden lausahduksen perusteella, mutta tuollaiset sanavalinnat kuitenkin kertovat henkilön ajattelumaailmasta ja siitä miten hän suhtautuu heikompiosaisiin/yhteiskunnan riistämiin.
Ehkä tällainen ajattelumaailma on yleistäkin päättäjien ja eliitin keskuudessa. Ensin he omalla toiminnallaan ja huonoilla poliittisilla päätöksillä aiheuttavat ihmisille onnettomuutta ja sen jälkeen he ylimielisinä tuomitsevat nämä ihmisryhmät kelvottomaksi ainekseksi.
Elämme natsivaltiossa ja radikaaleja muutoksia olisi tehtävä, olisi saatettava inhimillisyys ja empatia kunniaan. Sorretuin ja syrjityin ryhmä ovat kuitenkin kantasuomalaiset. Eivät homot tai matut tai aivoiltaan sekasukupuoliset.
Itse äänestän Ipua, koska se on humaani ja tasapainoinen puolue.
Ehkä tällainen ajattelumaailma on yleistäkin päättäjien ja eliitin keskuudessa. Ensin he omalla toiminnallaan ja huonoilla poliittisilla päätöksillä aiheuttavat ihmisille onnettomuutta ja sen jälkeen he ylimielisinä tuomitsevat nämä ihmisryhmät kelvottomaksi ainekseksi.
Elämme natsivaltiossa ja radikaaleja muutoksia olisi tehtävä, olisi saatettava inhimillisyys ja empatia kunniaan. Sorretuin ja syrjityin ryhmä ovat kuitenkin kantasuomalaiset. Eivät homot tai matut tai aivoiltaan sekasukupuoliset.
Itse äänestän Ipua, koska se on humaani ja tasapainoinen puolue.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kyse ei ole "kantasuomalaisuudesta", vaan siitä, että tämä eriskunta ei pysty suuriin uudistuksiin. Yksi mikä pitäisi saada kuriin, on juurikin tuo nk. roskaporukka, koska sitä on todellakin olemassa kaikkiall aenemmän tai vähemmän. Yksi ongelma mikä siihen ajaa, on mm. yksinäisyys. Yksi syy tähän myös on ihmisten privatisointi. Useimpia ei tunnu kiinnostavan juuri muu, kuin omaisuus, työ, ja raha. Sitten jos aletaan ajamaan yhteisöasiaa, että kehitettäisi vaikka klaanit, joille hieman maata ja omistusta, jotta ihmiset saataisi yhteisöön, ja roskat saataisi hävitettyä, kun ihmiset saisivat toisiltaan paremmin tukea, niin aletaan syyttämään kommunisteiksi?
Yleensä ottaen kun katsoo mielipidekeskusteluja, on lähes yksinomaan sääntönä valittaminen, muttei ideoiden lietsominen, ja harva se, joka ideoita tuottaa! Onko niin, että ideoiden vähyys on suhteessa siihen, millainen on ihmisten vastuunottokyky? Jatkuva leikinlasku kertoo turhautumisesta.
Ehkä kommentti kertoo myös yksityisten terveysfirmojen asenteesta heidän kannaltaan hyötyä tuottamattomiin, maksukyvyttömiin ihmisiin.
Puolesta vastaan vastaan puolesta puolesta vastaan, koska on aika katkaista tilaus. Puolesta vai vastaan..
nämä kepulaisen suhteilla vihreäl oksalle päässeesseen porvarisrouvan hokemat on täysin päinvastoin yksityisen terveysfirma ajattelua kun nämä ihmisroskat juuri on valinannvapaus soteuudistuksen jälkeen se tärkein megatuloerä, ajattele voivat laskuttaa valtavasti valtiota .. kammottava virhe, poliittisin perustein lahjoitettu johtajavirka oli kuitenkin juuri se.. miksi jälleen osoittautui.. sama muuallakin, näitä juttuja koko ajan missä pol.perust.johtajia..
Novitshuk toiminee tässäkin asiassa.